<< Пред. стр.

стр. 5
(общее количество: 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

теория зрительного восприятия
Дж.Гибсона14.
Она базируется на предпосылке, в
соответствии с которой понимание
специфически человеческих способ-
ностей требует анализа с точки зрения
реалий той среды, к восприятию и
осмыслению которой адаптированы эти
способности. Что это означает? Прежде
всего должен быть очерчен круг
событий, объектов, промежутков
времени, восприятие которых доступно
человеку. При этом оказывается, что
крайние интервалы теоретически
возможной шкалы (события,
происходящие на уровне микро- и
макрокосма) не могут восприниматься
человеческими органами чувств. Речь
может идти о восприятии размеров,
масс и интервалов, укладывающихся в
довольно узкую полосу значений.
(Условно говоря, не слишком маленьких
и не слишком больших.) И это не
случайно. Мир с такими
характеристиками - экологический, в
отличие от физического - имеет свои
законы функционирования. Что же
касается органов чувств, то они
адаптированы к восприятию тех
объектов (а значит, размеров, масс,

____________________
14Гибсон Дж. Экологический подход к
зрительному восприятию. М.,1988.
38

интервалов), которые встречаются в
экологическом окружении.
Окружающий мир, с которым имеет дело
человек, содержит и постоянные
предметы с инвариантными свойствами,
и предметы, свойства которых
вариативны. Гибсон утверждает, что
совершенно инвариантный окружающий
мир, так же как и полностью
вариативный, непрерывно меняющийся во
всех своих компонентах, перестал бы
быть окружающим миром в том смысле,
который вкладывается в это понятие в
рамках экологического подхода15. В
____________________
15Вообще говоря, это понятие задается
несколько неопределенно, через его
соотношение с понятием "животное". А
именно, постулируется
взаимодополнительность этих
компонентов реальности: ослова
"животное" и "окружающий мир"
неразрывно связаны друг с другом.
Употребление любого из этих понятий
подразумевает наличие другого. Ни
одно животное не могло бы
существовать без окружающего его
мира. Точно так же, хотя это и не
столь очевидно, говоря об окружающем
мире, мы подразумеваем какое-то
животное (или по крайней мере какой-
то организм), которое он окружаетп.
(Гибсон Дж. Экологический подход к
зрительному восприятию. С.31).
39

нем были бы и пространство, и время,
и энергия, но не было бы среды
обитания. По мнению Гибсона, ни
человек, ни животное не могли бы
существовать в таком мире.
Это весьма интересное замечание,
особенно если учесть, что оно не так
уж отвлеченно. Хотя на первый взгляд
кажется, что оно касается
нереализуемых на практике
гипотетических крайних ситуаций, это
все же не совсем так. Мы имеем в виду
описанные в литературе случаи16,
когда взрослым людям, слепым от
рождения, в результате операции
удавалось вернуть зрение. Оказалось,
мир представал перед ними в виде
непрерывно вращающихся потоков света,
уловить инварианты в которых им было
чрезвычайно трудно. Ориентация их в
окружающем была настолько затруднена,
что для распознавания объектов им
_____________________________________
Вместе с тем, в качестве
характерного признака окружающего
мира выделяется такое его качество,
как принципиальная непустота, т.е.
наличие разнообразных предметов,
включенных в окружающий мир.
16Daucher H. Creativity as a
Structural Problem of
Thinking//Creativity Research.
International Perspective. New-
Delhi, 1980. P.81.
40

зачастую приходилось закрывать глаза
и ощупывать предмет. Несмотря на
длительное обучение, им так и не
удавалось научиться достаточно хорошо
различать более или менее сложные
конфигурации. Степень эффективности
их контакта с миром была минимальной.
И, как это ни грустно констатировать,
похоже, что позднее прозрение им, в
отличие от исцеленной Иоланты, не
принесло счастья.
Описанная ситуация, как нам
представляется, показательна в двух
отношениях. Во-первых, предположение
Гибсона о невозможности существования
человека в мире, где он не может
выделить инварианты, не так уж далеко
от истины. Второе, на что хотелось бы
обратить внимание, состоит в
следующем. По существу, мир,
предстающий перед зрячим и прозревшим
человеком, - один и тот же. Но ими он
воспринимается совершенно по-разному.
Для одного - это множество объектов,
некоторые свойства которых
изменяются, другие же остаются
относительно постоянными. Для второго
- это непрерывно вращающиеся потоки
света, в которых очень трудно (а
поначалу и невозможно) выделить
инварианты.
Чем обусловлено такое различие в
восприятии одного и того же? И какая
картина ближе к действительности?
41

Вероятно, в определенном смысле можно
утверждать, что верны обе, но одна
характерна для адаптированной к его
восприятию системы "глаз - мозг",
другая - не адаптированной. С чем
связано затруднение адаптации
зрительного восприятия к окружающему
миру в зрелом возрасте - более или
менее ясно: установлено, что
существуют жестко очерченные
временные границы, когда формируются
те или иные способности организма.
Если в течение соответствующих
периодов не будут созданы условия для
их развития, способность к их
формированию угасает. Например,
проводились исследования, в ходе
которых щенята, имевшие от рождения
нормальный зрительный аппарат,
определенное время содержались в
темноте. В результате они оставались
слепыми на всю жизнь.
Те же зависимости действуют и для
человека. Хотя эксперименты такого
рода недопустимы, но в результате
различных драматичных обстоятельств
бывали случаи, когда ребенок рос в
стае животных. Подобная ситуация
описана в знаменитой сказке
Р.Киплинга "Маугли". Однако в
некоторых отношениях она радикально
отличается от более печальной
действительности. Оказалось, что
дети, попавшие к животным в
42

младенческом возрасте, вернувшись
впоследствии к людям, так и не смогли
адаптироваться к жизни нового для них
сообщества. В частности, попытки
обучить их языку были малоуспешными.
Таким образом, более или менее
понятно, почему слепой от рождения,
но прозревший человек с трудом
приспосабливается к окружающему миру.
Вопрос состоит в другом: как и за
счет чего человек научается вычленять
инварианты в мире, который в принципе
может восприниматься и как лишенный
инвариантов, состоящий из непрерывно
крутящихся потоков света? Гибсон
пишет, что для того, чтобы видеть мир
таким, а не другим, человеку не нужно
ни размышлять, ни высчитывать.
Восприятие окружающего не
опосредовано ни нервными, ни
психическими процессами. Человек как
бы ощущает мир. Как и за счет чего
формируется такая непосредственность
ощущения? Источником формирования
зрительного восприятия, по Гибсону,
выступает объемлющий оптический
строй. Что означает это ключевое для
теории экологического восприятия
понятие? Приведем несколько выдержек,
в которых не только задаются его
характеристики, но и объясняется,
почему они видятся автору такими, а
не другими.

43

о... Свет не только проходит через
околоземную среду, но и многократно
отражается в ней. Свет мечется между
поверхностями с громадной скоростью,
достигая в конце концов некоторого
устойчивого состояния. Свет частично
поглощается веществами, из которых
состоит окружающий мир. Эти потери
должны непрерывно восполняться за
счет источников света. Световой
поток, возникающий в результате
многократного хаотичного отражения,
образует то, что мы называем
освещением. Освещение "заполняет"
собой среду. Это следует понимать в
том смысле, что в любой точке имеется
объемлющий свет, то есть свет,
входящий в эту точку во всех
направленияхп17. оОбъемлющий свет
задает окружающий мир лишь постольку,
поскольку он обладает структурой.
Иначе говоря, для того, чтобы свет
содержал какую бы то ни было
информацию, он в точке наблюдения
должен быть различным для различных
направлений (то есть сами направления
должны отличаться друг от друга). Эти
различия являются главным образом
различиями в интенсивности. Для
описания объемлющего света,
обладающего структурой, будет
____________________
17Гибсон Дж. Экологический подход к
зрительному восприятию. С.44.
44

использоваться термин "объемлющий
оптический строй". Этот термин
подразумевает определенного рода
упорядоченное размещение, то есть
некоторый паттерн, текстуру или кон-
фигурациюп18.
Нетрудно заметить, что в теории
Гибсона предложена новая
интерпретация характера воздействия
света. Если в рамках традиционных
физических представлений свет
выступает как энергия, в
экологической оптике он предстает как
информация19. Изменение подхода,
____________________
18Там же. С.89.
19Следует отметить, что понятие
информации в данном подходе не
является достаточно определенным.
Оно задается через множество
отрицательных признаков: информация
не передается и не принимается,
"когда наблюдатель приобретает
информацию, окружающий мир не теряет
ее. Такого явления, как сохранение
информации, не существует. Ее
количество не ограничено.
Информация, содержащаяся в
объемлющем свете, в колебаниях, в
механических и химических
воздействиях, неисчерпаема" (Там же.
С.97). Таким образом, это понятие
радикально отличается от понятия
информации Шеннона.
45

рассмотрение известного явления под
другим углом зрения, приводит к тому,
что на первый план выдвигаются иные
характеристики. Так, если в
физической оптике свет, излучаемый
точечным источником, распространяется
изотропно, одинаково во всех
направлениях, в экологической оптике
он различен для разных направлений (и
именно поэтому может нести информацию
об окружающем). В физической оптике у
света нет структуры, в экологической
- она есть. В физической - свет
расходится во все стороны от
источника энергии, в экологической -
он сходится в точку наблюдателя. Свет
как бы охватывает собой точку (отсюда
понятие "объемлющего светового
строя").
Неоднородность объемлющего светового
строя в различных направлениях
(обусловленная неоднородностью
окружающей среды и, тем самым,
неоднородностью отражающих
поверхностей) обеспечивает для на-
блюдателя возможность извлечения
информации о характере реальности.
Однородный во всех направлениях свет
не несет информации о среде или несет
лишь негативную - об отсутствии
отражающих поверхностей или об их
исключительной однородности (как в
случае мельчайших капелек воды в
тумане). В обоих этих случаях
46

ориентация для человека исключительно
затруднена, поскольку информация, к
восприятию которой адаптированы его
органы чувств, не поступает.
Гибсон выделяет некоторые
фундаментально значимые и довольно
устойчивые параметры среды, которые
обусловливают развитие
соответствующих способностей
организма: "Она дает живым организмам
возможность осуществлять газообмен,
т.е. дышать, и позволяет
передвигаться. Среда может быть
заполнена светом, и благодаря этому
животные могут видеть. Она позволяет
обнаруживать колебания и
диффундирующие химические вещества.
Она однородна. И наконец, у нее есть
абсолютная система отсчета - верх и
низ. Все, что природа предлагает
животным, все те способы действий,
которые она им предоставляет, или,
как мы будем говорить, все те
возможности, которые она перед ними
открывает, - все это инвариантно. Как
ни удивительно, но ничего из этого не
изменилось с того времени, как на
Земле появилась жизнь"20. Это и есть
те устойчивые параметры земной среды
обитания, к восприятию которых
адаптированы органы чувств человека.
____________________
20Гибсон Дж. Экологический подход...
С.47.
47

В рамках этой теории выделяются три
вида событий: изменение компоновки
поверхностей, изменение цвета и
текстуры поверхностей и изменения,
связанные с самим существованием
поверхностей. Поскольку информацию об
окружающем мире человек извлекает из
объемлющего светового строя, Гибсон
задается вопросом, какие изменения
происходят в нем, когда в мире
совершается событие? По его мнению,
происходит возмущение инвариантной
структуры светового строя.
Вообще, понятие "инвариантов
светового строя" является
фундаментальным для экологической
теории зрительного восприятия.
Решение многих проблем упирается в
вопрос о том, что представляют собой
эти инварианты и как возможно их
вычленение в объемлющем световом
строе, если структура его постоянно
изменяется вследствие происходящих в
среде событий, движения наблюдателя,
а также непрерывного перемещения
солнца по небосводу.
Инварианты в строе задаются различной
относительной интенсивностью
отражения света поверхностями, по-
разному отклоняющимися от направления
преобладающего освещения. Степень
отклонения для жестких объектов будет
фактором более или менее устойчивым.
Направление преобладающего освещения
48

- тоже. Правда, по мере движения
солнца по небосклону направление
преобладающего освещения будет изме-
няться, но в этом изменении
существует довольно устойчивая
глубинная структура. Перемещение
наблюдателя также повлияет на
изменение структуры строя, но и здесь
будут инварианты, обусловленные
относительной устойчивостью
компоновки поверхностей и сохранением
пропорций во множестве возникающих
проекций21.
Еще один тип инвариантов объемлющего

<< Пред. стр.

стр. 5
(общее количество: 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>