<< Пред. стр.

стр. 21
(общее количество: 69)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

этот вопрос несколько подробнее хотя бы для хлопка, т.е. для отрасли сбыта,
которая весьма серьезно была затронута экономической депрессией и кризисом в
1920-1921 г.
Возьмем данные о запасах хлопка по Соединенным Штатам и сопоставим их для
ясности с экспортом хлопка из данной страны1.
Годы Экспорт Запасы
за период с 1 августа по 17 марта в тыс, на 17 марта в тыс.
баллов баллов
В Британии На континенте Всего В Внутри Всего
портах
1919-20 г. 2459 1740 4199 1325 1166 2491
1920-21 г. 1219 2062 3271 1390 1804 3194
224
Эта табличка весьма показательна. Общий размер экспорта в связи с депрессией
1920-1921 г. падает. Наоборот, под влиянием падения экспорта, а также хорошего
урожая, общие размеры запасов сырья растут. Но падение экспорта идет
исключительно за счет сильно пораженной кризисом страны - Британии.
Наоборот, экспорт на континент слабее затронутый депрессией, даже
увеличивается.
Обращаясь к цифрам о запасах, мы должны отметить, что рост их идет
преимущественно за счет запасов внутри страны. Для того, чтобы вскрыть точнее
характер этих запасов, приведем еще следующие цифры о запасах хлопка в
Соединенных Штатах на 1 января1.
Годы На фабриках На складах В прочих местах Итого
в тыс. баллов
1920 1.952 3.758 3.295 9.006
1921 1.273 5.645 4.405 11.323
Отсюда видно не только общее возрастание запасов к январю 1921 г., но и
особенно сильное возрастание их "на складах", с одной стороны, и "в прочих
местах", с другой. "В прочих местах" это в сущности на руках у производителей
хлопка. Запасы па фабриках даже сокращаются. Причем, запасы хлопка на
прядильных фабриках сократились не только в Соединенных Штатах. Это более
или менее общая тенденция для всех крупных индустриально-текстильных стран,
что видно из следующих данных2.
На 1 Соединенные Британия Франция Бельгия Италия Индия Канада Япония
февраля Штаты
в тыс. баллов
1920 1988 456 95 38 173 575 58 560
1921 1257 318 114 71 170 498 37 641
Отсюда ясно, что более или менее крупное исключение из правила представляет
лишь Япония. Прочие исключения, как Франция, Бельгия, Канада не являются
крупными. Кроме того, возрастание запасов на фабриках Франции и Бельгии в
связи с процессом восстановления их разрушенной промышленности - вполне
понятно. Вообще же в крупнейших странах фабрики поспешили сократить
заготовки сырья и сократить его запасы.
225
Здесь сказалась депрессия самой текстильной промышленности, ее сжатие и
стремление сбросить возможно большую часть неизбежных хозяйственных
потерь на плечи торговых кругов и производителей. Из данного выше анализа
цен мы уже видели, что в действительности так и было.
Отсюда ясно, что депрессия сбыта хлопка должна была серьезно затронуть не
только торговую среду, но и производителя сырья. Доходная хлопковая культура
в силу охарактеризованного выше наиболее резкого падения цен именно на сырье
и в силу затруднений в сбыту стала для него культурой, продукт которой он не
знал как благоприятно реализовать. Из прессы известно, что положение в
частности для американских хлопководов создалось весьма серьезное. И еще
летом 1921 г. английский Economist сообщал, что в 1921-22
сельскохозяйственному году можно ожидать в Америке сокращения посевов
хлопка приблизительно на 30%.
Приведем в заключение еще данные о видимых запасах американского,
английского, индийского и прочего хлопка, находящегося в складах и в пути1.
Даты Американский Египетский Ост-Индийский Прочий Итого
в тыс. баллов
Февраль 7 1919 г. 3743 487 87 132 4449
б 1920 г. 4798 420 168 152 5537
5 1921 г. 4688 303 186 317 5494
Хотя в 1921 г. мы и не находим прироста видимых запасов против 1920 г., но нет
и сколько-нибудь значительного сокращения их. Но совершенно ясно, что запасы
1920 и 1921 гг. значительно выше запасов 1919 г. Исключение - запасы
Египетского хлопка, что стоит в связи с низким урожаем его там.
Описанные затруднения на рынках хлопка можно признать более или менее
характерными, прежде всего для большинства текстильных товаров. Но с теми
или иными изменениями их можно констатировать и в других отраслях сбыта2.
Правда, быть может, в кризисе 1920-1921 гг. ни одна отрасль народного
хозяйства не была так потрясена и не находилась в столь драматическом
положении, как хлопководство и хлопчатобумажная промышленность. Поэтому,
быть может, пи в одной
226
отрасли мы не нашли бы столь ярких проявлений кризиса. Но все же их можно
найти. Их можно было бы до известной степени найти даже в отношении сбыта
хлебных продуктов в некоторых странах, например, в таких странах, как
Соединенные Штаты, Канада. Хотя торговля сельскохозяйственными продуктами
литания и не подверглась сильному сокращению, по на почве хорошего урожая в
1921 г., на почве восстановления потрясенного сельского хозяйства различных
стран Европы, на почве стремительного падения цен и в области хлебной
торговли, как мы отмечали в предшествующей главе, идет рост хлебных запасов,
что еще более форсирует падение хлебных цен. В прессе были сведения о
стихийном недовольстве американских производителей пшеницы падением цен,
об их отчаянии и нежелании сбывать хлеб по низким ценам, об их уклонении
платить в срок взятые из банков ссуды и о крахах многих банков1.
Однако, не будем загромождать изложение новыми иллюстрациями и фактами.
Мы достаточно подробно рассмотрели изменения в мировой торговле и могли
убедиться, что движение торговли с лета 1920 г. вступает в полосу сжимания,
депрессии, кризиса. Депрессия эта особенно усиливается с осени 1920 г. Сильнее
всего депрессия торговли сказывается на странах наибольшей экономической
мощи, как Соединенные Штаты, Япония, Англия; во Франции она проявляется
слабее. В Бельгии, Германии ее проявление еще менее заметно.
Но депрессия цен и затруднения сбыта не могли не отразиться на самом
производстве. Априори можно ожидать, что производство должно было
сократиться. Сокращалось ли оно и если да, то главным образом в каких отраслях
и размерах? Вот вопрос, который нам необходимо теперь исследовать.
22. Подходя к изучению влияния кризиса на производство необходимо иметь в
виду различие самых типов производства2. Теоретически следует при этом
различать производство: а) предметов, служащих в процессе хозяйственной
жизни основным капиталом (здания, медицины, транспортные средства,
поскольку они служат промышленным и торговым задачам и т.п.), b) предметов
непосредственного потребления и с) предметов, служащих в процессе
хозяйственной жизни оборотным капиталом (различное сырье, полуфабрикаты и
т.п.), причем, производство оборотного капитала служит в конечном счете
227
необходимым звеном преимущественно или для производства основного
капитала (например, металлургическая промышленность) или преимущественно
для производства предметов потребления (например, мукомольная, сахарная
промышленность).
В силу этого производство оборотного капитала может быть теснее связано или с
производством основного капитала или с производством предметов потребления.
Эти различия приходится иметь в виду потому, что влияние кризиса на
различные типы производства далеко не одинаково. Предпринимающиеся
исследования капиталистических кризисов показывают, что кризис влияет
сильнее всего на производство основного капитала и значительно слабее на
производство предметов потребления.
Его влияние на производство оборотного капитала тем сильнее, чем теснее
последнее связано с производством основного капитала, а не предметов
потребления, и наоборот.
Однако, если указанные подразделения и можно установить теоретически
довольно точно, то приложение их к реально существующим отраслям
производства наталкивается при изучении на значительные трудности. Очень
редко та или иная отрасль производства продуцирует резко выраженные
предметы одной из трех установленных категорий. В большинстве случаев мы
имеем дело со смешанными случаями, Поэтому, при конкретном изучении и
уяснении влияния кризиса установленные разграничения необходимо иметь в
виду, лишь как руководящую точку зрения. Необходимо иметь в виду, что чем в
большей степени данная отрасль производства или ее ступень будет
производством предметов непосредственного потребления, или чем теснее она
будет связана с производством последних, тем вероятнее, что влияние кризиса на
нее будет меньшим, и наоборот.
Наряду с установленными разграничениями, необходимо так же иметь в виду
подразделение всего производства на сельскохозяйственное и промышленное. В
силу технических особенностей и зависимости от климатических, почвенных и
др. вегетационных условий, сельскохозяйственное производство в целом
подвержено меньшим влияниям экономических потрясений во время кризиса.
Однако, не все отрасли занимают в этом отношении равное положение.
Сельскохозяйственное производство предметов питания будет подвержено
минимальным влияниям. Сельскохозяйственное производство высоко рыночного
сырья подвержено уже большим влияниям.
В соответствии с изложенным, чтобы дать возможно более всестороннюю
картину влияния кризиса на производство, мы рассмотрим состояние следующих
отраслей его:
228
а) сельскохозяйственное производство зерна и картофеля, как производство
преимущественно предметов потребления и как производство, находящееся под
сильнейшим влиянием природных условий;
б) сельскохозяйственное производство сахарной свеклы, как производство сырья
исключительно для предметов личного потребления;
в) сельскохозяйственное производство хлопка, как производство высоко-
рыночного сырья, идущего в значительной мере, через ряд промежуточных
ступеней, на предметы личного потребления, а частью для хозяйственно-
технических нужд;
г) текстильное производство, как производство полуфабриката и фабриката,
идущих главным образом на предметы личного, а частью хозяйственно-
технического потребления;
д) производство угля, служащего, с одной стороны предметом личного
потребления, а с другой, средством производства и притом средством
производства, как основного капитала, так и предметов непосредственного
потребления;
е) железа и стали, как производства сырья и полуфабриката преимущественно для
основного капитала;
ж) строительную промышленность, как производство основного капитала по
преимуществу.
Не трудно видеть, что данный ряд отраслей производства, с теми или иными
изъятиями, должен быть и рядом нарастающей глубины влияния на них кризиса.
23. Периоды экономических кризисов, как мы уже отметили, обычно не находят
сколько-нибудь яркого отражения и проявления в области сельскохозяйственного
производства вообще и предметов потребления в особенности. В сущности, за
некоторыми исключениями, на которые мы укажем ниже, и кризис 1920-21 года
не вызвал заметного сокращения сельскохозяйственного производства. Быть
может этот тезис не требовал бы и доказательств. Но тем не менее мы считаем
необходимым привести имеющиеся цифровые данные о состоянии сельского
хозяйства в 1921 г. сравнительно с 1920 г. И не только и даже не столько для
доказательства высказанного положения, но вместе с тем и для уяснения
состояния сельского хозяйства самого по себе, что важно и для последующего
уяснения общего состояния мирового хозяйства и его перспектив. Приведем
следующую таблицу1.
229
230




1
Не только по тем, которые помещены в таблице; пшеница по 28 важнейшим
странам, рожь по 18 странам, ячмень по 24 странам, овес по 22 странам, кукуруза
по 13 странам, картофель по 20 странам.
231
Обратимся к анализу приведенных данных.
В отношении площадей пшеницы все европейские страны, а также Канада,
Австралия и Алжир дают в 1921 г. прирост. Наоборот, Соединенные Штаты и
особенно Британская Индия дают значительную убыль. Но в итоге получается
приращение площадей на 1776,1 тыс. гектаров, или на 1,1%.
В отношении ржи из всех взятых стран дают убыль только Германия и особенно
Соединенные Штаты, где за время войны культура ржи, как мы знаем,
чрезвычайно возросла. В итоге получается прирост площадей па 323,6 тыс.
гектаров или на 3,2%.
В отношении ячменя дают убыль Германия, Канада, особенно же Соединенные
Штаты. В итоге получается убыль на 280,5 тыс. гектаров, или на 2,3%.
В отношении овса убыль дают Германия, Франция, Голландия, особенно Канада
и незначительную - Алжир. Значительный прирост наблюдается в Соединенных
Штатах. В итоге мы имеем прирост на 928,6 тыс. гектаров, или на 0,6%.
В отношении кукурузы, благодаря огромному приросту площадей Соединенных
Штатов в итоге получается значительный прирост па 1686,5 тыс. гектаров, или на
3,7%.
По пяти зерновым получается прирост площадей на 3434,3 тыс. гектаров, или на
1,9% за счет, как ясно из предыдущего, прироста площадей пшеницы, ржи,
кукурузы и овса.
Отсюда ясно, что в общем мировая посевная площадь зерновых скорее
увеличилась, чем уменьшилась против площадей 1920 г.
В отношении картофеля наблюдается прирост по всем взятым странам за
исключением Италии и Канады. Особенно значителен прирост площадей
Германии и Соединенных Штатов. В итоге имеется прирост на 314,5 тыс.
гектаров, или 3,5%.
Из таблицы, с другой стороны, видно прежде всего, дальнейшее увеличение
посевных площадей под хлебами и картофелем вообще в европейских странах.
Единственная европейская страна, которая сокращает площади зерновых - это
Германия. Но она компенсирует утрату увеличением площадей под трудоин-
тенсивной культурой картофеля. Далее, заметно некоторое увеличение площадей
из заокеанских стран в Канаде, Австралии и Алжире главным образом за счет
пшеницы. Затем обнаруживается сильное увеличение площадей Соединенных
Штатов преимущественно за счет кукурузы и овса при некотором
232
сокращении площадей пшеницы, ржи и ячменя. Наконец обнаруживается
сильнейший упадок площадей пшеницы в Британской Индии.
В какой мере происшедшее изменение в посевных площадях обязано
охарактеризованной выше депрессии рынка и цен? На этот вопрос трудно дать
определенный ответ, Продолжающийся прирост посевов в Европе и упадок
площадей пшеницы, ржи, ячменя в Соединенных Штатах и пшеницы в Индии,
как будто бы говорит за то, что кризис и депрессия сбыта и цен оказали влияние:
площади сократились в странах экспорта, в странах обладавших избытками и
запасами хлебов. Но тогда не ясно, почему не сократились площади Канады и
Австралии, почему в Канаде сократились только площади овса и картофеля, и
почему, наоборот, в Соединенных Штатах выросли именно площади овса и
картофеля, а также кукурузы.
Ввиду этого будет осторожнее и правильнее формулировать ответ на
поставленный вопрос так. Если депрессия сбыта и цеп и оказала влияние, то она
явилась лишь одним из сложной совокупности факторов, определивших размеры
площадей. Если влияние ее далее и сказалось, то оно оказалось в странах
избытков, как Соединенные Штаты, Канада, Британская Индия. Причем, влияние
депрессии, если оно и было, то по-видимому, сказалось здесь не столько в смысле
абсолютного упадка площадей, сколько в смысле перераспределения их и
изменения пропорции культур.
Действительно, в общем размеры мировых посевов зерновых и картофеля в 1921
сельскохозяйственном году не подверглись существенным изменениям.
Произошло лишь перераспределение посевов между культурами в каждой стране
и между странами. Причем, заокеанские страны пока не утрачивают занятых ими
прочных позиций в общей продукции зерновых.
Обращаясь теперь к сбору хлебов, мы видим, что в итоге по всем странам, по
которым имеются сведения, сбор 1921 г. значительно выше и благоприятнее
сбора 1920 г. в отношении пяти зерновых вместе. По отдельным хлебам он выше
для пшеницы и ржи, ниже для ячменя, овса, кукурузы и картофеля. Несмотря па
повышение площадей овса, кукурузы и картофеля, мы имеем сокращение их
сбора. Это сокращение идет преимущественно за счет недобора в Соединенных
Штатах, где урожай 1921 г. для овса, кукурузы и картофеля ниже урожая 1920 г.,
и Германии, где урожай картофеля в 1921 г. составляет лишь 94,9% урожая 1920
г.
233
Очевидно, что в движении сбора этих хлебов значительная роль падает на
изменение урожайности с единицы площади. 1921 г. является неурожайным в
отношении овса, кукурузы и картофеля, являясь вполне благоприятным для
пшеницы, ржи и ячменя.
24. Не находим мы потрясения в период развития кризиса и в области
производства сахарного сырья.
Наоборот, в 1921 г. мы наблюдаем процесс дальнейшего восстановления
площадей под сахарной свеклой и при том особенно в Европе. Это видно из
следующей таблицы1.
Страны Посевная площадь свеклы в Сбор в тыс. квинталов
1000 гектаров
1921 г. 1921 г. в % 1920 г. 1921 Г. г.
1920 1921
г. к 1920 г. к
0%
1920 г.
Германия 327,0 389,7 119,3 79.640,2 75.528,8 94,8
Бельгия 53,1 57,5 108,4 14.383,5 16.528,8 108,0
Франция 89,6 101,4 118,2 - - -
Испания 71,4 54,2 75,9 12.266,0 14.318,4 116,7
Голландия 65,5 70,5 105,9 19.055,5 23.414,6 122,9
Соединенные 353,0 356,9 101,1 77.529,8 67.857,4 87,5
Штаты
По всем странам, 883,3 1.057,5 106,5 232.043,9 231.242,7 99,7
о которых
имеются
сведения2
2
В итог вошли, кроме означенных стран, без Франции, следующие страны:
Австрия, Болгария, Финляндия, Эльзас-Лотарингия, Италия, Швеция, Канада.
Наиболее интенсивный прирост площадей дает Германия. Упадок из европейских
стран обнаруживает Испания. Общие площади под свеклой возросли на 6,8%.
Сбор свеклы, очевидно в зависимости от урожайности, несколько понизился
правда всего на 0,3%.
25. Наоборот, когда мы обращаемся к тем отраслям сельского хозяйства, которые,
поставляя высоко-рыночной сырье, теснейшим образом связаны с крупной
промышленностью, на рынке продуктов которых нами была констатирована
особенно глубокая депрессия, как, например, хлопководство, то здесь мы
обнаруживаем чрезвычайно сильное потрясение производства.
234
Иллюстрируем и покажем это на следующих данных1.
Даты Соединенные Штаты Британия Индия Египет Итого
посевная площадь хлопка в 1000 гектаров
1920 14.990,0 7.396,3 767,9 23.155,1
1921 10.732,0 6.516,6 542,7 17.791,3
1921 в % к 1920 г. 71,5 88,1 70,7 76,8
Сбор хлопка в 1000 квинталов по 1000 килограммов
1920 29.139,3 6.451,9 2.711,4 38.302,6
1921 18.082,5 8.128,4 1.482,6 23.964,0
1921 в % к 1 920 г. 62,1 125,9 61,3 72,3
Отсюда ясно, насколько резко сократились площади под хлопком в 1921 г. И
здесь роль депрессии на рынке хлопка уже не подлежит сомнению. Еще сильнее
сократился сбор хлопка. Очевидно, что известную роль в этом сыграли и
неблагоприятные климатические условия, понизившие урожайность. Увеличился
сбор, по предварительным данным, лишь в Индии.
26. Если лишь в некоторых отраслях сельского хозяйства нам удалось выявить
депрессию производства в связи с общей экономической депрессией цен, сбыта и
т.д., то гораздо более рельефно понижение конъюнктур и связанное с ним
сокращение производства проявляется в области промышленности. Мы
остановимся на важнейших отраслях се и в первую очередь на наиболее рано и
наиболее сильно пострадавшей от кризиса - на текстильной, в особенности, на
хлопчатобумажной промышленности.
Сокращение производства хлопчатобумажной промышленности можно
достаточно хорошо охарактеризовать прежде всего данными о потреблении
хлопка. Приведем данные о потреблении хлопка в Соединенных Штатах, Японии
и Англии2.
Даты Соединенные Штаты Япония Англия
потребление в тыс. баллов
С августа 1919 но февраль 1920 г. 3.139 1.015 1.262
С февраля 1920 но август 1920 г. 3.286 1.069 1.923
С августа 1920 по февраль 1921 г. 2.334 901 1.197
235
Отсюда видно, что до первой половины 1920 г. потребление хлопка по всем трем
странам возрастает. Начиная с этого периода оно резко сокращается. Очевидно,
что в 1920 г. в первой половине и особенно во второй наступает депрессия и
сокращение текстильной промышленности.
Сокращение текстильной промышленности именно 1920 г. можно обнаружить и
по другим признакам. Так, по Японии мы имеем следующие характерные и
всесторонние цифры для хлопчатобумажной промышленности за 1920 г.1.
в 1 половину во 2 половину
Среднее количество веретен в действии в тыс. 3.343,0 3040,5
Среднее количество рабочих мужчин 34.600 33.831
женщин 112.902 106.661
Число рабочих дней 160,2 155,8
Среднее число рабочих часов в сутки 21.23 19,31
Потребление угля в млн. анг. фунт. 881,5 644,8
Производство пряжи в млн. англ. фунт. 402,1 341,8
Чистая прибыль в млн. иен 102,5 39,1
Дивиденд в млн. йен 59,5 86,2
Дивиденд в % 48,4 26,5
Приведенные цифры весьма наглядно иллюстрируют силу депрессии в Японской
хлопчатобумажной промышленности.
Сокращается количество действующих веретен и число рабочих, сокращается
число рабочих дней и количество рабочих часов, падает потребление угля и
выработка пряжи. Резко понижается и рентабельность промышленности. Одним
словом, на лицо все признаки острого кризиса.
Чтобы проследить депрессию текстильного производства во времени более
систематично и точнее определить момент его перелома, приведем данные о
ежемесячной переработке хлопка и шерсти, а также о % бездействующих станков
и веретен в текстильной промышленности Соединенных Штатов2.
236
Даты Переработка Число Переработка % бездейст. станков безд.
%
хлопка прядильных шерсти во шерстяной прядильных
веретен в млн. фунтов промышленности веретен
работе шерст.
в в % к в тыс. в % к ткацких чесальных
тыс. январю шт. январю (Wide Sets of
кип 1920 г. 1920 г. looms) cards.
1920 г.
Январь 592 100,0 34.739 100,0 63,1 14,5 8,8 9,1
Февраль 516 87,2 34.669 99,8 55,2 12,2 7,6 7,1
Март 576 97,3 34,668 99,8 58,3 14,9 9,8 10,3
Апрель 567 95,8 34.347 98,9 57,9 13,1 9,6 9,5
Май 541 91,4 34.066 98,6 50,6 15,2 10,6 11,5
Июнь 551 93,8 34.504 99,3 40,7 26,8 21,1 23,1
Июль 526 88,3 34.667 99,8 32,4 42,5 38,0 42,0
Август 488 82,4 34.472 99,2 32,8 49,5 39,6 45,5
Сентябрь 458 77,4 34.041 97,8 30,9 51,8 39,6 44,6
Октябрь 400 67,7 33.670 96,9 33,7 49,0 38,3 43,2
Ноябрь 332 56,1 31.654 91,1 24,2 46,9 39,5 42,8
Декабрь 295 49.8 29.879 86.0 20,0 51,2 50,3 51,7
1921 г.
Январь 366 61,9 31.509 90,7 26,3 57.0 58.1 59.4
Февраль 396 66,9 32.459 93,5 31,4 53,9 56,5 58,9
Из приведенных данных ясно видно, что как в хлопчатобумажной, так и в
шерстеобрабатывающей промышленности перелом производства к сокращению
обнаруживается в марте-апреле 1920 г. Сокращается переработка хлопка и
шерсти и число действующих в хлопчатобумажной промышленности веретен.
Увеличивается процент бездействующих станков и веретен в
шерстеобрабатывающей промышленности. Наступивший кризис затем резко
усиливается с июля-августа 1920 г. и достигает кульминационного пункта в
декабре 1920 г. - январе 1921 г. С этого момента кризис текстильного
производства в Соединенных Штатах начинает идти на убыль. Таким образом он
длится 9-10 месяцев. То же самое с теми или иными отклонениями можно было
бы наблюдать и в других странах, захваченных кризисом.
27. Обращаясь к тяжелой индустрии и прежде всего к каменноугольной
промышленности, мы обнаруживаем ту же картину сокращения производства,
хотя и не по всем странам. Это видно из следующих данных.
237
Производство угля в тыс. метр, тони1
2
Добыча каменного угля в Рурском бассейне, Верхней и Нижней Силезии, в
Саксонии и Ахейском округе.
3
С Лотарингией.

<< Пред. стр.

стр. 21
(общее количество: 69)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>