<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 69)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Если общее производство хлопка и превышает еще потребление его, то размер
этого превышения за время войны должен был постепенно, как в силу понижения
сбора, о чем была речь выше, так и в силу увеличения потребления понижаться.
Действительно, в связи с все возраставшим спросом на одежду для армии и на
взывчатые вещества потребление хлопка быстро возросло.
В 1914-15 г. оно исчислялось в 18.735 тыс. баллов1.
19.5732
в 1915-16
21.0003
в 1916-17
Падение сборов при растущем потреблении должно было отразиться на размерах
запасов хлопка в смысле их уменьшения уже в первые годы войны.
К концу 1914-15 г. запасы видим и другие исчисления в 8.363 тыс, баллов.
В 1915-16 6.040
2
Народное хозяйство" в 1916 г., вып. 1, изд. Инст. Эконом. Исслсд. при Нар.
Комисс. Фин. Петрогр. 1919, стр. 42.
3
"Народное хозяйство" в 1915 г., стр. 127.
Это во-первых. Во-вторых, при уяснении баланса производства-потребления
необходимо принять во внимание совершенно различное положение отдельных
стран в отношении снабжения хлопком. Для уяснения этого различия многое дает
следующая таблица:
Потребление хлопка по видам его за 1912-13 г. в % к общей сумме его
потребления по странам:




76
Отсюда прекрасно видно, что Соединенные Штаты и Британская Индия во время
войны могли находиться и находились в весьма благоприятных условиях
хлопкового снабжения благодаря базированию их хлопчатобумажной
промышленности на собственном сырье. В относительно благоприятных
условиях находилась и Япония, которая, базируя свое снабжение на Индийском
хлопке, находилась в сравнительной близости от источника сырья и не
испытывала сколько-нибудь заметного влияния блокады.
В чрезвычайно тяжелом положении оказалась Германия, почти всецело
зависящая от Америки и отрезанная от источников снабжения. Промышленность
ее безусловно должна была сильно сжаться.
Но и Соединенное Королевство и значительная часть прочих, главным образом
Европейских, стран, завися в сильнейшей мере от Америки, должны были
испытывать значительные затруднения в снабжении своей промышленности
сырьем. Помимо влияния блокады и вообще расстройства мировой торговли,
исходным уясняющим моментом является здесь положение самого
Американского рынка, как основного.
Обращаясь к Америке, мы видим, что за время войны Соединенные Штаты
весьма сильно развивают внутреннее потребление хлопка и соответственно все
менее его экспортируют, в особенности в связи с падением сборов. Это хорошо
видно из нижеследующих данных.
Потребление хлопка в Северо-Американских Соединенных Штатах
Годы1 Всего В том Потребление своего хлопка в Экспорт своего
числе % к продукции хлопка в тыс. балл.
своего
В тыс. баллах
1913-14 5.499 5.196 35,4 8.125
1914-15 5,598 5.301 32,9 9.522
1915-16 5.614 5.296 47,3 8.807
1916-17 6/115 5.928 52,4 6.168
1917-18 6.808 6.375 56,4 6.176
1918-19 6.580 6.297 52,3 4.641
1
По данным Statistical abstract of Un. S. за 1.919 г.
Сокращение мировой продукции хлопка, увеличение внутреннего потребления
его в Америке и падение экспорта его отсюда - вот те обстоятельства, которые
позволяют прийти к заключению, что передовые текстильно-индустриальные
77
страны, как Англия, должны были испытывать действительно подобие
хлопкового голода. Лучшим подтверждением этого служит факт сжатия
английской хлопчатобумажной промышленности, если судить о нем по размерам
потребления хлопка в Англии1.
В 1912-13 г. было потреблено 2074 млн.
фунт.
В 1914-16 г. 1854
В 1917-19 г. 1623
Таковы основные черты в состоянии хлопковой продукции военного времени, в
соотношении производства и потребления хлопка и в положении основных
рынков его. Эти черты достаточно хорошо уясняют нам натуральные элементы и
факторы конъюнктур мирового хлопкового рынка, на базе которых нам легко
будет впоследствии понять ценностные показатели этих конъюнктур. Но прежде
чем перейти к ценностным показателям конъюнктур мирового хозяйства, нам
необходимо еще рассмотреть натуральные элементы рынков различных иных
товаров. По связи с хлопком остановимся на льняном рынке.
16. По мере развития войны положение льняного рынка становится все более
напряженным. Ом приходит к состоянию все большего оскудения. Причинами
этого являются с одной стороны, сильнейшая зависимость мирового льняного
рынка от России и постепенное выпадение России - этого главного поставщика
льна - из орбиты мирового хозяйства, с другой стороны, бессилие прочих стран
расширить продукцию льна в такой мере, чтобы сколько-нибудь значительно
покрыть потребности мирового льняного рынка. Как известно, посевная площадь
под льном на волокно в России перед войной составляла до 80-85 % мировой
посевной площади, а сбор волокна от 70 до 75 % мирового сбора2. На 3/4 мировой
рынок льняного волокна снабжался Россией. Во время войны, однако, постепенно
сокращается русское льноводство, а главное резко падает русский экспорт льна и
с 1918 г. даже почти прекращается.
Движение русского экспорта льна характеризуется следующими цифрами3.
78
Годы В тыс. пуд.
В среднем за 1909-13 14.094
1914 12.485
1915 3.804
1916 6.321
1-я половина 1917 1.182
1
1918 около 1.150
1
См. Масло" С.Л. Льняная кооперация. М., 1918, стр. 47.
Это резкое и колоссальное сокращение русского экспорта льна одновременно
никем не компенсировалось. Достаточно посмотреть на продукцию льна в двух
главнейших странах, чтобы убедиться в этом. Приведем следующие данные о
посевных площадях и сборе льна в этих странах2.
В среднем за Австрия Франция Великобритания Италия Япония Итого
Посевная площадь в тыс. гектаров
1909-13 гг. 39 25 22 8,9 4,2 99,8
1914-18 гг. 21 11 39 8,5 18,8 97,3
Сбор волокна в тысячах квинталов
1909-13 гг. 241 184 107 29 136 697
1914-18 гг. 138 62 129 24 331 686
Отсюда ясно, что за время войны посевные площади и сбор льняного волокна
важнейших стран в сумме даже сократились. Некоторое возрастание их дают
лишь Великобритания и Япония. Но этот прирост, во-первых, в масштабах
довоенного рынка ничтожен, во-вторых, он не компенсирует упадка продукции
других стран.
При таком положении русского экспорта и движении продукции прочих стран
естественно, что в основных потребляющих леи странах, как Англия, Франция,
Бельгия, должен был создаться сильнейший льняной голод.
Отсюда понятно, что и льняная промышленность этих стран должна была
испытывать значительные затруднения. Однако, промышленность таких стран,
как Бельгия и Франция пострадали в гораздо более сильной степени не от
льняного голода, а от войны, как таковой. Достаточно указать, что льняная
промышленность Бельгии за все время войны благодаря оккупации совершенно
бездействовала, не будучи разрушена3.
79
Что касается Франции, то из 577.350 веретен, бывших до войны, 483.701
оказалось в полосе оккупации и бездействовали. 56.856 были парализованы в
силу близости к фронту. Таким образом осталось в действии всего 36.793
веретена. Благодаря переводу части веретен из района, близкого к фронту вглубь
страны и благодаря постановке новых, число их было довольно скоро доведено
до 65 тыс., или до 11,5% довоенного числа. Но при таком количестве веретен
Франция уже испытывала сырьевой голод. Мы видели, как упала ее собственная
продукция волокна. В то же время резко сократился и импорт волокна в нее. В
1913 г. он составлял 112,9 тыс. тонн, в 1914 г. - 75 тыс., в 1915 г. - 2 тыс., в 1917 г.
- 7 тыс. тонн1.
Англия находилась в лучшем положении, чем Франция. Находясь на больших
мировых морских путях, она получала сырье из других стран и из России в
первую очередь. Вот почему в первые годы войны она не сокращает числа
веретен, а даже расширяет его, перерабатывая, как туземное, так и привозное
сырье. Но с упадком русского экспорта льна положение английской льняной
промышленности становится критическим. В 1918 г. потребление льна в ней
упало до 53% нормального2. Потребление льняного сырья в Англии составляло3:
В 1911-13 237 млн. фунтов
1914-16 225
1917-19 121
Ocoбoe положение занимает Германия, изолированная от других стран. По
количеству веретен в льняной промышленности она занимала пятое место, имея
300 тыс. веретен. Она перерабатывала около 56,5 тыс. тонн волокна. При
посевной площади в 16,7 тыс. гектаров (1913 г.) она имела собственного сырья
всего около 4,7 тыс. тонн. Отсюда ясно, что ее положение во время войны должно
было стать особенно критическим. Однако, благодаря ряду энергичных мер,
Германии удалось сильно развить собственную продукцию льна. Посевы ее в
1916 г. составляли уже 22 тыс. гектаров, в 1917 г. - 35 тыс., в 1918 г. - 50 тыс.
Иначе говоря, они утроились против довоенных. Соответственно, возросла и
продукция волокна. Этим
80
Германии удалось несколько смягчить, хотя далеко не уничтожить, льняной
голод1.
Таким образом все важнейшие страны по мере сокращения экспорта льна из
России в течение войны все более испытывают льняной голод.
17. Война изменила и положение шерстяного мирового рынка. Она прежде всего
чрезвычайно обострила потребность в шерсти. Между тем в связи с сокращением
шерстяного овцеводства продукции шерсти, хотя и не особенно резко,
сократилась, что видно из нижеследующей таблицы:
Перед войной2 В тыс. тонн В 1918 г.3
Мировое производство шерсти
Всего 1.292 1.254
в том числе:
Австралии 400 331
Южной Америке 210 210
Северной Америке 150 142
Африке 90 93
Соединенном Королевстве 60 56
Франции 37 29
Германии 12 11
2
По данным Кертеша, См. Бюллетень Берлинского представительства от 18
января 1921 г., стр. 4.
3
По данным Ассоциации Шерстяных мануфактуристов Соединенных Штатов.
См. Вестник Объединенного Комитета кооперативной организации в Лондоне.
1920 г. № 10. Стр. 28.См. Лазаркевич, op. cit., 190 и см, 229-230.
Из этой таблицы видны не только размеры сокращения продукции шерсти, но
также ясно, что главнейшими производящими странами являются страны
колониальные, большею частью связанные с Англией. Перед войной поэтому
более половины сырья мирового шерстяного рынка находилось под контролем
Англии. Как главная потребительница шерсти, и учитывая военный спрос,
Англия широко использовала свое полу монопольное положение в деле
распределения шерстяного сырья. Английское правительство добилось от
Австралии и Новой Зеландии запрета вывоза шерсти не только во враждебные, но
и в нейтральные и даже в союзные страны. В 1916 г. оно реквизировало запасы
шерсти в этих колониях. Таких мероприятий Англии не удалось провести однако
в Южной Африке. Этими мероприятиями Англия, улучшив свое положение,
несомненно
81
обострила недостаток сырья в большинстве других стран, которые были лишены
самостоятельной широкой продукции шерсти. Недостаток тоннажа и небывалое
вздорожание фрахтов еще более способствовали недостаточному предложению
шерсти.
Под влиянием всей совокупности последних обстоятельств, однако, даже и сама
Англия, которая из всех потребляющих стран находилась в наилучших условиях,
испытывает со второй половины войны стеснения в снабжении своей
промышленности привозным шерстяным сырьем.
Импорт шерсти в нее с 1916 г. резко падает. И Англии приходится еще более
сильно понизить экспорт шерсти, чтобы удовлетворить собственное потребление.
Годы Ввоз шерсти в Англию Вывоз из Англии Ввоз превышает вывоз
В тыс. тонн но 300 англ. фунтов1
1913 2.426 929 1 .497
1914 2.159 894 1.265
1915 2.807 372 2.435
1916 1.876 137 1.740
1917 1.890 88 1.808
1918 1 .253 62 1.191
1
См. Шерстяная промышленность после заключения мира. Нюллет. Берл. предст.
от 16 января 1921 г.
Благодаря охарактеризованному общему положению Англии на шерстяном
мировом рынке и ее энергичным мерам, в частности, благодаря сильному
сокращению экспорта шерсти объем шерстяной промышленности ее, если судить
о ней по размерам потребления сырья за время войны, даже вырос.
Это видно из следующих данных о фактическом потреблении шерсти.
В 1911-13 г. было потреблено 761 млн. фунтов шерсти.
1914-16 гг. 815
1917-19 гг. 835
В столь же благоприятном положении, как и Англия, была, быть может, еще
только одна крупная ввозящая страна - это Соединенные Штаты Америки, хотя и
по другим причинам, Соединенные Штаты, обладая широким собственным
производством шерсти, в то же время благодаря общему благоприятному
экономическому положению в отношении тоннажа и покупательной силы могли
также и усиливать свой ввоз шерсти. Но
82
положение других крупных потребляющих стран было уже затруднительно.
Сказанное отчасти иллюстрируется следующей сравнительной таблицей1:
Потребление шерсти и тыс. кип.
Годы Англия Прочие страны Европы Америка
1913 1.043 1.670 54
1914 968 1.689 169
1915 1.923 312 551
1916 1 .385 273 720
Отсюда ясно, что шерстяная промышленность расширилась лишь в Англии и
особенно в Америке. Промышленность Европейских стран упала в 6-7 раз.
Итак, благоприятным шерстяной рынок оказывается лишь для стран,
обладающих или чрезвычайным влиянием на него, как Англия, или
располагающих, с одной стороны, значительным собственным производством
шерсти, с другой - большой экономической мощью и транспортными
возможностями, как Америка. Все другие потребляющие страны должны были
испытывать острый серьезный сырьевой голод и сокращать промышленность.
18. Мы несколько подробнее задержались на выяснении рынка текстильных
продуктов и состояния текстильной промышленности, так как именно этот рынок
будет играть весьма важную роль в послевоенном переломе мировой
конъюнктуры и мировом кризисе 1920-21 гг. Общий вывод, к которому мы
приходим, следующий.
Резкое возрастание спроса, понижение продукции, расстройство тоннажа и
торговых связей приводят основные индустриальные потребляющие страны к
хлопковому и льняному кризису и сжатию соответствующих отраслей
промышленности. В отношении шерсти этой участи из крупных индустриально-
потребляющих стран избегают Англия и Америка.
Таким образом Америка и в этой области представляет картину расцвета.
У нас нет достаточных данных, чтобы судить о развитии текстильной
промышленности Японии. Но по общему положению представляется весьма
вероятным, что развитие это шло аналогично американскому и столь же быстрым
темпом, как и до войны, если не быстрее.
83
Во всяком случае для Японии показательны следующие данные1.
Годы Число веретен о Число станков в Переработка
хлопчатобумажной хлопчатобумажной хлопка в тыс.
промышленности промышленности кип.
1910 1.897 10.357 881
1914 2.204 20.634 1.357
1915 2.657 25.443 1 .554
19. Обратимся теперь к положению производства в области тяжелой индустрии и
к ее конъюнктурам за время войны. Остановимся прежде всего на каменно-
угольной промышленности. В целях наглядности и более точного уяснения
движения производства в данной отрасли промышленности, приведем
следующую суммарную таблицу добычи угля2.
Годы Германия3 Франция Италия Англия Северо- Канада Итого
Американские
Соединенные
Штаты
В тыс. метров топи в среднем за месяц
1913 14.383 3.404 58 24.344 43.100 1.135 86.424
1914 12.331 2.294 65 22.500 38.833 1.031 77.054
1915 11.340 1.628 79 21.445 40.201 1.003 75.696
1916 12.281 1.776 109 21.714 44.623 1.095 81.598
1917 12.822 2.410 144 21.047 49.259 1.062 86.744
1918 12.301 2.188 181 19.289 51.778 1.133 86.870
В относительных к 1913 г.
1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1914 85,7 67,4 112,1 92,4 90,1 90,9 90,1
1915 78,9 47,8 136,2 88,1 93,3 88,4 87,6
1916 85,3 52,2 187,9 89,2 103,5 96,5 94,4
1917 89,1 70,8 248,3 86,5 114,3 93,6 100,4
1918 85,5 64,3 312,1 79,2 120,1 99,8 100,5
3
Для Германии по Рурскому, Верхне и Нижне-Силезскому, Саксонскому и
Ахемскому бассейнам. Взята добыча каменного угля.
В приведенной таблице взяты все основные страны в области угольной
промышленности. Приведенные цифры достаточно хорошо отражают состояние
этой отрасли тяжелой индустрии в мировом хозяйстве. Проанализируем же
таблицу.
84
Производство угля подверглось весьма значительному упадку во Франции,
Германии и Англии. Наиболее серьезно сокращение во Франции, достигающее в
1915 г. - 52,2%, а к концу войны 35,7% и обусловленное в значительной мере
разрушением северных департаментов страны. В Канаде за первые годы войны
производство угля сокращается, но с 1916 г. начинается его рост и оно достигает
довоенного уровня. Непрерывно возрастает производство в Италии, но оно по
своим абсолютным размерам существенного значения не имеет. Центром
внимания, естественно, являются Соединенные Штаты. Их производство упало в
1914 и 1915 гг. Возможно, что этот упадок явился реакцией на замешательство,
внесенное в мировой рынок войной. Однако с 1916 г., когда в европейских
странах угольная промышленность продолжает переживать in natura полосу
упадка, продукция угля в Соединенных Штатах начинает быстро расти и в 1918 г.
далеко, на 20,1%, превосходит довоенный уровень. Обращаясь теперь к общему
итогу продукции угля по странам, мы видим, что производство его падает до
1915 г., а затем поднимается, достигая довоенного уровня в полной мере.
По другим данным мы получим аналогичную описанной картину производства
угля по главнейшим странам и во всем мире. Так, по данным "Союза угольных
предприятий в Англии" можно привести следующие цифры1:
Годовое производство каменного и бурого угля в 1000 тонн.
Годы Германия Великобритания Соединенные Штаты Мировое
1913 305.715 321.922 570.648 1.443.393
1914 270.595 247.699 513.525 1,346.000
1915 258.590 283.561 531.619 1.340.000
1916 234.000 287.118 590.098 1.390.000
1917 247.000 278.290 651.402 1.430.000
1918 241.000 255.024 685.350 1.431.000
Из всего изложенного ясно, что в мировом масштабе едва ли можно говорить об
угольном голоде за период войны. Мировая продукция угля за время войны стоит
даже в упадочные годы значительно выше, чем за несколько лет до войны.
Мировое производство в 1900 г. было всего 846.042 тыс. тонн, в 1910 г. -
1.279.021 тыс. тони. Можно говорить о напряженном состоянии угольного рынка
лишь в странах, ввозивших уголь. И причина
85
этого обострения лежит, с одной стороны, в падении их собственного
производства, с другой - в расстройстве импорта. Сюда нужно отнести Францию,
Бельгию, Испанию, Голландию, Италию, Австро-Венгрию и др.
Для уяснения различия в положении угольного вопроса отдельных стран весьма
многое может дать следующая таблица1.
Страны Добыча ввоз Вывоз Вывоз Разница Сред, подъем
угля угля угля больше вывоза- (+) или упадок
ввоза в % (-) добычи во
(+)
меньше к добыче время войны в
(-) ввоза % к довоенной
добыче2
В млн. пудов в среднем за 1909-11 г.
Франция 2.348 1.205 101 -1.104 -47,0 -39,5
Германия 12.634 1.113 2.011 +898 +7,1 -15,1
Великобритания 16.532 1 5.315 +5.314 +32,1 -12,9
Соединенные 26.275 105 958 +880 +3,3 +4,3
Штаты
2
Средний подъем или упадок вычислены на основании выше приведенной
основной таблицы за годы 1914-1918.
Сопоставляя в этой таблице два последних столбца, легко видеть, что Франция,
жившая наполовину ввозом угля и понесшая чрезвычайно сильный средний урон
собственной производительности несомненно находилась в весьма
затруднительном положении и всякие осложнения и задержки ввоза угля должны
были вызывать в ней подлинный угольный голод.
Урон продукции в Германии точно также перешел ту границу, на которой, при
прекращении ввоза и вывоза, она смогла бы сводить без дефицита угольной
баланс. Ее положение, с одной стороны, лучше, чем во Франции, так как дефицит
ее продукции меньше, с другой хуже, так как она лишена была возможности
подвоза угля. Положение Великобритании достаточно прочно и путем
сокращения экспорта она могла легко восстановить равновесие производства и
потребления угля,
В Соединенных Штатах, наоборот, должны были возрастать избытки угля.
Производительные силы страны и в этой области быстро развиваются далее.
86
Соответственно, эти заключения можно было бы распространить и на другие
страны в зависимости от их объективного положения во время войны1.
20. Остановимся теперь на металлургической промышленности. Фактический ход
производства рисует следующая таблица2.
Годы Германия Франция Италия Англия Северо- Канада Итого
Американские
Соединенные
Штаты
тыс. метрич. тонн в среднем за месяц
I.
Чугун
1.0743
1913 434 36 869 2.623 85 5.121
1914 843 228 32 756 1.976 59 3.894
1915 698 49 31 739 2.534 69 4.120
1916 772 109 39 755 3.340 88 5.130
1917 729 117 39 790 3.273 89 5.037
1918 765 108 26 768 3.307 90 5.064
в относительных к 1913 г.
1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1914 78,5 52,5 89,9 87,0 75,3 69,4 76,0
1915 65,0 11,3 86,1 85,0 96,6 81,2 80,5
1916 71,9 25,1 108,3 86,9 127,3 103,5 99,6
1917 67,9 26,9 108,3 90,9 124,8 104,7 96,5
1918 71,2 24,9 72,2 88,4 126,1 105,9 98,9
тыс. метрич. тонн о среднем за месяц
II.
Сталь
1913 12.763 368 78 649 2.651 88 5.110
1914 1.025 233 76 663 1.991 63 4.051
1915 925 93 84 724 2.723 77 4.626
1916 1.118 149 106 778 3.623 96 5.870

<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 69)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>