<< Пред. стр.

стр. 2
(общее количество: 2)

ОГЛАВЛЕНИЕ

43. Bouvier M. Introduction au droit fisсal general et а la theorie de l'impаt. 3-e ed. Paris: L.G.D.J., 2000. P.51.
44. North D. Institutions//Journal of Economic Perspectives. - 1991. - vol.5 - 1. - p. 97.

Статьи в периодических изданиях

1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве//Известия академии наук СССР, отделение экономики и права. - 1946. - N 6. С. 430.
2. Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования//Налоговый вестник. - 2004. - N 10.
3. Афанасьев А.Е. Контроль схем минимизации налогов в США//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 17.
4. Ашмарина Е.М. Специфика содержания некоторых финансово-правовых норм//Государство и право. - 2005. - N 2. - С. 107-111.
5. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблема соотношения "материального" и "процессуального" в праве и ее значение для определения понятия "юридический процесс"//Журнал российского права. - 2002. - N 6.
6. Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
7. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество//Государство и право. - 2004. - N 8. - С. 22.
8. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права//Журнал российского права. - 2003. - N 1.
9. Бошно С.В. Соотношение понятий форма и источник права//Юрист. - 2001. - N 10. - С. 15-23.
10. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М: 1963. - С. 95.
11. Бурцева А.М. Методы трансфертного ценообразования: международный опыт//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 1-2.
12. Бурцева А.М. Трансфертное ценообразование: международный опыт//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 24.
13. Винницкий Д.В. Налоговое обязательство и система налогового обязательственного права//Законодательство. - 2003. - N 7.
14. Винницкий Д.В. Не все равны перед законом//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004. - N 23.
15. Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в сфере налогообложения//Право и экономика. - 2003. - N 1.
16. Винницкий Д.В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве//Государство и право. - 2004. - N 9. - С. 54-63.
17. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория//Законодательство. - 2002 г. - N 6.
18. Гаджиев Г. От правоприменения до злоупотребления//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004. - N 42.
19. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного суда как источник конституционного права//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1999. - N 3 (28)
20. Гаджиев Г.А. Ratio decidendi: в постановлениях Конституционного Суда России//Конституционное правосудие. -1999. - N 2 (4). - С. 7.
21. Гаджиев Г.А. Объективная природа правовых принципов и их учет в хозяйственном законодательстве//Законодательство и экономика. - 2004. - N 5.
22. Горский И.В. Некоторые параметры налоговой реформы//Финансы. - 2004. - N 2. - С. 26.
23. Губко А. Контроль за ценами сделок: применение ст. 40 НК РФ//Финансовая газета. - 2005. - N 2, 3.
24. Денисенко В.В. Офшор в России: правила и исключения//Право и экономика. - 2003. - N 10.
25. Егоров Ю.П Сделки как правовые средства экономики//Законодательство и экономика. - 2004. - N 9.
26. Егоров Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках//Законодательство. - 2004. - N 10.
27. Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса//Российская юстиция. - 2003. - N 4.
28. Зайцева Н.А. "Игрушечные" схемы с реальными последствиями//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 17.
29. Зарипов В.М. Добросовестные налогоплательщики: кто они?//Налоговая политика и практика. - 2005. - N 2. - С. 13.
30. Зарипов В.М. О соотношении экономики и права в налогах//Налоговый вестник. - 2005. - N 2. - С. 146-148.
31. Зарипов В.М. Оптимизация или уклонение?//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004 г. - N 16.
32. Зарипов В.М. Уменьшение налогов - законное и незаконное//Налоговый вестник. - 2004. - N 2.
33. Зарипов М.В. НДС - Налог на Долги Списанные?//Налоговый вестник. - 2004. - N 3.
34. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации//Журнал российского права. - 2004. - N 12.
35. Зрелов А.П. Возможности налогового планирования при начислении и выплате заработной платы: обзор популярных схем 2003 года//Право и экономика. - 2003. - N 12.
36. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного суда РФ//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
37. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ//Журнал российского права. - 2002. - N 9.
38. Касаткин Д.М. Методы налогового контроля за трансфертными ценами//Аудиторские ведомости. - 2004. - N 7.
39. Клепицкий И.А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов//Законодательство. - 2004. - N 5, 6
40. Клодченко Ю. "Прозрачная" доктрина//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
41. Корнаухов М.В. Проблема неправомерного возмещения НДС по импортным операциям//Налоговые споры: теория и практика. - 2004. - N 10. - С. 46-50.
42. Кравец И.А. Российская Конституция и конституционализация правового порядка (некоторые вопросы теории и практики)//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
43. Крайнев А.Е. Примеряем на себя//Учет, налоги, право. - 2004. - N 41.
44. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве//Журнал российского права. - 2003. - N 3.
45. Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве//Журнал российского права. - 2003. - N 3.
46. Крохина Ю.А. Теоретические основы финансово-правовой ответственности//Журнал российского права. - 2004. - N 3.
47. Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном частном праве//Законодательство. - 2004. - N 3.
48. Луничкина Е.В. Стандарт N 13//Учет, налоги, право. - 2004. - N 41.
49. Мозолин В.П., Баренбойм П.Д. Неорецепция институтов корпоративного права и конституционная экономика//Адвокат. - 2004. - N 10.
50. Морозов А.С. Презумпция невиновности налогоплательщика - фикция налогового права//Законодательство. - 2002. - N 2.
51. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права// Государство и право. - 2004. - N 1. - С. 21.
52. Москаленко И.В. Проблемы дефинитивного оформления социально вредных явлений в сфере экономических отношений//Законодательство и экономика. - 2004. - N. 12.
53. Муранов А.И. "Обход закона" в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем//Законодательство. - 2004. - N 7, 8;
54. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно правовых основ//Журнал российского права. - 2005. - N 2. - С. 16-17.
55. Овсянников С.В. Есть ли место категории добросовестности в налоговом праве?//Арбитражные споры. - 2004. - N 3. - С. 77-87.
56. Открытое письмо Президенту России в отношении Определения КС РФ от 08.04.2004 N 169-О//Экономика и жизнь - Юрист. - 2004. - N 35.
57. Пальцева И.В., Асеева Ю.П. Судебные акты конституционного суда и практика рассмотрения налоговых споров//Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2003. - N 1.
58. Пансков В.Г. Некоторые проблемы налоговой реформы в России//Финансы. - 2004. - N 2. - С. 25.
59. Пансков В.Г. Проблемы решаются. Проблемы остаются//Налоговый вестник. - 2005. - N 1. - С. 7.
60. Парыгина В.А. Источники налогового права России//Законодательство и экономика. - 2003. - N 7
61. Пепеляев С.Г. Комментарий к Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2001 г. N 138-О//Ваш налоговый адвокат. - 2002. - N 1.
62. Петрова Г.В. Проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения//Законодательство России в XXI веке. -С. 96.
63. Прищепа М.А. Методы борьбы с неуплатой налогов//Законодательство и экономика. - 2004. - N 7.
64. Пронин С. Не реальные затраты//Экономика и жизнь-Юрист.2005.- N 1.
65. Пятахин Э. Бизнес и убытки//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
66. Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика//Финансы. - 2004. - N 6. - С. 34.
67. Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика в отношениях, связанных с исполнением обязанности по уплате налога//Налоговый вестник. - 2004. - N 8.
68. Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы//Налоговый вестник. - 2005. - N 2. - С. 123.
69. Стрельников В. Оценочные категории//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
70. Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции!//Законодательство. - 2003. - N 9.
71. Талапина Э.В. О публичном экономическом праве//Журнал российского права. - 2004. - N 7.
72. Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы)//Российский юридический журнал - 2000. - N 3 - С. 26-36.
73. Тиунов О. Решения Конституционного Суда РФ и международное право//Российская юстиция. - 2001. - N 10. - С. 14.
74. Токарев А. "Недобросовестные" среди вас есть? Будут//Практическая бухгалтерия. - 2005. - N 1.
75. Умнов А. Проблемы внутренних оффшоров//Экономика и жизнь - Юрист. - 2004. - N 27.
76. Хажеева А. Схемы ухода от налогов. Как их выявляют налоговики//Двойная запись.- 2004. - N 9.
77. Цветков И.В. Российское законодательство и экономика: проблемы взаимодействия//Законодательство и экономика. - 2003. - N 7.
78. Черданцев А.Ф. Юридические конструкции и их роль в науке и практике//Правоведение. - 1972. - N 3. - С. 12.
79. Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права//Журнал российского права. - 2002. - N 11.
80. Шаталов С.Д. Налоговая реформа - важный фактор экономического роста//Финансы. - 2004. - N. 6. - С. 5.
81. Щекин Д.М. Презумпция добросовестности налогоплательщика//Ваш налоговый адвокат. - 2001. - N 1.
82. Щенникова Л.В. Злоупотребление правом (дух и буква закона)//Законодательство. - 1999. - N 5. - С. 20.
83. Юрьев А., Тараненко М. Любой суд ошибается. Налоговые юристы о решениях Конституционного суда//Двойная запись. - 2003. - N 11.
84. "Об Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 169-О" (получено от пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации)//СИС - Гарант "Максимум"
85. "Оптимизация или уклонение" (интервью с И. Черновым, руководителем отдела налогообложения Аудиторско-консультационной группы "Развитие бизнес-систем")// Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
86. "У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем" (интервью с Г.А. Гаджиевым, судьей Конституционного Суда РФ)//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 24.

------------------------------
*(1) Шаталов С.Д. Налоговая реформа - важный фактор экономического роста//Финансы. - 2004. - N. 6. - С. 5.
*(2) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999. - С. 275-276.
*(3) Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: "Статут", 2000. - С. 146.
*(4) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999. - С. 291.
*(5) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК-Пресс, 1998. - С. 55-57.
*(6) Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: Автореф. диссертации докт. экономических наук. - Екатеринбург, 2002. - С. 41.
*(7) Кун Т. Структура научных революций. - М.: "Прогресс", 1997. - С. 44-49.
*(8) Д. Норт пишет: "Понимание того, как функционирует экономическая система, требует учета очень сложных запутанных взаимосвязей между обществом и экономикой.". (См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 1997. - С. 143-144.)
*(9) Гражданское право. Учебник. Часть 1./Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: "Проспект", 1997. - С. 79.
*(10) Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: "Статут", 2000. - С. 54.
*(11) Бабаев В.К. Нормы права/Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. - Нижний Новгород, 1993. - С. 293.
*(12) Радько Т.Н. Функции права/Общая теория права/Под ред. В.К. Бабаева. - Нижний Новгород, 1993. - С. 431.
*(13) Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. - М.: 1999, - С. 127.
*(14) Кутафин О.Е. Источники Конституционного права Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2002. - С. 348
*(15) Крохина Ю.А. Теоретические основы финансово-правовой ответственности//Журнал российского права. - 2004. - N 3.
*(16) Ашмарина Е.М. Специфика содержания некоторых финансово-правовых норм//Государство и право. - 2005. - N 2. - С. 107-111.
*(17) Талапина Э.В. О публичном экономическом праве //Журнал российского права. - 2004. - N 7.
*(18) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК-Пресс, 1998. - С. 25
*(19) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. - С. 61.
*(20) "Об Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 169-О" (получено от пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации)
*(21) Там же - С. 103-105.
*(22) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК-Пресс, 1998. - С. 187-191.
*(23) Кравец И.А. Российская Конституция и конституционализация правового порядка (некоторые вопросы теории и практики)//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
*(24) Тиунов О. Решения Конституционного Суда РФ и международное право//Российская юстиция. - 2001. - N 10. - С. 14.
*(25) Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
*(26) СИС Гарант - "Максимум", далее все судебные акты Конституционного суда РФ использованы из данного источника.
*(27) Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного суда РФ//Журнал российского права. - 2003. - N 11.
*(28) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предпринимательство, налогоплательщик, государство, - М., ФБК-Пресс, 1998. - С. 51-65.
*(29) Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного суда как источник конституционного права//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1999. - N 3 (28); Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ФБК-Пресс, 1998. - С. 69.
*(30) Белкин А.А. Теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы конституционной охраны. Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук. - М., 1995. - С. 94.
*(31) Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права//Государство и право. - 2004. - N 1. - С. 21.
*(32) Гаджиев Г.А. Ratio decidendi: в постановлениях Конституционного Суда России//Конституционное правосудие. - 1999. - N 2(4). - С. 7.
*(33) Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.:, "Норма", 2002. - С. 1-38.
*(34) Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации//Журнал российского права. - 2004. - N 12.
*(35) "У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем" (интервью с Г.А. Гаджиевым, судьей Конституционного Суда РФ)//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 24.
*(36) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. - С. 90.
*(37) Баренбойм П.Д. Конституционная экономика для вузов: Учебное пособие. - М.: ЗАО "Юридический мир "Юстицинформ", 2002. - С. 11-13.
*(38) Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. - М.: 2000. - С. 34-43.
*(39) Зарипов В. Оптимизация или уклонение?//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004 г. - N 16.
*(40) Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы//Налоговый вестник. - 2005. - N 2. - С. 123.
*(41) Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования//Налоговый вестник. - 2004. - N 10.
*(42) Зрелов А.П. Возможности налогового планирования при начислении и выплате заработной платы: обзор популярных схем 2003 года//Право и экономика. - 2003. - N 12.
*(43) В.М. Зарипов. Уменьшение налогов - законное и незаконное//Налоговый вестник. - 2004. - N 2.
*(44) "Об Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 169-О" (получено от пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации)
*(45) Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно правовых основ//Журнал российского права. - 2005. - N. 2. - С. 16-17.
*(46) Петрова Г.В. Проблемы развития теории и практики правового регулирования налогообложения//Законодательство России в XXI веке. -С. 96.
*(47) Денисенко В.В. Офшор в России: правила и исключения//Право и экономика. - 2003. - N 10.
*(48) Цветков И.В. Российское законодательство и экономика: проблемы взаимодействия//Законодательство и экономика. - 2003. - N 7.
*(49) Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория//Законодательство. - 2002 г. - N 6.
*(50) Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - Москва, 2002.
*(51) Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве//Журнал российского права. - 2003. - N 3.
*(52) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. -С. 92-96.
*(53) Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. - М.: Академический правовой университет", 2002. - С. 83-97.
*(54) Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). - Москва, 2000. - С. 73.
*(55) Винницкий Д.В. Налоговое обязательство и система налогового обязательственного права//Законодательство. - 2003. - N 7.
*(56) Винницкий Д.В. Основные проблемы теории российского налогового права. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2003. - С. 25
*(57) Горский И.В. Некоторые параметры налоговой реформы//Финансы. - 2004. - N 2. - С. 26.
*(58) Щенникова Л.В. Злоупотребление правом (дух и буква закона)//Законодательство. - 1999. - N 5. - С. 20.
*(59) Кант И. Критика практического разума. - Спб: 1908. - С. 33.
*(60) Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. - М.: Академический правовой университет", 2002. - С. 102-103.
*(61) Бузгалин А.В., Колганов А.И. Теория социально-экономических трансформаций. - М.: Теис, 2003. - С. 317.
*(62) Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Издательство МГУ. - 1972. - С. 50-68.
*(63) Агарков М.М. Проблемы злоупотребления правом в советском гражданском праве/Известия АН СССР. Отделение экономики и права. - 1946. - N 6. - С. 427.
*(64) Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. - М.: 1992. - С. 160.
*(65) Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). - М.: 2000. - С. 24-32.
*(66) "Об Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 169-О" (получено от пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации)
*(67) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. - С. 101.
*(68) Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. - М.: Академический правовой университет", 2002. - С. 91-97.
*(69) Муранов А.И. "Обход закона" в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем//Законодательство. - 2004. - N 7, 8; Кудашкин В.В. Актуальные проблемы доктрины обхода закона в международном частном праве//Законодательство. - 2004. - N 3.
*(70) Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М: 1963. - С. 95.
*(71) Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве//Известия академии наук СССР, отделение экономики и права. - 1946. - N 6. - С. 430.
*(72) Щекин Д.М. Презумпция добросовестности налогоплательщика//Ваш налоговый адвокат. - 2001. - N 1.
*(73) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб.: 1898. - С. 103-194.
*(74) Налоговое право: Учебное пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. - С. 578-596.
*(75) Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в сфере налогообложения//Право и экономика. - 2003. - N 1.
*(76) Bouvier M. Introduction au droit fisсal general et а la theorie de l'impаt. 3-e ed. Paris: L.G.D.J., 2000. P. 51.
*(77) Клепицкий И.А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов//Законодательство. - 2004. - N 5, 6
*(78) Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в сфере налогообложения//Право и экономика. - 2003. - N 1.
*(79) Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Издательство "Норма", 2001. - С. 122
*(80) Афанасьев А.Е. Контроль схем минимизации налогов в США//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 17.
*(81) Concil Directive N90/434/EEC of july 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States//O.J. NL 225 of 20 August 1990. P. 6.
*(82) Согласно ст. 189(3) (н. н. ст. 249) Договора о ЕС: "Директива обязательна для каждого государства-члена, которому она адресована, в отношении ожидаемого результата, но сохраняет за национальными властями свободу выбора форм и методов действий". Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Издательство "Норма", 2001. - С. 36: "...Понимание того, что правильный выбор формы для достижения целей правового регулирования предопределяет уровень его эффективности, позволило европейским юристам создать правовую форму. Сочетающую юридико-технические характеристики закона подзаконного акта и международного договора - это директивы..." Там же. - С. 248.
*(83) Там же. - С. 210
*(84) Винницкий Д.В. Не все равны перед законом//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004. - N 23.
*(85) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. - С. 92-96.
*(86) Винницкий Д.В. Основные проблемы теории российского налогового права. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2003. - С. 37.
*(87) Клепицкий И.А. Эволюция норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов//Законодательство. - 2004. - N 5, 6
*(88) Практика ФАС Северо-кавказского округа с аналогичными выводами достаточно обширна и будет рассмотрена нами ниже, отметим лишь что она дает основания для разработки практических рекомендаций налогоплательщика при выборе контрагента. См. например: Зарипов В.М. Добросовестные налогоплательщики: кто они?//Налоговая политика и практика. - 2005. - N 2. - С 13.
*(89) Овсянников С.В. Есть ли место категории добросовестности в налоговом праве?//Арбитражные споры. - 2004. - N 3. - С. 77-87.
*(90) Зарипов В.М. О соотношении экономики и права в налогах//Налоговый вестник. - 2005. - N 2. - С. 146-148.
*(91) Москаленко И.В. Проблемы дефинитивного оформления социально вредных явлений в сфере экономических отношений//Законодательство и экономика. - 2004. - N. 12.
*(92) Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции!//Законодательство. - 2003. - N 9.
*(93) Старилов Ю.Н. Публичные интересы в создании и осуществлении административного судопроизводства/В кн. Интересы в публичном и частном праве. -М, 2002. - С. 20.
*(94) Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество//Государство и право. - 2004. - N 8. - С. 22.
*(95) Парыгина В.А. Источники налогового права России// Законодательство и экономика. - 2003. - N 7
*(96) Баранов В.М. Формы (источники) права/Общая теория права//Под ред. В.К. Бабаева. - Нижний Новгород, 1993. - С. 249.
*(97) Бошно С.В. Соотношение понятий форма и источник права//Юрист. - 2001. - N 10. - С. 15-23.
*(98) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999. - С. 76.
*(99) Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права//Государство и право. - 2004. - N 1. - С. 23.
*(100) Баранов В.М. Формы (источники) права/Общая теория права: курс лекций. Нижний Новгород, Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. - С. 254.
*(101) Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права//Журнал российского права. - 2003. - N 1.
*(102) Интересная позиция по данному вопросу была найдена в правилах конституционного толкования штата Нью-Иорк: "..Правило N 1 Цели. Цель толкования Конституции - придать силу намерениям народа, принимающего ее, и эти намерения должны быть обнаружены в самой конституции, если только слова и выражения ее не являются спорными. Суд должен руководствоваться духом в той же мере, что и буквой конституции. Ключом к правильному толкованию положений конституции служат цели, которые должны быть достигнуты, и то зло, которое должно быть ими устранено; и чтобы установить подлинное значение положения, необходимо обнаружить причины либо обстоятельства, потребовавшие его принятия..." Лафитский В.И. Конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. - М., 1993.
*(103) Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса//Российская юстиция. - 2003. - N 4.
*(104) Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. - С. 98.
*(105) Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.:, "Норма", 2002. - С. 1.
*(106) Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.:, Международные отношения, 1997. - С. 106-111.
*(107) Гаджиев Г.А. Объективная природа правовых принципов и их учет в хозяйственном законодательстве//Законодательство и экономика. - 2004. - N 5.
*(108) Мозолин В.П., Баренбойм П.Д. Неорецепция институтов корпоративного права и конституционная экономика//Адвокат. - 2004. - N 10.
*(109) Кун Т. Структура научных революций. М.: "Прогресс", 1997. - С. 132-165.
*(110) Кун Т. Структура научных революций. М.: "Прогресс", 1997. - С. 107-129.
*(111) Открытое письмо Президенту России в отношении Определения КС РФ от 08.04.2004 N 169-О//Экономика и жизнь - Юрист. - 2004. - N 35.
*(112) Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования//Налоговый вестник. - 2004. - N 10.
*(113) Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы//Налоговый вестник. - 2005. - N 2. - С. 129.
*(114) Клодченко Ю. "Прозрачная" доктрина//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
*(115) Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве//Журнал российского права. - 2003. - N 3.
*(116) Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права//Журнал российского права. - 2002. - N 11.
*(117) Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права//Журнал российского права. - 2003. - N 1.
*(118) Токарев А. "Недобросовестные" среди вас есть? Будут//Практическая бухгалтерия. - 2005. - N 1.
*(119) Егоров Ю.П Сделки как правовые средства экономики//Законодательство и экономика. - 2004. - N 9.
*(120) Егоров Ю.П. Воля и ее изъявление в сделках//Законодательство. - 2004. - N 10.
*(121) Постановления Президиума ВАС от 29.04.1997 года N 131/96 и от 09.02.1999 года N 6747/98
*(122) "Об Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N 169-О" (получено от пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации)
*(123) Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МЦФР, 2004. - С. 192
*(124) Тарасов Д. Недействительность сделок: правовая основа и налоговые последствия//Финансовая газета. - 2005. - N 4, 5.
*(125) Хажеева А. Схемы ухода от налогов. Как их выявляют налоговики//Двойная запись.- 2004. - N 9.
*(126) Стрельников В. Оценочные категории//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
*(127) Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика//Финансы. - 2004. - N 6. - С. 34.
*(128) Пятахин Э. Бизнес и убытки//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
*(129) Пальцева И.В., Асеева Ю.П. Судебные акты конституционного суда и практика рассмотрения налоговых споров//Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2003. - N 1; "...Надо заметить, что наше законодательство настолько запутанно, что иногда сомневаешься во вроде бы очевидных фактах. Один из них - добросовестность плательщика. Этот термин стал популярен благодаря КС РФ, сообщившему, что добросовестные предприятия не должны страдать от банков, если те поздно выполняют поручения на уплату налогов (постановление КС РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П и определение от 25 июля 2001 г. N 138-О)..." Юрьев А., Тараненко М. Любой суд ошибается. Налоговые юристы о решениях Конституционного суда//Двойная запись. - 2003. - N 11.
*(130) Пронин С. Не реальные затраты//Экономика и жизнь-Юрист. 2005. N 1.
*(131) Овсянников С.В. Есть ли место категории добросовестности в налоговом праве?//Арбитражные споры. - 2004. - N 3. - С. 77-87.
*(132) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2002 г. N 6294/01, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. N 11259/02, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3561/00, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2001 г. N 1322/01//СИС - Гарант "Максимум".
*(133) Пансков В.Г. Проблемы решаются. Проблемы остаются//Налоговый вестник. - 2005. - N 1. - С. 7.
*(134) Гаджиев Г. От правоприменения до злоупотребления//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004. - N 42.
*(135) Корнаухов М.В. Проблема неправомерного возмещения НДС по импортным операциям//Налоговые споры: теория и практика. - 2004. - N 10. - С. 46-50.
*(136) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2004 г. N Ф08-6213/04-2379А; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 августа 2004 г. N Ф08-3526/04-1353А; Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4956/04-1890А; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2004 г. N Ф08-4358/04-1650А; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 октября 2004 г. N Ф08-4914/04-1875А
*(137) Губко А. Контроль за ценами сделок: применение ст. 40 НК РФ//Финансовая газета. - 2005. - N 2, 3.
*(138) Пансков В.Г. Некоторые проблемы налоговой реформы в России//Финансы. - 2004. - N 2. - С. 25.
*(139) "Оптимизация или уклонение" (интервью с И. Черновым, руководителем отдела налогообложения Аудиторско-консультационной группы "Развитие бизнес-систем")//Экономика и жизнь-Юрист. - 2005. - N 1.
*(140) Дернберг Р.Л. Международное налогообложение. - М.: Юнити, 1997. - С. 173.
*(141) Бурцева А.М. Методы трансфертного ценообразования: международный опыт//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 1-2.
*(142) Постановление президиума ВАС РФ от 19.11.2002 по делу N 1369/01; Постановления ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2003 по делу N А56-13605/02 и от 23.10.2003 г. по делу N А56-13605/02; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2004 по делу N А78-3354/03-С2-20/119-Ф02-616/04-С1; Постановление ФАС Центрального округа от 05.01.2004 по делу N А08-6166/03-16; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2003 по делу N А56-29845/03; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2003 по делу N А56-13605/02; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2003 по делу N А42-8171/01-27-257/02//СИС - Гарант "Максимум".
*(143) Касаткин Д.М. Методы налогового контроля за трансфертными ценами//Аудиторские ведомости. - 2004. - N 7.
*(144) Бурцева А.М. Трансфертное ценообразование: международный опыт//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 24.
*(145) Постановление ФАС СЗО от 31.01.2000 по делу N А56-16358/99.
*(146) Закон Ярославской области "О стимулировании экономического развития Ярославской области" от 23.04.2001 N 20-з//СИС - Гарант "Максимум".
*(147) Умнов А. Проблемы внутренних оффшоров//Экономика и жизнь - Юрист. - 2004. - N 27.
*(148) Афанасьев А.Е. Контроль схем минимизации налогов в США//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 17.
*(149) Хажеева.А. Схемы ухода от налогов. Как их выявляют налоговики//Двойная запись.- 2004. - N 9.
*(150) Например, так называемая "игрушечная" схема. См.: Зайцева Н.А. "Игрушечные" схемы с реальными последствиями//Российский налоговый курьер. - 2004. - N 17.
*(151) Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования//Налоговый вестник. - 2004. - N 10.
*(152) Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самойленко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980. - С. 22.
*(153) Винницкий Д.В. Не все равны перед законом//Экономика и жизнь-Юрист. - 2004. - N 23.
*(154) Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. М., 2000. - С. 10; Хван Л.Б. Налоговое право. Ташкент, 2001. - С. 28; Кучерявенко Н.П. Основы налогового права. Харьков, 2001. С. 66; Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право Российской Федерации. Ростов н/Д, 2002. - С. 71.
*(155) Морозов А.С. Презумпция невиновности налогоплательщика - фикция налогового права//Законодательство. - 2002. - N 2.
*(156) Щекин Д.М. Презумпция добросовестности налогоплательщика//Ваш налоговый адвокат. - 2001. - N 1.
*(157) Зарипов М.В. НДС - Налог на Долги Списанные?//Налоговый вестник. - 2004. - N 3.
*(158) Разгулин С.В. О презумпции добросовестности налогоплательщика в отношениях, связанных с исполнением обязанности по уплате налога//Налоговый вестник. - 2004. - N 8.
*(159) Карасева М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ//Журнал российского права. - 2002. - N 9.
*(160) Винницкий Д.В. Основные проблемы теории российского налогового права. Автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2003. - С. 37.
*(161) Пепеляев С.Г. Комментарий к Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2001 г. N 138-О//Ваш налоговый адвокат. - 2002. - N 1.
*(162) Прищепа М.А. Методы борьбы с неуплатой налогов//Законодательство и экономика. - 2004. - N 7.
*(163) Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: "Статут", 2000. - С. 126.
*(164) Цвайгер К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том. II, М. 1998. - С. 79-80.
*(165) Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. - Свердловск, 1971. - С. 24-26.
*(166) Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. - М.: "Норма", 2002. - С. 143-144.
*(167) См: Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: "Статут", 1999. - С. 108.; Юридические конструкции - ключевое звено права (в порядке постановки проблемы)//Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов, - М., 2001; Тарасов Н.Н. Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы)//Российский юридический журнал - 2000. - N 3 - С. 26-36.
*(168) Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки, - Екатеринбург, 2000. - С. 245.
*(169) Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов: Учебное пособие. - Екатеринбург, 2000. - С. 44-49.
*(170) Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения/Автореф. на соискание ученой степени доктора наук. Екатеринбург. 2002 г. - С. 42-43.
*(171) Черданцев А.Ф. Юридические конструкции и их роль в науке и практике//Правоведение. - 1972. - N 3. - С. 12.
*(172) Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблема соотношения "материального" и "процессуального" в праве и ее значение для определения понятия "юридический процесс"//Журнал российского права. - 2002. - N 6.
*(173) Винницкий Д.В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве//Государство и право. - 2004. - N 9, - С. 55.
*(174) Винницкий Д.В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве//Государство и право. - 2004. - N 9. - С. 54-63.
*(175) См.: North D. Institutions//Journal of Economic Perspectives. - 1991. - vol. 5 - #1. - p. 97.
*(176) Постановление Правительства РФ от 7 октября 2004 г. N 532 "О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696"
*(177) Крайнев А.Е. Примеряем на себя//Учет, налоги, право. - 2004. - N 41.
*(178) Луничкина Е.В. Стандарт N 13//Учет, налоги, право. - 2004. - N 41.

<< Пред. стр.

стр. 2
(общее количество: 2)

ОГЛАВЛЕНИЕ