стр. 1
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

УАК 338.23(100):336.74
ББК 65.050
К78
СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие. Нагорный А.А. 5
Руководитель проекта А.А. Нагорный
Сценарий крушения доллара в
ближайшей перспективе
Хазин М.Л, Григорьев О.В. 9
Крах доллара/Составитель А.А.Нагорный.-Москва:
Глобальная неустойчивость и тоска
К78 Издатель Н.Е. Чернышова, 2001 .-168с.
ISBN 5-901303-02-4 по апокалипсису. Делягин М.Г. 35
Рухнет ли американская экономика? Когда это
Мировой долларовый кризис:
случится и как надо готовиться к этому? - ответы на
европейский аспект. Анисимов А.Г. 88
эти и многие другие вопросы дают ведущие экспер-
ты в области глобального прогнозирования.
Россия: Возьмут ли нас

на «Титаник»? Паршев А.П. 105
УАК 338.23(100):336.74
ББК 65.050
Финансовая стратегия Китая. Анисимов А.Н. 121

Судьбы России на
рубеже тысячелетий. Малютин М.В. 154




ISBN 5-901303-02-4 © Издатель Чернышова Н.Е. 2001

www.infanata.org
Какова обеспеченность доллара, устоит ли он вместе с
американской экономикой в ближайшей и среднесрочной
перспективе и что каждый из сценариев будет означать для
России и российских граждан - такие остросюжетные и весь-
ма сущностные вопросы поднимаются в представляемом кол-
лективном труде ряда российских ученых и экспертов, людей
со значительным научным и практическим опытом.
Следует сказать, что эта книга родилась довольно внезап-
но, в рамках реакции на весьма сенсационный прогноз,
сделанный двумя экономистами, бывшими сотрудниками ана-
литического управления Администрации Президента, относи-
тельно неизбежности «краха доллара» в достаточно близкой
перспективе. Это исследование, которое было осуществлено в
конце прошлого и начале нынешнего года, нашло блестящее
подтверждение в апрельском «схлопывании» американского
фондового рынка высокотехнологических корпораций -
НАСЛАК и впоследствии осенью 2000 г., когда начался не-
удержимый рост мировых нефтяных цен. Естественно, подоб-
ные события и удавшиеся прогнозы не могут не вызывать
живейшую дискуссию среди научной и политической обще-
ственности, тем более что по времени эти выкладки совпада-
ли с формированием новой президентсткой вертикали в Рос-
сии и избирательной кампанией в США.
формам и разрыву территориального, технологического и ин-
Именно такие обсуждения состоялись весной-летом 2000
формационного единства страны.
года в АСПЭК под руководством М.Малютина, что и привело
На данный момент аналогичные признаки все сильнее
к написанию данной работы. Актуальность книги несомненна,
появляются и в положении РФ, равно как и в линии высшего
поскольку она посвяшена весьма животрепещущей теме: по-
руководства России. Именно к нему обращаются авторы, по-
пытке заглянуть в ближайшие политико-экономические перс-
лагая, что воля и разум должны победить в этот поворотный
пективы нынешнего усложняющегося мира, и конечном счете
момент русской истории.
- складывающимся реалиям положения России в нем.
Кроме того, книга интересна и в плане чисто политичес-
Перед читателем, однако, не научная монография с един-
ком, поскольку она ставит наиболее насущные проблемы со-
ной концепцией. Это лишь сборник статей, которые объеди-
временности.
нияет только предмет исследования. Но этим и ценна работа,
Во-первых, тем, что она открывает соединение разнопла-
поскольку в ней отражаются если и не все существующие
новых факторов в механизме воздействия США на современ-
подходы в российском научно-политическом спектре, то во
ный экономический и политический мировой порядок, стре-
всяком случае подавляющая их часть.
мясь к установлению своей окончательной гегемонии с фор-
В этой разноплановости и заключается наиболее сильная
мированием единой пирамиды политической и экономичес-
сторона книги. «Позитив» для читателя, чем бы он ни занимал-
кой власти, которая и сведет цивилизацию с ее многовековой
ся и каких бы взглядов ни придерживался, состоит в том, что
историей в рамки одного каркаса «Пакс-Американа». Такой
ему предоставляется право самостоятельно сравнить приводи-
подход позволяет чрезвычайно рельефно увидеть инструмен-
мую аргументацию, выделенные факты и тенденции, наконец,
ты и конкретные примеры того, как Вашингтон добивается
силу и глубину анализа каждого из авторов. Свой итоговый
желаемых стратегических результатов используя то, что до
вывод читатель будет соотносить и с перспективами России.
последнего времени не имело внешне никакого касательства
Безусловно, подобный труд поможет российскому обще-
к внешнеполитической деятельности, а именно: оперирование
ству лучше уяснить тот тупик, в котором оно оказалось,
негосударственными рычагами стратегии, где доминантные
преследуя химерические цели в последние годы, когда вне-
положения занимают информационно-технотронные и финансо-
шний мир продолжал уходить в длительный научно-техничес-
экономические манипулятивные системы. Именно они, нахо-
кий и финансовово-экономический отрыв, а в России зани-
дясь внешне за пределами госструктур, выполняют главней-
мались перераспределением собственности, сломом своего
шую функцию в формировании «Нового миропорядка», в
научного потенциала и воровством. Итоги становятся особен-
первую очередь через унификацию информационно-психоло-
но впечатляющими на створе веков и эпох.
гических стереотипов международных элит.
Интересно и то, что все авторы констатируют отставание
Во-вторых, уходя от вопроса рухнет или нет доллар, книга
и ослабление России в геометрической пропорции. И при
выводит читателя на новый уровень понимания того, каким
разности идеологических ориентации автоматически задается
образром, США и политико-информационный истэблишмент
вопрос, а когда же Россия сумела вырваться на второе место
Америки успешно справляется с объективными тенденциями
в мире по практически всем силовым и экономическим пара-
негативного порядка. Соответственно, это ведет к ответу на
метрам? Поразительно, но факт: в конце 80-х годов СССР
вопрос, как происходит успешная манипуляция как промыш-
стоял на пороге нового технологического рывка. Но полное
ленноразвитыми капиталистическим странами, так и развива-
отсутствие навыка к информационно-психологическому моде-
ющимся миром, куда в последнее время все активнее вталки-
лированию общественного сознания и в первую очередь элитной
вают и Россию.
его части, недостаток понимания процесса сочетания личного
В-третьих, анализ с разных позиций широкого круга воп-
интереса с общегосударственным и удивительная волевая сла-
росов современного положения мировой экономики и руко-
бость руководства привели к хаотичным политическим ре-
водящей роли в ней США очерчивает и ориентиры «русского
ответа», который должен быть неординарным и сбалансиро-
ванным, исходящим из рывка для перехода на качественно
более высокий технологический уровень, причем не только в
технике и технологиях, но и в психологической устойчивости,
информационном прорыве, способности видеть и использо-
вать слабые места в ткани «соперников-партнеров».
Выводы, которые будут сделаны читателем совместно с
каждым из авторов, зависят во многом от системы ценностей,
которые исповедует тот или иной человек. И если аналитики
демократически-реформаторской ориентации подчеркивают не-
обходимость дальнейшего ускоренного встраивания в сложив-
шийся мировой порядок на условиях, которые указываются
Западом и главным образом США, то консервативно-патрио-
тическое крыло обосновывает приоритет внутреннего разви-
тия и внутреннего рынка с «упором на временную автар-
кию», которая должна дать возможность «консолидировать-
ся», накопить силы и средства с тем, чтобы сделать (как это
и происходило неоднократно в истории России) «бросок вдо-
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ В
гонку», а возможно и найти неординарный путь к выходу на
следующий качественный уровень, который уравнял в очеред-
РФ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ной раз в мировом историческом процессе нашу страну с
МИРОВОЙ ДОЛЛАРОВОЙ
другими наиболее передовыми странами мира.
Сравнение данных подходов - при том что каждый из экс- СИСТЕМЫ
пертов вводит в научный оборот новые данные и новые сооб-
ражения - позволяют читателю более объемно взглянуть на
Крах долларовой системы, которую авторы исследуют в
складывающиеся объективные условия, отказавшись от многих
своей работе, обусловлен не чисто научными интересами.
стереотипных установок и заблуждений, которые господствова-
Напротив, анализ слабостей доллара как мировой расчетной
ли последнее десятилетие как в СМИ, так и в научном мире.
единицы делается в разрезе экономического положения Рос-
Более того, исполнительная власть и прежде всего новый
сии, разработки вероятных сценариев российского «ответа»
президент должны сделать в ближайшие месяцы свой окон-
на приближающиеся мировые катаклизмы, в разрезе комплек-
чательный выбор. Этот выбор и определит, куда будет дви-
сной экономической программы.
гаться Россия, исходя из своих задач, возможностей и вне-
Разработка экономической программы для России на сколь-
шних вызовов.
ко-нибудь длительный период, а тем более на десятилетие,
Всему вышесказанному и служит данная работа.
требует тщательного учета международного контекста, в кото-
ром будет происходить ее реализация. Все существующие на
сегодня программы фактически игнорируют это обстоятель-
ство. Их разработчики либо держали в уме существующее
исключительно на момент написания положение дел, либо
В то же время, существенным недостатком такой системы
строили прогноз на основе сложившихся пропагандистских
является отказ самих либеральных экономистов от долгосроч-
клише: «глобализация», «либерализация» и т.п.
ного планирования в пользу получения сиюминутной прибы-
Такая ситуация вполне ожидаема. Полный спектр эконо-
ли, причем не экономикой вообще и государством в частно-
мических взглядов (от явно проамериканского атлантизма-
сти, а именно конкретными субъектами, преследующими ис-
либерализма до ортодоксальной политэкономии социализ-
ключительно личные цели.
ма), который существовал в СССР в 60 - 80-х годах, в
Такая однобокость, идеологизированность, а также отказ
начале 90-х было целенаправленно разрушено. Государство
от главного козыря любой экономической власти: контроля за
отказало в праве на участие в разработках своих программ
долгосрочным планированием, приводит к тому, что россий-
практически всем участникам этого сообщества, за исключе-
ская либеральная элита просто не может себе позволить
нием представителей того направления, которое С.Глазьев
вступать в споры с конкурентами. Как следствие, все, что
характеризовал как «оголтелый либерализм», все критики
противоречит ее «либеральной» идеологии, просто не заме-
этого направления были дискредитированы на официальном
чается и игнорируется. В этом смысле российский экономи-
уровне. Как следствие, альтернативные течения экономичес-
ческий либерализм с точки зрения концепции К.Поппера о
кой мысли были практически полностью отстранены от бюд-
«фальсифицируемости» является такой же лженаукой как
жетного финансирования (как прямого, так и за счет инос-
фрейдизм, астрология или ортодоксальная политэкономия
транных кредитов под гарантии бюджета), и их влияние на
социализма, которые не могут быть опровергнуты в рамках
разработку государственной экономической политики суще-
собственной внутренней терминологии.
ственно сократилось.
Как следствие, либеральные руководители российской эко-
Что касается либерального крыла, то здесь ситуация иная.
номики не в состоянии адекватно оценить реальные мировые
Миллиардные долларовые вливания существенно его усилили,
экономические процессы. В 1997-98 годах жизнь грубо оп-
сделали возможной целенаправленное идеологическое воз-
ровергла разработанные на такой сомнительной базе планы.
действие на целое поколение российских экономистов, кото-
Кризис в Юго-Восточной Азии разразился совершенно нео-
рые просто не представляют себе альтернативы этой полити-
жиданно для создателей экономической стратегии России. Но
ки в самой экстремистской его форме - абсолютном монета-
это было бы еще полбеды. В конце концов, он оказался
ризме, подвергающемся критике даже в США.
неожиданным и для подавляющего большинства западных ли-
Необходимо добавить еще один аспект. Специфика россий-
беральных аналитиков. Беда в том, что не были адекватно и
ских либералов состоит в том, что значительная часть из них
вовремя оценены возможные последствия этого кризиса для
искренне убеждена, что власть в России должна принадлежать
России, не были внесены соответствующие коррективы в эко-
капиталистам (лучше, конечно, своим, но и чужие предпочти-
номическую стратегию.
тельнее, чем отечественные коммунисты). По этой причине,
разработку любых экономических планов они были склонны В результате август 1998 года прошел в максимально тяже-
поручать (и продолжают это делать в настоящее время) «под- лой для России форме. В сложившихся обстоятельствах, разу-
ходящим» субъектам рынка (хорошо, если отечественным, а то меется, полностью избежать кризиса было невозможно, но
и чужим). Свою задачу они при этом видят в том, чтобы смягчить его, сгладить последствия для населения и народно-
«протащить» эти планы, «выражающие мнение будущей и на- го хозяйства путем принятия необходимых превентивных мер,
стоящей элиты страны», через систему исполнительной или возможность была.
законодательной власти. Как следствие, вся система олигархи- В настоящее время ситуация в мировой экономике с точки
ческого капитализма (по идее, грубо противоречащая основам зрения развития российской выглядит относительно благопо-
настоящего либерализма), появилась и поддерживается во мно- лучно. Однако это вовсе не означает, что мы не должны
гом за счет деятельности отечественных «либералов». рассматривать неэкстраполяционные, в том числе и неблагоп-
При этом большая часть либеральных критиков концепции
риятные, варианты развития событии и разрабатывать соот-
наступающего кризиса не опровергают «по существу» выска-
ветствующие меры реагирования.
зываемые доводы, а лишь приводят аргументы (не всегда
Пока еше на Западе считается дурным тоном всерьез гово-
убедительные), что эти доводы устарели и не являются акту-
рить о возможности мирового экономического кризиса. Пуб-
альными, что в очередной раз подчеркивает идеологическую
ликации на эти темы, хотя их количество постоянно растет,
близость авторов этих аргументов к их уже практически ис-
тонут в потоке пропагандистских статей, призванных дока-
чезнувшим социалистическим оппонентам и вполне процвета-
зать, что все идет нормально. Однако наряду с казенным
ющим апологетам «американского образа жизни».
оптимизмом нарастает и волна тревожных ожиданий. Все
чаше и чаше проводятся аналогии с 1929 годом. Аналогии В то же время авторы настоящего текста ни в коем случае
некорректные, поскольку условия коренным образом разли- не настаивают на том, что кризис безусловно должен про-
чаются, однако, как мы увидим далее, последствия некоторых изойти в ближайшее время. Они лишь говорят, что те меха-
потенциальных сценариев действительно напоминают Вели- низмы, которые описаны ниже, и существование которых, в
кую депрессию. общем, не оспаривают даже оппоненты, должны привести к
кризису, если они достаточно полно описывают ситуацию.
К сожалению, подавляющее большинство источников рас-
Если до конца зимы 2001 года кризиса не будет, то авторы
сматривают исключительно феномен так называемой «новой»
готовы пересмотреть свои аргументы в части, что существуют
экономики, причем на эмпирическом уровне. Последнее по-
другие, не менее сильные экономические факторы, которые в
нятно - короткая история «новой» экономики не дает воз-
настоящем тексте не упомянуты или недостаточно учтены.
можности построить для нее достаточно адекватные модели,
В заключение этого введения хотелось бы высказать благо-
и в этом смысле современная наука не может точно опреде-
дарность тем, кто своими советами и замечаниями помогал
лить, подошла ли она к опасной черте, перешла ли за нее,
нам в работе: Э.Б.Ершову, В.А.Новичкову, А.С.Чернавскому,
или еше имеет большой запас прочности.
Д.В.Украинскому, Г.С.Шкурко, В.Г.Владимировой, В.Е.Цапели-
Настоящий текст представляет собой описание механизмов
ку, Л.В.Иванову и ряду других.
развертывания возможного мирового экономического кризиса.
Некоторые из этих механизмов действуют уже сейчас, некото-
рые с большой долей вероятности начнут действовать в ближай-
шее время. При этом авторы не стремились подкрепить свои 2. «НОВАЯ» ЭКОНОМИКА США
выводы подробным статистическим анализом - поскольку, как
И ПРИБЛИЖАЮЩИЙСЯ КРАХ
уже отмечалось, невозможно убедительно показать реальное
ДОЛЛАРА
относительное значение различных экономических факторов, в
частности, относительного веса «новой» экономики.
По нашему мнению, ее значение сильно преувеличено, при- 2.1. ДИСПРОПОРЦИИ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ
чем именно в последнее время все более и более существен- УКЛАДЫ
ное значение начинают играть классические механизмы про- Основным двигателем развития промышленности на протя-
мышленной экономики, действующие с начала XIX века до жении всей истории человечества были внутренние диспро-
середины текущего, которые описывали классики экономики порции. Практически все новые технологические уклады, се-
прошлого и начала нынешнего века. Именно по этой причине, рьезно изменившие мировую экономику, появлялись по од-
те авторы, которые пишут о возможном кризисе все время ной и той же типовой схеме.
упоминают 1929 год - дело не только в том, что это был В ее начале - появление нового продукта, пользующегося
последний масштабный экономический кризис, но и, если так повышенном спросом на потребительском рынке. На первом
можно выразиться, в «стиле» и «запахе» того времени.
Причин указанного феномена множество. Укажем на те из
этапе его производство растет более быстрыми темпами, чем
них, которые нам представляются важнейшими.
экономики в целом, норма прибыли при его производстве
Во-первых, это гигантское различие характерных времен
существенно выше, чем в среднем по промышленности.
в новом и традиционном секторах экономики. Любая по-
Как следствие, он начинает активно использоваться в дру-
пытка перестроить промышленное производство с учетом
гих секторах экономики, то же относится и к связанным с
достижений информационных технологий морально устаре-
ним технологиям (естественно, речь идет о продуктах, имею-
вает уже на стадии проектирования: за короткий период
щих универсальное применение, например, продукции хими-
сменяется несколько поколений компьютеров, существенно
ческих отраслей в конце 50-х - начале 60-х годов).
расширяется и видоизменяется информационное поле, прин-
В результате все прочие сектора подтягиваются вслед за
ципиально меняется программное обеспечение. Эти измене-
лидером, в них растет производительность труда, сближаются
ния происходят не только очень быстро, но и часто непрог-
нормы прибыли. На этом этапе новый и старые сектора
нозируемо, поскольку контролируются несколькими монопо-
начинают активно взаимодействовать, оказывать влияние друг
листами (типа Microsoft), которые в своем поведении опре-
на друга. Формируется новый целостный технологический
деляются, разумеется, не интересами пользователей, а лишь
уклад, который гармонично развивается до момента очеред-
собственными соображениями. Эти соображения часто бы-
ного прорыва.
вают совершенно недоступны для понимания широкой об-
Это, конечно, очень обобщенное описание. Тем не менее,
щественности и независимых экспертов: так, колоссальные
эта схема отражает все основные условия формирования
потери от компьютерных вирусов в последнее время, вызва-
новых технологических укладов, происходивших до последне-
ны исключительно «специфической» технологией программы
го времени.
Outlook express.
Однако самая последняя революция, связанная с развити-
Во-вторых, внедрение новых информационных технологий
ем информационных технологий, резко выбивается из этой
реально окупается только в случае существенного, по сравне-
общей картины.
нию с существующим, увеличения объемов производства и
продаж (см. ниже).
2.2 ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И
В-третьих, внедрение этих технологий требует соответству-
ТРАДИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ющей квалификации персонала. При этом требуется повыше-
До сих пор не произошло существенного воздействия но-
ние уровня оплаты труда, адекватное оплате в информацион-
вого информационного сектора на традиционный, в первую
ных секторах (т.е. увеличение издержек в разы).
очередь промышленный, в смысле существенного увеличения
По этим и другим причинам все попытки внедрения новых
эффективности последнего, роста в нем производительности
информационных технологий связаны с очень большими рис-
труда и нормы прибыли.
ками, чрезмерными по понятиям как менеджеров предприя-
Отметим, что мы не имеем в виду механизмы управления
тий традиционного сектора, так и, что более важно, финан-
или маркетинговые технологии, которые как раз сильно изме-
совых институтов.
нились (см. ниже). Имеются в виду именно промышленные
Таким образом, разрыв между традиционными и информа-
технологии.
ционными секторами экономики, и без того уже значитель-
Более того, сейчас даже трудно себе представить, каким
ный, растет, и будет расти еще больше. Этот феномен уже
образом и когда такое влияние может быть оказано, по край-
получил широкое признание мировой общественности (хотя
ней мере, в ближайшее десятилетие.
до сих пор еще до конца не осознан). Это следует из того,
При этом речь не идет о принципиальном отсутствии соот-
что уже устоялось разделение экономики на две части: «ста-
ветствующих технологий. Они просто не внедряются, что,
рую», где рост производительности и доходности остался на
разумеется, не способствует их дальнейшей разработке.
этом рост прибыли зависит от количества продаж экспонен-
стабильном уровне, и «новую», где рост производительности
циально - т.е. после достижения масштабов окупаемости даже
и доходности составляет иногда до 10% в месяц.
небольшие увеличения приводят к колоссальному ее увеличе-
Заметим, что в ходе предыдущих технологических револю-
нию. При этом на нынешнем уровне развития Интернета
ций такого противопоставления не было.

стр. 1
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>