<< Пред. стр.

стр. 5
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

пределами США, обслуживают в первую очередь международ-
• Вытеснение доллара из государственных и банков-
ные операции.
ских резервов стран, не входящих в еврозону (что было
Возникновение региональных резервных валют несет доллару бы при заметных масштабах признаком превращения
двоякую угрозу. С одной стороны, большее количество стран евро во вторую мировую резервную валюту).
обеспечивает возникающей конструкции большую устойчивость
• Вытеснение доллара из наличного оборота из-за
(просто в результате эффекта масштаба). С другой, больший
удобства крупных расчетов, так как покупательная спо-
масштаб экономик, охватываемых вытесняющей доллар валютой,
собность максимальной купюры в евро (500 евро) не
означает и больший объем вытесняемых долларов.
менее чем в 4 раза превышает покупательную способ-
Поэтому главная угроза доллару исходит именно от реги-
ность максимальной купюры, номинированной в долла-
ональных, пусть даже региональных резервных валют.
рах (естественно, этот процесс возможен только после
Первая попытка создания региональной валюты была совер-
введения в обращение наличных евро).
шена в Европе в 1992 году. Однако первый блин оказался
Связанные с евро ожидания были исключительно высоки,
комом: европейский валютный союз был разрушен стремитель-
и спекулятивная атака сама по себе, несмотря на все еше
ной и эффективной спекулятивной атакой Дж.Сороса, кото-
продолжавшийся кризис глобальной экономики (он сошел на
рый приобрел всемирную известность именно после удара по
нет как раз в самом начале 1999 года), была очевидно недо-
английскому фунту стерлингов, похоронившего в сентябре 1992
статочной. Поэтому США решительно отказались от услуг
года первую единую валюту объединенной Европы - ЭКЮ.
финансовых спекулянтов типа Сороса (возможно, этим пони-
Эффективность и своевременность удара вызвали сильней-
манием и было вызвано его жгучее разочарование в совре-
шие подозрения в том, что, помимо личных спекулятивных,
менном капитализме) и сосредоточились на прямом воздей-
Сорос отстаивал и более фундаментальные интересы, высту-
ствии на экономику Европы.
пив при торпедировании ЭКЮ в роле орудия американского
Перед этим они пытались расширить мировой спрос на
государства по реализации его долгосрочных интересов.
доллары, содействуя дестабилизации экономик ряда стран, в диненной Европы одним из ключевых и наиболее остро сто-
частности, России и Латинской Америки, в ходе кризиса ящих вопросов было выяснение структуры, которая будет
1997-1998 годов (ведь национальная экономика начинает «впи- главным организатором и координатором европейской интег-
тывать» дополнительные объемы мировой резервной валюты рации. Вариантов было всего два: ЕС и НАТО.
именно в результате роста неблагополучия). Также с точки В первом случае интеграция шла бы исключительно в рам-
зрения увеличения мирового спроса на доллары следует рас- ках Европы, носила бы в первую очередь экономический
сматривать и беспрецедентные дебаты в Аргентине в 1999 характер и, гармонично вытекая из собственных интересов
году о возможности отказа от национальной валюты и пере- европейских стран, была бы, с одной стороны, более эффек-
хода на внутреннее обращение доллара. Однако возможности тивной, а с другой - объективно ориентированной на конку-
этих методов оказались недостаточными. ренцию с США.
Сегодня уже не требует никаких комментариев тот став- Во втором случае интеграция шла бы в рамках атлантичес-
ший самоочевидным факт, что главной целью агрессии США кого сообщества, то есть не только Европы, но Канады и США,
и их партнеров по НАТО против Югославии было стремление носила бы преимущественно не экономический, а военно-по-
подорвать привлекательность Европы как объекта экономи- литический характер и ориентировалась бы преимущественно
ческой деятельности, а в идеале - и подорвать саму ее эко- на интересы США, играющих в НАТО доминирующую роль.
номику созданием на ее территории незаживающего очага При этом, как это было во времена «холодной войны», теку-
глобальной напряженности. щие экономические интересы «младших партнеров» - развитых
Это удалось в полной мере прежде всего благодаря каче- стран Европы - приносились бы в жертву интересам США в
ственному технологическому преимуществу США: примене- обмен на предоставление последними военно-политической
ние грубых военных технологий вместо финансовых, возмож- зашиты от внешних угроз. Во времена «холодной войны» эти
ности которых фактически были исчерпаны, было поддержа- угрозы были реальными, а в наше время они носят виртуаль-
но сверхсложными и малозаметными информационными тех- ный характер и виртуозно создаются американскими специа-
нологиями, точнее, технологиями формирования сознания. листами при помощи информационных технологий.
Однако даже ссылки на эффективное применение амери- Борьба вокруг магистрального направления европейской
канцами информационного оружия против своих союзников- интеграции далека от завершения. Она продолжается и по
европейцев и интенсивное «промывание мозгов» всему миру сей день. Однако именно нападение на Югославию позволи-
не снимает до конца недоумения, вызванного столь последо- ло, во-первых, не решить его в пользу ЕС (и, соответственно,
вательным и энергичным действием развитых стран Европы Европы) в разумные сроки, то есть немедленно после завер-
против своих собственных национальных интересов. шения процесса ее экономического объединения (ибо валют-
Это недоумение снимается, если вспомнить, что непосред- ная интеграция, безусловно, является высшей формой интег-
ственно военные действия начинали и вели не сами страны рации) и, во-вторых, к настоящему времени постепенно скло-
Европы, а их военное объединение с США - НАТО. Даже нить чашу весов на сторону «натоцентризма» - интеграции
если забыть о полном доминировании США в натовских струк- на основе НАТО, при сохранении доминирующей роли США
турах (что, учитывая более высокое качество управления в и подменой собственно европейских интересов интересами
США, обеспечивает НАТО как организации значительно более последней сверхдержавы.
высокую эффективность, чем: ЕС), следует учесть, что НАТО Сегодня евро так и не оправился от длительного и затяж-
имело и успешно реализовало в косовской бойне свой соб- ного посткосовского падения и, по крайней мере до введе-
ственный бюрократический интерес, в корне отличный от ния в наличное обращение, не сможет создать для доллара
национальных интересов входящих в него европейских стран. никакой серьезной угрозы.
Дело в том, что для внутренней политической жизни объе- После Косово Европа фактически отказалась от идеи со-
международной конкурентоспособности, либо поступается
перничества с США и приняла модель «дополняющего» разви-
соображениями коммерческой эффективности ради представ-
тия, при котором она образует следующий после США «этаж»
лений о национальном величии, ошибочно ассоциируемыми с
технологической пирамиды. С точки зрения данной модели
твердым курсом национальной валюты.
слабость евро - достоинство, а не недостаток, так как стиму-
Однако этот ответ слишком прост, а высокомерное презре-
лирует товарное производство в странах еврозоны и повыша-
ние западных бюрократов к восточным основано на чем
ет конкурентоспособность производства в них товаров. О
угодно, кроме реального понимания характера работы китай-
возможности прорыва на следующий, качественно более до-
ской государственной машины и, что особенно важно, прак-
ходный «этаж», на котором происходит массовое производ-
тических результатов этой работы.
ство уже не товаров, но новых технологических принципов и
Наиболее вероятным ответом представляется иной: китай-
который почти единолично (может быть, вместе с Великобри-
цы учли опыт США по превращению доллара в мировую
танией) занимают США, Европа больше даже не вспоминает.
резервную валюту, осознали связанные с этим преимущества
Она поставлена «на место» и смирилась с этим, отказав-
и намерены превратить в юань в региональную резервную
шись от необходимой для перехода на новый технологичес-
валюту Юго-Восточной Азии, завершая тем самым процесс
кий уровень политики сильной и стабильной валюты.
переориентации стран этого региона с США на Китай (опира-
Обе описанные попытки подорвать доминирующее поло-
ющийся как на доминирование китайской диаспоры в нацио-
жение доллара носили бесспорный характер. Тем не менее
нальных экономиках целого ряда стран региона, так и на
создается впечатление, что имели место по крайней мере
эффективную военную политику Китая).
подходы к еще двум попыткам такого рода, никогда всерьез
не объявлявшиеся, но существовавшие как по крайней мере С этой точки зрения сохранение долговременной стабиль-
неформальные цели. ности юаня является категорическим условием реализации
Первая из таких возможных попыток - создание «зоны национальной экономической стратегии, а конъюнктурные
иены» в Юго-Восточной Азии. «Прокол» японского «финан- жертвы, вызываемые этой стабильностью, носят абсолютно
сового пузыря», ввергшую эту страну в почти десятилетние оправданный характер и являются по сути дела сверхрента-
экономические трудности, сорвал идею на раннем этапе ее бельной инвестицией в национальное будущее.
созревания. Тем не менее как одна из потенциальных воз- Однако угроза превращения юаня в региональную (сначала
можностей она просуществовала почти все 90-е годы, пока резервную) валюту Юго-Восточной Азии практически при любом
не была, по-видимому, окончательно похоронена кризисом развитии событий является отдаленной перспективой и в прин-
1997-1998 годов. ципе не может рассматриваться в качестве краткосрочной
угрозы экономическому доминированию США.
Однако этот же кризис заставил задуматься и о еще одном
потенциальном претенденте на роль азиатской региональной
валюты - о юане. В самом деле, задайте простой вопрос: 3.5. «НЕОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ДОЛЛАРА»
зачем в регионе, охваченном практически всеобщей деваль- Якобы имеющаяся, а на самом деле практически преодо-
вацией, Китай упорно поддерживает стабильность юаня, в ленная в краткосрочном плане угроза доллару со стороны
том числе вопреки интересам собственной текущей конкурен- региональных валют смыкается с мнимыми опасностями, свя-
тоспособности? занными с «необеспеченностью» доллара.
Апологеты этой точки зрения справедливо приводят раз-
Простейший ответ - в неповоротливости и неграмотности
нообразные оценки обеспеченности американского доллара
китайской бюрократии, которая тратит на представительские
национальным богатством США - от «менее 45%», проце-
обеды 1 млрд.долл. в год, дарит друг другу специально выпус-
женных сквозь зубы одним из специалистов ФРС, до назы-
каемые для этого представительские сигареты по 60 долларов
вавшихся аналитика министерства финансов Японии 9-10%
пачка и либо в принципе не способна мыслить в категориях
и 2-3%, проскальзываемых в оценках американских интел- сто высокая конкурентоспособность, и мировое лидерство
лектуалов. США вытекают именно, из этого.
При этом они едины в том, что столь низкий уровень Ведь валюты обеспечиваются не собственно золотом, а
обеспеченности рано или поздно будет осознан обществен- товарами, то есть в конечном счете общественными отноше-
ностью, что приведет к его катастрофическому обесценению, ниями. Информационные технологии позволяют создавать эти
которое ввергнет человечество в глобальный экономический отношения напрямую, минуя товарную стадию.
кризис. Поэтому механические подсчеты уровня обеспеченности
Логическая ошибка заключается здесь в понимании нацио- доллара носят начетнический и бессмысленный характер, яв-
нального богатства исключительно в его вещественном, мате- ляясь не более чем упражнением в арифметике.
риальном и потому исчислимом выражении. Забавно, что Сила Америки не в танках, не в золотом запасе и даже не
аналитики развитых стран фактически повторяют ошибку в Билле Гейтсе. Сила Америки заключается прежде всего в
дремучих марксистов полувековой давности, которые счита- Голливуде и CNN, а точнее - в айсберге передовых информа-
ли, что стоимость создается исключительно при производстве ционных технологий, видимой частью которого они являются.
материальных, вещественных товаров, но ни в коем случае не Именно в этом ответ на вечный вопрос о необеспеченно-
при оказании услуг. сти доллара. Он обеспечен - только не золотом Форт-Нокса,
Столь же последовательно и необъяснимо, как марксисты а состоянием умов в мире. А их состояние, в свою очередь,
игнорировали стоимость услуг, современные аналитики игно- в целом устойчиво поддерживается в нужной форме за счет
рируют стоимость новых разрабатываемых технологий и тех- колоссального технологического отрыва США от остального
нологических принципов. мира, включая даже развитые страны.
Доллар США обеспечен не их национальным богатством в Лидерство состоит далеко не только в уникальной способ-
традиционном понимании этого слова - он обеспечен посто- ности в массовом масштабе по многим направлениям проду-
янно создаваемыми ими новыми технологическими принципа- цировать принципиально новые технологические принципы и
ми. Эти принципы не просто имеют стоимость как продавае- даже не в колоссальном отрыве от остального мира в важ-
мый товар, главное их значение состоит в том, что они «при- нейших технологиях управления.
вязывают» экономики практически всех стран мира к амери- Наибольшее значение имеет практическая монополизация
канской, обеспечивая их зависимость уже не на финансовом, технологий формирования сознания (т.н. «high-hume») и, глав-
а на более фундаментальном, технологическом уровне. ное, метатехнологий - качественно нового типа технологий,
Этот «технологический империализм» дополняется импе- сам факт применения которых в принципе исключает воз-
риализмом «информационным». Прелесть информационных можность конкуренции.
технологий заключается в том, что они обеспечивают доллар Это своего рода плата за допуск к более высокой эффек-
не столько фактом своего существования, как имеющие сто- тивности, обеспечиваемой этими технологиями, ранее встре-
имость материальные блага, сколько фактом своего приме- чавшаяся лишь в дилерских и лицензионных системах. Совре-
нения, преобразующего массовое сознание в нужном для менные передовые технологии в явной или неявной форме
США направлении. ставят пользователя в положение лицензиата.
В этом - ключ к пониманию могущества сегодняшних США. Наиболее наглядные примеры метатехнологий:
К ним полностью применимы слова, сказанные Пастерна- • Сетевой компьютер: рассредоточение его памяти в
ком о Ленине: «Он управлял теченьем мысли и только пото- сети дает разработчику всю информацию пользователя
му - страной». Информационные технологии делают наибо- и позволяет первому вмешиваться в деятельность после-
лее эффективным управление не реально протекающими про- днего или даже управлять ею (принцип внешнего управ-
цессами, а «теченьем мысли» тех, кто ими управляет. И про- ления включенного в сеть компьютера уже реализован -
так, по действующему законодательству США ВСЕ про- стали технологической составляющей информационного об-
изводимое в США программное обеспечение имеет «ла- щества: говоря о нем с точки зрения технологий, мы, воз-
зейки», позволяющие американским спецслужбам полу- можно, не отдавая себе отчет и не зная об их особенностях,
чать несанкционированный доступ к хранящейся в них имеем в виду в первую очередь именно метатехнологии, -
информации и даже изменять ее в тех случаях, когда основу экономического и политического могущества США.
это признано соответствующим национальным интере-
сам США);
• Современные технологии связи, позволяющие пе-
4. ФИНАНСОВЫЕ И
рехватывать все телефонные сообщения на территории
ИНФОРМАЦИОННЫЕ
всего мира и комплексно анализировать их практически
ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ
в «онлайновом» режиме (знаменитая американская сис-
тема «Эшелон», вялотекущий скандал вокруг которой
СТРАТЕГИЧЕСКОГО
тянется уже по меньшей мере пять лет); в ближайшее
ПРЕВОСХОДСТВА США
время станут возможными перехват и полная компью-
терная обработка всего объема сообщений в Интернете;
Описанное стратегическое технологическое превосходство
• Различные организационные технологии; их основ-
США реализуется на практике при помощи формально не
ные подгруппы:
связанных друг с другом, а на деле образующих единое целое
• Технологии управления, в том числе организации финансовых и информационных рычагов, управляемых мно-
деятельности: ориентированные на культуру и систему гократно осмеянной, но тем не менее самой эффективной
ценностей страны-разработчика, они снижают конкурен- бюрократией мира, превратившей процесс самосовершенство-
тоспособность корпораций, представляющих другие куль- вания (в частности, процесс совершенствования государствен-
туры; следует отметить, что в общем случае распростра- ного управления) в постоянный процесс, нисколько не меша-
нение в обществе чужеродного типа культуры, не интег- ющий четкому выполнению рутинных повседневных функций.
рирующейся с культурой этого общества и поэтому не США эффективно обеспечивают свои интересы в глобаль-
столько обогащающей ее, сколько остающейся обособ- ной конкуренции при помощи целого ряда формально неза-
ленной от нее, ослабляет конкурентоспособность данно- симых международных организаций, в которых они играют
го общества; доминирующую роль. В военно-политическом плане такой
организацией является НАТО, в экономическом - МВФ и, в
• Технологии формирования массового сознания: по-
меньшей степени, ВТО.
стоянная адаптация последнего к воздействию на него
Контроль США за МВФ, как особенно ярко показали пере-
вызывает необходимость постоянного же обновления этих
говоры России с этой организацией в 1998-1999 годах, носит
форм; без получения обновленных технологий, которые
практически абсолютный характер и обеспечивается даже не
появляются сначала в стране-лидере, а уже затем тира-
столько максимальным взносом США в уставной фонд этой
жируются в остальных странах, массовое сознание об-
организации, сколько составом ее высших руководителей.
ществ, использовавших эти технологии воздействия на
Назначенные на свои посты прошлым (а в отдельных слу-
него, начнет выходить из-под контроля государства.
чаях - и позапрошлым) поколением европейских политиков,
Сегодня именно эти технологии из-за своей наибольшей
топ-менеджеры М В Ф из «политических комиссаров» своих
производительности стали господствующими. Именно они,
правительств, присланных отстаивать национальные интересы,
стремительно распространившись буквально в последние годы,
давно уже переродились в заматерелых бюрократов, держа- чиновничества, а этот класс оказывается отделенным от ком-
шихся за места и всецело преданных «главному акционеру», мерческого сектора и в конечном счете недостаточно хорошо
то есть США. Недаром при напряженных дискуссиях о заме- знает реалии систем, которые он регулирует.
не директора-распорядителя МВФ М.Камдессю, подавшего в В США же горизонтальная миграция руководителей между
отставку из-за невыносимого даже для этого тренированного государством и бизнесом стирает грань между чиновником и
бюрократа давления США, категорическим условием после- бизнесменом и выковывает качественно новый тип универ-
дних было сохранение в неприкосновенности всего топ-ме- сальных топ-менеджеров, одинаково эффективно работающих
неджмента МВФ. и в коммерческом, и государственном секторе. Оборотной
Роль МВФ и подобных ему международных организаций в стороной формирования этого типа менеджеров является если
обеспечении национальной конкурентоспособности США ис- и не слияние крупных корпораций и государства в единое
ключительно велика. целое (ибо их мотивы и интересы по-прежнему объективно
Однако без всякого преувеличения важнейшим фактором различаются), то во всяком случае формирование у них еди-
эффективности США выступает симбиоз государства и круп- ных представлений о национальной конкурентоспособности.
ного капитала, в результате которого транснациональные кор- В результате американское государство и американский биз-
порации и государство, как правило, фактически преследуют нес участвуют в мировой конкуренции не как союзники,
единые общенациональные цели, помогая друг другу решать пусть даже очень близкие, но как единый целостный орга-
соответственно преимущественно экономические и преиму- низм, что качественно повышает эффективность их действий.
щественно политические задачи. Однако главным механизмом объединения государства и
Неразрывная связь «большого бизнеса» с государством крупного бизнеса США в мировой конкуренции является даже
реализуется прежде всего в постоянном взаимодействии его не горизонтальная ротация топ-менеджеров, а деятельность
представителей с ФРС, Казначейством (Минфином), налого- американского аналитического сообщества.
вой и таможенной службами. Следует отметит, что понятие «аналитика» в США имеет
При этом прославленные американские лоббисты играют более широкий смысл, чем в России. В США крупные анали-
хотя и заметную, но на практике весьма ограниченную роль, тические центры часто участвуют в реализации своих разра-
сосредоточившись к тому же исключительно на взаимодей- боток, предоставляя, таким образом, «услуги по корректиров-
ствии корпораций с Конгрессом и Сенатом. ке реальности полного цикла»: от прогнозирования ситуации
Значительно более важную роль играет постоянная гори- и ее оценки с точки зрения интересов заказчика через опре-
зонтальная ротация кадров между государством и бизнесом, деление механизмов корректировки, конкретных целей и ме-
при котором один и тот же человек может, условно говоря, тодов их достижений до прямого участия в непосредствен-
несколько раз подряд с поста министра уходить на пост ном достижении этих целей.
вице-премьера крупной корпорации и наоборот. Эта система Профессиональный термин crisis management означает не
обеспечивает единство интересов и полное взаимопонимание «антикризисное управление», то есть управление, направлен-
между коммерческим сектором и госуправлением (конечно, ное на предотвращение кризисов или исправление их послед-
это возможно только в условиях действенного механизма ствий, а нечто вполне противоположное - «управление кри-
борьбы с коррупцией). зисами», то есть использование кризисов как инструмента
Как представляется, она на порядок более эффективна, преобразования реальности. Строго говоря, crisis management
чем японская система, которая также предусматривает гори- является наукой о ведении конкурентной борьбы в любой
зонтальную ротацию кадров, но исключительно в пределах форме - как между корпорациями, так и государствами.
системы государственного управления. Она создает достаточ- Наиболее ярко всеобъемлющий характер «аналитики пол-
но эффективный класс профессионального государственного ного цикла» проявляется в деятельности самой знаменитой
5 Зак. 17043
В то же время на деньги корпораций аналитическое сооб-
«думающей корпорации» RAND, созданной при ВВС США для
щество обеспечивает полное и постоянное «сопровождение»
анализа деликатных проблем, возникавших при организации
деятельности политических партий, являясь фактически их
«воздушного моста» в Западный Берлин. Сегодня RAND -
аналитическими структурами.
«мозг» республиканской партии, который располагает и дос-
В результате победа представителя той или иной партии на
таточно эффективно действующими «руками». Так, в офици-
тех или иных выборах ведет к переходу в обеспечивающий его
альной (!!) автобиографии одного из руководителей амери-
деятельность госаппарат значительной части сотрудников соот-
канской разведки содержится поистине потрясающая фраза
ветствующих аналитических структур. Они понимают, что при-
«UPY и РЭНА направили меня воевать по Вьетнам».
шли в госаппарат на ограниченное время, и потому сохраняют
Демократическая партия пользуется услугами целого пула
«производственную базу» в собственно аналитических структу-
частично узко специализированных аналитических агентств,
рах, формально не являющихся частью государства.
намного меньших по масштабам и потому менее заметных.
В результате эти структуры становятся фактически «моз-
Наконец, ряд аналитических структур используется как рес-
гом» государства. Решения, реализуемые госаппаратом, раз-
публиканской, так и демократической партией. Большинство из
рабатываются при этом на деньги коммерческих организаций
них недостаточно мощно для оказания услуг «полного цикла».
при помощи коммерческих технологий управления и, соот-
В основе американской «аналитики полного цикла» лежит
ветственно, с коммерческой же эффективностью, что суще-
системный анализ, позволяющий строго анализировать мате-
ственно повышает эффективность государства.
матически любые процессы развития и любые кризисы. Именно
С другой стороны, аналитические структуры оказываются
опора на современные методы математического анализа и
важнейшим звеном, соединяющим корпорации и государство
отличает «аналитику полного цикла» от public relations, ис-
в единое целое. Принципиально важно, что это звено состоит
пользующего «теневые» методы. Эту разницу ярко иллюстри-
не только из лоббистов, отстаивающих текущие, краткосроч-
рует сопоставление трилогии А.Азимова «Установление» (где
ные интересы корпораций, как принято думать, но в очень
стратегическая аналитика, позволяющая не только предви-
большой степени - из специалистов в области стратегическо-
деть, но и корректировать будущее, названа «психоистори-
го прогноза, в значительной степени ориентирующихся на
ей», а ее сложность и, соответственно, мошь фантастически
глобальные процессы и ценности.
преувеличена) и кинофильма «Плутовство или когда хвост
виляет собакой», в котором показана интуитивная и весьма Таким образом, аналитическое сообщество является важ-
успешная вследствие значительности ресурсов и локальности нейшим элементом того «цемента», который скрепляет сим-
задачи работа обычной антикризисной группы, действующей биоз американского государства и корпораций, обеспечивает
методами «теневого» public relations. взаимную защиту ими интересов друг друга и, тем самым,
исключительно высокую конкурентоспособность США.
Исторически аналитическое сообщество США выросло из
Принципиальное отличие американского пути от российс-
антикризисных подразделений корпораций, вынужденных га-
кой «олигархии» заключается в том, что сращивание государ-
сить кризисы и обеспечивать свою конкурентоспособность
ства и корпораций осуществляется на уровне не лоббистов, а
сначала на уровне отдельных предприятий, затем - на уровне
стратегических прогнозистов - и, соответственно, на базе не
отраслей (отраслевых монополий), а начиная с Великой Деп-
текущих и узкокорыстных интересов корпорации, а на основе
рессии 1929-32 гг. - и на общенациональном уровне.
долговременных стратегических интересов, в значительной
Соответственно, оно сохранило теснейшую связь с корпо-
степени общих для крупной корпорации и общества в целом.
рациями, полностью финансируясь ими и обслуживая в пер-
вую очередь их интересы. Группа стратегического анализа -
такая же неотъемлемая часть каждой серьезной фирмы США,
как и юридическая группа или бухгалтерия.
но, что это стало политической причиной атаки американско-
го государства на Microsoft (естественно, первичной была
экономическая причина - действия Macintosh, качество про-
5. ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ В СВЕТЕ
дукции которого выше и которая проигрывает Microsoft толь-
ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США ко в сфере public relations).
В свете изложенного позиция по отношению к России (явля-
В наиболее грубом приближении американское деловое ющейся сегодня, с учетом разрушения интеллектуального по-
сообщество делится на две группы: сырьевая (включая «пер- тенциала, не более чем значительным источником сырья) аме-
вый передел» - металлургию) и перерабатывающая промыш- риканских партий прямо определяется местом соответствую-
ленность (включая химическую). Сырьевая промышленность щих американских корпораций в мировом разделении труда.
является финансовой и во многом кадровой базой республи- Для республиканцев Россия - потенциально опаснейший
канцев, обрабатывающая - демократов. конкурент. Поэтому их стратегической целью в отношении
Основу первой составляют нефтяные компании, основу нее объективно является недопущение масштабного экспорта
второй - высокотехнологичные компании доинформаиион- сырья. Для этого есть два пути: либо изоляция России от
ной эры. мирового рынка (что практически невозможно), либо терри-
Разделение между ними, исторически довольно четко де- ториальная дезинтеграция, которая дезорганизует транспорт-
терминированное технологически, постепенно размывается. С ные системы, в первую очередь трубопроводы.
одной стороны, причиной является диверсификация произ- Недаром на республиканскую партию работает З.Бжезинс-
водств (например, нефтяники создают собственные обрабаты- кий, крайне нетерпимый к России и считающий необходимым
вающие производства, которые, естественно, остаются «в обой- ее постепенный распад в течение одного поколения, «чтобы
ме» республиканцев, а химическая промышленность приобре- больной не понял, что умирает, и не начал дергаться».
тает сырьевые источники - и соответствующие производства Технологически обусловленная позиция демократов по от-
поддерживают демократов), с другой - в результате развития ношению к России совершенно иная. Для них относительно
новых сфер бизнеса: финансовых спекуляций и компьютер- дешевое российское сырье - не опасный конкурент, а источ-
ных технологий. ник развития, позволяющий к тому же снизить зависимость
от сырьевых корпораций США, являющихся стратегическими
Финансовые компании поддерживают республиканцев и
противниками обрабатывающих корпораций. Поэтому демок-
демократов примерно поровну. Производители компьютерно-
раты являются основными носителями идеологии «развития
го «железа» (Intel, IBM и т.д.) как выходцы из «high-tech'a»,
России», по которой США должны начать широкомасштабный
четко занимают сторону демократов. Производители программ-
перенос обрабатывающих производств в Россию немедленно
ного обеспечения делятся примерно поровну (их финансовые
по достижении той пороговой стабильности. Именно этим
ресурсы, в отличие от капитализации, существенно ниже, чем
объясняется относительная мягкость и конструктивность «рос-
у основных сырьевых и обрабатывающих компаний), не объе-
сийской политики» У.Д.Клинтона.
диняясь в технологические группы.
Наиболее яркий пример - Intel и Microsoft, объединенные В свете изложенного интересы России на президентских
в технологический альянс, противостоящий остальным компь- выборах в США, казалось бы, ясны - надо помочь А.Гору
ютерным компаниям. Несмотря на то, что Intel, как было стать президентом и сделать это так, чтобы у него и его
указано выше, последовательно поддерживает демократов, команды сложилось максимально преувеличенное представле-
У.Гейтс начал энергично налаживать контакты с лидерами ние о значимости российской поддержки.
республиканской партии, вероятно, сочтя их перспективы на Однако на деле все далеко не так просто, и «фундамен-
президентских выборах 2000 г. предпочтительными. Интерес- тальные» принципы, выводимые из обших соображений, не
показал: эту поистине конструктивную точку зрения полнос-
выдерживают столкновения с действительностью, сплошь со-
тью разделяет большинство россиян. И это вселяет надежду,
стоящей из мелочей, в каждой из которых прячется свой
так как при сохранении складывающихся тенденций на выбо-

<< Пред. стр.

стр. 5
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>