<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

тических преобразований» глубоко изменили психологию рос- Таким образом, вбросив в мировой оборот «закрываю-
сиян и, несмотря на всеобщую усталость и апатию от обру- щие» технологии, Россия получит лишь небольшую часть свя-
шивающихся на страну и отдельных людей несчастий, занных с этим выгод. А вот негативных последствий она, если
превратили как минимум целое поколение в людей, не про- не предпримет превентивные меры, может хлебнуть полной
сто привыкших к кризисам и не боящихся их, но восприни- чашей, так как обшее схлопывание мировых рынков будет
мающих их как естественную и, более того, - единственно весьма болезненным для ее экспортно ориентированной эко-
возможную среду обитания. Отсутствие кризисов вызывает у номики.
них стресс точно так же, как сами эти кризисы вызывали Поэтому применение «закрывающих» технологий, хотя и
стресс у людей прошлого поколения. является выходом из исторического тупика, в который загна-
На современном новоязе подобное состояние называется ло Россию ее недееспособное руководство, но выход этот не
«отмороженностью». является привлекательным. Почему же мы не выбираем ком-
Современное поколение россиян прошло через испыта- пьютерную войну?
ния, прежде всего психологические и моральные, которые и Прежде всего, потому, что не знаем, возможно ли созда-
не снились собаке Павлова. Вызванные затянувшимся ре- ние таких технологий в принципе. К тому же, технологичес-
форматорским шоком изменения действительно необрати- кая возможность еше далеко не означает способность осуше-
ствления подобных проектов в России. Последнее уточнение компьютерного оружия все равно останется деструктивным
связано с тем, что человеческая психика в принципе не действием, наносящим вред не только США и другим разви-
позволяет личности сознательно разрабатывать механизмы тым странам, но и России.
уничтожения своей собственной среды обитания. Програм- Глобальная катастрофа не принесет России выгод. Всякие
мисты, воспринимающие Интернет именно как свою среду отголоски большевистско-либеральных настроений «чем хуже,
обитания, в принципе не способны на разработку программ, тем лучше» неуместны — и не только по моральным, но и по
направленных на его уничтожение; соответствующая поста- собственно экономическим, узко эгоистичным причинам.
новка задачи даже при необходимых технологических пред- Не стоит обольщаться, что в случае выбивания США из
посылках не приведет ни к чему, кроме психических срывов мировой конкурентной гонки «неопределенность мирового
и повсеместного саботажа. развития возрастет до уровня, исключающего возможность
Это означает, что разработка компьютерного оружия мо- всякого прогнозирования». К сожалению, качественный про-
жет вестись лишь фрагментарно, поэлементно, так, что каж- гноз прост - и неблагоприятен.
дый исполнитель, работая над локальной задачей или даже Изъятие США из ткани мирового экономического и техно-
объединяя результаты решения нескольких локальных задач, логического развития прежде всего приведет к резкому схло-
не будет знать о конечном результате (например, будет нахо- пыванию мировых рынков товаров и услуг. Соответственно,
диться в уверенности, что участвует в разработке обычного, рухнут экспортно ориентированные экономики Юго-Восточ-
а не «тотального» вируса, или «компьютерного оружия сдер- ной Азии и Японии, товары которых, предназначенные для
живания», которое, как атомная бомба, никогда не будет американского рынка, не будут допущены развитыми страна-
применяться после показательных локальных испытаний). ми Европы на свои рынки.
Такая разработка объективно потребует исключительно Исчезновение триллионных капиталов вызовет финансо-
хорошей организации процесса разработки этого оружия, вую дестабилизацию крупнейших, в том числе транснацио-
причем со стороны людей, обладающих хотя бы минимальной нальных корпораций и, как следствие, чрезвычайные меры
технической грамотностью в данном предмете. правительств (в первую очередь развитых стран Европы) и
Между тем деградация советской школы менеджмента и Евросоюза по государственной поддержке крупнейших фирм
практически полное отсутствие квалифицированных управ- и экономик в целом.
ленцев в структурах государственного управления и научного В последнее время становятся опасно популярными рас-
обеспечения почти исключает возможность решения связан- суждения о том, что мировые капиталы, лишенные возможно-
ных с этим сложных управленческих задач. Отсутствие же не сти вложения в США, немедленно бросятся в Россию и обес-
просто компьютерных специалистов, а и просто компьютерно печат ей если и не немедленное построение коммунизма, то,
грамотных людей в органах госуправления России давно ста- во всяком случае, стремительный выход из кризиса и превра-
ло притчей во языцах. щение в одну из ведущих держав мира.
Таким образом, имея интеллектуальный и даже политичес- Подобные умозаключения, к сожалению, основываются более
кий потенциал для разработки «тотального» компьютерного на благих намерениях, чем на реальных фактах. Прежде
оружия и даже в том случае, если такое оружие в принципе всего, капиталы, приходящие в США, сегодня, после замедле-
возможно, Россия, скорее всего, не сможет создать его из-за ния роста фондового рынка, ищут более безопасности, чем
недостатка чисто административного, управленческого потен- доходности. В поисках этой безопасности лишившиеся США
циала, разрушение которого приняло, по-видимому, необра- капиталы пойдут не в по-прежнему пугающую Россию, но в
тимый характер. следующие после США по уровню развитости (а значит, и
Однако даже в том случае, если изложенные организаци- безопасности) страны Европы.
онные преграды удастся снять, массированное применение Капиталы, стремящиеся к высокой прибыльности и к реше-
нию геополитических задач, устремятся в первую очередь в США обернется уничтожением колоссальной части националь-
Латинскую Америку, отвоевывая докризисные позиции (евро- ного богатства России и почти всех ее ликвидных капиталов.
пейские, прежде всего испанские капиталы были серьезно Единственный смысл попытки «закрыть Америку» - гло-
потеснены в Латинской Америке американцами в ходе кризи- бальное торможение мирового технологического прогресса,
са 1998-99 годов). вызванное сжатием рынков высокотехнологичной продукции
Выигрыш России с точки зрения привлечения инвестиций (это в основном развитые страны, доля США в которых очень
будет незначительным, а с учетом общего сужения емкости велика). В этом случае устаревание «наследства СССР» карди-
мировых рынков и, соответственно, снижения потребностей в нально замедлится, и Россия сможет поддержать свои пози-
инвестировании средств для развития новых производств, и ции во внезапно замедлившейся технологической гонке, про-
вовсе, скорей всего, не будет существовать. Принципиально длив свое существование на 5-10 лет и выиграв это время для
важно, что общее схлопывание мировых рынков мгновенно и нормализации систем госуправления, возрождения экономи-
качественно обострит конкуренцию, уничтожив не только ки и возобновления технологического прогресса.
производства с «избыточным качеством» (прежде всего, евро- Но и этот выигрыш сегодня недоступен из-за слабости
пейские, - например, телевизоры с в принципе не использу- государства, которое не сможет воспользоваться открывшей-
емыми функциями и массовую одежду знаменитых моделье- ся возможностью. Он сомнителен и в любом случае не по-
ров), но и производства с избыточными издержками. крывает негативных последствий проигрыша. Поэтому, хотя
А это Россия - и не только из-за плохой организации соблазн «закрыть Америку» и понятен, - особенно в свете
производства, но и по объективным, в первую очередь кли- последнего десятилетия российской истории, которое может
матическим причинам. стать последним уже и в буквальном смысле, - поддаваться
С одной стороны, из-за инерционности экономики и сла- ему, по крайней мере, в настоящее время, себе дороже.
бости (чтобы не сказать неуправляемости) системы госуправ- Россия должна приложить все усилия для конструктивного
ления мы не успеем переориентировать экономику на обес- и не грозящего человечеству катастрофой создания своего
печение в первую очередь собственных рынков. С другой - нового места в кардинально изменившемся за последние
мы будем в кратчайшие сроки, буквально за год-два, выбиты 10 лет мире.
из ряда жизненно важных для нас внешних рынков (основной
потребитель российской платины - автомобильная промыш-
ленность Японии; что же касается нефти, то обвальное со-
кращение ее потребления главным потребителем мира - США
- предельно обострит конкуренцию производителей, в кото-
рой Саудовская Аравия после того, как исчезнет ее главный
кредитор, сможет продавать нефть по 2 сегодняшних доллара
за баррель, Великобритания и Норвегия - по 9, а Россия -
лишь по 12 долларов за баррель).
Наконец, обесценение долларов само по себе нанесет Рос-
сии, как и всем остальным странам «третьего мира», сильней-
ший удар. Как бы мы ни готовились к мировому катаклизму,
не менее половины валютных запасов общества будет в них.
Даже если государство успеет «сбросить» лишние доллары -
оно в принципе не сможет убедить в целесообразности подоб-
ного шага своих граждан и предприятия. В результате крах
ти к трагическим сбоям в социально-политическом механиз-
ме функционирования общества и человечества в целом.
Отсутствует соразмерность социально-политической ответствен-
ности мощности современных средств управления социальны-
ми и техническими системами. 1
К такому огорчительному выводу я пришел, знакомясь с
аналитическими докладами ряда влиятельных международных
и отечественных центров, международных институтов и уни-
верситетов. 2 Не претендуя на исчерпывающие сведения о
работе международного исследовательского сообщества, хо-
тел бы отметить общую тенденцию неоидеологизации анали-
тической деятельности, ангажированной задачами заказчика,
самоуверенный характер изложения ряда ответственных мате-
риалов, тенденциозность при рассмотрении ключевых про-
блем современности. В целом, вырисовывается картина про-
таскивания либеральной идеологии развития, формирования
идеологического неоимпериализма с центром силы в США,
забалтывания острых стратегических проблем современности,
источников их появления.
1. "ВНУТРЕННЯЯ ЭМИГРАЦИЯ"
Отчасти мистические формы приобретает увлечение либе-
ПОЛИТОЛОГИИ - КАК
рализмом, бездумная практика навязчивой коммунистической
НОВОРУССКАЯ ПРОБЛЕМА
пропаганды может поспорить с прямолинейными попытками
трансплантации неолиберальных ценностей в те духовные и
Осмысление постиндустриальных перспектив развития со- политические миры, которые имели собственную историю и
циума сегодня начинает играть заметную роль в формирова- высокие технические, социальные достижения, достигавшие
нии стратегий общественного развития, международных отно- духовных высот. Складывается впечатление, что большое чис-
шений, внутренней политики. Цельное понимание несущих ло финансовоемких и интеллектуальноемких исследований
процессов развертывания современной истории становится организуются и проводятся не в рамках научных, научно-
самостоятельным и важнейшим ресурсом для принятия прин- практических традиций, а по пиарным правилам. Нельзя не
ципиальных судьбоносных решений, для проектирования и про- заметить, что часто озвучиваются уже тривиальные подходы,
граммирования будущего. а усилия исследователей концентрируются на демонстрации
Включение объемлющей адекватной картины мира в созна- достижений «исследовательского дизайна».
ние политической и экономической элиты современного об- Трезвомыслящие голоса пробиваются с трудом, их обладате-
щества позволило бы намного эффективнее управлять нацио- ли, как правило, кроме исследовательских способностей обла-
нальными и глобальными политическими и экономическими дают гражданским мужеством, высокой работоспособностью и
процессами. Однако складывается твердое убеждение, что тонким политическим тактом.3 Если на Западе и на Востоке
возник диссонанс между требованием огромной ответствен- все-таки развертываются политологические дискуссии о корен-
ности аналитических служб перед человечеством и их невы- ных вопросах современного социо-политического процесса, то
сокими требования к результатам своей работы. Недооценка в России ощущается голод.4 Складывается впечатление, что
новых вызовов или политическая близорукость могут привес- российская научно-исследовательская интеллигенция просто не
хочет всерьез и самостоятельно задумываться над происходя- Замечания и размышления, которые, я изложу ниже, носят
щими процессами внутри России и во вне, о будущем государ- расширительный характер для дальнейшего развертывания дис-
ства, народов, проживающих в России. «Внутренняя эмигра- куссии. Одно то, что возникает непреодолимое желание об-
ция» российского исследовательского сообщества, достигшая суждать идеи доклада, свидетельствует о верной постановке
размеров национального бедствия, должна завершиться. Иного проблемы авторами и выдержанной манере и логике изложе-
не дано, иное - смерть для самостоятельного будущего России. ния. Являясь по своим профессиональным характеристикам
Поставленный в униженное положение российский интел- экономистами, авторы доклада лаконично «вывернули» через
лект оказался перед развилкой - либо влачить жалкое суще- экономическую рамку анализа политические и гуманитарные
ствование, отстаивая свои взгляды и принципы, проводя свои аспекты проблемы строительства будущего в эпоху постинду-
политологические исследования в жанре ретро, либо обслужи- стриального информационного общества.
вать олигархические или квази-олигархические группы различ- Конечно, понимание экономического контекста современ-
ного масштаба, не несущих на себе рамки политической ответ- ного развития имеет существенное значение для выстраивания
ственности за судьбу России, включая и иностранных заказчи- стратегии деятельности как в глобальном, так и в региональ-
ков. Во втором случае приобретаются большие исследователь- ном формате. Авторы уходят от политической схемы после-
ские возможности, достойный в современных условиях мате- днего периода стимул-рекция, описанной естествоиспытателем
риальный и социальный статус, в отдельных случаях даже меж- И.П.Павловым, заставляют читателя, проблематизируя совре-
дународное признание. С горечью можно убедиться в правоте менный контекст, перейти к выстраиванию стратегем, раскры-
коммунистической пропаганды, называвшей интеллигенцию вают горизонты непредвзятого «промысливания» современной
прослойкой, а не несушей конструкцией социального прогрес- ситуации. Привлекательно то, что они опираются на понима-
са. По крайней мере это верно для ельцинской России. ние того, что любая экономизация анализа социопрактики
Россия не нашла творящего, осмысленного субьекта своей приводит к его вульгаризации, а результаты не могут быть
истории, потеряла самость и самостоятельность политическо- пригодны к употреблению. Статья одновременно являет собой
го мышления, превратилась в материал для чужого творче- попытку выхода экономистов за рамки чисто научного пред-
ства. Государство с такой политикой в отношении собствен- метного анализа. Можно выделить методологические, экономи-
ной интеллигенции не имеет самостоятельного будущего. А ческие и социологические постановки вопросов. Все они по-
нужно ли оно вообще? - так ставят вопрос наиболее «про- мешены в пространство принятия политических решений, так-
двинутые» интеллектуалы-неомаргиналы. Конечно, ломать не тически меняясь ролями от контекстных рамок до содержа-
строить, а строить надо же с умом! тельных утверждений. Остановлюсь лишь на важных, с моей
точки зрения, посылках, которые требуют дополнительного
развертывания и обсуждения.

2. ЧТО ЖЕ НАТВОРИЛИ
О. ГРИГОРЬЕВ, М. ХАЗИН?
3. НОВА ЛИ ИНТРИГА МЕЖДУ
ЕВРОПОЙ И АМЕРИКОЙ?
Статья О. Григорьева и М. Хазина стала первым значитель-
ным шагом в борьбе с социальной, политической и экономи-
ческой мифологией, продвигавшейся в общественном созна- Существенной представляется контекстная констатация ав-
нии последние пятнадцать лет. Статья выгодно отличается торов доклада о борьбе моделей общественного развития, в
ответственной и профессиональной позицией авторов. которой Россия утратила какие-либо позиции. Безусловно,
Появление фашизма (с различными модификациями, вклю-
дискуссия о перспективах использования различных моделей
чая и римский и кремлевский варианты) после Первой миро-
развития в новом тысячелетии имеет методологические, эко-
вой войны было ответом общественной мысли и политичес-
номико-политические и гуманитарные вопросы, которые в
кой практики на проблему концентрации ресурсов для пре-
реальной жизнедеятельности крепко переплетены. Кроме того,
одоления кризиса недопроизводства (развала производствен-
хотел бы ограничить свое внимание и исследовательский ин-
ной сферы). Модель вертикального и непосредственного уп-
терес кругом проблем отношений Европы и Америки, борьбы
равления государства хозяйственными решениями субъектов
американской и европейской модели развития, так как для
экономики с правом вмешиваться в жизнь общества с ис-
российского будущего развертывание именно атлантической
пользованием различных, порой одиозных, грубых средств,
интриги будет играть более значительную роль, чем подвиж-
ки в АТР.5 дала значительные результаты. К началу Второй мировой вой-
ны экономический и военный потенциал государств тотали-
В методологическом плане Г.Хазиным и О.Григорьевым
тарной организации превышал соответствующие показатели
поставлена проблема пределов и возможностей развития сер-
либерального мира. Однако спор этих моделей развития при-
висных и базисных систем экономики и управления. Сегодня
обрел политико-идеологическую окраску и перешел на поля
вырисовываются две стратегии развития: постановка акцента
военных сражений.
на развитии экономического ядра (производство товаров тра-
По итогам войны разделенная Европа превратилась в экс-
диционного вещественного характера) или сервиса (производ-
периментальную площадку смешения моделей общественного
ство услуг).
развития. Так западные немцы начали осваивать либеральные
Дискуссия между их сторонниками имеет уже ветвистые
подходы, а восточные - денацифицированный тоталитаризм.
корни, но все-таки ключевыми событиями стали кризисы XX
Спор этот закончился известными результатами.
века, которые перевели внимание политической и экономи-
ческой элиты с вопросов производства на проблемы развития За грандиозной победой Запада, однако, упускается то,
сервиса и управления. Кейнсианский успех выхода из кризи- как своеобразно осваивался американский опыт и к чему и
са утвердил как значительный, ведущий ресурс развития именно как шли Германия и Европа в целом. В континентальной
деятельность по совершенствованию социально-экономичес- Европе остались значительные полномочия и ярко выражен-
кого менеджмента путем привлечения финансовых инстру- ная ответственность государства за своих граждан, склон-
ментов управления. Позже в ходе и после Второй мировой ность к прямым, директивным механизмам управления, а
войны финансовая инженерия начала развиваться в важней- главное пристальное внимание к развитию и функционирова-
ший сервис для политико-экономического управления, а «транс- нию ядра экономики, экономики производящей.
иедентность» финансового пространства и формирование его Безусловно, такой синтезированный характер развития ев-
гомогенности стали важнейшими задачами всего периода ропейских стран в определенной степени мешает или, по
американской политики в постбреттон-вудский период. меньшей мере, осложняет их интеграцию и формирование
единого «штаба» управления континентальным европейским
Либеральная логика кейнсианского управления нашла свое
развитием. С другой стороны, приоритетность производящей
продолжение в развитии политической жизни в США. Конеч-
экономики, технологизация производства образцов и стрем-
но, биполяризация мира заставила американскую политичес-
ление удерживать ускорение темпов производственной инно-
кую элиту отвечать на жесткие вызовы и применять явно
вации позволяют им создавать зону самостоятельного безо-
нелиберальные методы борьбы с политической оппозицией
пасного развития в условиях глобализации нестабильности в
внутри страны и в странах-саттелитах. Однако англо-саксонс-
экономической и финансовой сферах.
кая модель управления обществом и экономикой осталась
Очевидны успехи использования сервисного инструмента-
основным инструментом дальнейшего развития США, их ми-
рия в первую очередь в финансово-кредитной сфере, органи-
ровой политики.
зации управления, информатизации и т.д. Последние два де- Однако ресурс глобализации не уместился в узкое понима-
сятилетия значительно быстрее развивалась сфера сервиса, ние американской правящей элитой своих целей и задач.
чем базисного производства, можно констатировать бум эко- Глобальное развитие было заменено глобальной специализа-
номики услуг. Значительных, революционных прорывов в сфере цией государств и регионов при диспаритете цен в сторону
производства не происходило, а сфера потребления начала завышенной стоимости сервиса и услуг. Идея господства, а
переориентироваться на выстраивание вертикальной органи- не соревнования, монополярности, а не многополюсности
зации производства и потребления услуг. Быстрый старт ми- развития стала определять задачи глобального менеджмента
рового рынка услуг (сервиса) привел к процессу втягивания США. В итоге отставание периферии глобального привело к
капитала в денежную и кредитную формы, накачки финансо- свертыванию возможностей развития центра, при том, что
выми средствами и кредитными обязательствами мирового разрыв этот имеет тенденцию к увеличению. Политика и
рынка капитала. Более быстрые темпы расширенного воспро- идеология колониализма даже в модернизированных фор-
изводства капитала в сфере сервиса, чем в базовых отраслях, мах, оказалась неприемлемой в новых условиях, междуна-
приводили к мысли, что именно на этом направлении должно родные институты выравнивания развития неверно понима-
идти соединение НТР и экономики. ли свои задачи. В результате отставание политического мыш-
В глобальном масштабе сервисная идеология развития пре- ления от новых реалий поставило подножку развитию сер-
вращалась в средство постиндустриальной эксплуатации при- висной революции.
родных и человеческих ресурсов. Высокие темпы роста сер- Управление отставанием тех или иных стран и народов,
висной экономики обеспечивались сложившейся структурой образование гетто-регионов, консервирование отсталости, что
мировой производственной специализации. приводит к свертыванию экономического, политического, тех-
нологического и гуманитарного сотрудничества, к их выпаде-
нию из рынков современных производств и технологий, как
производственных центров конкуренции и развития. Так вхож-
4. ОПЯТЬ РЕВОЛЮЦИЯ? дение России в глобальную систему привело к закреплению
ее роли как энергетического и финансового донора США и
Сегодня можно констатировать свершившийся историчес- Европы, места для «сброса» устаревших и экологически опас-
кий факт - в мире произошла сервисная революция, последо- ных технологий. Сейчас Россия даже не может грамотно
вавшая за индустриальной. В том то и видится новизна док- употребить современные технологии, товары и услуги. А глав-
лада, что авторы, возможно не рефлектируя своей посылки, ное - в гетто-режиме нет места для массового развития
верно ставят вопрос о ее завершении. Это достаточно рево- экономики сервиса как отрасли, тем более нет места для
люционная посылка пока опирается на характер экономичес- массового экспорта технологий сервиса.
кого кризиса, прогнозируемого авторами доклада и способах Сегодня сервисная революция начинает сдавать свои пози-
(а точнее попытках) выхода из кризиса. ции. Давайте посмотрим на динамику соревнования европей-
С подачи ряда кампаний, работающих в сфере информа- ской и американской модели. Возьмем для этого интеграль-
тики, идея роста значения сервиса как важнейшей составля- ный элемент - национальную валюту.
ющей НТП приобрела гиперболизированные формы. Успехи Стратегия развития ядра экономики позволяет Европе мед-
финансовых технологий еще больше мифологизировали и ленно, но стабильно отвоевывать позиции в борьбе за сферы
упрощали понимание взаимосвязи сервиса и ядра. В свою экономического и политического влияния, что создает пред-
очередь, развитие глобализации открывало возможности для посылки для формирования новой резервной валюты - евро.
экстерриториализации базисных ресурсов и экстерритори- До введения евро удельный вес доллара в международных
альности сервиса, а так же сервиса самой глобализации. расчетах составлял примерно 50%, на все валюты еврозоны
приходилось 30%, иену - 5%. В международных валютных ют кризис сервисного капитализма, этой организационной
резервах доля доллара была относительно выше - 6 1 % , значе- формы капитала, капитала услуг, потерю его мобильности и
ние валют еврозоны 26% и иены - 6%. В международном универсальности. Виртуализация сервиса, произошедшая за
переливе капиталов значение европейских валют уже сравня- последние 15 лет, расширила рынок услуг, однако не стала
лось с долларом их место 40% - 38%. С учетом того, что панацеей от кризиса виртуальной экономики.
евро небезосновательно может продолжить свою экспансию в В то же время оценка остроты кризиса для США, данная
том числе и в торговле, валютных резервах и инвестицион- авторами доклада, представляется как дискуссионная. Накоп-
ных портфелях, то он может стать основной международной ленный США интеллектуальный капитал позволяет довести до
валютой не только в Европе, но и проникнуть и занять устой- промышленной фазы стратегические проекты глобального
чивые позиции в странах Африки, Ближнего Востока и Сред- значения, девертуализировать точки роста своей экономики.
него Востока (регион Средиземного моря, в первую очередь) В первую очередь - проекты связанные с выработкой и хра-
и далее в Азии. нением электроэнергии (управляемый термоядерный синтез,
Давайте посмотрим некоторые цифры. Если в 1989 году к новые более эффективные способы хранения и транспорти-
американскому доллару были привязаны 34 валюты других ровки электроэнергии). Неограниченность, рукотворность и
стран, то в 1994 году - 25, тогда как 19 стран ориентирова- мобильность новой энергетики даст возможность перейти на
лись на западноевропейские валюты. Только к марке и корзи- электроэнергию, что приведет к изменению энергетического
не валют, включающих марку, были до введения евро привя- баланса в мире, направления финансовых потоков, перерас-
заны валюты Болгарии, Венгрии, Польши, Эстонии, Словакии, пределению зон развития и влияния. Судя по всему, США
Словении, Чехии, Хорватии, а в Боснии осуществляется офи- удается медленно, но верно продвигаться по пути реализации
циальное хождение, как основной валюты, немецкой марки. проекта управления термоядерным синтезом.
Позиции доллара выглядят как непоколебимые в Северной Й Кроме того, развитие генной инженерии позволит в перс-
Южной Америке, в России, других странах СНГ, отчасти в пективе поставить полностью на индустриальную основу сель-
ЮВА. Конечно доллар может еше достаточно долго домини- скохозяйственное производство. США готовятся развернуть
ровать на сырьевых рынках, в этих условиях монопрофиль- проект СОИ для обеспечения безопасности своей территории,
ный экспорт России привязывает рубль к доллару. проекты глобальной поддержки внедрения современных тех-
Постоянно растет доля европейских валют в портфелях нологий опреснения воды и охраны окружающей среды (на-
пример, проблемы потепление и охраны озонового слоя).6 Эти
частных инвесторов, которая возросла с 1981 года с 13% до
почти 40% в 1998. Евро в роли международного платежного грандиозные проекты потребуют большого привлечения капи-
средства сможет в ближайшее время обслуживать более 30% тала, а их рентабильность и стабильность могут привлечь те
всей международной торговли, что приведет к ускоренному средства, которые будут выходить из сервисной экономики.
его проникновению на международный рынок капиталов. Поэтому кризисная ситуация на кредитном и финансовом рынке
Изменится валютная структура валютных резервов. Начало может быть сдемфирована рядом глобальных производствен-
такого процесса приведет к падению курса доллара, если ных инициатив. Таким образом, возвращение в ядро экономи-
США не будут разрабатывать программу поддержки доллара. ки будет вероятным шагом мирового бизнеса. Выбор в пользу
В споре политики развития базиса или сервиса может по- «ретро» экономической политики, сделанный Европой, окажет-
явиться промежуточный финиш. Современное падение евро ся наиболее правильным шагом для построения ближайшего
позволяет поменять на выгодных условиях резервы с доллара будущего.
на евро и содействовать европейскому экспорту.
Авторы доклада видят в отличии от Дж.Сореса не в целом
кризис капитализма, они, как мне представляется, усматрива-
была реализована в Европе, существующие же сейчас угрозы
имеют больший «проникающий» ущерб. Поэтому совершенно
логично выглядит «сдержанная» политика Евросоюза по от-
5. СБОЙ В СИСТЕМНОМ ношению к России, во многом направленная на обеспечение
ПОДХОДЕ ИЛИ СИСТЕМА безопасности своих государств-членов.
Авторы доклада исходят из того, что сегодня нельзя оце-
БЕССИСТЕМНОСТИ?
нить как удачный и состоявшийся проект формирования еди-
ной мировой элиты. Его идеолого-политическим обосновани-
Конечно, сегодня подавляющее большинство усилий США
ем стала либеральная идея, которая претендовала на роль
направлено на формирование системности их власти. Такая
организатора транснациональной элиты, обосновывала усло-
постановка вопроса становится сегодня наиболее актуальной
вия для доступа к элитным услугам глобального общества.
в связи с грядущими трудностями в экономики США. Накоп-
Реализация модели формирования глобального мира пакс-
ленная военно-политическая мощь при системном понимании
Америка на транснациональной и надкультурной основе при-
власти должна через пластичность политической линии встра-
вела к тому, что «платиновый миллион» оказался слабо орга-
иваться в международные отношения. Управление нестабиль-
низован, культурно и ценностно разнороден.
ностью и кризисный менеджмент в международной политике
Во многом продвижение либерального глобализма было
становятся дополнительными рычагами включения военно-по-
своеобразным авансированием, полагавшимся на завышенные
литической составляющей в глобальную политику. С этой точ-
ожиданиями от применения сервисных технологий возможно-
ки зрения снижение международной конфликтности объек-
стей раскультуривания элит и универсализации и технологи-
тивно не находится в поле интересов США. Однако мотива-
зации духовной жизни. 7
цию начала и осуществления агрессии в отношении СРЮ
Разделение на новый и старый свет сегодня приобретает
было бы не верно детерминировать как первоочередными
опять актуальное звучание. Магистральное движение старого
экономическими причинами, к чему склоняются Г.Хазин и
света (Европы), развитие базиса, ядра экономики и дальней-
О.Григорьев. Самостоятельная военно-политическая составля-
шая трансляция гуманистических традиций Возрождения, при-
ющая в принятии решения о ведении военной операции про-
способленным к истории развития государственности, поли-
тив СРЮ была очень значительна. Для США вопрос стоял
тической культуры, общественной мысли, традициям и воз-
именно о глобальной политической ответственности, которая
зрениям, должно получить проектное завершение в общеев-
для европейцев является уже традиционным «зонтиком» от
ропейской политике осмысленного синтеза.
падающих на их голову неприятностей с Востока. Россия,
Уже постановка вопросов, сделанная в докладе, позволяет
превратившись из тоталитарного, коммунистического в кри-
переосмыслить содержание современного исторического про-
минальное государство не стала безопасным соседом. Запад
цесса, заставляет задуматься о новых политических и эконо-
учитывает, «трофейная» экономика и военная мощь, оставши-
мических реалиях, надвигающихся на человечество, распоз-
еся от социалистического прошлого, еше не утилизированы, а
нать контуры новых вызовов современности, таких как кри-
политическая стабильность пока относительная на одной ше-
зис идеологии либерализма, технологическое неравенство,
стой Земли. Характер угроз изменился, однако стратегичес-
экологическая дистрофия Земли.
кая безопасность не изменилась. Большее место стала зани-
Все отчетливее вырисовываются перспективы ментального
мать проблема обеспечения гражданской, экологической, фи-
кризиса человечества. Средства достижения целей сами фор-
нансово-экономической безопасности, торможения катасто-
мируют социо-психологический кризис, такие как клонирова-
фичного развития страны и начавшегося процесса распада
ние, использование современных военных технологий уничто-
инфраструктуры. Угроза войны в биполярном мире так и не
жения, . технологий манипулирования сознанием. Даже этот
далеко не полный перечень проблем ставит перед человече- тических процессах. Нет международно-политического проек-
ством задачу гуманизации своего менталитета и совершен- та, собственной стратегии, есть только участие в чужих про-
ствования кооперации и сотрудничества. Совершенствование граммах, проектах, форматах. Отсутствует оценка характера
инструментов достижения цели не дает ответы на вызовы современной глобализации как инструмента политики.
времени, а усложнение инструментов управления лишь откла- Идея снижения рисков для России при ее интеграции в
дывает решение актуальных проблем. Только понимание без- мировое сообщество не развернута в сценарном и аксиома-
выходности наращивания инструментов для решения проблем тическом плане. В концепции соседствует осуждение «гумма-
позволит обратить внимание на недооценку гуманитарной нитарной интервенции» и «ограниченного суверенитета» на-
составляющей нашего существования. Политической элите ряду с оценкой проводившейся ранее внешней политики со-
следует сделать шаг от оперирования «игрушками»-средства- участия в ряде международных акций как самостоятельной и

<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>