<< Пред. стр.

стр. 8
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

ми достижения целей к сознанию и мышлению, к культуре и конструктивной. Не требуется даже персонализации - требу-
душе, сделать шаг от размахивающего различными страшилка- ется категоризация и прорисовка сценариев. Но их не имеет-
ми варвара к поиску ткани глобального сотрудничества. Иное ся. Правда стыдливо указывается на приоритетность отноше-
- путь в новую бездну насилия, ведущему к глобальному ний с соседями России наряду с ООНоцетризмом и желани-
коллапсу. ем подчиняться глобальной интеграции. Наиболее острая про-
блема соблюдения прав человека, которая могла бы придать
новую динамику российской внешней политике заняла самое
скромное место в документе, уступив лишь первенство тема-
6. РОССИЯ ВО МГЛЕ тике информационного сопровождения внешнеполитической
деятельности.
Недавно президентом Российской Федерации В.В.Пути- Документ пестрит лозунгами и призывами к самим себе.
ным была утверждена концепция российской внешней поли- Отсутствует элементарная самокритика. Раздел региональной
тики. Чиновничество создало достаточно объемный доку- политики не содержит ничего нового и конкретного в прове-
мент, который представляет собой образчик российской дении российской внешней политики. Содержание сводится к
политической импотенции и краснобайства. Смею утверж- подтверждению того курса, который сейчас проводится на
дать, что концепция появилась на свет не вовремя и не к международной арене.
месту, не могла отразить интеллектуальный потенциал наших Можно переложить всю вину на далеко не безгрешных
дипломатов и ученых по ряду объективных обстоятельств - российских дипломатов, однако такой подход был бы значи-
внутриполитическая борьба, неопределенность основных тельным упрощенчеством. Представляется, что отсутствуют у
направлений политического курса нового президента Рос- субъектов международной деятельности в России элементар-
сии, межведомственная борьба, динамика переорганизации ные ориентиры на проведение самостоятельной внешней поли-
политической системы. тики. В связи с этим саттелитная внешняя политика не требует
Однако документ не может не привлечь внимание своей ни разработки концептуальных основ, ни волевых самостоя-
«профессиональной эклектичностью» и достаточно откровен- тельных решений, ни высокой степени ответственности. При
ной иллюстрацией государственного бессилия. В формулы сложившемся ходе событий чиновничье ремесло легко и нео-
документа укладываются как в прокрустово ложе любые сце- бременительно. Следование в фарватере лидеров глобального
нарии поведения России на международной арене. В доку- процесса не вызывает лишних напряжений ни с внешними, ни
менте нет ответов на важнейшие вопросы - кто наши союзни- с внутренними субъектами международно-политического про-
ки, кто наши партнеры, кто наши соперника, кто наши враги, цесса, застыковка их интересов остается лишь небольшим твор-
да и какое место России в современный международно-поли- ческим звеном в работе отечественной дипломатии.
профиль своей деятельности. Психологический настрой раз-
Налицо кризис политического самоопределения, менталь-
делил участников дискуссии по идеологическим догмам, кото-
ный сбой, который выражается в самоколонизации страны.
рыми они руководствовались, особенностям личного опыта
Очевиден колониальный характер вывода ресурсов, граби-
взаимодействия с государством и крупными российскими
тельские условия экономического взаимодействия, в итоге
монополиями. Вопрос встал достаточно жестко - есть ли
которого имеет место двойное финансирование Запада. Се-
силы, готовые вести самостоятельную игру на международной
годня даже на грабительские, неоколониальные условия СРП
арене, а не подыгрывать заокеанским «партнерам».
не хотят безоглядно идти иностранные инвесторы. Россия
теряет свою привлекательность для мирового бизнеса. Смею отметить, что автор этих строк считает, что сильное,
В этих условиях вместо глубокого анализа международных единое российское государство, выступающее равноправным
тенденций, предложений по стратегии внешней политики, так- участником международных отношений может быть целью
тике России в региональном разрезе и в международных только российских граждан, патриотически настроенной эли-
организациях, привлечения крупных специалистов с нетриви- ты. Продолжение движения страны в фарватере американс-
альным мышлением, мы встречаем освеженную «концепцию» кой политики ограничит возможности для самостоятельного
глобального участия, военного и технологического разоруже- маневра на международной арене, приведет к дальнейшему
ния России. Манера международной фронды, удачно освоен- технологическому разоружению, культурному отставанию, пре-
ная в период агрессии против СРЮ, остается, к сожалению, вращению страны в культурную колонию и технологическую
лейтмотивом российского внешнеполитического курса. и хозяйственную периферию, нельзя исключить и распад страны
на отдельные государства. Конечно, останутся, поля для «внут-
Особенно огорчило то, что при констатации желания вне-
ренней эмиграции» материально обеспеченных слоев россий-
сти самостоятельный вклад в международно-политический
ского общества, однако и им нужно осознавать, что место в
процесс в концепции не содержится реальной программы
транснациональной элите им будет «заказано». С пораженца-
такого внешнеполитического курса. Изложена политика сла-
ми не любят считаться, особенно на международной арене.
бого государства, не видящего своей перспективы, будущего
своего народа.
Полагаю, что постановка вопроса, сделанная О.Григорье-
вым и М.Хазиным, может лишь поставить в тупик руковод-
ство российского внешнеполитического ведомства. Авторы лишь
осложняют жизнь российским дипломатам, ставя вопрос о
верности выбора метрополии и о экзистенциальной важности
' Опасность техногенных катастроф их глобальное значение сегод-
изменения внешней политики России.
ня начинает осознаваться общественностью и политиками, однако
Хотелось бы вернуться к дискуссии, проходившей доста-
социально-политические катастрофы остаются без должного внима-
точно жарко в стенах СБ в 1995-97 гг. об отношении России ния. Под таким подходом, конечно, лежать политические эгоисти-
к однополюсности и многополюсности мира. Развернувшиеся ческие интересы, однако глобализация результатов социальных ката-
споры втягивали интересную, яркую аргументацию каждой из строф их дерегионализация в современную эпоху только начинает
сторон, каждой из точек зрения. Участвуя в обсуждении я становиться значимым предметом осмысления. В этой связи следует
пришел к выводу, что выбор линии на поддержку однополюс- отметить, что речь не идет об управлении конфликтами или мирот-
ного или многополюсного мира являлся не научным, а экзи- ворчестве, предметом обсуждения становится эрозия основ обще-
стенциальным выбором, несущим много психологического и ства и потере управляемости политическими и экономическими
процессами, революционных взрывах и антисоциаьному демонтажу.
не меньше социального. Социального именно в той части, в
Тому примером может служить криминализация основ жизни в
которой интересы участников обсуждения сливались с инте-
Российской Федерации в последнее десятилетие. Сегодня еще труд-
ресами тех или иных социальных групп, имеющих различный
но спрогнозировать последствия для мирового сообщества послед-
ствий столь пагубного процесса, так как отгородиться от России
или безболезненно ее разделить на несколько псевдогосударствен-
ных образований окажется непосильной задачей.
2
Наиболее пытливым читателям посоветую поблуждать по ряду
серверов и ознакомиться с публикациями, планами работ, характе-
ром проведением дискуссий, исходными основаниями и результата-
ми исследовательских проектов ряда ведущих мировых исследова-
тельских центров: см. для начала: www.cgg.ch/links.htm и
www.ortegalink.com/christiane/politologie.htm, а так же в линках сер-
веров ведущих государственных и частных фондов, занимающихся
политологией.
3
Можно привести не бесспорный, однако яркий пример деятельно-
сти А.А.Зиновьева. Его посылки и тезисы можно достаточно жарко
обсуждать, более того, и автор этих строк считает, что ряд его
положений и размышлений социально-политического характера, но-
сят по меньшей мере спорный характер. Однако для нас важно
сегодня то, что соединение гражданской позиции с интеллектуаль-
ным творчеством задают дополнительную энегетику политологичес-
ким исследованиям
4
См. по адресам сноски 1.
1
В АТР значительные позиции займут Китай, Япония и Кореея.
Рынок этого региона отстраивается для российских экспортеров на
1. БУДЕТ ЛИ АПОКАЛИПСИС?
тех же основаниях, что и европейский. Единственное существенное
различие заключается в экспорте военной продукции в регион и
«реставрационных» услуг в Китай. Геометрические фигуры умолча- А как же? А как же не будет? Только Америка потребляет
ния, которые выстраиваются в политической риторике российской за один присест - за год - 6,8 миллиарда баррелей нефти -
стороны пока не имеют какой-либо реальной основы. это около одного миллиарда тонн. Весь российский нефтеэк-
6
Программа создания СОИ для территории США является еще спорт составляет около 120 млн.тонн - в 8 раз меньше
одним звеном в развертывании противоречий между США и Евро- потребления США. Мир же в целом сжигает и перерабатыва-
пой, привыкшей к атлантической солидарности и взаимной обороне. ет около 26 млрд. баррелей - 3,5 млрд.тонн.
7
Новое обращение к старым отнологическим реалиям, как пред- Потребности западного мира постоянно растут, а вот ре-
ставляется, не лишено своеобразной культуристорической целесооб- сурсы Земли - ограничены. Да, в Саудовской Аравии запасе-
разности и эвристической ценности. Представляется, что жесткость но для Америки нефти еше лет на тридцать (около 239 млрд.
схемы С.Хантингтона может быть не столь оправдана, в ее ложе не
оаррелей). Да, разведанные запасы только в странах - членах
умещается ряд исторических феноменов и культуристорических об-
ОПЕК свыше 700 млрд. баррелей, а в США есть «неприкосно-
разований, как подход позволяющий рассматривать процесс форми-
венный запас», и немаленький (вполне возможно, что боль-
рования «трансцедентального понимания» через отношения между
ше, чем у нас - кто проверял?). Но с такими аппетитами
традиционной культурой и конструктивным мышлением.
скоро (исторически - скоро) кончится и это. И что тогда?
Представьте себе американца без автомашины! Оставим «атом-
ные автомобили» ненаучным фантастам, да и «мирный тер-
мояд», пора трезво признать, видимо, не получился.
Пусть даже то, что происходит сейчас - пока еще не
Запад много говорит о «технотронном обществе», в кото-
первый звонок и даже не генеральная репетиция, хотя и
ром основным предметом потребления становится информа-
связано с нефтью, но некоторое влияние все меньшей дос-
ция. Это так, нельзя отрицать, что рынок информации и
тупности природных ресурсов, возможно, имеет место.
телекоммуникаций огромен и дорогостоящ, но и от малень-
ких радостей жизни - потребления материальных ресурсов -
западный мир не отказывается. Он, так сказать, гармонично
сочетает.
2. МАЛЫЙ АПОКАЛИПСИС
Простые, незамысловатые вещи - нефть, газ, тепло- и
электроэнергия, продовольствие, алюминий, сталь, бумага -
Сейчас в мире происходит то, что уже воспринимается
поглощаются западным потребителем как бы походя, без от-
многими как серьезный кризис, чреватый еше большими опас-
рыва от экрана компьютера, но в объемах, которые и не
ностями. Растут цены на нефть - «черное золото», «кровь
снились остальному миру. Один американец потребляет при-
цивилизации», растут, не проявляя никакой склонности к
родных ресурсов примерно как тысяча индийцев, а потребле-
падению, причем они не просто высоки, а СЛИШКОМ высо-
ние энергоносителей на душу населения в теплой Западной
ки. Да есть ли этому предел? Кстати, рост цен на некоторые
Европе выше, чем в самой холодной стране мира. Бумаги,
виды топлива, более «прозаичные» (отопительный мазут), на-
алюминия, минеральных удобрений американцы и немцы рас-
чался в США даже на год раньше, чем на бензин, но остался
ходуют в десятки раз больше, чем русские.
незамеченным.
Для того, чтобы мир плавно перешел в безгазовую и без-
Дело не только в росте цен на нефть, дело в нелогичности
нефтяную эпоху, необходимо, чтобы кривая потребления не-
происходящего, в том, что эти цены явно и значительно
возобновляемых ресурсов уже сейчас загнулась книзу, хотя
превышают себестоимость. Сколько мы слышали, что себес-
бы как у нас, в России. Но это в американские и западноев-
тоимость нефти в Кувейте и Саудовской Аравии - меньше
ропейские планы пока не входит, все экономические меха-
4 долл.? А действительно, насколько цена нефти превышает
низмы общества «современного», т.е. западного типа рассчи-
себестоимость, и не слишком ли жирно живут шейхи?
таны на постоянный рост производства и потребления. А
Есть методологическая проблема определения себестоимос-
ведь норвежского и алжирского газа хватит Западной Европе
ти природных ресурсов. Если учитывать только эксплуатацион-
всего лет на 10-15. Да и у нас «газовая пауза» подходит к
ные расходы, возмещение расходов на разведку и обустрой-
концу, в перспективе у нас - и ближайшей - переход на
ство используемых месторождений и амортизацию основных
низкосортные угли Подмосковного бассейна. Готовы ли мы к
фондов (в т.ч. инфраструктуры), то среднемировая себестои-
этому?
мость барреля нефти будет равна примерно 5-6 долл. Но в
Так вот полный слом всего, что связано с безоглядным
этом случае среднемировые цены даже в периоды резкого
растранжириванием природных ресурсов и что составляет
падения (как в 1998-1999 годах - около 10 и даже до 8 долл.)
суть «западного образа жизни», и будет восприниматься всем
обеспечивают нефтяным компаниям несуразно высокую норму
миром как катастрофа невиданных масштабов, пусть даже
прибыли. Ведь закон средней нормы прибыли Маркса, хоть и
такая «перестройка» не будет сопровождаться гуманитарной
молчаливо, но принят и среди теоретиков, и практиков. Все
катастрофой.
виды бизнеса должны быть примерно равны по прибыльности,
И такой Апокалипсис для всех нас, жителей умеренных и
в противном случае в высокоприбыльные отрасли устремляется
холодных широт, обязательно наступит, неизвестно только
капитал из низкоприбыльных, и ситуация выравнивается.
когда. То, что будет катастрофой для США и Западной Евро-
Но, если считать «основными фондами» не только буро-
пы, для нас, с холодным климатом и зависимым от жидкого
вые и трубопроводы, а и запасы нефти, хотя бы в разведан-
топлива сельским хозяйством, будет катастрофой в квадрате.
ных и освоенных месторождениях, если учитывать затраты на (иначе добыча прекратится) и себестоимостью плюс тот уро-
«восстановление ресурсной базы», то, как показало недавнее вень сверхприбыли, который вызывает нездоровый интерес
исследование «Goldman Sachs», проведенное на материале «регулирующих органов» мировой экономики и конкурирую-
последних 15 лет, себестоимость барреля нефти достигает щих отраслей.
16 долл. Оказалось, что мировые цены лишь ненамного пре- Интересно, что если вышеописанный механизм определе-
вышают себестоимость, рассчитанную по такой методике. Те ния цен на нефть реально сложился (а он, видимо, сложился),
нефтедобытчики, которые в погоне за прибылью не заклады- то он также стихийно будет стимулировать переход к энерго-
вали в цену стоимость обустройства новых месторождений сберегающим технологиям. (Нельзя не отметить, что в любом
взамен выбывающих, давно ушли с рынка (и это грозит и случае Россия находится в невыгодном положении: затраты и
России как нефтепроизводителю). на эксплуатаиию, и на разведку и обустройство, и на транс-
Конечно, само понятие «восстановление ресурсной базы» портировку у нас выше, а баррель нашей нефти марки Urals
несколько лукаво: сожженная нефть не восстанавливается, и хуже по качеству и, поэтому, на 1-2, а то и 5 долл. дешевле,
как бы ни были обширны «кладовые Солниа», они рано или чем стандартная марка Brent. Нам не следует слишком сильно
поздно опустеют. радоваться повышению нефтяных цен, ведь от них зависят и
В среднесрочной перспективе, несомненно, мировые иены издержки почти любой производственной деятельности, в том
на нефть будут расти. Этот рост не обязательно вызовет рост числе и самой нефтедобычи. А эти издержки у нас выше, чем
прибылей производителей сырья. Цена определяется себесто- среднемировые).
имостью добычи нефти, включая затраты на воспроизводство Да, но почему Современная (осень 2000 года) цена нефти
разведанных запасов - а эта составляющая будет непрерывно явно выше «правильной»? Здесь, видимо, сказываются те са-
расти вследствие вовлечения в оборот все более труднодос- мые отклонения от истинно рыночных условий, которые мы
тупных месторождений. Ведь в связи с исчерпанием обустро- привыкли ассоииировать с реальным рынком, который всегда
енных месторождений нефтеразведчики проникают во все кем-то «контролируется». Считается, что все в мире продает-
более трудные горно-геологические и географические зоны, ся почти по себестоимости, с небольшой прибылью, по нор-
и затраты на возобновление ресурсной базы неуклонно рас- ме. Стоит «задрать» цену, и покупатель уходит к другому
тут. Значит, рост мировых цен на нефть обусловлен объек- продавиу ИЛИ сокращает свое потребление. Так говорил Маркс,
тивно. В современных условиях цена вряд ли вернется к а нынешние экономисты, хоть и побаиваются произносить
«нормальной» в 16 долл. за баррель, вокруг которой колеба- вслух и к ночи это имя, утверждают примерно то же. Но и
лись мировые цены последние 15 лет. Нынешние «пиковые» Маркс говорил, что не все так просто...
36 долл. вызовут снижение потребления, спроса и возврат к На мировом рынке кое-какие товары, а именно - высоко-
«марксовому» уровню, определяемому себестоимостью и нор- технологические, продаются, по сути, только у одного продав-
мой прибыли. Поэтому цена в 20-22 долл. к весне будущего, ца или у сплоченной группы. Это - развитые страны Запада.
2001 года - в приниипе вполне реалистична. Но необходимо Кроме рыночной прибыли (отражающей реальный прибавоч-
учитывать, что трубы, электроэнергия и т.д. подорожают так- ный продукт) существует еще и сверхприбыль, которая, фигу-
же - нет продукта, в цену которого не вошла бы стоимость рально выражаясь, является рентой особого рода, взимаемой с
нефти, и новый уровень себестоимости добычи нефти будет участников рынка его, рынка, хозяевами. Ее смысл иногда
определяться новыми иенами на промышленное оборудова- затушевывается - говорят о «монополистическом» или «олиго-
ние и ту же энергию. А если цена будет выше, то и рост полистическом» ценообразовании, о «технологической ренте».
издержек будет сильнее. Действительно, современный Запад хорошо живет во многом
Таким образом, хотя мировые цены и колеблются, но средние благодаря монополии на технологически передовую продук-
цены не могут ВЫЙТИ ИЗ коридора между себестоимостью цию, и иена такой продукции явно заключает в себе сверхпри-
быль. Но если бы Запад был в первую голову только «мировой росту цен и, по сути, обесценению самой сильной мировой
лабораторией», а не «мировым жандармом», то, несомненно, валюты - доллара. Ведь долларов в мире становится все
микропроцессоры и операционные системы стоили бы не- больше.
сколько дешевле (контроль над массовым сознанием также Падение доллара относительно других валют, конечно,
относится к «технологически передовой продукции»). повлечет за собой массу последствий и кардинально изменит
То есть последние пятнадцать, по крайней мере, лет цена лицо мира, но кто и что потеряет? Не будет ли это малым
на продукцию «политически угнетенных» участников мирово- Апокалипсисом для Америки и всего мира?
го рынка (производителей сырья) определялась рыночным ме-
тодом, а «развитые страны» цены на свою высокотехнологич-
ную продукцию назначали несколько выше «естественной»
3. ДОЛЛАРОВЫЙ АПОКАЛИПСИС
рыночной. Впрочем, понятие «ножницы цен» известно с про-
шлого века, когда именно так Англия торговала со своими
колониями промышленной продукцией (тогда «высокотехно- Говорят, что американская экономика накануне краха, что
логичным продуктом» был текстиль). американцы плохие экономисты, что в мире полно долларов,
необеспеченных американской продукцией, а американская
Таким образом, нынешний топливный кризис можно рас-
экономика - мыльный пузырь и карточный домик. Но, с
сматривать не только как некую сезонную флюктуацию. Ны-
другой стороны, вывезенные из США доллары работают, ими
нешний кризис - просто очередная проба сил стоящих по
расплачиваются при покупках, в них хранят сбережения, так
обе стороны мирового прилавка. Возможно, это очередная
что Америка вроде бы уже и не нужна. А если иностранцы
попытка сырьевых монополистов повернуть «ножницы цен»
не хотят свои доллары тратить, то могут их инвестировать,
остриями от себя, или хотя бы компенсировать потери 1998
вложить в какую-нибудь американскую фирму. Согласно «ло-
года. Пока получается - только страны ОПЕК и только в 2000
заннскому» и некоторым другим рейтингам США уже много
году получат на нынешнем повышении не менее 100 млрд.долл..
лет на первом месте по инвестиционной привлекательности.
Но маловероятно, что это получится навсегда. Дело не
Сам процесс обращения к американским биржам максималь-
только в возможности силового давления (в форме закулис-
но облегчен, а электронные биржи, по сути, для того и
ного выкручивания рук, например, некоторых действий с
существуют, чтобы иностранные инвесторы могли свои долла-
банковскими счетами стран-членов ОПЕК). Кстати, такое дав-
ры, полученные от продажи ресурсов в Америку, вложить в
ление может быть вполне результативно - почти во всех
ту же Америку.
странах ОПЕК нефтяная отрасль национализирована и нахо-
При этом наиболее привлекательны для инвесторов самые
дится под контролем правительств.
«дикорастущие» фирмы, компьютерные и телекоммуникаци-
Дело в том, что повышение нефтяных цен обязательно
онные. Но, удивительно, именно они и упали в апреле ны-
вызовет и уже вызывает «встречную волну» подорожания
нешнего года чуть не на четверть.
практически всех товаров и услуг, в том числе и высокотех-
На примере последних событий с резким удешевлением
нологичных. И как Запад не может обойтись без нефтяного
т.н. «хайтековских» корпоративных акций (то есть акций ком-
наркотика, так и Бахрейн не обойдется без Интернета.
пьютерных фирм) хорошо видно, что американцы ведут пра-
Теории поведения мирового рынка в подобных ситуациях
вильную политику. Сколько ни говорят, что накопленные в
не существует, но складывается впечатление, что даже при
мире доллары способны обрушить американский рынок -
солидарном поведении группы продавцов тот, кто контроли-
всё-таки это не совсем так. Так просто эти доллары исполь-
рует рынок в целом, вполне может парировать вызов, выста-
зовать в Америке затруднительно. Их можно использовать
вив встречные «ценовые иски».
только для спекулятивных финансовых игр, в которых амери-
Но такая «игра на повышение» цен должна привести к
номике США. Можно ли воспринять их предостережения скеп-
канцы явно переигрывают «иностранных инвесторов». Конеч-
тически, если среди них... Алан Гринспэн, глава Федеральной
но, трудно определить национальную принадлежность тех
Резервной Системы США (аналог Центробанка)? И не он
долларов, которые сгорели при обесценении акций «Майкро-
один. Еще в 1998 году беспокойство переоцененностью фон-
софта» и «Циско», но, похоже, произошла «стерилизация
дового рынка высказывал и матерый тигр финансовых джун-
денежной массы», принадлежавшей именно иностранным вла-
глей Джордж Сорос.
дельцам. Сами же эти фирмы продолжают работать как ни в
Но сначала попробуем представить, что будет, если в США
чем ни бывало.
действительно разразится финансовый кризис, одним из про-
Американцы пока неплохо контролируют мировую эконо-
явлений которого будет обесценение доллара.
мику. Что бы ни происходило в мире, американцы извлекают
Оказывается, хотя ослабление национальной валюты при-
из этого выгоду. Их валюта имеет хождение по всему свету,
везет к снижению жизненного уровня населения США, не все
и обеспечивается не американскими товарами, а товарами,
для Америки будет выглядеть плохо.
имеющими самое разное происхождение. Вспомните, когда
Так, США, кроме всего прочего - крупнейший должник,
вы последний раз покупали товар американского происхож-
причем американское государство должно как внешним заем-
дения (не азиатского, а именно американского). А ведь пла-
щикам, так и собственным гражданам. Дискуссия о допусти-
тим мы за азиатские одежду и электронику в конечном счете
мости крупного национального долга идет в кругах экономи-
долларами. Да что азиатские товары! Пока российская нефть
стов и финансистов весь послевоенный период, и уже давно
продается на мировом рынке за доллары, американский дол-
возобладало довольно циничное мнение. Суть его в том, что
лар обеспечивается... в том числе и русской нефтью.
в тяжелой ситуации, т.е. при истребовании долгов, США все-
Тем не менее, у этих неясных слухов о надвигающейся на
гда может при нужде даже самостоятельно обесценить свою
экономику США волне кризиса есть и источники «оттуда».
валюту, ведь долг номинирован в долларах. Конечно, это не
Этому, казалось бы, противоречат высказывания политиков
обрадует собственных держателей государственных облига-
разной ориентации: так, даже в предвыборных речах респуб-
ций и т.д., но это выход из ситуации. Обесценение доллара
ликанцев утверждается, что «Америка на подъеме», хотя они
обезопасит США и от вероятного наплыва долларов из Азии
и не склонны хвалить итоги правления «команды Клинтона»,
и Европы, зарубежные владельцы долларов не смогут на них
и, если бы положение в экономике было угрожающим, об
«скупить Америку».
этом не преминули бы заявить.
Естественно, падение доллара несколько облегчит положе-
А как же, действительно, не на подъеме? Американская
ние и других должников, в частности, России, хотя и коснет-
экономика растет, она производит все больше и больше (в
ся это только тех долгов, которые номинированы в долларах.
долларовом исчислении). Правда, товаров и услуг в США
Долги в йенах и, главное, в марках будут жить своей жизнью.
ввозится гораздо больше, чем вывозится (разница между
К тому же наше облегчение будет «виртуальным» - и сейчас-
экспортом и импортом достигает сотен миллиардов долла-
то мы должны с таким «запасом», что сумма долга в ближай-
ров ежегодно, приближаясь к триллиону). Но те, кто прода-
шей перспективе будет уже вполне сравнима с балансовой
ет свои товары в Америку, не остаются внакладе - они
стоимостью ликвидных экспортных продуктов - нефти и газа,
вкладывают полученные доллары опять-таки в американскую
причем долги неуклонно растут, а балансовые запасы снижа-
экономику, покупая акции американских фирм, тем самым
ются. Вряд ли мы сможем отдать наши долги полностью,
увеличивая их стоимость и стоимость национального богат-
независимо от того, упадет доллар или нет.
ства США в целом.
Вот тут мы и подходим к той самой проблеме, о которой
говорилось в начале. В отличие от политиков, известные
финансисты предупреждают о надвигающемся кризисе в эко-
А потребительский спрос на продукцию отражается и на
фондовом рынке: и там пользуются спросом и растут в цене
акции тех компаний, которые обеспечивают хорошую норму
4. ФОНДОВЫЙ АПОКАЛИПСИС прибыли, чья продукция хорошо продается. Что естественно.
Самый успешный, самый прибыльный миф из арсенала
Современная экономика в развитых странах почти явно управления сознанием - это миф о том, что Запад питается
делится на два сектора. Один - реальный. И в США добывают «святым духом технотронной эры». Нет - он питается вполне
уголь, плавят сталь, ткут шелк, рубят лес, и немало - к момен- материальными ресурсами, расплачиваясь за них иллюзиями,

<< Пред. стр.

стр. 8
(общее количество: 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>