<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 7)

ОГЛАВЛЕНИЕ

*(309) См. более подробно: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002. С. 92-163.
*(310) Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. N 4//Участвуют: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина.
*(311) Бюллетень международных договоров. 1995. N 2. С. 3-28//Участвуют: Белоруссия, Узбекистан, Казахстан, Россия, Таджикистан, Армения, Украина, Киргизия, Молдавия, Азербайджан, Грузия, Туркмения.
*(312) Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. N 26. Ст. 733.
*(313) См. также: Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности//Законодательство. 1999. N 11-12; Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002. С. 164-272.
*(314) Вестник ВАС РФ. 1993. N 9. С. 110-120//Россия участвует в Конвенции, однако она не вступила для нее в силу.
*(315) Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. - М., 1994. С. 335-357//СССР присоединился к Конвенции 23.05.1990 (Постановление ВС СССР от 23.05.1990 N 1511-I). Грамота о присоединении депонирована 16.08.1990. Конвенция вступила в силу для СССР 01.09.1991. Конвенция действует для России в порядке правопреемства СССР.
*(316) Международное частное право в документах. Сборник нормативных актов. Т. I. М.: Юристъ, 1996. С. 66-101//Россия подписала Конвенцию, однако пока она не вступила в силу.
*(317) Бюллетень международных договоров. 1999. N 9. С. 3-19//Россия присоединилась к Конвенции с заявлением (Федеральный закон от 08.02.1998 N 16-ФЗ). Вступила в силу для России 01.01.1999.
*(318) Журнал международного частного права. 1995. N 4. С. 28-36.
*(319) Бюллетень международных договоров. 1993. N 4.
*(320) Тиунова Л.Б.. Системные связи правовой действительности//С.-Пт.: Изд-во С.-Петербургского университета. 1991. С. 53.
*(321) Там же. С. 55.
*(322) Дело МКАС при ТПП РФ N 101/2002, решение от 24.12.2002//Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг./Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 463-468.
*(323) Дело МКАС при ТПП РФ N 73/2000, решение от 26.01.2001//Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. С. 51-52.
*(324) Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. С. 326-328.
*(325) Комментарий к ст. 6 Венской конвенции 1980 г. Автор М.Г. Розенберг//Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 24.
*(326) См.: Лунц Л.А. Международное частное право. М.: Юридическая литература, 1970. С. 26-27
*(327) Cм.: Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М.: Госюриздат, 1959. С.7-8; Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Юристъ, 1998. С. 21; Звеков В.П. Международное частное право. М.: Норма, 1999. С.27
*(328) Собрание законодательства РФ. 1995. N 42. Ст. 3923.
*(329) Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3610.
*(330) Собрание законодательства РФ. 1999. N 30. Ст. 3774.
*(331) См.: Положение о порядке предоставления организациям Российской Федерации права на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, утвержденное Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953.
*(332) Указанный федеральный орган предоставляет право внешнеторговой деятельности только в отношении поставок запасных частей, агрегатов, учебного и вспомогательного имущества к ранее поставленной продукции военного назначения, а также в части, касающейся проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту этой продукции военного назначения. Полномочие по предоставлению права внешнеторговой деятельности в отношении финальной продукции военного назначения Президент РФ оставил за собой.
*(333) Собрание законодательства РФ. 1998. N 44. Ст. 5394.
*(334) Собрание законодательства РФ. 1999. N 28. Ст. 3493.
*(335) См: Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI "Международное частное право". М.: Норма, 2002. С. 21.
*(336) См.: п. 7 комментария к ст. 1186//См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юрист, 2002.
*(337) Cм: Международные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС 1990. Публикация Международной палаты 1990. N 460/Пер. Вилковой Н.Г. - М., 1996
*(338) Банковский бюллетень. 1994. N 13-14.
*(339) См.: решение МКАС от 05.06.97 по делу N 229/1996//Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М.: Статут, 1998. С. 209-211; решение МКАС от 27.07.99 по делу N 302/1996//См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг. М.: Статут, 2002. С. 141-147.
*(340) См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг./Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 353-359
*(341) См: Принципы международных коммерческих договоров/Пер. с англ. Комарова А.С. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996
*(342) См.: Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд. М.: Книжный мир, 1998. С. 23-24
*(343) См.: Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации. Журнал российского права. 2003. N 8.
*(344) Международное частное право: Учебник/Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000. С. 384-385.
*(345) См.: Вилкова Н.Г. Венская конвенция 1980 г. и документы Международной торговой палаты. В кн.: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией/Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2001. С. 21.
*(346) Розенберг М.Г. Венская конвенция 1980 г. в Практике МКАС при ТПП РФ//Там же. С. 27-28.
*(347) См.: Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.
*(348) См.: Зыкин И.С. Указ. соч. С. 17.
*(349) Практика Международного коммерческого арбитражного суда МКАС при ТПП РФ за 1999-2000 гг. М.: Статут, 2002. С. 121-125.
*(350) См.: Решение от 06.06.2000 по делу N 406/1998//Практика Международного коммерческого арбитражного суда... за 1999-2000 гг. С. 276-281.
*(351) См.: Керимов Д.А. Философские проблемы права. С. 220.
*(352) См.: Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. С. 238.
*(353) См.: Керимов Д.А. Философские проблемы права. С. 222.
*(354) См.: Казимирчук В.П. Указ. соч. С. 67.
*(355) См.: Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 76-77.
*(356) Корецкий В. Международное хозяйственное право: (Ориентировка в понятии)//Вестник советской юстиции. 1928. N 22. С. 665.
*(357) Правоотношения, указанные в пп. 1-4, регулируются Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., либо иными нормами российского или иностранного материального права, применимыми в соответствии с нормами международного частного права.
*(358) Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионных норм в международном частном праве//Международное частное право: современная практика. Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: ТОН - Остожье, 2001. С. 6-7.
*(359) См.: Жильцов А.Н., Муранов А.И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия//Международное частное права: Иностранное законодательство. М.: Статут, 2000. С. 36; статьи 13 и 19 Федерального закона Швейцарии о международном частном праве (1987 г.).
*(360) Sarcevic Р., Burckhardt Т. Conflict of Laws and Public Law: The Swiss Approach. Swiss Reports Presented at the XIIth International Congress of Comparative Law. Zurich, 1987. Р. 141.
*(361) На существование специфичных общественных отношений, которые могут выступать только в форме правоотношений указывает Ю.К. Толстой//См.: Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 29.
*(362) См.: Кудашкин В.В. Указ. соч. С. 121-122.
*(363) См.: Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 11.; Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая часть. М., 1973. С. 188; Звеков В.П. Международное частное право. С. 116.
*(364) Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 75-77.
*(365) Международное частное право: современные проблемы. В 2 кн. Кн 1. М.: Наука. Институт государства и права РАН, 1993. С. 149//Параграф "Регулирующие функции коллизионных норм и их структура" написана О.Н. Садиковым.
*(366) Звеков В.П. Международное частное право. С. 116.
*(367) Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 30.
*(368) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 364-365.
*(369) Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 64.
*(370) Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 13.
*(371) Халфина Р.О. Указ. соч. С. 212.
*(372) Халфина Р.О. Указ. соч. С. 216.
*(373) Халфина Р.О. Указ. соч. С. 212.
*(374) Брун М.И. Введение в международное частное право. Петроград, 1915. С. 63.
*(375) Там же.
*(376) См. пп. 11 ст. 2 Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"//Собрание законодательства. 2003. N 50. ст. 48-50.
*(377) Указанный подход использован в ст. 2 Закона о внешнеторговой деятельности, который определяет понятие "иностранное лицо": иностранное лицо - физическое лицо, юридическое лицо или не являющаяся юридическим лицом по праву иностранного государства организация, которые не являются российскими лицами, т.е. не относятся к юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, физическим лицам, имеющим постоянное или преимущественное место жительства на территории Российской Федерации, являющихся гражданами Российской Федерации или имеющими право постоянного проживания в Российской Федерации либо зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством Российской Федерации.
*(378) Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг./Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут. С. 47.
*(379) См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий/Составитель и автор комментария М.Г. Розенберг. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. С. 17-21.
*(380) Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М., 2002. С. 317.
*(381) Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е изд., перераб и доп. М.: Книжный мир, 1998. С. 47.
*(382) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. П.: Сенатская типография, 1916. С. 78.
*(383) Пиленко А. Очерки по систематике частного международного права. СПб: Типогр. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 90.
*(384) См.: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 16.
*(385) Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. С-Пт, 1900. Т. 1. С. 229.
*(386) См.: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 3-4.
*(387) Там же. С. 6.
*(388) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 7.
*(389) Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Т.1. С. 203.
*(390) См.: Монастырский Ю.Э. Понятие "ordre public" в международном частном праве//Российский ежегодник международного права. 1996-1997. С-Пб.: Россия - Нева, 1998. С. 171.
*(391) Чешир Д., Норт П. Международное частное право. М.: Прогресс, 1982. С. 18.
*(392) См.: Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 253.
*(393) См.: Капустин М. Обозрение предметом международного права. М.: Университетская типография, 1956. Т.3. С.109-123
*(394) См.: Стоянов А.Н. Очерки истории и догматики международного права. Харьков: Университетская типография, 1875.
*(395) Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов, 1904. СПб, 1904. Т. 1. С. 283.
*(396) Пиленко А. Указ. соч. С. 64-66.
*(397) Если взять российскую правовую систему, то речь идет о той части гражданского права, которая регулирует иные, кроме гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, гражданские правоотношения.
*(398) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 17.
*(399) См.: Избранные источники по международному частному праву. Вып. 1/Сост. В.Н. Дурденевский. М.: Изд. НКЮ СССР, 1941. С. 25-74.
*(400) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 78.
*(401) Там же. С. 56.
*(402) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 56.
*(403) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 54.
*(404) Там же. С. 57.
*(405) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 91.
*(406) Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.: Госиздат, 1925. С. 58.
*(407) Pescatore. La logica del dirito, 1863. Р. 325//Цит по: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 10.
*(408) Esperson. II pricipio di nazionalita, 1868. Р. 31//Цит по: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 11.
*(409) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 11.
*(410) Гойхбарг А.Г. Международное право. М.: Юриздат, 1928. С. 44.
*(411) Перетерский И.С. Очерки международного частного права РСФСР. М.: Госиздат, 1925. С. 32.
*(412) См.: Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М.: Юриздат, 1948.
*(413) Корецкий В.М. Указ. соч. С. 103.
*(414) Левитина А.Б. Вопросы публичного порядка в международном частном праве/Проблемы международного частного права. М.: Изд-во Института международных отношений, 1960. С. 208-228.
*(415) Кольцов Б.И. Критика буржуазных теорий по вопросам действия коллизионной нормы в международном частном праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: МГИМО, 1973. С. 17.
*(416) Кольцов Б.И. Критика буржуазных теорий по вопросам действия коллизионной нормы в международном частном праве. С. 11-12.
*(417) Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Тбилиси: Изд-во Тбилисского унив-та, 1982. С. 210.
*(418) Там же. С. 214.
*(419) См.: Муранов А.И. Проблема порядка подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации//Московский журнал международного права. 1998. N 3. С. 74-110.
*(420) См.: Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 86-87.
*(421) Иссад М. Международное частное право. М.: Прогресс, 1989. С. 65.
*(422) См.: Вольф М. Международное частное право. М.: Иностранная литература, 1948. С. 188.
*(423) См. Пиленко А. Указ соч. С. 67.
*(424) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 18.
*(425) Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист. С. 93.
*(426) Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика//Право и экономика. N 19-20. 1996. С. 90.
*(427) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: РАГС, 2001. С. 29-30
*(428) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. С. 72.
*(429) Кольцов Б.И. Критика буржуазных теорий по вопросам действия коллизионной нормы в международном частном праве. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: МГИОМО МИД СССР, 1973. С. 10.
*(430) Пентзлин Ф. Универсальный ordre public в хозяйственном праве как принцип упорядочения внутреннего права. Мюнхен, 1985. С. 31.
*(431) Пентзлин Ф. Указ. соч. С. 17-18.
*(432) Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Тбилиси: Изд-во Тбилисского университета, 1982. С. 217-218.
*(433) Rousseau C. Droit international. T. 1. P. 150//Цит. по: Алексзидзе Л.А. Указ. соч. С. 67.
*(434) Цит. по: Пиленко А. Указ. соч. С. 89.
*(435) Пиленко А. Указ. соч. С. 173.
*(436) Там же. С. 174.
*(437) Там же. С. 188.
*(438) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 76.
*(439) Там же. С. 78.
*(440) См.: Kahn F. Adhandlungen zum internationalen Rrivetrecht. Bd.1. Munchen, 1828. P 177-178.
*(441) Раапе Л.С. Международное частное право. М.: Иностранная литература, 1960. С. 98.
*(442) Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы). Автореферат на соиск. уч. степ канд юрид. наук. М., 1998: С. 53-54.
*(443) См.: Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. С. 17-41.
*(444) Тиунова Л.Б. Указ. соч. С. 67.
*(445) См.: Laurent. Le droit civil international, 1880//Цит. по: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 14
*(446) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 28.
*(447) См.: Пиленко А. Указ. соч С. 94-95.
*(448) Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. С. 10.
*(449) Там же. С. 63.
*(450) Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 44.
*(451) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 32.
*(452) Перетерский И.С. Указ. соч. С. 31.
*(453) Там же. С. 32.
*(454) См.: Лунц Л.А. Международное частное право. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973. С. 312.
*(455) Там же. С. 312.
*(456) Там же. С. 326.
*(457) См.: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 72-73.
*(458) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 67.
*(459) Там же. С. 71.
*(460) Раапе Л. Международное частное право. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. С. 98.
*(461) Лунц Л.А. Указ. соч. С. 328.
*(462) Международное частное право. Учебник./Под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000. С. 84-85.
*(463) См.: Муранов А.И. Проблема подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации (по материалам одного из решений Верховного Суда России//Московский журнал международного права. 1998. N 3. С. 74-110.
*(464) См.: Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 88.
*(465) Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 50-51.
*(466) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: РАГС, 2001. С. 50
*(467) Там же. С. 50.
*(468) Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Указ. соч. С. 88.
*(469) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. С. 69.
*(470) См.: Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Юрист, 2002. С. 120.
*(471) Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М.: Наука, 1976. С. 31.
*(472) Там же. С. 28.
*(473) Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. С. 15.
*(474) Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. С. 16.
*(475) См.: Поздняков Э.А. Указ. соч. С. 82.
*(476) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. С. 17
*(477) Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. С. 101-135.
*(478) Исаков В.Б. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х т. Т. 2. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова., 1998. С. 288.
*(479) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 4.
*(480) Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Т. 1. С. 181.
*(481) См.: Корецкий В.М. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М.: Юриздат, 1948.
*(482) Монастырский Ю.Э. Понятие "Ordre public" в международном частном праве. С. 173.
*(483) Федосеева Г.Ю. Международное частное право. Учебник. М.: Остожье, 1999. С. 95.
*(484) Алексидзе Л.А. Указ. соч. С. 215.
*(485) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 36.
*(486) Корецкий В.М. Указ. соч. С. 35.
*(487) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 175-176.
*(488) Вольф М. Международное частное право. М. Иностранная литература, 1948. С. 206.
*(489) Раапе Л. Указ. соч. С. 104.
*(490) Раапе Л. Указ. соч. С. 434-435.
*(491) Мосс. Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М.: Институт государства и права РАН, "Норск гидро", 1996. С. 34.
*(492) Федосеева Г.Ю. Международное частное право. М.: Остожье, 1999. С. 97.
*(493) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 283.
*(494) Мандельштам А.Н. Указ. соч. Т.1 С. 247.
*(495) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. С. 72.
*(496) Пентзлин Ф. Указ. соч. С.35.
*(497) См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 8-10.
*(498) См.: Сеглин Б. Сомнительные украшения для российской фемиды//Бизнес-адвокат. 2000. N 11.
*(499) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
*(500) Богуславский М.М. С. Иск Ирины Щукиной (о решении французского суда)//Московский журнал международного права. 1994. N 2. 51-52.
*(501) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 2.
*(502) Нольде Б.Э. Очерк международного частного права//Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1909. С. 481.
*(503) Мандельштам А.Н. Указ. соч. Т.1 С. 252.
*(504) Макаров А.Н. Указ. соч. С. 58.
*(505) Корецкий В.М. Указ. соч. С. 101.
*(506) Лунц Л.А. Международное частное право. Общая часть. С. 309.
*(507) Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х томах. Общая часть. М.: Бек, 2000. Т. 1. С. 225.
*(508) См.: Муранов А.И. Проблема порядка подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской федерации//Московский журнал международного права. 1998. N 3. С. 74-110.
*(509) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 157.
*(510) Вольф М. Указ. соч. С. 169-170.
*(511) Монастырский Ю.Э. Понятие "ordre public" в международном частном праве//Российский ежегодник международного права. СПб: Россия-Нева, 1998. С. 165.
*(512) См.: Корецкий В.М. Указ. соч. С. 53.
*(513) См.: Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1. С. 227-228.
*(514) См.: Дмитриева М.Г. Международное частное право. М.: Проспект, 2000. С. 165-166.
*(515) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 157.
*(516) Раапе Л. Указ. соч. С. 99.
*(517) Лунц Л.А. Указ. соч. Общая часть. С. 328.
*(518) Левитин А.Б. Вопросы публичного порядка в международном частном праве//Проблемы международного частного права. М.: ИМО, 1960. С. 228.
*(519) Вольф М. Указ. соч. С. 205.
*(520) Раапе Л. Указ. соч. С. 105.
*(521) Ст. 6 Вводного закона 1896 г. к Гражданскому уложению. Публичный порядок: Какая-либо правовая норма другого государства не применяется, если ее применение ведет к результату, который явно не совместим с существенными принципами германского права. Она в особенности не применяется, если это применение не совместимо с основными правами.
*(522) Schwung S. Ersatzrecht beim ordre public//RabelsZ. 1985. N 49. S. 424.
*(523) Schwung S. Ersatzrecht beim ordre public//RabelsZ. 1985. N 49. С. 417.
*(524) Рубанов А.А. Указ. соч. С. 54-55.
*(525) См.: Муранов А.И. Проблема подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации (по материалам одного из решений Верховного Суда России) С. 74-110.
*(526) Пентзлин Ф. Универсальный ordre public в хозяйственном праве как принцип упорядочения внутреннего права. Мюнхен, 1985. С. 11.
*(527) См.: Избранные источники по международному частному праву XIX и ХХ веков. М.: Юриздат, 1941. С. 9.
*(528) Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. С. 9-10.
*(529) Статья 21 Кодекса определяла: "Несмотря на постановления предшествующих статей, ни в коем случае законы и акты иностранного государства, регламенты и акты какого бы то ни было учреждения или организации или же частные распоряжения и соглашения не могут иметь действия в королевстве, если они противоречат публичному порядку или добрым нравам".
*(530) Ст. 16 Конвенции определяет: В применении права, определенного настоящего Конвенцией, может быть отказано лишь в том случае, когда такое применение явно несовместимо с публичным порядком страны суда//См.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2002.С. 461.
*(531) См.: Звеков В.П. Международное частное право. М.: Норма, 1999. С. 148.
*(532) См.: Международное частное право. Учебник./Под ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2000. с. 170.
*(533) См.: Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. М.: Былина. С. 89.
*(534) См.: Pentzlin F. Der universelle Ordre Public im Wirtschaftsrecht ais ein Ordnungsprinzip des innerstaatlichen Rechts. M: Florentz, 1985. S. 12.
*(535) Sarcevic P., Burckhardt T. Conflict of Laws and Public Law: The Swiss Approach. Swiss Reports Presented at the XIIth International Congress of Comparative Law. Zurich, 1987. P. 148.
*(536) См.: Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2001. С. 151.
*(537) Жильцов А.Н., Муранов А.И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге треьего тысячелетия.//Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 37.
*(538) См.: Международное частное право. Учебник./Под ред. Г.К. Дмитриева. С. 170; Мосс Д. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. М.: Институт государства и права., 1996. С. 31; Федосеева Г.Ю. Указ. соч. С. 96.
*(539) См.: Кудашкин В.В. Закономерности правового регулирования международных частных отношений//Московский журнал международного права. 2002. N 3. С. 96-127.
*(540) Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве. С. 39.
*(541) Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг./Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут. С. 47.
*(542) См.: пункт 12 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденное Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953.
*(543) См.: Порядок лицензирования в Российской Федерации ввоза и вывоза продукции военного назначения, импорт и экспорт которой подлежат контролю, утвержденный Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953.
*(544) В действующем законодательстве ст. 1211 Гражданского кодекса РФ.
*(545) На особую природу защищаемого интереса при прямом действии материальных норм обращал внимание М.И. Брун, который, однако, считал, что в основе применения таких норм лежит молчаливая коллизионная привязка. Он пишет: "Общественный интерес, защищаемый материальными нормами второго рода (коллизионные привязки, которые дозволяют применять иностранное право - В.К.), не тот, который защищается нормами первого рода (материальные нормы, коллизионные привязки к которым однозначно отсылают к национальному закону - В.К.), и потому для применения тех и других нужны разные привязки; оттого и конфликтные нормы должны быть разные"//См.: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград: Сенатская типография, 1916. С. 78.
*(546) Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве. С. 83.
*(547) На это же обращают внимание: Д. Чешир и П. Норт, когда пишут, что в каждом таком случае вопрос применимых императвиных норм будет решаться на основе права, свойственного договору//См.: Чешир Д., Норт П. Международное частное право. С. 177; А.Г. Филиппов также отмечает: "Концепция "императивных норм" представляет довольно сложную конструкцию, объединяющую в себе элементы публичного регулирования, концепцию "тесной связи"....."//Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли. С. 455.
*(548) Международное частное право: современные проблемы. В 2 кн. Кн. 1. М.: Наука, 1993. С.97.
*(549) Там же. С. 98.
*(550) Елисеев И.В. Указ. соч. С. 49.
*(551) См. более подробно: Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999-2000 гг./Сост. М.Г.Розенберг. М: Статут, 2002. С. 43-52
*(552) Алексидзе Л.А. Указ. соч. С.216.
*(553) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. С. 67
*(554) См.: Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989.
*(555) См.: Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Норма - Инфра-М, 1999. С. 149-150.
*(556) См.: пункт 12 Порядка осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953.
*(557) См.: пункт 10 Положения о порядке осуществления военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, утвержденного Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г. N 1953.
*(558) См.: Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона"//Московский журнал международного права. 1997. N 3. С. 72-76.
*(559) Там же. С. 67.
*(560) См. например: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград, 1916.
*(561) Мандельштам А.Н. Указ. соч. Т. 1 С. 154.
*(562) Там же. С. 249.
*(563) Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 42.
*(564) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 66.
*(565) Указ. соч. С. 59
*(566) Статья 1198 модели части 3 Гражданского кодекса: Недействительны соглашения и иные действия участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, направленные на то, чтобы в обход правил настоящего раздела о подлежащем применению праве подчинить соответствующие отношения иному праву. В этом случае применяется право соответствующего государства, подлежащее применению в соответствии с настоящим разделом.
*(567) Раапе Л. Указ. соч. С. 140.
*(568) Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 44.
*(569) См.: Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 59.
*(570) Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: понятие и современный порядок применения. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.: РАГС, 2001. С. 66
*(571) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 54.
*(572) Раапе Л. Указ. соч. С. 136.
*(573) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 54.
*(574) См.: Раапе Л. Указ. соч. С. 136.
*(575) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 54.
*(576) Вольф М. Указ. соч. С. 161.
*(577) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 52.
*(578) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 52-53.
*(579) Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. М.: Спарк, 2002. С. 63.
*(580) См.: Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве//Актуальные вопросы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 425.
*(581) Пункт 5 ст. 1210: Если из совокупности обстоятельств дела, существенных на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.
*(582) Муранов А.И. К вопросу об "обходе закона". С. 67.
*(583) Там же. С. 61-62.
*(584) Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 2. С.-Петербург, 1883С. 283.
*(585) Нольде Б.Э. Очерк международного частного права//См.: Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1909 С. 480.
*(586) Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика//Право и экономика. 1996. N 19-20. С. 85
*(587) См.: Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1. С. 221-222.
*(588) См.: Корецкий В.М. Указ. соч. С. 45.
*(589) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 177.
*(590) Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Т. 2. М.: Международные отношения. С. 12.
*(591) Чешир Д., Норт П. Указ. соч. С. 243-244.
*(592) Раапе Л. Указ. соч. С. 458.
*(593) См.: Иссад М. Указ. соч. С. 193.
*(594) См.: Обзор судебной практики Федерального Арбитражного Суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2000. N 2.
*(595) Речь в данном конкретном случае шла о нормах международного договора, регулирующего вопросы применимого права к форме сделки, и внутригосударственных нормах, определяющими общие правила выбора применимого права. В целом же широкое толкование указанного подхода означает к различным аспектам внешнеэкономических сделок могут применяться нормы различных правовых систем.
*(596) См.: Арбитражная практика за 1996-1997 гг./Составитель М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1998. С. 178-182.
*(597) Бардина М.П. Некоторые аспекты проблемы недействительности внешнеэкономических сделок (отсутствие правоспособности и превышение полномочий)//Международное частное право: современная практика. М.: Тон, 2000. С. 72.
*(598) См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юридическая литература, 1967. С. 268; Советское гражданское право. М.: Высшая школа, 1968. С. 239; Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Пропаганда, 1999. С. 46-49; Белов А.П. Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности. Право и экономика. 1998. N 11. С. 43.
*(599) См.: Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 55.
*(600) См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1. Киев, 1917. С. 106.
*(601) См.: Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Изд-во Томского университета, 1967. С. 148.
*(602) См.: Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Изд-е второе. М.: Спарк, Редакция журнала "Хозяйство и право". 1999. С. 287.
*(603) См.: Розенберг М.Г. Контракт международной купли - продажи./Современная практика. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 1998. С. 17-18; Звеков В.П. Указ. соч.; Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, С. 40-42; Богуславский М.М. Указ. соч. С. 201-204.
*(604) Ведомости СССР. 1990. N 23. Ст. 425.
*(605) См.: Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 90.
*(606) Подробно эти аспекты недействительности сделок рассмотрены в статье А.П. Белова "Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности"//См.: Право и экономика. 1998. N 11. С. 42-49.
*(607) Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г./Составитель Розенберг М.Г. М.: Статут, 1999. С. 38-42.
*(608) Арбитражная практика за 1996-1997 гг./Составитель Розенберг М.Г. М.: Статут, 1998. С. 178.
*(609) См.: Звеков В.П. Указ. соч. С. 114.
*(610) См.: Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М.: Статут, 1998. С. 61-62
*(611) См.: Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Утвержден постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. N 2.
*(612) Ст. 2 Федерального закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" и ст. 1 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами".
*(613) Арбитражная практика за 1996-1997 гг./Составитель Розенберг М.Г. М.: Статут, 1999. С. 234-239.
*(614) См. более подробно: Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета//Государство и право. 1999. N 5.
*(615) Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994. С. 18.
*(616) Собрание законодательства РФ. 1995. N 42. Ст. 3923.
*(617) См.: Обзор судебной практики Федерального Арбитражного Суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранным лиц//Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. N 2.
*(618) См.: Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 75-76.
*(619) См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1962. С. 49; Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 73-74.
*(620) Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Изд-во "Спарк", ред. журнала "Хозяйство и право". 1999. С. 289.
*(621) См.: Гражданское право. Т. 1: Учебник/Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Изд-во БЕК, 1998. С. 359.
*(622) Там же. С. 74.
*(623) Такой подход, к примеру, о недействительности сделок, противоречащих государственным интересам, содержится в китайском гражданском законодательстве. В ст. 58 Общих положений гражданского права Китайской Народной Республики закреплено: "Являются недействительными... действия... причиняющие вред государственным, коллективным интересам или интересам третьих лиц"//См.: Гражданское законодательство КНР. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. С. 28.
*(624) См.: Белов А. Указ. ст. С. 44.
*(625) См.: Гражданское законодательство КНР. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. С. 29.

<< Пред. стр.

стр. 7
(общее количество: 7)

ОГЛАВЛЕНИЕ