<< Пред. стр.

стр. 3
(общее количество: 13)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

В качестве беспомощного состояния могут рассматриваться: наличие у потерпевшей физических недостатков, малолетний возраст, душевное расстройство, бессознательное или иное болезненное состояние, в силу которых она не могла понимать происходящего и оказывать сопротивление. Вступление в половое сношение с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, само по себе не является основанием для рассмотрения его в качестве преступного деяния. Для подобной оценки необходимо установить степень опьянения, которая характеризует состояние потерпевшей как беспомощное, т.е. лишающее ее возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий пли оказывать ему сопротивление'*.
Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта, независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления, ни завершения полового акта в физическом смысле
Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали потовому акту, который виновный но не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК). Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993 г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического пли психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности жен-щи и (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.).
Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина — участница группы, совершившей изнасилование (в судебной практике встречаются случаи организации изнасило-
1 См Сборник погипонж'шш Пленума Верховного Суда РФ, 1961—1993 М , 1994
С 311
2 См Вопросы уголовною npaua и пронзал М 1980 С 174.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
97
вания женщины ее «подругой» на почве зависти или мести), подлежит ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК. В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы или пособницы.
С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. В соответствии с ч.2. ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование: а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера; б) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; д) заведомо несовершеннолетней.
Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицировано первое преступление, и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. вытекает, что п. «а» ч. 2 ст. 131 УК применяется независимо от того, был ли виновный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными совершенные изнасилования и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена разными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом — оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.
В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторностн (теперь — неоднократности).
В п. «б» ч.2 ст. 131 УК к отягчающим обстоятельствам отнесено не только изнасилование группой лиц, как было в ст. 117 УК РСФСР,
7 1361
Глава V
но и группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. По существу, это дополнение для квалификации изнасилования решающего значения не имеет, подчеркивая лишь различную, более высокую степень организованности лиц, совершивших изнасилование. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в п.8 названного постановления от 21 декабря 1993г., квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место в том случае, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершавших насильственный половой акт, но и лиц, содействовавших им путем применения к потерпевшей физического или психического насилия. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших изнасилованию, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.
Действия участника группового изнасилования подлежат квалификации поп. «б» ч.2 ст. 131 У К независимо от того, что другие участники не привлечены к уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности или невменяемостью. В то же время если потерпевшая по делу об изнасиловании не возбуждала вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, последующее совершение лицом изнасилования не может квалифицироваться как повторное (теперь — неоднократное)1.
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать ясно выраженное намерение расправиться с потерпевшей сразу же, там же, где они находятся. Такая угроза может сопровождаться демонстрацией орудия этого преступления: ножа, бритвы, камня и т.п. В подтверждение решимости выполнения угрозы потерпевшей могут наноситься телесные повреждения этими предметами. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением потерпевшей тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений — изнасилования и тяжкого телесного повреждения2.
Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинении ей мучений. Например,
1 См : Сборник постановлений и определений Верхошюго Суда РСФСР М., 1974. С. 301. '
г См.: Вопросы уголовного лрана и процесса. С 175.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННХТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
99
встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или в половой орган спиртных напитков. Другими лицами, в отношении которых может проявляться особая жестокость, могу г быть, например, дети, супруг, родители потерпевшей, в присутствии которых совершается изнасилование.
Под изнасилованием несовершеннолетней понимается изнасилование девушки в возрасте от 14 до 18 лет. Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 упоминавшегося постановления от 21 декабря 1993 г. разъяснил, что оценивать названные обстоятельства в качестве отягчающих можно лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает половой акт с несовершеннолетней. При этом необходимо не только учитывать показания самого подсудимого, но и обязательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.
В ч. 3 ст. 131 УК предусматривается изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Смерть потерпевшей или тяжкий вред ее здоровью по неосторожности могут быть причинены в процессе изнасилования или могут быть вызваны иными действиями (бездействием) виновного. В этих случаях необходимо установить причинную связь между изнасилованием и наступившими последствиями. При отсутствии такой причинной связи изнасилование квалифицируется без учета указанного признака ч. 2 ст. 131 УК, а причинение смерти подлежит квалификации по ч. 1 ст. 109 УК. Под причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей следует понимать причинение ей вреда, который имеется в виду в ч.1 ст. 111, или ч. 2 ст. 112 УК; сами эти статьи, однако, не применяются, так как преступление полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК. В тех же случаях, когда причинная связь между изнасилованием и причиненным здоровью вредом не установлена, преступления квалифицируются самостоятельно, каждое в зависимости от признаков, которые их характеризуют.
Из п. «б» ч. 3 ст. 131 УК следует, что заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании дополнительной квалификации по ст. 121 УК не требует.
К иным тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей, психическое расстройство, потерю способности к нормальному деторождению, утрату возможности половой жизни.
100
Глава V
Изнасилование, связанное с убийством, квалифицируется по совокупности совершенных преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 131 и по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. В случае наступления смерти потерпевшей не в процессе изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности применяется квалификация по совокупности этих преступлений — теперь ч. 1 ст. 131 ист. 125 УК1.
В тех случаях, когда совершено изнасилование и покушение на другое изнасилование или два изнасилования, предусмотренных различными частями или пунктами ст. 131 УК, каждое преступление подлежит самостоятельной квалификации.
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
Из насильственных действий сексуального характера ст. 122 УК РСФСР предусматривала только мужеложство. Это порождало в судебной практике большие трудности. Практически некоторые насильственные действия сексуального характера приравнивались к изнасилованию, например совершение полового акта в извращенной форме, либо к хулиганству пли истязанию, когда, например, несколько женщин удовлетворяли половую страсть путем совершения насильственных действий над другой женщиной, и т.п. Включение в УК ст. 132 снимает эти трудности.
Насильственные действия сексуального характера по своей общественной опасности фактически приравнены к изнасилованию. Ранее считалось, что изнасилование является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество в ошибочности такого подхода.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК, включает насильственные способы удовлетворения половой страсти, которые не попадают под признаки рассмотренного выше изнасилования. К ним закон относит мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему ( потерпевшей ) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Анализ этих положений приводит к выводу о том, что закон теперь связывает ответственность вовсе не с извращенностью удовлетворения половой страсти, а с насильственным характером названных сексуальных действий, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность лиц как мужского, так и женского пола.
' См.: Сборник мостаионлснин и определений Верховного Суда РСФСР С 304.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
101
Из насильственных действий сексуального характера наиболее распространенным является мужеложство, которое представляет собой насильственное половое сношение мужчины с мужчиной путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого. Ненасильственное мужеложство по новому УК ненаказуемо.
Насильственное лесбиянство — это общение женщины с женщиной в половой сфере с применением насилия, путем соприкосновения их половых органов, а также иные любострастные действия, совершаемые руками и другими частями тела. Ненасильственное лесбиянство по УК ненаказуемо. К иным насильственным действиям сексуального характера (кроме насильственных мужеложства и лесбиянства) относятся любые насильственные действия мужчины — в отношении женщины или другого мужчины, женщины — в отношении мужчины (онанизм и другие развратные действия). Представляется, что все насильственные сексуальные действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным лесбиянством.
Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве — только лицо женского пола, достигшее 14 лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины — при мужеложстве, мужчины — при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники — организаторы, подстрекатели, пособники. При совершении этого преступления в составе группы (при мужеложстве — женщины, при лесбиянстве — мужчины) лица, которые только принимали участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входили, должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшими насильственные действия сексуального характера, по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК.
С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в форме прямого умысла) — виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления — удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего. Судебная практика показывает, что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встречаются в исправительных учреждениях.
Сопоставление ч. 2 и 3 данной статьи с ч. 2 и 3 сг. 131 УК показывает, что упомянутые в обоих случаях отягчающие обстоятельства, влия-
102
Глава V
ющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают. Следовательно, совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика.
§ 3. Преступления в половой сфере,
грубо нарушающие нормы морали по отношению
к несовершеннолетним и малолетним
Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК).
В ст. 134 УК более четко, чем ранее, определены признаки этого преступления: во-первых, названы конкретные виды сексуальных действий; во-вторых, трудно распознаваемое достижение половой зрелости заменено на достижение потерпевшим 16-летнего возраста.
Объектом преступления является половая неприкосновенность лица, которое заведомо для виновного не достигло 16-летнего возраста. Потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.
Объективная сторона состоит в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве, которое совершается добровольно. Однако в тех случаях, когда совершению названных действий предшествовали угрозы, шантаж и т.п., хотя и находящиеся в определенном разрыве во времени с совершением полового акта или иных сексуальных действий, нельзя, даже при внешней добровольности, исключить применение соответственно ст. 131 или ст. 132 УК. В последнем случае должна быть установлена причинная связь между предшествующим поведением виновного и его половым общением с несовершеннолетним.
Анализ уже упоминавшегося постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. показывает, что Пленум ориентировал суды при отграничении изнасилования, а теперь и насильственных действий сексуального характера (ст. 131 и 132 УК) от добровольного полового сношения или совершения действий сексуального характера (ст. 134 УК) на выяснение способности потерпевшей (потерпевшего) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых виновным действий. Если потерпевшее лицо ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. не могло понимать характера и значения совершенных с ним действий, преступление следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния, или совершение насильственных действий сексуального характера при тех же условиях и квалифицировать соответственно по ст. 131 или ст. 132 УК.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ
103
Уголовная ответственность по ст. 134 УК для виновного наступает в равной степени как за один случай полового сношения или иных сексуальных действий, так и при продолжительном сожительстве.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, как мужского, так и женского пола. При отсутствии насилия несовершеннолетний по ст. 134 УК уголовной ответственности не подлежит.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный знает и допускает, что совершает половое сношение или иные сексуальные действия с лицом, не достигшим 16 лет, и желает их совершения.
Развратные действия (ст. 135 УК).
Объектом данного преступления является половая неприкосновенность личности. Потерпевшими могут быть как девочка, так и мальчик моложе 14 лет.
Объективная сторона преступления характеризуется развратными действиями без применения насилия. Развратные действия могут состоять в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка; в обнажении половых органов своих и (или) потерпевшего; в показывании открыток, фотографий, видеофильмов, в прослушивании магнитных записей порнографического характера; в предоставлении малолетнему для чтения такого рода литературы. Эти действия виновного направлены на удовлетворение собственной половой страсти либо на возбуждение полового инстинкта малолетнего. Но они не могут состоять в совершении полового акта, мужеложстве или лесбиянстве и не могут быть приготовлением к совершению таких действий или покушением на них. Закон исходит из того, что развратные действия совершаются без применения насилия, т.е. либо имеют явно выраженное согласие потерпевшего, либо потерпевший не оказывает сопротивления действиям виновного. Однако даже согласие потерпевшего не исключает применения ст. 135 УК.
Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК.
Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет. Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 постановления от 21 декабря 1993 г., которое уже упоминалось, обратил внимание на то, что при решении вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних, достигших 16 лет, за совершение развратных действий необходимо учитывать, что закон направлен на охрану нормального развития несовершеннолетних обоего пола. Исходя из этого, суд
104
Глава V
должен в каждом конкретном случае подходить строго дифференцированно к решению вопроса об ответственности и мере наказания виновного, учитывая возраст несовершеннолетних, данные, характеризующие их личность, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, когда виновный сознает, что совершает развратные действия, знает или сознательно допускает, что совершает эти действия в отношении подростка моложе 14 лет, и желает совершения этих действий.
Глава VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
§ 1. Понятие и виды преступлений, посягающих
на конституционные права и свободы
человека и гражданина
Конституция Российской Федерации в ст. 2 устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина провозглашены в главе 2 (ст. 17—64) Конституции РФ; тем самым заложены основы правового государства. В ст. 17 Конституции подчеркнуто, что в Российской Федерации признаются и гарантируются нрава и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Одной из таких гарантий является защита конституционных прав и свобод уголовным законодательством.
Содержание норм главы 19 УК «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» существенно отличается от уголовно-правовой характеристики преступлений против политических и трудовых прав граждан по УК РСФСР.
В новом УК установлена не предусматривавшаяся ранее ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 139), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140), воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149), а также за нарушение равноправия граждан (ст. 136), а не только равноправия женщин, как это было в УК РСФСР. В то же время исключена уголовная ответственность за нарушение прав профсоюзов, нарушение законодательства о труде, преследование за критику. Декриминализация этих деянии объясняется тем, что названные нормы УК носили декларативный харак тер и на практике не применялись.
Анализ главы 19 УК показывает, что в ней предусматривается уголовно-правовая охрана только части прав и свобод человека и гражданина, а именно: политических, социальных и личных прав и свобод. Конституционные права и свободы охраняются также нормами, содер-
106
Глава VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
107
жащимися в других главах нового УК. Так, право на жизнь (ст. 20 Конституции) охраняется нормами, включенными в главу 16 УК (ст. 105—109), право собственности (ст. 8, 35 Конституции) — в главу 21 УК (ст. 158-166) и др.
По непосредственному объекту посягательства на конституционные права и свободы, охраняемые рассматриваемой главой УК, следует подразделить на три группы: 1) преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 141, 142, 149 УК); 2) преступления против социальных прав и свобод (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК); 3) преступления против личных прав и свобод (ст. 137,138,139,140,148 УК).
§ 2. Преступления против политических прав и свобод граждан
Нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК). Согласно ст. 19 Конституции РФ, все граждане равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Предусмотренная рассматриваемой статьей уголовная ответственность является одной из гарантий осуществления равноправия граждан.
Объективная сторона преступления выражается в нарушении равноправия гражданина (действием или бездействием), наступлении после дствий в виде вреда его правам и законным интересам и в причинной связи между деянием и последствиями. Нарушение равноправия может проявиться в лишении гражданина права по признакам, упомянутым в диспозиции ч. 1 ст. 136, или непредоставлении ему возможности реализовать свое право либо в создании препятствий в реализации этого права. Примером может служить незаконное увольнение с работы, необоснованный отказ предоставить жилое помещение, незаконное административное задержание и т.д. Вред правам и законным интересам гражданина может состоять в том, что гражданин в связи с нарушением равноправия оказывается ущемленным в том или ином своем праве или законном интересе.
Преступление признается оконченным с момента причинения вреда правам и законным интересам гражданина.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он нарушает
I
равноправие граждан, предвидит возможность причинения этого вреда и желает или допускает это. Мотивом преступления является низменное побуждение в виде пренебрежительного отношения к людям, не подобным себе по полу, расе, национальности, языку, происхождению и т.д.
Обстоятельство, отягчающее данное преступление и влияющее на его квалификацию (ч. 2 ст. 136 УК), — использование служебного положения. Закон таким образом выделяет виновных лиц, обладающих должностными и иными служебными полномочиями: служащих государственного учреждения, объединения, предприятия или органа местного самоуправления, лиц, обладающих служебными полномочиями в коммерческой или некоммерческой организации, иной общественной организации (см. примечания к ст. 201 и 285 УК).
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК).
В ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации говорится, что граждане имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Норма ст. 141 УК является одной из гарантий осуществления избирательных прав граждан, их права участвовать в референдуме, а также в работе избирательных комиссий. Употребленное в ст. 141 УК понятие «избирательные права» охватывает и право избирать, и право быть избранным. Такой подход вытекает и из упомянутой ст. 32 Конституции РФ.
Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии, которые состоят: а) в воспрепятствовании осуществлению гражданином своих избирательных прав: права участия в голосовании, права быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления; б) в воспрепятствовании осуществлению гражданином права участвовать в референдуме; в) в воспрепятствовании работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума.
Воспрепятствование участию в голосовании может состоять в прямом отказе или иных незаконных действиях, направленных на создание препятствий для ознакомления лица со списками избирателей, подачи заявления о включении в списки избирателей, получения открепительного удостоверения при изменении места нахождения в день выборов, явки на избирательный участок, получения бюллетеня для голосования и т.д. Подобные незаконные действия могут оказаться препятствием и Для участия гражданина в референдуме.
Воспрепятствование осуществлению права быть избранным в орга-
w
А
108
Глава VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
109
ны государственной власти и органы местного самоуправления может состоять, например, в незаконном отказе зарегистрировать гражданина в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы или областной либо органа местного самоуправления; в создании препятствии для ведения свободной агитации самим кандидатом или его доверенными лицами; в незаконном отказе кандидату в выступлении в средствах
массовой информации.
Воспрепятствование работе избирательных комиссий может состоять в создании препятствий для работы членов избирательной комиссии на избирательном участке или избирательной комиссии на более высоком уровне. Препятствия могут состоять в лишении членов избирательной комиссии возможности работать в ее составе, в лишении наблюдателей возможности присутствовать при голосовании или подсчете голосов, в нарушениях общественного порядка и т.п.
Преступления, предусмотренные ст. 141 УК, считаются оконченными с момента совершения указанных в ней действий независимо от того, наступили ли последствия, на достижение которых они были направлены.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 и п. «а» и «в» ч. 2 ст. 141 УК, может быть частное лицо, достигшее 16 лет, а преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 этой статьи, — лицо, занимающее определенное служебное положение.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Винов-, ный осознает, что он препятствует осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме либо работе избирательной комиссии, и желает этого.
В ч. 2 ст. 141 УК предусмотрены следующие отягчающие обстоятельства: а) наличие подкупа, обмана, применения насилия либо угрозы применения насилия; б) совершение деяния лицом с использованием служебного положения; в) совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Подкуп — это предоставление любых имущественных благ кандидату в депутаты, например за снятие своей кандидатуры, а также гражданину за неучастие в выборах пли референдуме, либо члену избирательной комиссии за неучастие в работе избирательной комиссии, либо любому лицу за воспрепятствование работе избирательной комиссии.
Обман может заключаться в сообщении ложных сведений или в умолчании об истине и может касаться различных фактических обстоятельств, в частности сведений о личности кандидата, его партийной
принадлежности, месте и времени выборов, возможности террористического акта в помещении избирательной комиссии и т.д.
Под насилием понимается сризическое насилие, как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, в том числе повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Угроза применения насилия — это запугивание потерпевшего применением к нему физического насилия. Она должна быть реальной.
Обстоятельства использования служебного положения при совершении данного преступления следует рассматривать исходя из примечаний к ст. 201 п 285 УК.
Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК).
Преступление, предусмотренное данной статьей, устанавливает ответственность за действия, посягающие на основы демократии в Российской Федерации и, в частности, препятствующие реализации статей Конституции РФ, предусматривающей порядок формирования п функционирования органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Объективная сторона состоит в одном из следующих действий: а) фальсификации избирательных документов или документов референдума; б) заведомо неправильном подсчете голосов; в) заведомо неправильном установлении результатов выборов или референдума; г) нарушении тайны голосования.
Фальсификация избирательных документов или документов референдума представляет собой подлог — внесение ложных сведений в эти документы (списки избирателей или участников референдума, бюллетени для голосования и т.д.).
Заведомо неправильный подсчет голосов представляет собой умышленное завышение или занижение числа голосов, поданных за кого-либо из кандидатов либо в пользу того или иного решения вопроса, вынесенного на референдум.
Заведомо неправильное установление результатов выборов или референдума состоит: в умышленном объявлении кандидата избранным или неизбранным вопреки полученным результатам голосования; в умышленном представлении в вышестоящую комиссию по проведению референдума ложных сведений по результатам голосования; в объявлении выборов состоявшимися или несостоявшимися при соответствующем умышленном завышении или занижении числа явившихся избирателей.
Под нарушением тайны голосования понимается создание условии, позволяющих контролировать волеизъявление голосующих, например,

110
Глава VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
111
установление в кабинах для голосования специальной аппаратуры, визуально фиксирующей такое волеизъявление; нанесение на бюллетени для голосования пометок, указывающих, кому эти бюллетени выданы,
и т.д.
Преступление считается оконченным с момента совершения любого из действий, указанных в диспозиции ст. 142 УК.
Субъектом преступления может быть только член избирательной комиссии, комиссии по проведению референдума, член инициативной
группы.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает какое-либо из указанных в рассматриваемой статье действий, и желает его совершить.
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК).
Статья 31 Конституции Российской Федерации предоставляет гражданам право мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Одной из гарантий этих прав является ст. 149 УК. Ее достоинство состоит в том, что она в соответствии с Конституцией РФ ориентирует на мирный и законный характер проведения массовых мероприятий. Этому способствует и установление административным законодательством порядка и условий их организации и разрешения: а) о проведении мероприятия заинтересованными организациями должно быть подано заявление в исполнительный орган власти; б) заявление подается в письменной форме за 10 дней до мероприятия с указанием цели, формы, места проведения, времени начала и окончания мероприятия, маршрута движения, фамилий, имен н отчеств организаторов или их уполномоченных с указанием их места работы или жительства; в) мероприятие должно проводиться в точном соответствии с поданным заявлением; г) исполнительный орган разрешает проведение мероприятия, если цель его проведения не противоречит Конституции РФ, не угрожает общественному порядку и безопасности граждан'.
Объективная сторона состоит в незаконном воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. Оно может быть действием или бездействием и проявляться, например, в незаконном запрете должностным лицом проведения какого-либо из указанных мероприятий, незаконном указании должностного лица о выставлении заслонов демонстрации или шествию из работников милиции, незаконном непредоставлении должностным лицом помещения для проведения собрания и т.д.
' См.. Уголовное прапо России. Особенная часть. М , 1996. С. 83—84.
i
В объективную сторону данного преступления также входит принуждение к участию в собрании, митинге, демонстрации и т.п. со стороны лиц, которые заинтересованы в их проведении.
Когда преступление совершается не должностным лицом, обязательным признаком его объективной стороны является применение физического насилия или угроза таким насилием.
Содержание физического насилия или yipoaa его применения те же, что и при воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК).
Рассматриваемое преступление при совершении его с использованием служебного положения является оконченным с момента незаконного воспрепятствования, а в иных случаях — с момента совершения двух действий: самого факта воспрепятствования и физического насилия или угрозы его применения.
Субъектом данного преступления, когда оно совершено с применением физического насилия или угрозы таким насилием, может быть любое лицо, достигшее 16 лет, а без применения указанных насилия или угрозы — лицо, обладающее должностными или иными служебными полномочиями.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо, обладающее служебными полномочиями, осознает, что незаконно препятствует проведению собрания, митинга, демонстрации, пикетирования или участию в них, и желает этого. Виновное лицо, не обладающее такими полномочиями, сознает также, что применяет физическое насилие или угрозу таким насилием в качестве средства указанного воспрепятствования, и желает этого.
§ 3. Преступления против социальных прав и свобод
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК).
В ст. 37 Конституции Российской Федерации подчеркивается, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Это право охраняется ст. 143 УК.
Объективная сторона данного преступления состоит в действии или бездействии, которые выражаются в нарушении правил техники безопасности или иных правил охраны труда, последствием чего являются причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) или смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 143 УК). Между нарушением упомянутых правил и наступившими последствиями обязательна причинная связь. В связи с тем что диспозиция ст. 143 УК является бланкетной, в каждом случае должно быть
112
ГлаваУ!
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
113
установлено, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены.
Преступление считается оконченным в момент наступления тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо смерти потерпевшего по неосторожности в результате нарушений правил техники безопасности пли иных правил охраны труда.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть только лицо, на котором лежали оформленные в установленном порядке обязанности по обеспечению техники безопасности или иных правил охраны труда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» в редакции от 21 декабря 1993 г. разъяснил судам, что предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда для лиц, обязанных обеспечить соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственности предприятий, в которых они работают. Кроме того, Пленум обратил внимание нато, что ответственность за нарушение правил охраны труда могут нести граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица бел гражданства, па которых в силу их служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечить соблюдение правил охраны труда на определенном участке работ, а также руководители предприятий и организаций, их заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда, или дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил1.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность причинения тяжкого пли средней тяжести вреда здоровью человека в результате нарушения правил охраны труда, но без достаточных к тому оснований рассчитывает на предотвращение такого вреда либо не осознает общественную опасность данного нарушения, не предвидит возможность причинения указанного вреда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. В тех случаях, когда виновный к наступившим последствиям относился умышленно либо безразлично (с косвенным умыслом) или же нарушение правил охраны труда было способом достижения преступного ре-
1 См : Сборник иосипонлешш Пленума Ворхошюго Суда РФ, 1961 —1993. М , 1994
зультата (прямой умысел), его действия подлежат квалификации по соответствующим статьям о преступлениях против жизни и здоровья.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК).
Конституция Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, свободу массовой информации (ст. 29). Статья 144 УК является одной из гарантий этих свобод.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 144 УК, состоит в действиях (бездействии), которые препятствуют законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.
Под воспрепятствованием деятельности журналистов следует понимать принуждение их к распространению ложной информации или к сокрытию правдивой информации либо к уничтожению собранной журналистом информации, а также требование прекращения журналистской деятельности и т.п.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.'Виновный сознает, что он препятствует законной профессиональной деятельности журналиста, и желает этого.
Использование своего служебного положения как отягчающее обстоятельство (ч. 2 ст. 144 УК) следует рассматривать исходя из примечаний к ст. 201 и 285 УК.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК).
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство находятся под защитой государства. Одним из таких средств защиты является ст. 145 УК. Необходимо подчеркнуть, что в этой статье защищается не только кормящая мать, как было в ст. 139 УК РСФСР, но и женщина, имеющая детей до трех лет. Кроме того, в новом УК указывается на необходимость установления необоснованности отказа или увольнения с работы такой женщины, а не просто отказ или увольнение с работы, как было ранее.
Объективная сторона этого преступления характеризуется действием, которое состоит в необоснованном отказе в приеме на работу или необоснованном увольнении с работы беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.
Необоснованным отказом в приеме на работу или необоснованным увольнением женщины следует считать отсутствие объективных причин, которые бы давали достаточные основания для такого решения.
1361
114
Глава VI
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
115
Преступление считается оконченным с момента необоснованного отказа в приеме на работу или увольнения с работы.
Субъектом преступления может быть должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает данное преступление, и желает этого. Для наступления уголовной ответственности должен быть установлен мотив действий, который состоит в нежелании иметь на работе беременную женщину или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Статья 44 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. При э гом подчеркивается, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Одной из гарантий соблюдения закона при реализации авторских и смежных прав является уголовно-правовая защита этих прав в ст. 146 УК.
Непосредственным объектом данного преступления являются социальные права и свободы, обеспечивающие авторское право и смежные права. К смежным правам относятся права артистов-исполнителей, организаторов эфирного вещания, организаторов звукозаписи и др.
Предмет рассматриваемого преступления — чужое научное, литературное, музыкальное или художественное произведение.
Объективная сторона преступления выражается в совершении одного из двух действий: а) незаконного использования объектов авторского права или смежных прав либо б) присвоения авторства. При этом обязательно наступление последствия в виде крупного ущерба и наличие причинной связи между одним из указанных действий и последствием.
Незаконное использование объектов авторского права или смежных нрав состоит в воспроизведении, распространении, демонстрации, оглашении вопреки закону чужого произведения без согласия автора, в том числе без выплаты последнему полностью или частично гонорара; противозаконном опубликовании произведения с внесенными в него без согласия автора изменениями, дополнениями или сокращениями; противоречащем закону переиздании произведения без согласия автора и т.д.
Присвоение авторства — это опубликование, в частности издание чужого произведения полностью или частично под своим именем, в том числе опубликованного ранее, но без ссылки на него и (или) на его
автора; опубликование только под своим именем произведения, созданного в соавторстве, и т.п.
Крупный ущерб в УК РФ применительно к рассматриваемому составу преступления не определен, данный признак является оценочным. Крупный ущерб может быть имущественным или моральным. На наш взгляд, при определении крупного имущественного ущерба в случае нарушения авторских и смежных прав необходимо, исходя из юридической природы п специфики данного деяния, руководствоваться объективным и субъективным критериями, а крупного моральною ущерба — субъективным критерием и принятыми в обществе оценками правил поведения в данной сфере. Объективным критерием может служить размер гонорара за произведение, а субъективным — оценка ущерба (имущественного или морального) как крупного самим автором.
Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Лицо осознает общественную опасность нарушения авторских или смежных прав, предвидит возможность причинения в результате этого крупного ущерба и желает наступления таких последствий или допускает их. Мотивом преступления могут быть тщеславие, корыстные или карьеристские побуждения.
В ч. 2 ст. 146 УК предусматривается ответственность за нарушение авторских и смежных прав, совершенное неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).
В ст. 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована свобода научного и технического творчества. Одной из гарантий осуществления этих конституционных положений является уголовно-правовая защита изобретательских и патентных прав.
Закон охраняет права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и подтверждает патент на изобретение, свидетельство на полезную модель или патент на промышленный образец. Патент действует в течение 20 лет, свидетельство — в течение 5 лет. Сроки действия патента и свидетельства могут быть продлены соответственно на 10 лет и 3 года. В течение сроков действия патента и свидетельства действует и уголовно-правовая защита.
Под изобретением понимается новое и обладающее существенными отличиями решение технической задачи в любой области народного хозяйства, социально-культурной сферы, обороны, космоса и т.д., которое дает положительный эффект. К полезным моделям относится кон-
А
116
Глава VI
структивное выполнение средств производства, предметов потребления и их составных частей, а к промышленным образцам — художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний
вид1.
Таким образом, непосредственный объект характеризуется посягательством на социальные права и свободы, обеспечивающие изобретательские и патентные права. Предметом же являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.
Объективная сторона преступления состоит в совершении одного из следующих действий: а) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашения без согласия автора пли заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоения авторства или г) принуждения к соавторству. Для наступления уголовной ответственности обязательно причинение крупного ущерба и наличие причинной связи между причиненным крупным ущербом и одним из упомянутых действий.
Понимание незаконности использования изобретения, полезной модсчн пли промышленного образца и присвоения авторства в общем аналогично тому пониманию, которое приведено при анализе ст. 146 УК применительно к незаконному использованию авторского права пли смежных прав и присвоению авторства.
Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений следует понимать распространение в средствах массовой информации, в выступлениях на совещаниях, симпозиумах, при личных встречах и т.п. данных, характеризующих изобретение, параметры и детали полезной модели или промышленного образца, иные новшества, которые ранее не были известны в соответствующей области деятельности.
Принуждение к соавторству в изобретении, создании полезной модели или промышленного образца — это ясихичсское (просьбы, обещания, угрозы и т.п.), а иногда и физическое воздействие на автора с тем, чтобы получить согласие на указание при регистрации в установленном порядке на соавторство виновного или других лиц, не принимавших участия в создании изобретения, модели или образца.
Понятие крупного ущерба носит такой же оценочный характер, как и при нарушении авторских или смежных прав.
' См Плк'ишмп t.iicoii Российской Федерации // Ведомости Сье.ада чар допусти РФ и Верхои Соне-i.i РФ 1992 №42 Ci 2419
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
117
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он нарушает изобретательские и патентные права, предвидит возможность наступления крупного ущерба и желает наступления этих последствий и допускает их.
§ 4. Преступления против личных прав и свобод
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).
Конституция Российской Федерации закрепила право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и запретила сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ст. 28 и 24). Статья 137 УК является одной из гарантий исполнения этих положений Конституции.
Объективную сторону преступления образует одно из следующих действий: а) незаконное собирание сведений о частной жизни, составляющих личную пли семейную тайну другого лица; б) распространение таких сведений без согласия этого лица; в) распространение таких сведений в публичном выступлении, публично выставленном произведении или средствах массовой информации. Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы виновный действовал исходя из корыстной или иной личной заинтересованности и причинил вред правам и законным интересам граждан. Частная жизнь — это та часть жизни человека, которая находится за рамками его служебной и общественной: деятельности и относится только к его личной жизни и жизни его семьи.
Личную и семейную тайну составляют различного рода сведения, которые находятся за рамками публичного интереса и о которых лицо не желает сообщать другим лицам. К ним относятся, например, сведения о семье, о ее составе, об отношениях в семье, об отношениях с родственниками, о различных сторонах интимной жизни, о состоянии здоровья, о занятиях вне работы, о дружеских связях, о личной переписке, телефонных переговорах и т.п.
Под незаконным собиранием сведений о частной жизни другого лица следует понимать собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений, составляющих личную или семейную тайну потерпевшего. Информация может собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и в других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, путем получения ее из других источников.
118
Глава VI
Распространение сведений о частной жизни — это сообщение виновным без согласия потерпевшего таких сведений третьим лицам в разговоре; путем оглашения в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении — листовке, плакате или рисунке; посредством магнитной или видеозаписи; путем обнародования этих сведений в печати, по радио, телевидению и т.д.
Ущерб правам и законным интересам потерпевшего может быть моральным или имущественным и может выразиться в проявлении недоверия со стороны других лиц, в отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе в семье, в ухудшении отношений со знакомыми или соседями и т.д.
Оконченным преступление следует считать с момента причинения вреда правам и законным интересам потерпевшего.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что он совершает преступление, предусмотренное ст. 137 УК, предвидит возможность вреда правам и законным интересам потерпевшего и желает этого. Мотивом преступления является корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность состоит в желании получить материальную выгоду. Иная личная заинтересованность может состоять, например, в желании устранить претендента на вакантную должность, дискредитировать соперника или соперницу, отомстить обидчику, навредить недоброжелателю и т.п.
Отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 137 УК, — использование служебного положения, что облегчает совершение виновным преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего. Об использовании служебного положения см. примечания к ст. 201 и 285 УК.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК).
Данная норма направлена на защиту установленного ст. 23 Конституции права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. При этом в ст. 138 УК предусматривается ответственность не только за нарушение названных прав граждан, но и за незаконное изготовление, приобретение и использование технических средств получения негласной информации. Эти положения нового УК направлены на усиление гарантий конституционных прав граждан в повседневной жизни.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
119
ст. 138 УК, выражается в совершении незаконных действий, направленных на нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан.
Незаконность указанных действий состоит, во-первых, в отсутствии согласия лица, которое пользуется названными правами, на ознакомление с его корреспонденцией и переговорами; во-вторых, в нарушении установленного законом порядка, допускающего исключения из установленного правила. Такие исключения допустимы только по решению суда, подтверждающего необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений1.
Преступление признается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных в ст. 138 УК.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК, может быть лицо, достигшее 16 лет.
В ч. 2 ст. 138 УК предусмотрена ответственность за рассматриваемое преступление, совершенное лицом с использованием служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Использовать служебное положение могут работники почты, телеграфа, других учреждений связи, а также работники, обслуживающие коммуникации средств связи, и др. Использование служебного положения облегчает им совершение преступления и делает его более общественно опасным.
Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются приборы, иная аппаратура (например, видео), предназначенные для фиксации, снятия, расшифровки информации, и т.п.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК, может быть лицо, обладающее служебными полномочиями, а также имеющее доступ к специальным техническим средствам.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 138 УК, предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что совершает действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений потерпевшего, и желает этого.
В ч. 3 ст. 138 УК предусмотрено фактически самостоятельное, но связанное с ч. 1 и 2 этой статьи преступление.
1 См Постановление Пленума Верховного Суда РФ or 24 декабря 1993 i. «О некоторых вопросах применения статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1961 — 1993. С. 333—334.
120
Глава VI
Объективная сторона этого преступления состоит в незаконном производстве, сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Под производством специальных технических средств понимается незаконное их изготовление как кустарным способом, так и па производстве. Сбыт — это возмездная или безвозмездная передача любым путем указанных технических средств другим лицам или организациям. Приобретение технических средств в понимании закона — это возмездное или безвозмездное их получение в любой форме.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК, может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом, а при сбыте - факультативным признаком — целью сбыта.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК).
Статья 25 Конституции Российской Федерации объявляет жилище неприкосновенным. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Объективную сторону преступления образуют действия, состоящие в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.
Незаконным является любое проникновение в жилище, если оно совершено без решения суда, без санкции прокурора и при этом совершение таких действий не предусмотрено прямо федеральным законом. Решение суда выносится в соответствии с требованием ст. 25 Конституции РФ, которая возлагает на суды обязанность рассматривать материалы, подтверждающие обоснованность проникновения в жилище, если в этом возникает необходимость1. Санкция прокурора на проникновение в жилище дается в случаях необходимости производства обыска, предусмотренных федеральным уголовно-процессуальным законодательством. Законные основания для проникновения в жилище предусматривают и некоторые другие федеральные законы, например Закон РСФСР «О милиции» и Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Воля лица на проникновение в жилище посторонних выражается в добровольном согласии на такое проникновение. Согласие, полученное
334.
1 См.: Сборник пост;
и Пленума Верховного Суда РФ, 1961-1993. С. 333-
ПРЕСГ/ПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
12!
в результате угроз пли насилия, свидетельствует о незаконности проникновения в жилище.
Оконченным преступление считается с момента незаконного проникновения в жилище.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает факт незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица и желает этого.
В ч. 2 ст. 139 УК предусмотрены два квалифицирующих признака: а) совершение данного преступления с применением насилия и б) совершение его с применением угрозы насилием. Содержание насилия и угрозы применения насилия раскрыто ранее при освещении одноименных квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 141 УК.
В ч. 3 ст. 139 УК предусмотрен один особо квалифицирующий признак — совершение данного преступления лицом с использованием своего служебного положения.
Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК).
Ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации введена в уголовное законодательство впервые. Это одна из гарантий соблюдения ст. 24 Конституции Российской Федерации о том, что органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознаком пения с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Объективная сторона преступления может выражаться как в действии, так и в бездействии. Конкретно ее образуют: а) неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, и б) предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации. В обоих случаях уголовная ответственность наступает только в том случае, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам гражданина.
Под неправомерным отказом в предоставлении информации понимается незаконный, противоречащий конкретным нормам закона и иным нормативным актам отказ, который может быть как письменным, так и устным. Он может проявляться в игнорировании просьбы потерпевшего, в затягивании предоставления информации, в отсылках кдру-гим лицам, которые фактически такой информацией не располагают. При этом должно быть установлено, что именно данное лицо располагает требуемой информацией и оно было обязано ее предоставить.
122
Глава VI
Предоставление неполной информации — это неполное ознакомление с документами или иными материалами, в которых содержатся сведения, имеющие значение для гражданина, обеспечения его прав и законных интересов, либо сообщение ему не всех такого рода сведений. Предоставление заведомо ложной информации — это сообщение гражданину сведений, не соответствующих содержащимся в документах или иных материалах, о чем заведомо известно лицу, которое предоставляет информацию.
Вред (ущерб) правам и законным интересам граждан может быть имущественным или моральным и может выражаться в неполучении, несвоевременном или неполном получении заработной платы, пенсии, пособия, в отказе в предоставлении квартиры, заслуженной награды, усложнении защиты чести и достоинства и т.д.
Оконченным преступление считается с момента причинения вреда правам и законным интересам гражданина.
Субъектом преступления является государственный служащий или служащий местного самоуправления, т.е. лицо, соответствующее признакам, указанным в примечаниях к ст. 201 или 285 УК.
Субъективная сторона характеризуется прямым и косвенным умыслом. Виновный осознает, что он своими действиями (бездействием) нарушает конституционное право гражданина на получение имеющейся у него информации, предвидит возможность причинения вреда правам и законным интересам гражданина и желает или допускает это. При предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации виновный осознает также, что сообщает информацию, не соответствующую действительности.
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК).
В ст. 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 148 УК служит одной из гарантий реализации в жизни приведенных положений Конституции.
Объективная сторона преступления может выражаться в действии (бездействии), состоящем в незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению обрядов может выразиться в незаконном
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖД
1АНИНА
123
закрытии церкви, другого культового учреждения, срыве церковной службы, запрещении проведения религиозного обряда и т.п. При этом преступным является воспрепятствование только такой деятельности, которая осуществляется в рамках закона, и совершению лишь таких религиозных обрядов, которые не нарушают общественный порядок и не сопровождаются посягательствами на права граждан.
Под религиозными организациями следует понимать любые религиозные организации, деятельность которых не противоречит закону, религиозные общины, приходы, различные культовые здания (церкви, мечети, синагоги, часовни, монастыри, молельные дома, иные помещения, в которых проходят церковные службы), а также различного рода памятные святые места.
Оконченным преступление считается с момента начала незаконного воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает характер своих действий и желает их реализовать.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
125
Глава VII
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
Во Всеобщей декларации прав человека подчеркивается, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства (ст. 16), а в Декларации прав ребенка говорится, что ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена социальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые бы позволили ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства (п. 2)1. В соответствии с этими исходными положениями государства — члены ООН в Минимальных стандартных правилах, посвященных судопроизводству по делам несовершеннолетних, 1985 г. обязались в соответствии со своими общими интересами способствовать благополучию несовершеннолетних и их семей;. Конституция же Российской Федерации установила, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38).
Одним из средств такой защиты является уголовно-правовая защита семьи и несовсрБ!еннолетних. В новом УК соответствующие нормы выделены в самостоятельную (20-ю) главу «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (в УК РСФСР они были рассредоточены в разных главах). Появились и другие новеллы: установлена ответственность за продажу и покупку ребенка (ст. 152 УК); в самостоятельных статьях рассматривается ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК) и в антиобщественное поведение (ст. 151 УК); и др.
По особенностям объекта посягательства преступления, включен-
1 См СССР и международное ал рудпичео вой облас шпривчеловека Докумсшы и маи риалы М , 1989. С 416 н 425
2 См Международные соглашения и рекомендации ООН и облает яапщтм прав человека и борьбы с преступностью М , 1989 С 116 и 170
ные в главу 20 УК, можно разделить на преступления против несовершеннолетних и преступления против семьи. К первым относятся: 1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК), торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Вторую группу преступлений составляют: подмена ребенка (ст. 153 УК), незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).
Новый УК предусматривает и ряд других норм, направленных на защиту несовершеннолетних. Одни из них защищают несовершеннолетних в основных составах преступлений, например убийство мат ерыо новорожденною ребенка (ст. 106 УК), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), развратные действия (ст. 135 У К); другие предусматривают более строгую ответственность за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних (истязание — п. «г» ч. 2 ст. 117 УК, заражение ВИЧ-инфекцией — ч. 3 ст. 122 УК, похищение человека — п. <<д» ч. 2 ст. 126 УК и др.). Но во всех названных и других случаях преступления имеют иной непосредственный объект и поэтому находятся за рамками главы 20 — в соответствующих главах УК.
§ 2. Преступления против несовершеннолетних
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
(ст. 150 УК).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. J50 УК, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может проявиться в адресованном ему предложении, требовании, даче совета совершить преступление, не являющееся применительно к ч. 1, 2 и 3 ст. 150 УК тяжким или особо тяжким. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает активные действия взрослых, связанные с физическим или психическим воздействием на несовершеннолетнего. Один лишь факт участия взрослых лиц в совершении какого-либо преступления совместно с несовершеннолетним не образует состава рассматриваемого преступления.
Представляется, что сохранило практическую значимость поста-
126
Глава VII
новление Пленума Верховного Суда СССР о том, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлении, сопряженные с применением физического или психического воздействия (побои, уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, угрозы, запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещания оказать содействие в реализации похищенного и другие). Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения), действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность1.
Обещание, о котором говорится в ч. 1 ст. 150 УК, — это принятие субъектом на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага в будущем, например обещание оказать помощь в устройстве на учебу или работу, познакомить с девушкой и т.п.
Обман может выразиться в сообщении ложных сведений о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для несовершеннолетнего, пли в умолчании о последних (например, сообщаются ложные сведения о нанесенной обиде, чтобы вызвать у несовершеннолетнего чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению
вреда его здоровью).
Угроза б смысле ч. 1 ст. 150 УК — это запугивание потерпевшего причинением ему какого-либо вреда, в частности уничтожением или повреждением имущества. Однако при устрашении применением насилия налицо угроза насилием, предусмотренная в качестве квалифицирующего признака преступления ч. 3 данной статьи.
Иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть убеждение, подкуп, возбуждение каких-либо низменных побуждений.
Общим для всех четырех частей ст. 150 УК является то, что потерпевшим от преступления может быть только лицо моложе 18 лет.
Оконченным данное преступление считается с момента вовлечения несовершеннолетнего в преступление путем совершения одного или нескольких из названных в законе действий. Что касается самого преступления, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, то оно может остаться несовершенным. Представляется, что вовлечение
1 Бюллпччи. Всрхониого Суда СССР 1982 №5 С G
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
127
несовершеннолетнего в совершение преступления следует рассматривать лишь как приготовление к этому преступлению, которое подлежит самостоятельной квалификации (наряду с ч. 1 ст. 150 УК) только в том случае, если оно является тяжким или особо тяжким (ч. 2 ст. 30 УК).
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет. В числе других лиц, кроме родителей и педагогов, названных в ч. 2 ст. 150 УК, повышенную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления должны нести отчим или мачеха, если несовершеннолетний проживает в семье, усыновители, опекуны и попечители независимо от места проживания несовершеннолетнего. В каждом случае данный вопрос подлежит разрешению в соответствии с положением Семейного кодекса РФ 1995 г. В связи с этим, по нашему мнению, близкие родственники, например брат или сестра, дед или бабка, у которых проживает несовершеннолетний, если на них в установленном законом порядке не возложена обязанность по его воспитанию, в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 150 УК, должны нести ответственность не по ч. 2, а по ч. 1 этой статьи.
Субъективная сторона предполагает вину в форме прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления с использованием в качестве средства обещаний, обмана, угроз или иного способа, а также что он оказывает воздействие именно на несовершеннолетнего и желает любым из указанных способов вовлечь последнего в совершение преступления.
В ч. 3 ст. 150 предусматривается повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения при обстоятельствах, указанных в ч. 1 и 2 этой статьи.
По ч. <i ст. 150 УК подлежат квалификации деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 данной статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу состоит в склонении его участником этой группы совершить преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Кроме того, по нашему мнению, имеется состав преступления и в тех случаях, когда несовершеннолетний вовлечен в преступление, совершенное группой лиц без предварительного сговора.
При вовлечении несовершеннолетнего в совершение тяжкого или
128
Глава VII
особо тяжкого преступления имеются в виду деяния, за которые предусмотрено наказание более пяти лет лишения свободы (ст. 15 УК).
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК).
Признаки этого преступления в значительной части совпадают с признаками деяния, предусмотренного ст. 150 УК. Основное различие состоит в том, что здесь несовершеннолетний вовлекается не в преступление, а в совершение антиобщественных действий: 1) систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; 2) занятие проституцией; 3) бродяжничество или попрошайничество.
Объективная сторона преступления, таким образом, выражается в действиях, которые направлены на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение. Эти действия характеризуются определенными признаками.
Так, ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ наступает в том случае, если виновный совершил эти действия более двух раз, что подтверждает их систематический характер.
В случаях, когда речь идет о вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, особое значение имеет антиобщественный характер действий виновного — несовершеннолетний вовлекается в пьянство. Важно также, чтобы между отдельными действиями виновного, свидетельствующими об их систематичности, не было продолжительного разрыва во времени.
Перечень одурманивающих вещестн установлен Постоянным комитетом по контролю наркотиков Минздрава РФ решеЕгаем от 9 октября 1996 г. № 51/7. К одурманивающим веществам отнесены: клофелин — алкогольная смесь в любых процентах; смесь димедрола с алкоголем; барбитуратпо-алкогольная смесь; хлороформ; эфир; толуол; хлорэтнл; чакись азота; спиртовые экстракты растений, содержащих алкалоиды тропановой группы. Список одурманивающих веществ может дополняться упомянутым Комитетом но мере поступления данных об использовании других веществ с целью по пучения одурманивающего эффекта. Склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических и психотропных веществ подлежит квалификации по ч. 2 ст. 230 УК РФ.
Занятие проституцией — это неоднократное, не менее двух раз, вступление в половую связь или совершение иных сексуальных действии за деньги или иное материальное вознаграждение. В данном случае имеются в виду лица как женского, так и мужского пола. Для состава
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
129
этого преступления должно быть установлено, что вовлекается в занятие проституцией несовершеннолетний.
Бродяжничество несовершеннолетнего представляет собой систематическое перемещение такого лица из одной местности в другую либо в пределах одной местности (например, города, района, округа) без постоянного места жительства с существованием за счет случайных заработков, мелких краж или попрошайничества.
Под попрошайничеством понимается систематическое выпрашивание у посторонних лиц (под различными предлогами и без них) денег, продуктов питания, одежды, других предметов, из которых можно извлечь материальную выгоду.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 151 УК, считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в указанных формах, независимо от того, оказйлось лицо вовлеченным в такое поведение или нет.
Субъект рассматриваемого преступления — лицо, достигшее 18 лет. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК, может быть только родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности воспитания несовершеннолетнего. Совершение преступления этими лицами расценивается законом как квалифицирующее обстоятельство.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает характер действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в перечисленных законом формах, и желает их совершить.
Деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 151 УК, совершенные неоднократно либо с применением насилия или с угрозой его применения, влеку г более строгую ответственность, которая предусмотрена ч. 3 этой статьи.
Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК).
В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, одобрившей Декларацию прав ребенка, подчеркнуто, чго ребенок не может быть объектом торговли в какой бы то ни было форме (п. 9)1.
В соответствии с этой рекомендацией и в сложившейся реальности, когда несовершеннолетние в ряде случаев становятся «товаром», приносящим прибыль различного вида преступникам, в новый УК РФ
1 См СССР и международное сотрудпичес i но и обллс i и прав челонека Докумеш ы " мак'риалы С 426.
9 Пб|
130
Глава VII
введена упомянутая статья. Ранее в Уголовных кодексах РСФСР и дореволюционном уголовном законодательстве такой нормы не было. Объективная сторона преступления состоит в действиях, которые1 выражаются: ]) в купле-продаже несовершеннолетних либо 2) в совершении иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ 1995 г., по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму, которая называется ценой. Исходя из этих положений, купля-продажа несовершеннолетнего означает возмездную сделку, но она преследуется уголовным законом.
Иными сделками в отношении несовершеннолетних могут быть дарение, передача ребенка во временное пользование для выпрашивания подаяния, использование ребенка в качестве залога, обеспечивающего возвращение долга, и др. Общим для любой такой сделки в отношении несовершеннолетнего является ее противозаконность. Согласие ребенка на передачу его другим лицам во всех таких случаях не исключает состава рассматриваемого преступления.
Преступление следует считать оконченным с момента передачи ребенка или завладения им, а если сделка заключена ранее — с момента заключения сделки как письменно, так и устно.
Субъектом преступления является лицо, которое достигло 16 лет. Это относится как к покупателю, так и к продавцу, а также к другим участникам подобных сделок в отношении несовершеннолетних. Субъектом преступления могут быть родители, усыновители, опекуны, родственники несовершеннолетних и любые другие лица.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает содержание сделки, а также то, что передается другому лицу несовершеннолетний, и желает осуществить эти действия. Мотив преступления — корыстные побуждения, которые для квалификации преступления значения не имеют.
В ч. 2 ст. 152 УК предусмотрен квалифицированный состав данного преступления. Это преступления, совершенные: а) неоднократно; б) в отношении двух и более несовершеннолетних; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения; д) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением из-за границы; с) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий; ж) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
131
Участие в сделках в отношении несовершеннолетних, когда имеется два человека: один — продавец, другой — покупатель, не образует группы в смысле ч. 2 ст. 152 УК. Для этого необходимо установить, что хотя бы с одной стороны сделки участвует группа лиц, которые действуют по сговору или в составе организованной группы.
Использование служебного положения при купле-продаже несовершеннолетних может относиться не только к должностному лицу, но и к другим лицам, работающим в родильном доме, больнице, детском саду, школе и т.п., которые, пользуясь по работе близостью к детям, совершают сделки купли-продажи или иные сделки в отношении несовершеннолетних.
Вывоз несовершенно летнего за границу, как и ввоз его в Россию в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 152 УК, является в любом случае незаконным. Эти обстоятельства, квалифицирующие рассматриваемое преступление, могут маскироваться под вывоз из страны пли ввоз в страну в составе туристической группы, прикрываться приглашением посетить «друзей» п т.п.
При сделках в отношении несовершеннолетних под целью вовлечения их в преступление или иное антиобщественное поведение понимается намерение стороны, завладевающей несовершеннолетним, использовать его, например, для совершения краж или убийств либо для занятия проституцией или попрошайничеством.
При совершении сделки в отношении несовершеннолетнего для изъятия у него органов пли тканей для трансплантации имеются в вид}' признаки, уже рассмотренные применительно к ст. 120 УК.
В ч. 3 ст. 152 УК предусматривается ответственность за предусмотренные ч.1 и 2 этой статьи деяния, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия. Смерть потерпевшего по неосторожности может наступить при любых обстоятельствах, но она должна обязательно находиться в причинной связи с самим фактом заключения сделки либо ее реализацией. К иным тяжким последствиям, о которых упоминается в этой статье, относятся, например, самоубийство потерпевшего, его психическое расстройство, получение инвалидности.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК).
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание — равное право н обязанность родителей. Принятый в 1995 г. Семейный кодекс РФ установил, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей (с г. 52). В Законе «Об образовании» в редакции от 12 июля 1995 г. подчеркнута обязан-
I
132
Глава VII
ность учреждений общего и среднего специального образования, а следовательно, и педагогов и воспитателей обеспечить гуманистический характер образования и воспитания, приоритет общечеловеческих ценностей, жизнь и здоровье несовершеннолетних, свободное развитие их личности1. Одним из правовых средств обеспечения положений Конституции и названных Федеральных законов является ст. 156 УК.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК, состоит в действии или бездействии и реализуется в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или обязанным это делать по закону другим лицом в сочетании с таким условием наступления ответственности, как жестокое обращение.
При отсутствии родителей или при их неспособности выполнять обязанности по воспитанию несовершеннолетнего эти обязанности возлагаются, согласно Семейному кодексу, на опекунов или попечителей, а также на отчима, мачеху, братьев, сестер, дедушку и бабушку (ст. 56, 63—65 и др.). Обязанность родителей и иных упомянутых лиц состоит не только в воспитании несовершеннолетних, но и в защите их прав и законных интересов, а также в заботе об их содержании. Осуществлять соответствующий надзор за несовершеннолетними в силу своих служебных обязанностей и выполнения профессионального долга обязаны также работники воспитательных, лечебных, образовательных н иных учреждений: педагоги, воспитатели, врачи др.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего состоит в неисполнении или халатном исполнении обязанностей, возложенных на них законом, подзаконными, в том числе ведомственными, нормативными актами, а в учреждениях и заведениях — и правилами внутреннего распорядка.
Под жестоким обращением с несовершеннолетним понимается причинение ему особых мучений и страданий, угрозы расправиться, причинение телесных повреждений, нанесение побоев, лишение свободы передвигаться, еды, одежды и т.п. Признак жестокости в этой норме совпадает с таким же признаком жестокости при доведении до самоубийства (ст. 110 УК).
Субъект преступления — специальный. Им могут быть только родители пли иные лица, на которых возложена обязанность заботиться о воспитании несовершеннолетнего, либо педагоги, воспитатели или другие работники учебного, воспитательного или лечебного учреждения.
1 СЗ РФ 1996 №3 Ci 150 *•
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
133
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК, характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает факт невыполнения или ненадлежащего выполнения названных выше обязанностей в отношении несовершеннолетнего и жестокого обращения с ним и желает поступать таким образом.
В тех случаях, когда при совершении рассматриваемого преступления имело место самоубийство несовершеннолетнего в результате жестокого обращения или истязания, а также умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, преступления квалифицируются по совокупности — ст. 156 и соответственно ст. 110, 111, 112, 117 УК.
§ 3. Преступления против семьи
Подмена ребенка (ст. 153 УК).
Это преступление направлено прежде всего против семьи, но оно факультативно направлено и против интересов ребенка. Судя по формулировке рассматриваемой статьи, речь идет о подмене ребенка в родильном доме, доме ребенка и в случаях, когда лицо, совершившее преступление, исходит из того, что родители еще не осознали индивидуальных качеств ребенка или, может быть, его не видели.
Объективную сторону преступления составляет действие, которое реализуется в замене одного ребенка другим. Согласие родителей одной из сторон на подмену ребенка не исключает состава данного преступления. Обмен детьми по согласию между родителями каждой из сторон состава преступления не содержит, поскольку фактически происходит отказ от своего ребенка, который по уголовному законодательству России не преследуется. Если же при таком обмене обнаруживается корыстный мотив, преступление подлежит квалификации по ст. 152 УК. По этой статье должны квалифицироваться и случаи подмены ребенка, когда родителей младенца не оказывается, например в случае смерти роженицы при отсутствии отца и других родственников, претендующих на установление опеки над ребенком.
Подмена ребенка может быть совершена и путем замены своего ребенка, имеющего, например, какой-либо физический дефект, на другого ребенка. Преступление может быть совершено и в ситуации, когда мать или отец могут опознать своего ребенка. Подмену ребенка в таком случае следует квалифицировать не только по ст. 153 УК, но и расценивать как похищение человека, предусмотренное ст. 126 УК. Здесь буде'1 идеальная совокупность.
Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
134
Глава VII
С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный осознает, что он осуществляет подмену ребенка, и желает этого. Мотив преступления может быть корыстным. Например, подмена ребенка осущест влястся с целью продажи или использования ребенка для попрошайничества. В качестве иных низменных побуждений, о которых упоминается в этой статье, могут быть месть, зависть, хулиганские побуждения и т.п.
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК).
Эта норма является новой для уголовного законодательства России. Она появилась в связи с тем, что в последние годы были выявлены различного рода злоупотребления, подлоги и другие антиобщественные действия в связи с решением вопроса усыновления (удочерения) дет ей.
Объективная сторона преступления состоит в совершении неоднократно незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью. Объективная сторона может характеризоваться и однократным фактом нарушения установленного порядка устройства детей с нарушением установленных правил при условии корыстных побуждений. Следовательно, речь должна идти о наличии одновременно двух или одного из названных признаков.
В связи с тем что рассматриваемая норма является бланкетной, при анализе объективной стороны конкретного преступления необходимо установить, какие именно законы или иные нормативные акты нарушены виновным лицом. Представляется, что в данном случае имеются в виду нарушения положений раздела VI «Формы воспитания детей, ос гавшихся без попечения родителей» (ст. 121 — 155) Семейного кодекса РФ; Постановления Правительства РФ от 15 сентября 1995 г. об утверждении Положения о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам РФ и иностранным гражданам', Конвенции о правах ребенка, которая ратифицирована РФ 13 июня 1990 т.2
Неоднократным совершением незаконных действий, в смысле ст. 154 УК, следует считать действия, совершенные при устройстве разных детей, оставшихся без попечения родителей, при разрыве во времени устройства каждого ребенка и при одновременном устройстве двух пли более детей. Кроме того, неоднократным должно считаться нарушение закона или иного нормативного акта при устройстве ребенка,
1 СЗРФ 1995 №49 Ci 3768
2 Всдомосчп ВсрхонпоюСоисм СССР 1990 № 45 Ci 955
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
135
если виновный ранее был судим за совершение аналогичного преступления и судимость не была погашена или снята.
Корыстные побуждения при незаконном усыновлении (удочерении) ребенка состоят в извлечении виновным материальной выгоды.
Преступление считается оконченным в момент повторного нарушения условий и порядка усыновления (удочерения) ребенка либо в момент единичного нарушения, совершенного по корыстному мотиву.
Субъектом преступления может быть достигшее 16 лет лицо, которое по поручению органов опеки и попечительства занимается выяв 'гением и устройством детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицо, занимающееся «посредничеством» в устройстве таких детей, но в последнем случае ответственность наступает за совершенное преступление только в качестве пособника, подстрекателя или организатора.
Субъективная сторона прес гупления характеризуется умышленной виной; при неоднократности возможен не только прямой, но и косвенный умысел, при корыстных побуждениях — прямой. В первом случае мотивы преступления значения не имеют, во втором установление корыстного мотива обязательно.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК).
В ст. 139 Семейного кодекса РФ говорится о том, что судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Названные выше лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности.
Объективная сторона преступления состоит в разглашении факта усыновления (удочерения) ребенка вопреки воле усыновителя.
Разглашение тайны усыновления может состоять в сообщении об этом любому, даже одному, лицу как устно, гак и письменно, включая использование любых средств связи и информации. Для наступления уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления необходимо установить не только сам факт разглашения, но и тот факт, что усыновитель не выражал своей воли на такое разглашение.
Под волей усыновителя следует понимать волю супругов-усыновителей вместе и каждого в отдельности. Воля одного из супругов не разглашать тайну усыновления исключает возможность оглашения тайны усыновления. Следовательно, разглашение ч айны усыновления предполагает и в этом случае наступление уголовной ответственности. Для признания преступления оконченным важен сам факт разглашения усыновления вопреки воле усыновителя, независимо от наступ-
136
Глава VII

<< Пред. стр.

стр. 3
(общее количество: 13)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>