<< Пред. стр.

стр. 16
(общее количество: 51)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

выми инквизиторами, массовому уничтожению фашистами узников
концлагерей в газовых камерах. Антиценностями для нормальным
людей являются и нормы поведения, насаждаемые в уголовном мире,!
в условиях армейской «дедовщины», в среде бюрократов-взяточнда
ков, и т.д. Таким образом, ценности способны бросать «ценностный
отблеск» на регулятивы действий, которые предпринимаются челове-?
ком для их достижения.
Чем выше в иерархии ценностных ориентации личности нахо­
дится Ценность, тем больше человек склонен накладывать печать]
ценности и на регулятивы нацеленного на нее поведения. Поэтому
неудивительно, что ценностное отношение в наибольшей мере рас­
пространяется на регулятивы поведения, направленного на высшие-1
финальные ценности. Такие регулятивы, как и сама финальная цен
ность, становятся самоценными. Примером этого могут служит*
принципы нравственности: личность придерживается их не ради
достижения какой-либо цели, а в силу их самоценности.

Социокультурные В связи с тем что в культурном пространств
нормы могут одновременно существовать разнородные и!
противоречащие друг другу регулятивы, выполне-1
ние регулятивов может порождать разные формы поведения. Во'
всякой культуре одни формы поведения представляются «нормаль
ными», общепринятыми, ожидаемыми, другие же рассматриваютс
как «ненормальные», отклоняющиеся от общепринятых стандартов
Поведение первого рода называют нормативным, а второго — от
кланяющимся, или девиантным1.
Регулятивы нормативного поведения именуются социокультур
ными (культурными, социальными) нормами.
В толковых словарях обычно указываются два значения слова «нор-i
ма»: 1) узаконенное установление, признанный обязательным порядок]

' От лат. dcviatio — отклонение.
7.2. Регулятивы и нормы 145


строй чего-либо (например, «войти в норму» — значит прийти в по­
рядок, в обычное состояние); 2) установленная мера, средняя величина
чего-нибудь (например, «норма выработки», «норма выпадения осадков»)1.
Эти значения близки друг другу, и оба имеются в виду, когда речь идет
о культурных нормах. Стоит заметить, что узаконенность и признан-
ность норм в культуре не опирается непременно на какие-то «офици­
альные» указания, распоряжения или инструкции. Они узаконены и
признаны прежде всего в том смысле, что поддерживаются силой
традиций, обычаев, общественного мнения. Во многих случаях они яв­
ляются «неписаными». Но, разумеется, вполне возможно сделать эти
нормы «писаными». Нередко их фиксируют документально и утверж­
дают соответствующими инстанциями. Устанавливаемые государством
правовые нормы — конституции, кодексы законов, указы и постанов­
ления президента и правительственных органов — являются офици­
альным выражением культурных норм, которыми регулируются граж­
данские, имущественные общественные отношения и т.д. Правда, юри­
дические формулы далеко не всегда достаточно хорошо согласуются с
исторически сложившимися культурными нормами. К тому же они не
исчерпывают и не могут исчерпать всего разнообразия действующих
в обществе культурных норм.
Культурные нормы окружают нас со всех сторон, и мы очень
часто следуем им, не осознавая этого. Выполнение социокультур­
ных норм опирается на интуитивно, найденные или сознательно
выработанные представления человека о том, что можно и чего нельзя
делать. В то же время общество осуществляет социальный конт­
роль над поведением людей, стимулируя нормативное и пресекая
девиантное поведение. Главные механизмы социального контроля:
общественное мнение (неформальный, неофициальный контроль) и
административное управление (формальный, официальный контроль).
В общественном мнении основными средствами контролиру­
ющего воздействия являются процедуры убеждения, морально-пси­
хологического вознаграждения за культурно одобряемое поведение
(приветливая улыбка, хороший отзыв, похвала, признание, слава) и
морально-психологического наказания за неодобряемое (недоволь­
ный взгляд, критика, брань, угрозы, бойкот).
Административная система, опираясь в конечном счете на
закон и властные структуры государства, предполагает использова­
ние материальных и «силовых» средств воздействия: принуждение
с помощью насилия, вознаграждение в виде премии, повышения

1
См.: Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М..
1992.
146 Глава 7. Культурные ценности и нормы

жалования, должностного продвижения, наказание в форме штрафа, ]
понижения в чине, увольнения, лишения свободы и даже жизни.
Контроль за соблюдением норм и защита их от нарушений яв-1
ляются непременным условием существования культуры. Общество ]
заинтересовано в этом потому, что соблюдение социокультурных!
норм обеспечивает безопасность взаимодействия людей, тогда как*
отступления от норм чреваты непредсказуемыми последствиями. Опа-1
саясь девиантного поведения, люди вынуждены с подозрением охно- ]
ситься друг к другу. Когда вам предлагают сесть на стул, то вы може- J
те спокойно усесться, потому что уверены в безопасности этого 1
действия. Такая уверенность — следствие убеждения, что человек, ]
предложивший вам сесть, соблюдает нормы культуры и не подста-j
вил вам стул со сломанной ножкой или иголкой в сиденье. Если!
такого убеждения у вас нет, то приходится принимать меры предос-J
торожности. Обычно оттого что кто-то нарушает нормы, страдают]
больше всего не сами нарушители, а другие люди, неповинные в де-1
виациях. Существование жуликов, пытающихся обманом получить]
от государства какие-то льготы, ставит под подозрение всех, кто обра­
щается за этими льготами, и заставляет требовать от тех, кто действи­
тельно имеет на них право, множество различных справок. Девиан-
тное поведение, как правило, вносит в жизнь общества неудобства. ]

Социальная и Культурные нормы возникают на самых ранних]
технологическая этапах истории человеческого общества. С помо- J
функции культур- щью знаковых систем Культуры они передаются]
ных норм от поколения к поколению и превращаются в «при- s
БЫЧКИ общества» — обычаи, традиции, в оболоч-1
ке которых нормы могут в неизменности сохраняться веками. Но]
в критические периоды истории народа возможны резкие измене-']
ния в сфере социокультурных регулятивов. Смена норм чаще все-1
го сопряжена с трудностями и беспорядками.
Национальное своеобразие культур в значительной мере обус­
ловлено действующими в них нормами поведения. Одной из важ­
ных черт, характеризующих культуру, является степень ее норма­
тивности, т.е. строгость и обязательность культурных норм, регла­
ментирующих стороны жизни людей. Различные культуры обладают
разной степенью нормативности (например, в наше время норма
тивность русской культуры значительно слабее, чем английской,
китайской и многих других). «Нормативная недостаточность» куль­
туры может вести к росту преступности, падению нравственности,
дезорганизации общественных отношений (что мы и наблюдаем
сейчас в нашей стране). «Нормативная избыточность», наоборот,
7.2. Регулятивы и нормы 147


способствует стабильности общества, твердости и устойчивости
общественного порядка (это было характерно, в частности, для Анг­
лии «елизаветинской эпохи»). Вместе с тем она ограничивает сво­
боду, инициативность и творческую деятельность, что имеет своим
следствием замедление темпов развития общества и застой. «Нор­
мативная избыточность», таким образом, становится препятствием
для социального прогресса в не меньшей степени, чем «норматив­
ная недостаточность».
С одной стороны, культурные нормы унифицируют поведение
людей, обеспечивают единообразие и согласованность их коллек­
тивных действий. Следование культурным нормам выступает не­
обходимым условием для организации совместной деятельности и
поддержания общественного порядка. В этом состоит социальная
функция культурных норм. Совместная жизнь людей была бы не­
возможна, если бы не существовали нормы, регулирующие их взаи­
моотношения и действия. Даже жизнь стада животных упорядочи­
вается «правилами», которые определяют отношения между входя­
щими в него особями, «обязанности» и «права» вожака, действия в
случае опасности и пр. Жизнь коллектива людей несравненно бо­
лее сложна. Поэтому и требуется культура как средство ее надбио-
логического регулирования.
С другой стороны, культурные нормы представляют собой про­
цедурные правила, способы и программы деятельности, нацеленные
на получение желаемого результата. В этом заключается их тех­
нологическая функция. Они определяют технологию человеческой
деятельности, т.е. то, что и как надо сделать, чтобы достичь успе­
ха в каком-либо деле, получить конкретный «технический резуль­
тат» (не только на производстве, в технике, но и в любых других
областях — в быту, науке, спорте и т.д.).
Функции культурных норм могут различным образом соотно­
ситься между собой. Существуют культурные нормы, выполняющие
только социальную функцию (таково, например, «золотое правило
нравственности»: как хотите, чтобы с вами поступали люди, так
поступайте и вы с ними). Они устанавливают общие правила соци­
ально одобряемого поведения, но нетехнологичны, потому что не
указывают конкретных способов и процедур, с помощью которых
в каждом отдельном случае эти правила должны быть выполне­
ны. Другие нормы, наоборот, выполняют лишь технологическую функ­
цию (в их числе методики решения математических или физиче­
ских задач, производственно-технические нормы, «секреты» профес­
сионального мастерства и вообще приемы всякой индивидуальной
деятельности). Они несоциальны, поскольку определяют лишь кон-
148 Глава 7. Культурные ценности и нормы

кретные алгоритмы и программы действий, ведущих к поставлен
ной цели, но не определяют ни постановки этой цели, ни ее социал
ной значимости, а потому с их помощью могут быть получены ка
полезные, так и вредные для человека (индивида, социальной rpyni
пы, общества в целом) результаты.
Однако есть множество культурных норм, которые обусловлива­
ют как технологическую программу действий, ведущих к опреде
ленным «техническим» результатам, так и социальную эффектов
ность нормативного Поведения и его результатов. Соединение тех^
нологической и социальной функций при этом часто достигаете
лишь с помощью весьма специфичных семиотических средств, глав­
ным образом благодаря символическому истолкованию процес-\
сов и продуктов деятельности, культурно обусловленному «при-J
писыванию» им социальной значимости. Так, магические ритуалы!
большей частью технологически нецелесообразны, поскольку сами]
по себе не помогают, а то и мешают получению желаемого резуль­
тата. Зачастую продукт, получаемый в них по всем Правилам нор­
мативной технологии, не имеет никакого реального отношения К|
социальным последствиям, которые эта технология порождает. Ta-i
кие последствия возникают лишь потому, что технологический ре­
зультат воспринимается не сам по себе, а символически — как
символ определенных социальных отношений и действий.
Возьмем для примера любопытный обычай индейского племени
баронго. У каждого клана этого племени есть священный предмет,
называемый «мхамба». Это палочка, составленная из склеенных ка­
тышков. Технология изготовления такой палочки строго предус­
мотрена точными предписаниями. Каждый катышек делается после
смерти вождя. У него отрезают ногти и волосы, смешивают их с
пометом быков, убитых при погребении. Полученный таким обра­
зом катышек присоединяют к тому, который был сделан после смерти
предыдущего вождя. За многие десятилетия или даже столетия
мхамба достигает длины в 30 см и более. Обычай требует хранить
эту священную реликвию в специально построенной для нее хщ
жине. Хранителем ее избирается один из самых уважаемых сопле­
менников, спокойный, сдержанный и никогда не напивающийся до­
пьяна. Он становится своего рода верховным жрецом. Мхамба Щ
самое драгоценное сокровище племени. Утрата ее — величайше
бедствие. Если во время войны приходится отступать, то хранитель
мхамбы бежит первым. Захватить ее можно, лишь перебив ecexi
воинов племени. Социальная функция этого обычая, очевидно; со
стоит в том, что он формирует коллективное сознание мистического
единства племени, сопричастности всех его членов с долгой чередой
7.2. Регулятивы и нормы 149


иождей, которые как бы продолжают после смерти поддерживать его
существование. Но ни процедура изготовления мхамбы, ни сам про­
дукт этой процедуры на самом деле не создают племенного един­
ства. Технологическая функция обычая здесь никак реально не свя­
зана с его социальной функцией. Последняя осуществляется не бла­
годаря эффективной технологии действий по изготовлению амулета,
а совершенно независимо от этого — благодаря основанной на мифе
символической трактовке технологической функции.
Случается, что технология нормативных процедур1 и их продукт
хотя и прямо преследуют определенную социальную цель, но не
обладают теми свойствами, или «техническими параметрами», кото­
рых от них ожидают. Однако, несмотря на это, символический смысл
процедур делает их в социальном плане достаточно эффективными.
Когда жрецы-авгуры в Древнем Риме, понаблюдав за полетом
птиц или покопавшись во внутренностях жертвенной овцы, предве­
щали исход предстоящего военного сражения, то они на самом деле
ничего предсказать не могли. Цицерон писал, что авгуры были про­
сто обманщиками и не могли удержаться от улыбки, когда смотрели
друг на друга во время своих гаданий. Но римские полководцы обра­
щались к ним накануне битвы и начинали ее, только получив от них
благоприятное предсказание. И это способствовало победе, посколь­
ку вселяло в воинов уверенность в своих силах.
Возможна и противоположная ситуация, когда обусловленная
культурными нормами технология дает желаемые «технические»
результаты, но в социальном отношении приводит к совершенно
нежелательным, вредным последствиям. С ситуациями такого рода
мы постоянно сталкиваемся в процессе развития техники: произ­
водятся средства, которые имеют прекрасные технические парамет­
ры, но угрожают здоровью и благополучию людей (вплоть до ядер­
ного оружия, способного истребить человечество). Едва ли не каж­
дое техническое достижение при его практическом использовании
порождает социальные следствия как позитивного, так и негативно­
го характера. Компьютер — замечательное изобретение, но когда
его страстным почитателям контакты через модем заменяют все
формы живого человеческого общения, это вряд ли можно считать
нормой для совместной жизни людей.
Социальная и технологическая функции культурных норм объ­
единяются в единую регулятивную систему, если результат техно­
логических процедур непосредственно служит решению социаль­
ной задачи — сплочению коллектива, упорядочению обществен­
ных отношений и т.п. Например, во многих примитивных сообществах
существует обряд инициации, требующий, чтобы подростки накану-
150 Глава 7. Культурные ценности и нормы


не совершеннолетия прошли через ряд достаточно тяжелых и с ш Я
таний, только после этого их признают взрослыми. Испытания моЯ
гут быть разными: удаление от общины для самостоятельной ж и в
ни в течение некоторого времени; работы, связанные с большоЯ
физической нагрузкой; голодание; лишение сна; мучительные праИ
цедуры — выдирание волос, бичевание, обрезание и др. Вот к а н
описывает этот обряд один из этнографов, изучавший жизнь африв
канских племен: «Обрезание было школой мужества: кричать в!
время операции — бесчестье, которое будет преследовать виноватей
го всю жизнь и незамедлительно навлечет на него новое наказаниЛ
Важно справляться со своими нервами: вставать глубокой ночьюИ
заниматься тяжелым трудом, тренировать память, ловкость и у м е н и в
не мыться, принимать грубую пищу. Кроме того, следует научитьсЯ
слепому подчинению приказам старших, не восставать против ия
желаний или решений, даже несправедливых, не протестовать проИ
тив оскорблений, обид и ударов. Посвящаемый должен постоянной
убеждать себя в необходимости коллективной жизни и о б щ е с т в е »
ной значимости мужества перед лицом опасности и в труде»1.
Нетрудно видеть, что обряд инициации непосредственно с о е д Н
няет вместе технологическую и социальную функции: «нормалм
ное» поведение подвергаемого испытаниям подростка должно пров
демонстрировать, с одной стороны, его физическую и духовную з р е в
лость (технологическая задача), а с другой — с п о с о б н о с т и
пользоваться правами и выполнять обязанности полноценного члеШ
на общины (социальная задача).
В современном обществе, как и в прошлом, социальная функциЯ
культурных норм часто опирается на символизацию нормативное
технологии. Это касается, например, многих торжественных ритуаИ
лов — государственных (вставание при исполнении государственИ
ного гимна), религиозных (причастие), воинских (парад) и пр. Ия
символика служит средством идеологического воздействия на люИ
дей, поддержания и укрепления патриотизма, общественного долгаЛ
дисциплины.
Вместе с тем в повседневной практике сочетание технологи^
ческой и социальной функций культурных, норм достигается глав]
ным образом на рациональной основе. Эти функции соединяются
не косвенно, через символическую связь между ними, а объектив!
ной логикой их реальной, действительной взаимосвязи. Так, норма­
тивные требования к рациональной организации учебного процесс!
предполагают органическое единство технологической функции (4Td

Иорданский В.Б. Хаос и гармония. М., 1982. С. 247.
7.2. Регулятивы и нормы 151


II как должен делать учащийся для усвоения знаний) с социальной
(каким образом ему надлежит взаимодействовать с педагогом и
другими учениками). Скажем, соблюдение правил поведения на за­
нятиях должно быть направлено одновременно и на результат учеб­
ной деятельности (получение знаний), и на социальное взаимодей­
ствие (упорядочение жизни коллектива).
Правила дорожного движения также рационально решают тех­
нологическую задачу (безопасность и порядок на дорогах) и вмес­
те с тем — задачу социальную (взаимоотношения между участни­
ками движения). При этом обе задачи сливаются в одно органи­
ческое целое и выступают как логически, а не символически
связанные стороны нормативного поведения.

Общекультурные, Множество культурных норм подразделяется на
групповые и три основных слоя: одни распространяются на всех
ролевые нормы членов общества (общекультурные нормы); дру­
гие регулируют поведение представителей какой-
либо группы людей, составляющей лишь часть общества (групповые
нормы); третьи предписывают, как должен вести себя человек в со­
ответствии с выполняемой им социальной ролью (ролевые нормы).
К общекультурным нормам относятся правила поведения в
публичных местах — на улице, в городском транспорте, в магази­
не, театре; правила общепринятой вежливости; гражданские права
и обязанности, устанавливаемые законом, и т.д. Многие общекуль-
i урные нормы являются специфичными для определенной культу­
ры и могут казаться представителям других культур странными.
Это касается национальных особенностей питания, семейного оби-
ода, праздничных застолий, свадебных ритуалов и пр. Европейцев
долгое время шокировала манера американцев прилюдно сидеть,
кладя ноги на стол. Японцы же смущаются, увидев; как в Европе
люди целуются на улице. Иностранцев, приезжающих в Россию,
часто поражает беспечность, с которой пешеходы нарушают прави­
ла перехода улицы. А русские, возвращаясь из Германии, с удивле­
нием рассказывают о том, как жители немецких городов выставля­
ют прекрасную, но ненужную им бытовую технику и другие вещи,
чтобы их мог бесплатно взять кто хочет, или о том, как они береж- •
но раскладывают мусор по «сортам»: пищевые отходы отдельно,
консервные банки отдельно, бутылки отдельно.
Социолог Я. Робертсон замечает: «Американцы едят устриц, но
не улиток. Французы едят улиток, но не кузнечиков. Зулусы едят
кузнечиков, но не рыбу. Евреи едят рыбу, но не свинину. Индийцы
едят свинину, но не говядину. Русские едят говядину, но не змей.
152 Глава 7. Культурные ценности и нормы


Китайцы едят змей, но не людей. Жители Новой Гвинеи из племени
жале считают людей деликатесом». Д. Майерс приводит эту цита
ту в книге «Социальная психология» и продолжает: «Диапазо
обычаев одеваться не менее широк. Если бы вы были ортодо
сальной мусульманкой, вы бы прятали под одеждой все тело
даже лицо, а иное поведение считали бы неприличным. Если бы в
были жительницей Северной Америки, вы открывали бы лицо, рук
и ноги, но прикрыли бы одеждой грудь и область таза, иначе ваш.
поведение сочли бы неприличным. Наконец, если бы вы были жен!
щиной из племени тасадай на Филиппинах, вы весь день ходили б
обнаженной и считали бы неприличным поступать как-то иначе»
Однако среди общекультурных норм есть немало таких, которые!
одинаковы для всех или почти всех культур. Они настолько при
вычны, что мы даже не замечаем, как соблюдаем их, и рассчитыва
ем на то, что другие тоже им следуют. Это, например, нормы взаит
ности, в соответствии с которыми мы ожидаем от людей, знако
мых или незнакомых, скорее помощи, чем вреда; нормы социально
ответственности, предполагающие, что люди будут оказывать по'
мощь тем, кто от них зависит.
Как правило, мужчины предпочитают жениться на женщина
ниже их ростом, а женщины желают, чтобы их мужья были выш
них. Можно по-разному объяснять происхождение этой нормы, н
она почти одинаково действует в различных странах: лишь в 1 и
700 браков рост мужа меньше, чем жены. Повсюду более или мЖ
нее сходны стереотипы мужского и женского поведения. У все
народов отцы подбрасывают своих сыновей вверх, покупают и
игрушечные пистолеты и автомобили, хвалят за смелость и муж
ство; а с девочками обращаются более мягко, дарят им куклы
игрушечные сервизы, подчеркивают их красоту и женственность!
Уважительное отношение к родителям, к старшим по возрасту i
общественному положению, забота о детях, любовь к родине — уни
версальные нормы, действующие во всякой культуре. В наше врем
складываются и. международные, межкультурные нормы: правил'
проведения всемирных спортивных олимпиад и чемпионатов, польз
вания сетью Интернет, участия в международных мероприятиях
конкурсах, конференциях, выставках, и т.д.
Групповые нормы отличаются большим разнообразием. Он
могут быть как стандартами поведения, характерными для некот
рого класса, социального слоя или социальной группы, так и ос
быми правилами, которые устанавливают для себя отдельные гру

1
Майерс Д. Социальная психология. СПб., 1997. С. 227—228.
7.2. Регулятивы и нормы 153


пировки, компании, сообщества и организации. Примерами группо­
вых норм первого вида могут служить «кодексы дворянской чес­
ти», правила светского этикета, уставные формы обращения воен­
нослужащих к друг к другу. Нормы второго вида — это, например,
правы, сложившиеся в кругу болельщиков футбольной команды,
посетителей дискотеки, поклонников эстрадной звезды; обычаи,
установившиеся в организации (фирме, клубе, добровольном об­
ществе); традиции учебного заведения; принятая в компании
друзей манера подшучивать друг над другом. Бывает, что группо­
вые нормы вступают в противоречие с нормами общекультурны­
ми или нормами более широкой группы.
Ролевые нормы определяют характер поведения, которого мы
ожидаем от человека, находящегося в заданной социальной пози­
ции. Роли руководителя, чиновника, покупателя, отца, мужа, дочери,
друга **- это своего рода социальные «клеточки», сплетенные из

<< Пред. стр.

стр. 16
(общее количество: 51)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>