<< Пред. стр.

стр. 3
(общее количество: 8)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

!||.
2'йогтьчьники !(алтдьп{кая йоле,пъня, Асиней 1, 9екатай, €олончаътка |[ериферийньте ямь1' как пр.ви,]о' располага}отоя по окру){с{остям относительно центра
1б, €тепное !

ки]гана и их ориентаци'1 нооит подчиненное полохение.
Раскоптст,{. |' 3дановина.


25
т

вь1доля|отся слу1аи' когда они располага!отся к западу от ис-
тинного моридиана (моп |(алмьтцкая молельня' курган 4; воз-
/\
+-{5
курган 2). Б этих слу{аях г|оло)(ение пе-
мохно' моп 14синей 1, крвна


\
рифорийнь|х могил та1оке мо)кет бьтть связано с направлония-
минаточки заходов светил - €олнца и -|{уньт. у *21
*
гр'",ца
площш'щцрганн'и
периферийньлх
4. фаницьт т1лано_стратиграфиноских гр).г1п ----7
_/
!+10
---
у.'
значимого обоснования.
асщономи!{оски
не иметот
пощебений
-
!)
!гловоо ра3мещение отдельнь!х ям относитольно центра кур-
+4о

гана мо)кно объяснить ориентировкой по астрономически зна- -ц$


чимь1м азимутам (проимущоственно лунньтм), но эти сщд{аи
не объодин'т|отся в систому и могуг считаться слулайньтми.
Ёуясно отдольно остановиться на итогах обследования -
1<ур

могильника 9екатай. 1!1огильник располо)кен в Барнен-
гана 1

ском районе 9елябинской области на восточном борогу
оз. 9екатай' Ёографинеская 1широта 9 : 53'15', магнитноо
3 состав могильника входят 26 курганов
склоненио 1!1: 0' 5' .
5
1


Б 1996л 1998 гп археологически ис_
с 3омлянь{ми нась|пями. 1м
/
следовано два кургана (}х|э 1 и 11). |[оловьтх археоастрономи- \+15- /

ческих исследований на 9окатао не проводи.,1ось. Бсо вьтводьт
сдолань| на осново археологических даннь1х' компь}отерном
модолировану|и на эпоху 1500 п до н.э. и опроделонии магнит-
Ф [-б1, |7'|"
ного склонени'т по топографиноским картам с у{отом его го-
.
дового измонени'т. б|'
[иамотр кургана | - |6-17 м' вь1сота - до 0,3 м. |{осле сня-
тия нась|пи обнахсилась подкур[анная площадка диаметром
8,5-9 м' в центре которой находилась кр)д1ная могильная яма\ Рис.3.
йогильник {екатай' курган 1. |{лан-охема объекга, схема значимъгх асц)ономи!!ес]о{х ази-
(рис. 3). Б северо-восточном секторо раскопа г1росле)кено ка- мутов; а - геометрический центр лодкурганной тьтощадки; б - возмо-:лслое рабовее место на-
бллодателя; в - вь1кидь!' разв2!,'1ь| грунтовь1х конотрукций; г _ впуслстьте погребения; д кера-
навообразное углубление неясного назначени'1' оно наруше- мические сосудь1; е _ ско{!ления фрагментов керамию'1 в наоь:т1и


27
т

ш
но центра]1ьной ямой. Б то;кном сокторе в пределах околокур-
ганного ровика вь|явлень1 три могильнь1е ямьл (!х[е 2, з, 4)'
€ того-запада к подкурганной гштощадко г1римь|каот комтш1екс
\
соорухоний, связанньтй с ямой 5. Б насьтпи кургана обнару;ке-
нь| впускнь{е захоронону|я кромированнь1х оотанков лтодей и

хивотнь1х (погробения7,8,9, 10), одно из них 10) совор-
1пено в сосуде.
|[ервьтй этап функциониро в ания кургана характори3уется
керамикой (то;кно-ур!ш!ьский вариант) и обрядом я'
'ш1акульской
ш95


инцмации, второй этап - керамикой с алакульско-фодоровс-
кими признаками (так назь|ваемая керамика амангольдинско-
го типа). €осуд и3 впускного погробения 10 - федоровский.
|[лощадка, о бустрое нная при ямо 5, име от трапоциевидн}.|о
форму с ра3мерами 5'0х2,5-4,3 м, ориентирована в направле-
нии €3-}ФБ. |{лощадка заглублона в 3емл|о. |{ри ее соору'(е-
нии срезан не только древний цмусньтй гори3онц но и 20-25
см материкового суглинка. [!ри этом на больш-гей части пло-
щадки обнокилс я слой молкозернистого песка серого цвета. Б
площадки - вь1ход на г1одкурганну|о т1ло-
€Буглу<рища-ттьной>>
напольной сторонь1 границь1 <(риту{ш|ьной>> площад-
щадку' €
ки о предол'1ет дугообразньтй ров. Б северной часту| |ш1ощадки'
на ое попорочной оси располохена яма 5 (рис' 4). Ама имеет
квадратну:о форму со сторонами \,6-|,65 м. }гльт ориентиро-
вань| по сторонам света. |{ол заглублен в щунт на 15 см. € :ого-
запада щлублоние ямь1 5 оконтурено неглубокой |1-образной
канавкой тшириной 0,3-0,55 м. Б заполнонии канавки обнару-
)кень1 керамичоская кро|пка и общлонньто растительнь|е остат-
Рлс.4.
а
ки. Фпределень1 фрагмонтьт грубоотебельньтх злаков (ний?) и
скоп,\ение
}4опдтьник 9екатай, курган 1, яма 5 (основание <.р1{туального доптика,):
обохокенньтх костей| б - накосник; в - угли


28 29
погребальньтй объекг, сколько объект в !1|ироком смь|сле куль-
конкроция смоль| хвойного дорова1. 1!1е>кд} канавкой и краем
вь!й, функцион{ш|ьно обладатощий элементами <(святилища>
ямь| оставлен бортик 1]-|ириной 15-35 см. 3 бортике вь1явлень| то

и при этом тесно свя3анньлй с погребально-помин{ш1ьной об-
очертания трех столбовь|х ямок. Бще одна (?) ямка зафикси-
рована в6лизи €3 щла ямьт 5. рядноотьто1.
}1метощихся даннь!х недостаточно для подробной роконст-
Ёул<но отмотить, нто фиксация столбовь1х ямок сильно ос-
рукции архитектур ьт и обряда чекатайского <<святипища'>' Фг-
ложнялась трощинами и <(карманами)> в маторике. {оротпо
раничимся поэтому общими наблтодониями и вороиями. |[о
на
алась крупная столбовая ямка онная
1 располо)к
фиксиров

мненито Б. Ф. Ёнин гц в <риту а]тьнь|х домиках'> €интат!]тьт мог-
раостоянии около 0,5 м от восточной стенки соору'кени'{ по
ли совор1шытьоя обрядовьте трапозь|. }частники трапо3 воссе-
его оси. Бход в яму 5, по-видимому, раополаг'ш!ся с западной
дыт:1вдоль стенок соору)кени'т вокрш цонтра-г|ьного столба -
сторонь!. [1еред входом оставлен грунтовой подиум вьлсотой
<<древа )кизни> на уступах_сиденьях [Ёнинг Б.' 3дановин |1,
около 15 см, оформленньтй в виде сщг1онек. |!оверх очерта-
Ёнинг в., |992, с. 241^' 329]. 1акой вариант реконструкции об-
ний ямът и в ее заполнении прооло)кень! слои ;келтой тлиньт2.
9екатайского комплекса ввиду особен-
ряда не г{одходит
Б функционировании комплекса ямьт 5 вьтделено два эта- д_гпя

ностей ого конструкции. 3десь нет сидоний-уст:упов, а риту-
па. Ёа по3дном этапе в полуразру1!]енном ооору)кении бьтло
альньтй .столб-идол> (?) вь{несен за г1родельт соору)кения.
совер1пено захорононие кремированнь|х останков человока.
1!1алоубедительно вы'[лядити статичньтй характер обряда в ин-
[!ри останках наход ились накосник' укра1]]ену|я и кор амичео -
торпретации Б.Ф' Ёнинга'
1о{е сооудь| ам ан гел ьдинского тила. Ё юко накосник а бьтли рас -
Фднако, судя по даннь|м индоиранской этнощафии, куль-
чищень1 остатки обугленньтх прщьев листвоннь1х деревьев' ко-
товь1е соору)кения мо[ли иметь и дрщой <(ро)ким функциони-
свя-
торь1е' вороятно' маркиру|от первичньтй пол ямьт. €осудьт'
рования>>' |(ультовьте постройки кафиров ( 1йндукутш ) квадрат-
заннь1о о первь|м этапом' алакульские.
м' вь|сотой около 1,8 м. построек
Аи>к+ляя часть
А-ггакульские ан'ш|оги комплексу соору)кений ямьт 5 9ека- ньто, 1,5х1,5
имела вид фундамонта из камной и глинь1' которьтй бьтл обли-
таянамно известньп. Ёркно' однако' отмотить некоторое кон-
цован срубом из деревянньтх брусьов. Берхняячасть соору'(е-
структивное сходство этого комг1лекса объектов с так назь|ва-
ния - деревянная' с квадратной крьтлшей. Ёа святьтн|о - ка-
емьтми <<риту'ш1ьнь|ми домиками)> €интатптинского могильни-
мень' во11лоща1ощий бохсество, илидоровянную стату|о бога -
ка (см.: [Ёнинг Б., 3дановин |,, Ёнинг в., |992,с.237 -24\,328-
смотрели через окно или дверь. ||4ногда, как ка)кется, фунда-
330]). [[редставляотся' что перед нами но столько собственно
Фпределения раотительньтх остатков вь|полненьт.)1.,г1. [айдуленко (!ел|9).
;ё;;6;;;;; -; ;;ц;;;;;Ё,'й'1' с""',-те _ пощобеттий в разрутпент:ълх <(свят]]ш1ищах)>'
!
2
[лина имеет л&'1еогеновь{е примазки и явно лринесена со сторонь|. Б районе могильни_
на {1а1п в3гл'1д' следует объяснять пре)кде всего )келанием максимально использовать потен-
ка глина с такими примазками залегает на глфине не менее 2-2,5 м. .{анньте }Ф.А. )1авру:шина
ции (намоленного места>.
(йосква' 14н_т геологии РАЁ).

31
€ севора
мент отсутствов'шт, но и в этом случае внщри г{омещени'1 но восточной сторонь1 заглублония
нь1 вдоль <<домика>.

глинобитн ая стона'безусловно' отсщствовала1. Ёа:,трутие стол-
проводилось религио3нь!х процедур, и л|оди не могли в ного
бовьтх ямок мохет указьтвать и на оуществование деревяннь|х
входить [Робортсон, 1906, с. 83-84, 92;Ра\уа\' |969-1970,р. \39-
стен. Фднако бортикс остатками столбов' расчищенньтй ме)(-
140; йеттмар, |986, с. \\7 -|18]. }никальньтй шля 10фиристана
ду }о)кнь1м краем ямьт 5 и канавкой, мог бьтть и чаоть|о риц-
по овоим разморам храм }{мрьт в 1(утптеки воплощал собой тот
хе принцип' (татуи богов мо)кно бьтло со3ерцать чере3 отвер- 1 акая дор о вянн а'{ стенка>
го бъекта вн\]/три 2
!штьно .
}1}1!(&
о <<.(Ф >> <<




зафикс ирована в риту ы|ьном со ору'(онии €интатптинского
сту1яв стонах' вер}1|ощим по3волялось входить в храм ли1!!ь но-
больтпого грунтового могильника [Ёнинг Б., 3данович г, ъ-
сколько ра3 в год [Робертсон' 1906, с. 78-81; йоттмар' 1986,
нинг в., 1992, с' 240, рис. \34]' 3десь мо)кно вспомнить' что в
с' 68-69]. €вои особонностиимели святилища калатпей [йот-
святили\цах к,ш|а1шей вол<нойтшим объектом бьгта ро3ная дос-
тмар, 1986, с. 381]1.
ка' горизонтально укро1ш1онн ая на каменном фундаменте при
}1о>т<но предположить, что чокатайскоо риту!ш1ьное с оору-

камонном соору'(ении|4'лив €амой доске
помощи столбов'
)кенио точно так )ко не продназнач,ш1ось для проведония обря- <,Б

всегда ость отверстио. 9ерез него забрась1ва!от )кертвоприно-
дов в помощонии и продставлялось' в перву[о очередь, местом
1пени'1. Фчевидно' позади этого соору'(ену1'\ находится иной
пребьтван ия каких-то священнь|х продм ов или све рхъесте - от

мир богов> [йетттиар, 1986, о. 381, рис. |4].
мир -
ствоннь1х сил. Фбряд, которьтй проходи]1 снару)ки, на открь!-
Б. .]1енцем бьшта предг1рин'{та попь1тка реконсщуировать ас-
том возду{е' дол)кен иметь сво|о динамику'дви)конио ,Р03-
бьшт

щономические аспекть1 функционированртя кулБтовь1х соору-
витие. Бероятно, одним и3 основнь1хэломентов этого обряда
х<ений |(афиристана (на примере храма }1мрьт в 1(улптелот). |{о
ритуальньтй обход .,.домика''2'
бьлл
ого мнени|о' оло)кная консщук1дия храма бьтлаобусловлтена ка-
[отали архитоктурьт погробального комг1локса трудно ре-
фирстотм к:ш1е}щарем. ,{вери и отворстия в стенах бьтли ра3ме-
конструировать ввиду ттлохой сохранности доревяннь1х конст-
щень1так' что во врем'{ наиболее в[т;кньп( пр{шдников лули €ол-
рукций и разру1!!ений, вьт3ваннь1х периоди!{ео ким затот1]1ени -
ем участка водами озера' Ёаземньте конотрукции бьтли, по нца пад'ш1и на главнь!е кулБтовьте объет<гьт [йеттмар, 1 986, с. 69] .
всего, основ- € другой сторонь!' сходнь!е предполо)кония бьтливь1ска3ань1 г1о
крайней море части({но' глинобитнь1ми. €короо
поводу усщойств а синт а|]1тинс ких <<рищ ы|ьнь1х домиков> [ Ё -
наятлиняная стонад]!иной около м располата]1асьс 1ога' ме)к-
3

нинг 8., 3дановин |,, Ёнинг в., 1992, с. 240 -247). Ёа натш в3гляд'
ду рвом и канавкой. Ёельзя иск/!1очитьна]|ичиятакой хо сте-

1-{,зьгк ка,татпа язьткам (архаическая группа и}цоарийской язьтко_
-"'"'.'"й-|'1]БЁЁйм -*"тп;;;;;;;;'.;;;;;й;;;;;;;;"ру!о <асиммещичность> риц[}льного оо-
в архитекгуре
вой обтшности).
Рицатьньтй обход, скорее воего, начин:|,'|ся с залада' с ф}.нтовото подиума. 3атем унас_
2
у)кения.
ор
сторонъ[ крьт]пей бььпо псрекрьтто все проотранство до <(основной'> глино-
тники обряда обходили <<домик>' пододили к <<столбу_идолу> и, двигаясь на северо_восток' 2
Бс.лти с юх<ной
подним'!,'тись (по от1тленькам ?) на погребальную г]"1оцадку. битной стенът'


32

день лотного солнцостояния в
наблюдали восход €олнца
астрономичос!о1й аспект им ел и р|тщальнь1й комплеко 9екатая. в
ща'>
направлонии нацентр[ш1ьное погробение (азимуг 11). Бозмо>к-
Располо>ке нио ритуа]тьного комплокса в !ого-западном сек-
но' азимщ набл:одония проходил чоре3 грунтову|о конотрук-
торо кургана являотся, бозуоловно' привиле[ированнь!м с точ-
{((0, возведенну|о на кра|о центральной могильной ямьт. 1бг-
ки зрения при гори3онтной асц)оном ии' хот я инторпротаци|о
дасредний столб в бортико можду щлублением <(домика>> ика-
а3имщов затрудняет отсуготвие хоро1]]о вь1ракеннь|х ви3иров.
навкой точно ооответотвуот а3имуц этого воп<нейлпего астро-
номичеокого ообьттия в эпоху 1500 п до н'э' Рсли в соворной
|[риведем 3начония основнь1х астрономичоских азимугов
отенке <цомика,> бьтлипроомь1' то в этотдень восходящоо €ол-
(табл. 1).
нце могло освощать столб в <<домике>> или цонтр!ш1ьну1о часть
|2блица 1

священной доски, укрепленной на столбах.
Р|оешльншк !екаппай: а3ш{]|у,пь' восхо0ов захо0ов
ш

€лохнее говорить об отраконии в конструкц ии риц ального
€олнца }[уньс на эпоху 1500 е.0о н.э.
ш

комплокоа азимугов восходов и заходов.}1уньт, г|оскольку они
вь1рахень1 несиото мно. Располо)кение <.ст о лба-идола> мо)кет
Ёодезинеский
Фбъект [(омментарий
азимут
бьтть связано с <<вьтсокой>> по>кной /|уной (азимут 1|1). 3тому
€олнце восход в день летнего солнцестояни'1
48"51',
)ко азимуту соответствует и могильная яма2, которая являотся
1'з' заход в день летнего солнпестояни'1
з 1

восход в день 3имнего солнцестояния
134"09'
болео поздней; она пророзает грунтовь1е отло)кени'1на повер-
заход в день зимнего солншестояния
225"51
хности ритуальной площадки. Азимуг захода <.,ни3кой> то;кной
]|уна з9"4|' восход <<вь|сокой>> северной -]1\ттьт
з20"|9' 3аход <(вь!сокой> севеоной -|1уньт
-[!уньл совпадает со столбовой ямкой у северного угла <<!Фй}1-
6020' восход ..низкой,> северной ,т[ун ь:
ка> (азимщ 1!). 1бнка, откуда могло производиться наблтоде-
3аход <<низкой>> севеоной .11уньт
299"40',
48'35' восход <вьтсокой>> ло;кной -|1уньт
ние заходов./1уньл, ло)кит приморно в одном метро |о)с{ее гоо-
1


восход <<ни3кой>> то>кной .}1уньт
\25"22'
мотрического цонтра кургана на азимуте 11. 1акое смещоние
2з4"з8' заход н и3кой> южной .}1 ун ь:
<<



2\\"25' заход <вь1сокой>> то;кной !1тть;
мохно объяснить, исходя из архоологичоских даннь1х о не-
которое
сколько болоо поздней дате соор},)кония <<святилища>>,
1!1охно констатировать' что ко мплокс святил|41|{8> распо -
<<



бьтло пристроено к площадко кургана.
лагается на азимуте захода €олнца в день зимного солнцостоя-
.{ополнительнь1м аргументом в пользу астрономичоской
ния по отно1пони!о к центра_'{ьному погребенито (рио. 3, ази-
инторпрет ацу|ичокатайского рищ[!'1ьного объокта сщокит при-
пгщ 1), еслинабл|одать этоявлоние из геометрического центра
сугствие 3десь керамики с <к&]1ендарной> орнамонтикой.
подкурганной площ адки. 1бчка ценц)а располага ет ся вб лизи
Б завертшении ра3дела нухно констатировать' что в эг1оху
севоро-западного угла ямь1 1. Ёо, скорое всого' у|з <<святили-
35
34
поздней бронзьт (алакульская культура) азимщьл астрономи-
чески значимьтх собьттий, как правило' не оказь|в'шти 3начи-
тельного влияния на организаци!о и г1ланировку курганнь|х
комплексов. |'1сключония (моп 9екатай, курган 1) связаньт с
особьтм кругом объектов (ритуальньто объекть! типа <<святи-
лищ)>) и с наолодием традиций эпохи средней бронзьл (синтатш-
тинская культура).

1(рганьп с <<усами> (раннее средневековье)


(урганьл о <<усами>> (они;ке кургань1 с каменнь1мии!|\1зом-
-
л'[нь!ми грядами) распространонь! на территори и {онтр{ш|ьно-
Астрономинеские явления.
го и }Ф><ного |(азахстана, в }Ф;кном 3ауральо, 3аурагтьской Батш- ['|олная [1уна над горой [!.!аманкой (палеовулкан (огненнь:й"),
музей-заповедник (Аркаим,
на&тае
кирии' |1овол><ье, возмо)кно, и в 1!1онголии\ ' [Ф;кное
3ауралье являотся, по оценкам совроменнь1х слоциалиотов'
вторь1м (посло !онтрального (азахстана) рогионом с наибо-
лее вь|сокой концонтрациой таких г1амятников [1(укутпкин,
|993, с. 68; ]|тобчанский, 1998, с. 304]. 3дооь и3вестно но моное
60 курганов с <<усами'> [/1тобяанский,1аиров, 1999, с' 4; }|лоб-
яанский, 1 998, рис. 2]2 . в целом на территории }Ф;кного 3аура-
лья таких памятников 3начительно больтше.
Бпервьто публикаци'1 массовь!х материалов по курганам с
их картография и типологля 6ьтли вь|полнень| д]|я
<(усами>>,

[онтрального !(азах отана Р[аргулан, &и1пев, 1(адьтрбаев, и
[


ни бьтли отн е сен ь! к тасмоли нско й культуре эпохг{
др ., |9 661' 0
] Ёаиболее полная на сегодня1пнее время информация о географии курганов с <(усами>>
бьтла предотавлена Ё й. Бекбасаровьтм на оимпозиуме <Астрономия и древние цивили3аци и>
(йооква, май 2000 п).

<< Пред. стр.

стр. 3
(общее количество: 8)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>