<< Пред. стр.

стр. 10
(общее количество: 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ

*(378) См.: Известия. 1999. 16 апр.
*(379) См.: Известия. 1999. 6 июня.
*(380) См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. N 45. Ст. 1285.
*(381) См.: Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 51. Ст. 4931.
*(382) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 10. Ст. 863; 1997. N 30. Ст. 3598; 1998. N 7. Ст. 828.
*(383) См.: Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 51. Ст. 4931.
*(384) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 6. Ст. 711; 2000. N 26. Ст. 2730.
*(385) Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый юрист, 1999. С. 725.
*(386) Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М., 1999. С. 159.
*(387) См.: Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 54. Ст. 4931.
*(388) См.: Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 145.
*(389) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп, 1997. С. 716; Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М., 1999. С. 173.
*(390) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 763.
*(391) Устав не опубликован. См.: Преступление против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации). М., 1999. С. 146.
*(392) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало, 1998. С. 764.
*(393) См.: Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый юрист, 1999. С. 727.
*(394) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп, 1997. С. 717; Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 149.
*(395) См.: Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 47. Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 3. Ст. 184; 1998. N 45. Ст. 5521; 2000. N 18. Ст. 1985.
*(396) Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1999. С. 174.
*(397) Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М., 1999. С. 231.
*(398) См. подробнее: Международное гуманитарное право. Минск, 1999. С. 12-25.
*(399) Цит. по: Панов В.П. Международное уголовное право. Учебное пособие. М., 1997. С. 8.
*(400) См. подробнее: Панов В.П. Указ. соч. С. 11-12.
*(401) См.: Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. М., 1957. Т. I-VII.
*(402) Так, согласно Московской декларации правительств СССР, США и Англии в 1943 г. была создана Международная комиссия для разработки норм об ответственности главных военных преступников. В советскую делегацию входили Никитченко (затем - судья на Нюрнбергском процессе) и профессор А.Н.Трайнин, первый и основной разработчик концепции уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества. Комиссия разработала Устав Международного военного трибунала (см.: Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон//Избр. произведения. М., 1969).
*(403) См. подробнее: Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. М., 1999.
*(404) В гаагской тюрьме Швенинген к началу 2001 г. находилось 35 человек, обвиненных в военных преступлениях на территории бывшей Югославии.
*(405) См.: Волженкина В. М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., 2001.
*(406) См. подробнее: Международное уголовное право/Под общей ред. В.Н.Кудрявцева. М., 1999.
*(407) См. подробнее там же. С. 98-111.
*(408) См.: Международное право/Под ред. Г.В.Игнатенко. М., 1995.
*(409) Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 2. СПб., 1905. С. 388.
*(410) См.: Грабарь В.Э. Материалы к истории международного права в России (1647-1917). М., 1958. С. 456.
*(411) См.: Галенская Л.Н. О понятии международного уголовного права//Советский ежегодник права. М., 1976. С. 2.
*(412) Сборник стандартов и норм в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, ООН, 1992. С. 49.
*(413) См. подробнее: Панов В.П. Указ. соч. С. 19-39.
*(414) См. подробнее: Калугин В.В., Павлов Л.В., Фисенко И.В. Международное уголовное право. Учебное пособие. Минск, 1999; Международное гуманитарное право. Минск, 1999.
*(415) См.: Гавертовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980; Калугин В.Ю. Международный механизм имплементации международного государственного права//Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. N 1. С. 29-37.
*(416) См.: Максимов С.В. Когда Россия ратифицирует Конвенцию Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию"//Чистые руки. 1999. N 3.
*(417) См. подробнее: Трайнин А.Н. Указ. соч. С. 261-267.
*(418) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 31. Ст. 2990.
*(419) См. подробнее: Калугин В.Ю., Павлов Л.В., Фисенко И.В. Указ. соч. С. 108-115.
*(420) Цит. по: Международное гуманитарное право. Минск, С. 110.
*(421) См.: Янаева М.Г. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Автореферат канд. дисс. С. 32-22. М., 1997.
*(422) См.: Действующее международное право. Т. 2. С. 603-803.
*(423) См.: Брухфельд С. и Левин П. Передайте об этом детям вашим. Книга о Холокосте. М., 2000.
*(424) См.: Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. С. 812-819.
*(425) Под этот пункт подпадает предпринятая 11 сентября 2001 г. террористами из организации "Аль каида" авиационная атака на международный торговый центр в США, вследствие чего погибло свыше 5 тыс. человек.
*(426) Представляется спорным ограничительное толкование финансирования наемников как фактическое использование денежных средств или иное материальное вознаграждение наемников (см.: Молибога О.Ю. Уголовная ответственность за наемничество. Автореферат канд. дисс. Ставрополь, 2000. С. 13-16). Наемник может вообще не использовать полученное вознаграждение, например, вследствие смерти.
*(427) См. подробнее: Калугин В.Ю., Павлова Л.В., Фисенко И.В. Международное уголовное право. Учебное пособие. Минск, 1999. С. 54-61.
*(428) Цит. по: Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. С. 100.
*(429) См.: Курс уголовного права. Т. 1. М., 1999. С. 41-47.
*(430) См.: приложение 9 "Устав Международного трибунала по Руанде"//Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 230-240.
*(431) См.: Международное уголовное право. Учебник. М., 1999. С. 149-181.
*(432) См.: Лукашук И.В., Наумов А.В. Международное уголовное право. Учебник. М., 1999. С. 132.
*(433) См.: Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Материалы международной научно-практической конференции. Сочи, 2000; Транснациональная организованная преступность. Дефиниции и реальность. Владивосток, 2001.
*(434) Цит. по: Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). Учебное пособие. М., 1976. С. 5.
*(435) См.: Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 7.
*(436) Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий. М., 2000. С. 13.
*(437) Можно сказать, что это формулировка "уменьшенной вменяемости", хотя такое понятие не используется в других нормативных актах английского уголовного права.
*(438) Цит. по: Никифоров А.С. Указ. соч. С. 18-19.
*(439) См.: Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 110.
*(440) См.: Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 111.
*(441) Берглэри (burglary) в общих чертах представляет собой проникновение в чужое обитаемое помещение с целью совершения там фелонии (наиболее опасной категории преступных деяний). Подробнее об этом преступлении см. § 3 главы "Преступления против собственности".
*(442) Никифоров А.С. Указ. соч. С. 21-22.
*(443) Название этих преступных деяний условно, поскольку, например, побои могут включать обезображивание лица, дачу ядовитого вещества и другие действия и не соответствовать понятию собственно побоев, ответственность за которые предусмотрена в российском Уголовном кодексе.
*(444) Цит. по: Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 12-13.
*(445) См.: Code penal, 7 edition, Paris, Edition Litec, 1994.
*(446) Смертная казнь была во Франции отменена в октябре 1981 г.
*(447) Во французском уголовном праве существует понятие "покушение на негодный предмет". В приведенном примере такое покушение имеет место.
*(448) Преступное деяние включает ряд обязательных элементов, или признаков. Ученые-юристы называют от одного-двух до четырех таких элементов. Как правило, указываются следующие: материальный (действие или бездействие), психологический (виновность), законодательный (предусмотренность и наказуемость деяния нормой уголовного права) и признак неоправданности деяния (отсутствие причин для оправдания такого поведения, например, необходимой обороны, крайней необходимости и т.п.).
*(449) По общему правилу, период надежности составляет половину срока наказания либо 18 лет при назначении пожизненного лишения свободы. В исключительных случаях этот срок может быть увеличен до двух третей наказания, а при пожизненном заключении - до 22 лет. К лицам, совершившим тяжкие убийства, эти правила не применяются.
*(450) См.: Code penal, 7 edition, Paris, Edition Litec, 1994.
*(451) V.: Decret 9 novembre 1987, en portant application, D., 1987. 441.
*(452) Как известно, только покушение на совершение преступления наказывается во всех случаях. Покушение на проступок наказывается только в случаях, прямо предусмотренных уголовным законом или другим нормативно-правовым актом.
*(453) Большинство представителей доктрины германского уголовного права, например, Й.Вессельс, Ф.Крей, Р.Маурах, Ф.-Х.Шредер, М.Майвальд, из группы преступных деяний против жизни выделяют самостоятельную подгруппу преступных деяний против еще не родившейся жизни (прерывание беременности).
*(454) См., например: Blei H. Strafrecht. 12. Auflage. Muenchen, 1983; Wessels J. Strafrecht. Besonderer Teil 1. Heidelberg, 1999.
*(455) По мнению германских правоведов, именно с этих составов преступных деяний в будущем должна начинаться Особенная часть УК ФРГ. Но пока эта научная точка зрения не получила законодательного подкрепления.
*(456) RGBL. 1941 I S. 549.
*(457) См. например: Schroeder F.-Ch. Grundgedanke der Mordmerkmale. JuS. 84. 275.
*(458) В немецком языке для обозначения этих понятий употребляются различные термины.
*(459) Данные статистики приводятся по: Hoernle Т. Das 6. Gesetz zur Reform des Strafrechts. Jura, 1998, Heft 4. S. 176.
*(460) BGBl. 1995 I S. 1050.
*(461) См., например: A.Schoenke/H.Schroeder. Strafgesetzbuch. 25. Auflage. Muenchen, 1997. § 224. Rdn. 3; K.Lackner/K.Kuehl. Strafgesetzbuch. 23. Auflage. Muenchen, 1999. § 224. Rdn.3.
*(462) См., например: Hoernle Т. Op. cit. S. 179.
*(463) Приводится по: Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 74.
*(464) См.: Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 76.
*(465) Цит. по: Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 78.
*(466) Cross R. and Jones Ph. An Introduction to criminal law. London, 1976. P. 208.
*(467) Spencer J.R. The Theft act 1978//Criminal law review. 1979. N 1. P. 38.
*(468) Следует отметить, что как Примерный Уголовный кодекс, так и кодексы штатов наряду с хищением, определяемым как "единое посягательство", выделяют и другие виды незаконного завладения собственностью. В частности, Примерный Уголовный кодекс в самостоятельные виды посягательств выделяет жульничество на публичных соревнованиях (ст. 224.9), обманные действия кредиторов по обеспеченному долгу (ст. 224.10), обманные действия в случае неплатежеспособности (ст. 224.11) и т.д.
*(469) Примерный Уголовный кодекс США под имуществом понимает "все, что имеет ценность, включая недвижимое имущество, материальное и нематериальное личное имущество, права, вытекающие из договоров, имущество в требованиях и иные интересы или притязания по имуществу, входные или перевозочные билеты, пойманных или домашних животных, пищу и питье, электрическую или иную энергию" (п. 6 ст. 223.0). По Уголовному кодексу штата Миннесота понятие "имущество" включает "все виды имеющего осязаемую форму имущества, движимого и недвижимого, без ограничения, включая документы, электричество, газ, воду, домашний скот, собак, кошек, домашнюю птицу, а также тепло, поставляемое по трубам муниципальными органами или частными компаниями" (§ 609.52).
*(470) См.: BGHSt 17, 88ff.
*(471) Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 142.
*(472) Подробнее см.: Dencker F., Struensee E., Nelles U., Stein U. Einfьhrung in das 6. Strafrechtsreformgesetz. Мuenchen, 1998. S. 5-6, 8-15.
*(473) BGHSt 39. 100.
*(474) См., например: Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. Grosskommentar. 11. Auflage. 1998. Rn. 20. S. 16.
*(475) Подробнее см.: Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. М., 1999. С. 83-86.
*(476) См.: Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 216.
*(477) Малая измена включала три случая: убийство слугой хозяина или его жены, убийство женой мужа, убийство духовным лицом вышестоящего прелата.
*(478) Понятие "явное действие" является в английском уголовном праве ключевым для отграничения в принципе ненаказуемого приготовления к преступлению и наказуемого покушения. Отсутствие в поведении обвиняемого признаков "явного действия" препятствует его осуждению. Вместе с тем "явным действием" нередко признавалось такое поведение, которое по существу представляло собой приготовительные действия или даже обнаружение умысла.
*(479) См., например: Кенни К. Основы уголовного права. М., 1949. С. 292.
*(480) Там же.
*(481) Смертная казнь, назначенная осужденным за "великую измену", осуществлялась особо мучительным способом. Осужденного влачили к виселице на плетенке от изгороди, вешали, но так, чтобы осужденный не умер, сбрасывали живым вниз и после этого вырывали внутренности, отсекали голову и четвертовали. Голова и рассеченные части тела надолго выставлялись в каком-либо видном месте после вываривания в соленой воде с тминным семенем, чтобы предотвратить их гниение и отпугнуть птиц. Способ исполнения смертной казни нередко изменялся королем: он мог исключать из приговора все, кроме обезглавливания. Позднее, даже если такого смягчения не было, палач делал удушение смертельным. В 1814 г. было принято правило, согласно которому обезглавливание или четвертование не осуществлялись до тех пор, пока осужденный не умер вследствие повешения. Женщины никогда не подвергались обезглавливанию и четвертованию. Их сжигали. В 1870 г. все исключительные особенности казни за измену были устранены, кроме случаев, когда четвертование или обезглавливание предписывались королевским приказом (см. Кенни К. Указ. соч. С. 301-302).
*(482) См.: Perkins on Criminal Law. Mineola (N.Y.)//The Foundation Press. 1969.
*(483) Приводится по: Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 215.
*(484) См.: BGBl. I 1997 S. 1870.
*(485) См.: BGBl. I 1997 S. 3108.
*(486) См.: BGBl. 1994 I S. 84.
*(487) Otto H. Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte. 2. Auflage, Berlin/New York, 1984
*(488) См., например: Rengier R. Strafrecht. Besonderer Teil II. Delikte gegen die Person und Allgemeinheit. Muenchen, 1998. S. 377-382.
*(489) Подробнее см.: Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах/Под ред. Ф.М.Решетникова. М., 1994.


<< Пред. стр.

стр. 10
(общее количество: 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ