<< Пред. стр.

стр. 42
(общее количество: 44)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

транспорта), местные условия, влияние колебания на “черном” рын-
ке, фискальная политика, которая, в свою очередь, предопределяется
складывающимся соотношением между объемами производства и тре-
бованиями рынка производственного и непроизводственного потреб-
ления.
На фоне этого себестоимость продукции и ее цена, складывающа-
яся в процессе производства, при всей их важности являются лишь ис-
ходными величинами, на которые накладываются многие внепроиз-
водственные влияния, образующие в конце пути товара розничную
цену конечной продажи. И это цена предопределяет собой величину
материальных затрат на производство и величину минимальной зарп-
латы. Таким образом круг влияний замыкается. Сложность всех этих
взаимосвязей иллюстрирует схема взаимодействия факторов при ус-
тановлении цены производства и цены конечной продажи (рис. 34).
Представляется, что лучшим из возможных путей прогнозирования
цен является использование межотраслевого баланса производства и
распределения продукции всего материального производства, в ко-
тором находят отражение все фактически сложившиеся связи (ко-
нечно, в меру того, насколько они учтены в Министерстве статистики
при составлении МОБ).
Если принять, что расход физического количества продукции j-й
отрасли на физическую единицу продукции i-й отрасли постоянен от
года к году (а это допущено весьма близко к реальному положению в
пределах 2–3 лет), то можно считать, что отношение прямых удель-
ных затрат по МОБу на 1 грн продукции i-й отрасли за два смежных
года будет представлять собой отношение индексов роста средних цен
j-й отрасли к индексу роста средних цен i-й отрасли. Это позволяет,
используя расчеты цены производства по типичным видам продукции
различных отраслей, проверить, насколько оправдано указанное
выше отношение к определению соотношения средних цен в отраслях,
которое (при небольших внутриотраслевых структурных изменениях)
можно считать постоянным в течение 2–3 лет. А это, в свою очередь,

395
396
дает возможность, используя известную среднюю цену единицы про-
дукции по одной из базовых отраслей, определить соответствующие
цены по всем остальным отраслям промышленности и материального
производства.
Такое сложное исследование прошлой и будущей динамики цен
должно проводиться регулярно из года в год специальным подразде-
лением НИЭИ Минэкономики Украины и отделом финансов и себес-
тоимости Минэкономики Украины.
К сожалению, слишком продолжительное составление МОБ в Ми-
нистерстве статистики Украины (в течение двух лет) существенно сни-
жает ценность этих балансов. Необходимо уменьшить этот период в
2 раза. Такая возможность появляется в связи с введением в отчетную
форму № 5-С по себестоимости раздела, где материальные затраты
разделены по отраслевому признаку.
В Институте теоретической физики НАН Украины создана мате-
матическая модель анализа и прогноза экономической ситуации, в ко-
торой впервые объединены микро- и макроуровни.
Разработан также алгоритм для расчета уравновешенных цен. На
основе этой модели можно прогнозировать варианты экономического
развития и осуществлять его регулирование с помощью кредитно-фи-
нансовых и налоговых рычагов.
В основу математической модели положен фундаментальный прин-
цип экономического равновесия: спрос на товары и услуги не должен
превышать предложение.
Созданная учеными математическая модель функционирования
экономики позволяет не только четко определять влияние отдельных
недостатков проводимой экономической реформы, но и спрогнозиро-
вать развитие экономики Украины не только на ближайшую, но и на
длительную перспективу с учетом процессов ее реформирования.




397
ПРИЛОЖЕНИЯ
398


Приложение 1

Организационно-информационная модель анализа финансового состояния и эффективности
работы субъекта хозяйственной деятельности



Характеристика объекта анализа




Функции управления
Факторы, влияющие Производственный процесс
Ресурсы
на ресурсы
Планирование
Материально-техническое
Организация
снабжение
Регулирование
Производственный процесс
Координация
Реализация готовой продукции
Учет
Анализ
Контроль
Стимулирование
(мотивация)
Система показателей




Качественные
Натуральные Удельные
Стоимостные Количественные
Структу- Показа-
Абсолютный Эффектив- Показа-
Темпы роста, Оборачи-
ра тели
размер средств, ность ис-
прироста тели
ваемость
средств
источников их эффектив-
абсолютных пользо- платеже-
оборот-
и их
формирования ности
размеров вания обо- способ-
ных
источни-
(в целом средств и использо- ротных и ности
средств
ков
и по видам) на источников вания основных и ликвид-
определенный (в целом и по средств средств ности
момент или за видам)
определенный
период времени
399
Окончание прил. 1
400



Информационное обеспечение




Внеучет-
Право- Норма- Учетная информация
ная инфор-
вое тивно-
Бухгалтерского учета Статис- Опера- мация
плановое
тичес- тивного
(хозяйст- Текущего Публика-
Бизнес- кого
Отчетность учета
венное и учета ции в прес-
план учета
финансо-
се, науч-
(стратегия
вое зако- Сводки,
Инфор-
Отчет о Отчет о ные
Отчет о
Главная книга, Бухгал-
и тактика)
нодатель- сведе-
мация
состоя- наличии статьи,
финансо-
журналы-орде- терский
ства) ния
статис-
нии иму- и движе-
вых ре- заключе-
ра или маши- баланс
тической
нии ос-
щества
зультатах
нограммы по ния
Форма
отчетно-
новных
Форма
и их испо-
балансовым аудитора
№1
средств сти
льзовании №5
счетам
Форма
Форма
№3
№2
Методы обработки экономической информации



Экономико-логические (традиционные) Экономико-математические
Метод Срав- Ряды Элими- Груп- Эври- Методы Мето- Графи- Класси- Мето- Ма-
Анали-
нения
пря- дина- ниро- пиров- сти эксперт- ды эле- ческий ческие ды трич-
тико-
мого мики вания ки чес- ных ментар- методы мате- ные
эконо-
счета кие оценок ной ма- матема- мати- мето-
миче-
мето- тема- тиче- чес- ды
ских
ды тики ского кой
расче-
анализа стати-
тов
стики




Методические приемы обобщения и реализации результатов анализа



Группиров- Расчет Оценка Расчет Принятие Контроль Системати-
ка, обобще- упущенных финансо- прогноза управлен- выполнения зация ана-
ние и оцен- возможно- вого состо- ческих решений литических
ка резуль- стей яния решений расчетов и
татов результатов
анализа анализа
401
Пример анализа аддитивной связи качественных

Год “?”
Части
+ А?і
М ?і ??і =
совокупно- = ? nTі
? ?Ті Tnі
??
Т ?і S?і
сти = П ?і : Т ?і
??
= I ?і
Т ?і
= m?і?? Т ?і


1 80 0,8 0,65 0,20 0,15 84 0,7
2 20 0,2 0,55 0,25 0,20 36 0,3
?= ?= 0,63 0,21 0,16 ?= ?=
Вся
совокуп- = 100 1,0 = 120 = 1,0
ность




Формула расчета ??
Распределение ?mі

)
( 0,65(0,7–0,8)=–0,65
?xстрі = x?і ? nТі ???
1 Ті
–0,05–(–0,065)=0,015
?xіf = ?xі ? ?xстрі

0,55(0,3–0,2)=0,055
2
–0,05–(–0,055)=–0,105

0,6?0,7–0,65?0,8=–0,10
1. ?x1? = xn1? n ? x?1? ?Т 1
Т1
+ +
2. ?x2 ? = xn 2 ? nТ 2 ? x? 2 ? ?Т 2 0,5?0,3–0,55?0,2=0,04
Вся
|| ||
совокупность Сумма почленно 0,57 – 0,63
?x1? + ?x2?
Сумма итога –0,10+0,04=–0,06

?xстр1 + ?xстр2 –0,065+0,055=–0,01

)
1. ?xстрх1 = ( x?1 ? x? )( ? nТі ???Ті
Совместное
(0,065–0,63)(0,7–0,8)=–0,002
влияние
)
2. ?xстрх 2 = ( x? 2 ? x? )(? nТ 2 ???Т 2
изменений
(0,55–0,63)(0,3–0,2)=–0,008
структуры и хi
?xстрx1 + ?xстрx 2 –0,002+(–0,008)=–0,010




402
Приложение 2
показателей по экономической совокупности

Приросты показателей
Год “n”

+ Аnі
М nі ??
S nі ? nі = ?I і?? =
= ??і =
??
?? ?mі =
= I nі ?T =
= П nі : Т nі = T і ? T ??
= I nі ? I ?і = ? nі ? ? ?і
??
?? ? m??і
Т nі = mnі
Т nі ?


= mnі??

0,60 0,25 0,15 4 –0,05 +0,05 0,00
0,50 0,28 0,22 16 –0,05 +0,03 +0,02
? = 20
0,57 0,259 0,171 –0,06 +0,049 +0,011




Распределение ?I і?? Распределение ??і ?

0,15(0,7–0,8)=–0,015 –0,1
0,2(0,7–0,8)=–0,02
0,1
0–(–0,015)=0,015
0,05–(–0,02)=0,07

0,1
0,25(0,3–0,2)=0,025 0,2(0,3–0,2)=0,02
–0,1
0,03–0,025=0,005 0,02–0,02=0

0,15?0,7–0,15?0,8=–0,015 –0,1
0,25?0,7–0,2?0,8=0,015
+ +
+ +
0,22?0,3–0,2?0,2=0,026 0,1
0,28?0,3–0,25?0,2=0,034
|| ||
|| ||
0,171 – 0,16 0
0,259 – 0,210
0,015+0,034=0,049 –0,015+0,026=–0,011 0
–0,02+0,025=0,005 –0,015+0,02=0,005 0

(0,15–0,16)(0,7–0,8)=0,001
(0,20–0,21)(0,7–0,8)=0,001 0

(0,25–0,21)(0,3–0,2)=0,004 (0,20–0,16)(0,3–0,2)=0,004 0

0,001+0,004=0,005 0,001+0,004=0,005 0




403
Приложение 3
404


ПРИМЕР ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА (РАЗЛОЖЕНИЯ ПРИРОСТОВ) ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СОВОКУПНОСТИ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ СОВОКУПНОСТИ

Рассматривается изменение объема продукции С (в любом ее выражении) в зависимости от численности
персонала Ч=у, выработки и изменения структуры продукции по В, т. е. принято что W=B.

?В?
В
= х имеет мультипликативный вид В = xy = ? ?Ч .
Взаимосвязь Сочетание данной взаимосвязи с уче-
?Ч ?
Ч
том структуры по В соответствует типу сочетаний М4 (см. табл. 73).
Напомним, что обозначения с точкой над ними — это итог суммирования (алгебраического или взве-
шенного) аналогичных показателей в частях совокупности, имеющих в своих обозначениях символ i;
если в обозначении отсутствуют i и точка — это означает, что обозначение относится и к частям сово-
купности, и к совокупности в целом.


Год б. Ситуация I. Вб=Wб Год n. Ситуация IV. Вn=xnyn
Части

yn
Вn
стро- совокуп- Wбi
Вб Wni б б Wn
I yn = = i yn
Вn=Wn хn =
yб=Ч б d бWi = б
Вб=Wб хб = y n=Ч n d nWi = IWn =
ности yб
? Wбi ? Wni
ки Чn Wб
Чб
и их
сумма
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

<< Пред. стр.

стр. 42
(общее количество: 44)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>