<< Пред. стр.

стр. 30
(общее количество: 44)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

В 0,717 0,830 0,916 0,389 1,0 3,852 4

Г 0,958 1,0 0,903 0,542 0,914 4,317 1

Д 0,884 0,701 1,0 0,689 0,638 3,909 3

Е 1,0 0,619 0,841 0,920 0,332 3,712 5

Ж 0,852 0,276 0,882 0,572 0,854 3,436 6


Таблица 63
Матрица взвешенных величин

Степень выполнения плана Динамика
Призо-
произ- фондо-
Пред- Сумма
дохода вое
оборот-
води- отдачи
приятие от реа- чистой тельно- баллов место
ных
основ-
лизации прибыли средств
сти ных
товаров труда средств

А 3,704 2,710 3,124 2,000 2,577 14,115 4

Б 2,687 0,850 2,392 1,538 2,142 9,609 7

В 3,227 4,150 3,664 0,778 3,000 14,819 2

Г 4,311 5,000 3,612 1,084 2,742 16,749 1

Д 3,978 3,505 4,000 1,372 1,914 14,769 3

Е 4,500 3,095 3,364 1,840 0,996 13,795 5

Ж 3,834 1,380 3,528 1,144 2,562 12,448 6


287
7. Взвесим данные из матрицы квадратов по балльной оценке
каждого показателя и просуммируем полученные данные по каждому
изучаемому предприятию (по строке). Например, по предприятию А:
0,823 ? 4,5 + 0,542 ? 5 + 0,781 ? 4 + 1 ? 2 + 0,859 ? 3 = 14,115 и т. д.
8. Сравним призовые места, рассчитанные без экспертной оценки
показателей, с призовыми местами, рассчитанными с учетом экспер-
ной оценки, и заполним табл. 64.
Таблица 64
Сравнительные данные призового места

Призовое место, рассчитанное
Предприятие без учета экспертной с учетом экспертной
оценки оценки

А 2 4
Б 7 7
В 4 2
Г 1 1
Д 3 3
Е 5 5
Ж 6 6



Вывод. Для проведения сравнительной оценки семи предприятий ис-
пользовано пять оценочных показателей. Расчеты, проведенные с ис-
пользованием метода математического анализа, показали, что более
точное распределение мест дал метод Дельфи, где учтена значимость
показателей, используемых для сравнительной оценки предприятий.

Задача 11
Метод комплексной оценки деятельности предприятий.
Метод суммы мест и метод расстояний
В табл. 65 приведены исходные данные, характеризующие хозяй-
ственную деятельность предприятий. Используя эти показатели, рас-
считать интегральный показатель комплексной оценки деятельности
предприятия. На основе этой информации проранжировать предприя-
тия и выбрать лучшее.

288
Таблица 65
Исходные данные

Динамика, %




основных фондов
валового дохода




оборачиваемости



уровня издержек
до налогообло-




производитель-
от реализации




материальных
обязательных




фондоотдачи
ности труда
обращения
прибыли




капитала




платежей
товаров
Предприя-




уровня

затрат
жения




уровня
тие




1 97,0 101,4 103,1 103,8 110,4 99,6 103,1 99,8

2 101,2 100,0 89,0 100,4 100,0 88,0 103,4 100,0

3 99,8 100,1 98,0 93,0 105,4 108,0 89,9 104,0

4 115,2 102,5 110,4 105,4 95,6 109,4 104,3 105,4

5 110,2 108,4 108,5 103,0 99,4 105,1 103,5 108,4

6 103,4 103,3 112,4 113,4 98,0 100,1 102,4 103,4

Стимулиру-
ющее
направле-
ние показа-
теля + + + – – + – +

Эталон 115,2 108,4 112,4 93,0 95,6 109,4 89,9 108,4




Решение

Проранжируем предприятия и заполним табл. 66. Например, по
объему валового дохода первое место займет предприятие 4 с макси-
мальной динамикой роста дохода (115,2 %); по показателю динамики
уровня издержек обращения первое место займет предприятие 3, у ко-
торого наблюдается динамика снижения уровня (93 %).
Первое место поделили предприятия 4 и 5, которые набрали рав-
ное количество баллов (по 21 баллу), второе место заняло предприятие
6 (24 балла) и т. д.

289
Таблица 66
Определение призового места по показателям предприятий

Динамика, %




уровня материаль-
уровня обязатель-
налогообложения
оборачиваемости




основных фондов
уровня издержек
валового дохода




производитель-
Призо-




ных платежей
от реализации
Пред-




фондоотдачи
прибыли до




ности труда
Сумма




ных затрат
обращения
капитала
вое
приятие
товаров

мест место




1 6 4 4 4 6 5 3 6 38 5

2 4 6 6 2 4 6 4 5 37 4

3 5 5 5 1 5 2 1 3 27 3

4 1 3 2 5 1 1 6 2 21 1

5 2 1 3 3 3 3 5 1 21 1

6 3 2 1 6 2 4 2 4 24 2




Таблица 67
Обобщенные данные

Предприятие Расстояние до эталона Место

1 33,56 5

2 40,30 6
3 25,12 3
4 20,22 1
5 22,73 2
6 29,24 4




290
Используя цифровые значения показателей, приведенные в табл. 65,
решим задачу методом расстояния до эталона для предприятия 1:
2 2 2
r = (115, 2 ? 97, 0 ) + (108, 4 ? 101, 4 ) + (112, 4 ? 103,1) +
2 2 2
+ (93, 0 ? 103, 8 ) + (95, 6 ? 110, 4 ) + (109, 4 ? 99, 6 ) +
2 2
+ (89, 9 ? 103,1) + (108, 4 ? 99, 8 ) = 33, 56.

R = r.
Аналогично рассчитаем расстояние до эталона для остальных пяти
предприятий и заполним табл. 67.

Вывод. Наименьшее отклонение показателей предприятий от эта-
лона имеет предприятие 4, которое по праву заняло первое место.




291
Раздел 3
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
НА МАКРОУРОВНЕ

3.1. Существующая информационная база
и подходы к анализу на макроуровне
Первоисточником всех анализируемых показателей является от-
четность предприятий об их промышленной деятельности*. Если
анализ и имитационное прогнозирование проводятся в масштабе об-
ласти (в том числе в масштабе Автономной Республики Крым), то не-
посредственным источником информации должны служить интегриро-
ванные (сводные) данные по области, собираемые облстатуправления-
ми. Если же анализ и имитационное прогнозирование проводятся в
масштабе всей страны, то используются интегрированные данные по
Украине в целом, собираемые Министерством статистики Украины и
его Вычислительным центром.
В существующей отчетности, интегрированной по областям и Ук-
раине в целом, все предприятия, производящие промышленную про-
дукцию, группируются по четырем признакам.
1. По формам собственности и ведомственной подчиненности
(включая предприятия Украины, расположенные на территории дру-
гих государств, и предприятия других государств на территории Ук-
раины); такой сводной формой по стране являются, в частности, фор-
мы С-1 и Н-3М.
2. По отраслевой принадлежности предприятий. Здесь имеются в
виду планируемые (или, иначе, хозяйственные, смешанные) отрасли,
отражаемые в формах С-0, N 11, Н-3, N 15 и др.
В отличие от чистых планируемые отрасли формируются в облстат-
управлениях из предприятий, которые в полном своем составе вклю-


* Такая отчетность по количеству субъектов более широка, поскольку промыш-
ленной деятельностью (как второстепенным видом деятельности) могут зани-
маться и непромышленные предприятия (например, сельскохозяйственные
колхозы и совхозы).

292
чаются в ту отрасль (и подотрасль), к которой относится наибольшая
часть продукции, производимой предприятием, независимо от ведом-
ственной подчиненности предприятия и от того, что в составе продук-
ции предприятия имеется продукция, относящаяся к другим отраслям.
Таким образом, планируемая отрасль содержит в себе элементы дру-
гих отраслей (поэтому ее часто называют смешанной). Суммарное ко-
личество предприятий, входящих в состав смешанных отраслей, рав-
но реально существующему числу предприятий в промышленности в
целом.
Чистая отрасль — это совокупность производства однородных
(по отраслевой принадлежности) продуктов. Поскольку многие пред-
приятия вырабатывают продукцию нескольких отраслей, то чистая
отрасль состоит как из целых предприятий, так и из их частей (если,
например, предприятие, в котором наибольшая доля продукции отно-
сится к пищевой промышленности, имеет еще механический цех и
электростанцию, то по существующим в статистике правилам форми-
рования чистых отраслей продукция этого предприятия будет распре-
делена между тремя отраслями: пищевой, металлообрабатывающей и
энергетикой). Таким образом, чистая отрасль — это чисто собиратель-
ная экономическая совокупность, однородная по отраслевому призна-
ку, но включающая “кусочки” реально существующих предприятий.
Число предприятий, включаемых статистикой в чистую отрасль,
обычно не ставится, так как это будет не число предприятий, а число
“кусочков” предприятий, и сумма этих “кусочков” по всем чистым от-
раслям была бы в несколько раз больше реально существующего ко-
личества предприятий. По содержанию регулярной статотчетности
предприятий чистые отрасли можно сформировать только по объему
валовой продукции, объему капитальных вложений и вводу основных
фондов (табл. 9, лист 1-1, форма 2-КС). Кроме того, Министерство
статистики Украины составляет по чистым отраслям межотраслевой
баланс (МОБ) производства и распределения продукции, включая все
отрасли и сферы народного хозяйства. Однако составление МОБ опаз-
дывает почти на год по сравнению с остальной сводной отчетностью.
Планирование (прогнозирование) по чистым отраслям до настоя-
щего времени не производилось.
В форме С-0 по Украине числится 16 отраслей и 149 подотраслей;
кроме того, выделяются две обобщенные группы: добывающая и об-
рабатывающая промышленности; следует учитывать, что в большин-
стве форм отчетности применяется перечень отраслей и подотраслей,

293
указанный в форме С-0, но в отчетности по капитальным вложениям
(таблицы 9, 10, форма 2-КС) он существенно отличается и по составу
предприятий, включаемых в эти отрасли.
3. По территориальному признаку — все промышленное произ-
водство, расположенное на территории Украины, отражается в целом
по стране, областям (в том числе по Автономной Республике Крым) и
городам Киеву и Севастополю.
4. По экономико-статистическим признакам. В статистической
отчетности все предприятия, производящие промышленную продук-
цию, группируются в пять кругов:
• вся промышленность страны без промышленности колхозов (ос-
новные и подсобные промышленные производства);
• промышленность предприятий, находящихся на самостоятель-
ном балансе (основные);
• промышленное производство, находящееся на балансе непро-
мышленных предприятий, организаций (подсобное);
• промышленное производство колхозов;
• вся промышленность страны (суммируется по всем четырем на-
званным экономико-статистическим признакам).
Эти четыре признака взаимопроникаемы, поэтому количество воз-
можных комбинаций группировок предприятий по этим признакам
очень велико. Однако сводная статотчетность дается только по части
этих комбинаций: например, сводная отчетность о наличии, составе и
движении промышленно-производственных основных фондов
(ППОФ) дается по форме № 11, где учитываются только предприятия,
находящиеся на самостоятельном балансе. Круг (число и состав) пред-
приятий, входящих в каждую комбинацию, учитываемую в сводной
статформе, может быть самым различным, и показатели развития про-
мышленности по этим кругам также самые различные.
Состав предприятий любого исследуемого круга от года к году ме-

<< Пред. стр.

стр. 30
(общее количество: 44)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>