<< Пред. стр.

стр. 12
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

предусмотреть случай
бесконечно эластичного
предложения, которое на
графике имело бы вид го-
ризонтальной линии.
Рис. 5.8. Варианты эластичности Оно возможно как реак-
предложения: ция увеличения поставок
кривая А — единичная эластичность;
товара на рынок при
кривая В — эластичное предложение;
крайне незначительном
кривая С — неэластичное
увеличении его цены.
предложение.


§ 5. Нарушения рыночного равновесия цен

Сформировавшееся на рынках равновесие цен по различным
причинам может регулироваться вмешательством внешних сил
в действие законов спроса и предложения. При этом в одних
случаях такие регулирующие вмешательства нарушают меха-
низм конкурентного ценообразования, а в других такого нару-
шения не происходит.

• Налогообложение продаж
Налог выступает одним из рычагов регулирования рыноч-
ной системы, но такое регулирование не нарушает законов фор-
мирования равновесной цены по законам спроса и предло-
жения. Правда, это не снимает отрицательного восприятия
налогообложения как у потребителей товаров, так и у произво-
дителей, выпускающих эти товары. Любой налог, прямой или
косвенный, непременно включается в цену продаваемого това-
ра. Что произойдет на рынке этого товара? При уже сформиро-
вавшемся спросе всякое повышение цены (вследствие налога)
вызывает эффект сокращения покупок подорожавших товаров.
Производители отреагируют на такую ситуацию сокращени-
ем производства товаров, поскольку спрос на них снизился.
Как видно, нарушения законов спроса и предложения
105
Раздел II. Микроэкономика
не произошло, но налог создал необходимость перемещения точ-
ки ценового равновесия на более высокий уровень. При сфор-
мировавшемся спросе налогообложение сместит кривую пред-
ложения влево, вследствие чего равновесная цена установится
в новой точке пересечения с кривой спроса на более высоком
уровне (см. рис. 5.9).
Направления движения цены и объемы производства това-
ров показаны стрелками вдоль соответствующих осей графи-
ка. Налог платит непосредственно производитель или прода-




Рис. 5.9. Налогообложение и рыночное равновесие
вец товаров, однако большая его часть перекладывается на
потребителей, покупающих облагаемые налогом товары. Раз-
мер уплачиваемого государству налога равняется заштрихован-
ному на графике участку. Это вычет из торговой выручки
продавца и одновременно вычет из личных доходов потребите-
лей, покупающих облагаемые налогом товары. Но главный
отрицательный эффект налогообложения - общее снижение
производства товаров и недопотребление их покупателями, для
которых этот товар оказался недоступным.
• Контроль над ценами
Такой контроль над ценами осуществляет государство на за-
конодательной основе. Но он имеет вид вмешательства, наруша-
ющего механизм рыночного ценообразования по законам спро-
са и предложения. Подобное вмешательство, или контроль над
ценами, способны осуществлять и любые другие монопольные
структуры. В любом случае вмешательства такого рода способ-
106
Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия
ны блокировать рыночный механизм конкурентного ценообра-
зования. Любой контроль над ценами не только нарушает, но и
разрушает рыночную систему. Примером этого является коман-
дно-административная модель экономики с централизованным
плановым способом принудительного установления цены. След-
ствием такой модели ценообразования стало разрушение рын-
ков и тотальные дефициты абсолютно всех видов товаров.
Государственное вмешательство в рыночное ценообразова-
ние чаще всего сводится к принудительному установлению
цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предло-
жения. Мотивацией такого вмешательства выступают, как пра-
вило, социальные проблемы: ограниченный доступ к ресурсам
или потребительским благам; неравенство в доходах и т.д.
Однако никогда еще не удавалось решить хотя бы одну из этих
проблем методом вмешательства в механизм ценообразования.
Последствия контроля над ценами могут быть многообразны-
ми, но все они, в особенности при длительном их применении,
как правило, имеют отрицательный эффект в социальной и эко-
номической сфере. Такие последствия обнаружатся в товарном
дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрица-
тельно скажется на всем обществе.
Решена ли проблема бедных слоев общества, которых прави-
тельство пыталось защитить, установив принудительно низкие
цены? Нет, не решена, поскольку недопроизводство и дефицит-
ность «уводят» даже имеющиеся товары в теневые спекулятив-
ные сферы. Возникают теневые рынки, где дефицитные товары
продаются по еще более высоким ценам, поскольку включают еще
и спекулятивную надбавку. Социально не защищенным группам
эти товары и цены стали еще более недоступными, а число непла-
тежеспособных граждан увеличилось.
Контроль над ценами приводит также к таким экономиче-
ским последствиям, как сокращение производства, возникнове-
ние теневой экономики в различных сферах. Как известно,
особенностью теневых структур является то, что они «неулови-
мы», в особенности для официального, государственного нало-
гообложения. Следовательно, они сокращают реальные возмож-
ности для социальной защиты населения и бюджетных отрас-
лей, поскольку не платят налоги государству (см. рис. 5.10).
Внешними, наиболее очевидными последствиями разрушен-
ного равновесия цен станут очереди потребителей за товарами,
социальная напряженность и всеобщее недовольство политикой
правительства. Потребуются такие меры, как нормирование, ра-
107
Раздел П. Микроэкономика




Рис. 5.10. Контроль над ценами и его «эффекты»

ционирование потребления недостающих дефицитных товаров,
их распределение по карточкам, талонам и т.п.
На графике (рис. 5.10) показана схема государственного
контроля и вмешательства в рыночный ценовой механизм с его
основными отрицательными последствиями.
Нарушение законов ценообразования произошло прежде
всего потому, что спрос не ограничивался только группами со-
циально незащищенного населения, для которых был установ-
лен низкий уровень цен. При низких ценах спрос не снижает-
ся, а возрастает и, в отличие от цены, на него невозможно воз-
действовать принудительно. Принудительно «смещенный»
спрос вызвал бы тенденцию сокращения производства и пред-
ложения товаров из-за их принудительно низких цен. Произ-
водители не заинтересованы выпускать и поставлять на рынок
товары по ценам, не возмещающим издержки производства.
Возникающий вследствие этого дефицит товаров окажется
необычайно болезненным для потребителей и вызовет нараста-
ющее социальное напряжение.

ВЗГЛЯДЫ А. МАРШАЛЛА
(Продолжение). Второй этап маржинализма связан с именами
А. Маршалла, Дж.Б. Кларка. Для этого этапа маржинализма характерен
отказ от «субъективного направления» политической экономии. Дости-
жением здесь является совместный анализ спроса и предложения и на
этой основе обоснование формирования равновесной рыночной цены.

108
Глава 5. Спрос и предложение. Равновесная цена. Нарушения равновесия
Альфред Маршалл (1842-1924) - английский экономист, основа-
тель кембриджской школы. Получил образование в Кембриджском уни-
верситете. Преподавал политическую экономию в нескольких универси-
тетах Великобритании. Главное произведение - «Принципы политичес-
кой экономии» (1890) - было основным учебником экономической теории
в Великобритании и США. Опубликовал ряд работ по проблемам рыноч-
ной экономики: «Экономика промышленности» (1889), «Промышленность
и торговля» (1919), «Деньги, кредит и торговля» (1923). Экономическая
теория - это синтез классической политической экономии и теории мар-
жинализма. Сформулировал концепцию частичного макроэкономиче-
ского равновесия, концепцию ценообразования в условиях совершенной
рыночной экономики («Крест Маршалла»), ввел понятие «эластичности
спроса и предложения». Идеи, заложенные в работах А. Маршалла, сыг-
рали значительную роль в последующем развитии западной экономичес-
кой теории.


Вопросы для повторения
1. Используя график и кривую спроса, объясните, почему ее называ-
ют «функцией покупателя». Что означает обратная зависимость между
ценой единицы товара и количеством его покупок?
2. Объясните «функцию предложения товаров». Почему кривая пред-
ложения товаров имеет положительный наклон в отличие от кривой спро-
са с ее отрицательным наклоном?
3. Что означает понятие «конкурентное равновесие спроса и
предложения»? В каком случае на рынке будет наблюдаться дефицит
товаров? Вследствие чего могут возникать ситуации избытка товаров
на рынке?
4. Когда рыночные цены высоки, это всегда вызывает недовольство
покупателей. Докажите, что, несмотря на это, конкурентные рыночные
цены способны выполнять и позитивную роль, например по устранению
дефицита и недостатка товаров на рынках.
5. Что следует подразумевать в понятии «изменение спроса»?
Покажите это на графике. Какие факторы способны вызвать изменение
спроса?
6. Какие факторы способны вызвать изменение предложения това-
ров на рынке? Покажите это на графике.
7. В чем состоит практическая значимость эластичности спроса и эла-
стичности предложения? Объясните это с помощью категории «торговая
выручка».
8. Какой эффект вызовет налогообложение продаж, если спрос
на товар неэластичен? А если спрос эластичен или имеет единичную
эластичность?
9. Как изменится положение инженеров-машиностроителей
на рынке труда, если государство установит для них высокий мини-
мум зарплаты?
10. Объясните и покажите на графике все отрицательные эффекты,
которые возникают вследствие принудительного установления высоких
и низких товарных цен.

109
Раздел II. Микроэкономика

Примерный план лекции
1. Спрос и предложение в конкурентном рыночном ценообразовании.
Цена и неценовые факторы изменения спроса и предложения на конку-
рентном рынке.
2. Рыночное равновесие спроса и предложения. Равновесная цена.
Дефицит и товарные излишки на конкурентном рынке.
3. Нарушения рыночного равновесия цен: принудительное ценооб-
разование и налогообложение продаж.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии
1. Факторы изменения спроса и предложения.
2. Эластичность спроса и торговая выручка.
3. Эластичность предложения. Коэффициенты эластичности.

Литература
Аллен Р. Математическая экономика. - М., 1963, с. 22-26.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М.,
1995. Гл. 13.
Доллан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с
англ. - СПб., 1992. Гл. 2, 5.
Емцов Р.Т., Лунин М.Ю., Черемных Ю.Н. Микроэкономика: Учеб. по-
собие. - Уфа, 1995. Темы 2-6.
Корнай Я. Дефицит. - М . , 1990.
Корнай Я. Путь к свободной экономике. - М., 1990.
Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М., 1993. Гл. 1. С. 3-32.
Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.
Макашева Н. Фридрих фон Хайек: мировоззренческий контекст эко-
номической теории // Вопросы экономики. 1989. № 4.
Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 1.
МилльДж.С. Основы политической экономии. - М., 1980. Т. 2. Кн. 3.
Основы рыночной экономики. Под ред. В.Д. Камаева. - М., 1991.
Кн. 1.Гл. 5.
ПезентиА. Очерки политической экономии капитализма. - М., 1976.
Гл. 2-5.
Розанова H.M. Микроэкономика-2. Учебно-методическое пособие для
самостоятельной работы. - М., 1998. Гл. 3.
Самуэльсон П. Экономика. - М., 1964. Гл. 4.
Серебряков Б.Г. Теории экономического равновесия. - М., 1973.
Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Камае-
ва. - М . , 1996. Гл. 5.
Хайек Ф. Дорога к рабству. - М., 1992.
Хайман Д.Н'. Современная микроэкономика: анализ и применение.
В 2-х т. / Пер. с англ. - М., 1992. Т. 1. Гл. 2, 3.
Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. - М., 1991.
Гл. 3, 4.
Хикс Дж. Стоимость и капитал / Пер. с англ. - М., 1993.
Фридмен М. Капитализм и свобода. - М., 1992.
Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Под
ред. В.Д. Камаева. - М., 1993. Гл. 6.
110
Глава 6. Теория потребительского поведения

Глава 6. ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

В данной главе мы продолжим изучение теории спроса: мы
построим экономическую модель потребительского поведения,
которая объясняет, как вкусы и доходы потребителей наряду
с ценами определяют спрос на все товары и услуги. В то же вре-
мя теория потребительского поведения помогает лучше объяс-
нить и обосновать нисходящий характер кривой спроса.
Поведение потребителя — это деятельность, направленная
непосредственно на получение, потребление и распоряжение
продуктами и услугами, включая процессы принятия решений,
1
которые предшествуют этим действиям и следуют за ними.
Рассматривая поведение потребителя на рынке, мы предпо-
лагаем, что типичный потребитель желает так истратить свой
денежный доход, чтобы извлечь из него максимум совокупной
полезности. Мы предполагаем также, что потребитель ведет
себя рационально и хотя бы примерно представляет себе, что
именно он получает от каждой последующей единицы потреб-
ляемого товара. Кроме того, тицичный потребитель испытыва-
ет бюджетные ограничения, поэтому ему приходится форми-
ровать для себя такую потребительскую корзину, которая бы
соответствовала его бюджету и в то же время приносила макси-
мум совокупной полезности.
Поведение потребителя на рынке объясняется как с помо-
щью теории предельной полезности, так и с помощью теории
потребительского выбора. Однако же, несмотря на два разных
подхода, результат оказывается одинаковым: из правила мак-
симизации полезности одной теории можно вывести правило
максимизации полезности другой. Сначала мы рассмотрим
поведение потребителя на рынке с точки зрения теории предель-
ной полезности.

§ 1. Теория предельной полезности

• Понятие полезности и предельной полезности

Концепция предельной полезности возникла в 40-50-х го-
дах XIX в., однако широкое распространение получила лишь в
70-х годах после трудов У.Джевонса, К.Менгера, Л.Вальраса и
ряда других экономистов. В 1854 г. в Германии появилась книга
1
Энджел Д. Поведение потребителей. — СПб.: Питер Ком, 1999.

111
Раздел II. Микроэкономика

Германа Генриха Госсена с длинным названием «Развитие за-
конов общественного обмена и вытекающих отсюда правил че-
ловеческой деятельности», где автор описал правила рацио-
нального поведения субъекта, стремящегося извлечь максимум
полезности из своей хозяйственной деятельности. Теория
Г.Госсена не получила признания у современников,
и в 1858 г. он изъял книгу из продажи и почти полностью унич-
тожил тираж. Лишь в 1878 г., уже после того, как увидели свет
работы У.Джевонса, К.Менгера и Л.Вальраса, экземпляр кни-
ги Г.Госсена был найден, а сама книга вновь переиздана. С тех
пор она получила широкую известность. Л .Вальрас, У. Джевонс
и др. экономисты широко пропагандировали идеи Г.Госсена —
идеи теории предельной полезности.
Используя концепции полезности и предельной полезнос-
ти, можно описать потребительские предпочтения.
Полезность — это степень удовлетворения, полученного че-
ловеком от потребления какого-то блага. Оценка потребителем
степени полезности для себя различных товаров (например,
товар X лучше, чем товар У) называется потребительским пред-
почтением.
В конце XIX в. экономисты, представители австрийской
школы маржинализма (К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-Баверк),
полагали, что для каждого человека существует определенный
количественный измеритель полезности, или измеритель сча-
стья. Австрийцы с самого начала ввели в свой анализ слово
«marginal»- маржинализм — использование предельных вели-
чин. В данном случае речь идет о предельной полезности. Пре-
дельная полезность (MU — marginal utility) — это дополнитель-
ная полезность, полученная от потребления последующей еди-
ницы данного блага по сравнению с предыдущей. Так как
предельная полезность — это приращение общей полезности,
то она (предельная полезность) является производной от функ-
ции полезности. Австрийцы говорили, что каждое последую-
щее благо, удовлетворяющее данную потребность, имеет мень-
шую полезность, чем предыдущее, а при ограниченном запасе
блага всегда имеется «предельный экземпляр» (т. е. конечный),
который меньше всего удовлетворяет конкретную потребность.
Е.Бем-Баверк иллюстрировал это на примере «поселенца, из-
бушка которого одиноко стоит в первобытном лесу». Он пред-
полагал, что у поселенца есть 5 мешков зерна, из которых:
первый — для того, чтобы не умереть от голода;
второй — для улучшения питания;
112
Глава 6. Теория потребительского поведения

третий — для откорма домашней птицы;
четвертый — для приготовления спиртных напитков;
пятый — для кормления попугая, болтовню которого при-
ятно слушать.
По этой теории второй мешок зерна имеет меньшую полез-
ность, чем первый, третий — меньшую, чем второй и т. д. По-
лезность пятого мешка — это предельная полезность. Отсюда
австрийцы делали вывод, что стоимость данного блага опреде-
ляется полезностью предельного экземпляра. В данном случае
теория предельной полезности непосредственно противопостав-
лялась трудовой теории стоимости. В экономической литера-
туре и сейчас имеются сторонники и противники теории пре-
дельной полезности. К недостаткам относят то, что австрийцы
при решении вопроса о влиянии спроса на цены товаров игно-
рировали производство и применяли субъективно-психологи-
ческий подход к исследованию; они опирались на метод робин-
зонады, при этом предложение товаров на рынке объявлялось
неизменным; не учитывался тот факт, что субъективная оцен-
ка одного и того же товара разными людьми различна: субъек-
тивная оценка хлеба у богатого и бедного человека различает-
ся, однако они платят одинаковую цену за равное количество
хлеба и т. д. В то же время многие экономисты отмечают, что
проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообра-
зовании, вопросы взаимосвязи полезности и стоимости, соот-
ношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этой
теории, являются важными для понимания функционирования
товарного производства. На основе понятия предельной полез-
ности экономисты впервые смогли построить кривую спроса и
объяснить ее свойства. А такие положения и выводы маржина-
листов, как функция полезности, закон убывающей предель-
ной полезности, максимизация благ для потребителя, кривые
безразличия, бюджетное органичение и др. используются се-
годня во многих экономических теориях.
Со временем теория предельной полезности претерпела эво-
люцию: в ней выделяются кардиналисты (Дж.Нейман) и орди-
налисты (Парето, Хикс, П.Саммльсон). Кардиналисты пред-
полагают, что полезность количественно измерима, т. е. го-
ворят, что потребитель способен сказать, сколько именно
добавочной полезности он получает при потреблении дополни-
тельной единицы товара X или Y. При этом экономисты исполь-
зуют вымышленную единицу измерения полезности — ютиль,
что позволяет перевести рассуждения о поведении потребите-
113
Раздел II. Микроэкономика
ля в количественную плоскость. Ординалисты же отрицают
возможность количественного измерения абсолютных величин
предельной полезности. Так, П.Самуэльсон говорит, что полез-
ность — это абстракция, означающая субъективное удоволь-
ствие, польза от потребления продукта, что ее невозможно из-
мерить. Мы будем использовать теорию предельной полезнос-
ти в микроэкономическом анализе, заранее определив ее
границы:
Никогда нельзя вычислить эмпирически функцию полезно-
сти f(u). Она носит индексный характер (1,2,3,4...). Важно
лишь то, что большая полезность имеет большую величину,
чем меньшая. Но насколько большую, этого никто не может
сказать.
• Закон убывающей предельной полезности
На примере «поселенца, избушка которого одиноко стоит
в первобытном лесу» мы видим, что австрийцы, говоря о сни-
жении предельной полезности, по существу говорили о насы-
щении. Ф.Визер подчеркивал, что убывание полезности распро-

<< Пред. стр.

стр. 12
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>