<< Пред. стр.

стр. 31
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Пономаренко А..Н. Методологическое обеспечение расчетов показате-
лей системы национальных счетов// Вопросы статистики. — 1995. № 1.
Рекомендации Межгосударственного статистического комитета СНГ
по составлению ключевых счетов СНС. - М.: Статкомитет СНГ, 1995.


281
Раздел III. Макроэкономика
Рекомендации по расчету выпуска, промежуточного потребления и
добавленной стоимости по отраслям и секторам экономики. — М.: Стат-
комитет СНГ, 1999.
Рябушкин Б.Т. Некоторые проблемы освоения системы нацио-
нальных счетов в странах с переходной экономикой// Вопросы статис-
тики. 1995. № 11.
Рябушкин Б.Т. Международная статистика. — М.: Статистика, 1995.
Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы:
Практикум. М.: Финансы и статистика, 2002.
Российская федерация: Доклад о национальных счетах. Всемирный
банк (Департамент III - Регион Европы и Центральной Азии) и Прави-
тельство Российской Федерации (Государственный комитет по статис-
тике).
Салин В.Н., Воробьева И.В., Кудряшева СИ., Шпаковская Е.П. Сис-
тема национальных счетов: задачи и принципы построения: Учеб. посо-
бие. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1997.
Система макроэкономических показателей, характеризующих инве-
стиционную деятельность// Информационный бюллетень Статкомитета
СНГ. 1998. № 5 (37).
Система показателей для анализа социально-экономических процес-
сов в странах Содружества на основе системы национальных счетов и
смежных разделов макроэкономической статистики// Информационный
бюллетень Статкомитета СНГ. 1998. № 6 (38).
Харрисон Э. Система национальных счетов — инструмент интегра-
ции экономической статистики// Информационный бюллетень Статко-
митета СНГ. 1993, № 4 (7).


Комментарии к списку литературы
Рассмотрение системы национальных счетов и проблемы их исполь-
зования в отечественной практике статистики и учета целесообразно на-
чать с работ Ю.Н. Иванова, а также работ Б.Т. Рябушкина, посвящен-
ных этой тематике.
В работах этих авторов излагаются теоретические основы и методо-
логия современного национального счетоводства, указываются на основ-
ные отличия СНС от баланса народного хозяйства, применявшегося
в СССР.
Подробное изложение методологии национального счетоводства при-
ведено в учебном пособии под редакцией Ю.Н. Иванова. В этом пособии
содержатся также задачи и упражнения по теме «Система национальных
счетов».
Методологические и информационные вопросы составления СНС
в РФ излагаются в совместном документе Всемирного банка и Правитель-
ства РФ, в методологических материалах Госкомстата РФ.
Комплексное изложение всех аспектов СНС можно почерпнуть в ра-
боте «Национальное счетоводство», подготовленное коллективом авто-
ров под редакцией Г.Д. Кулагиной.


282
Глава 13. Макроэкономическое равновесие
Глава 13. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

§ 1. Сущность общего (макроэкономического)
равновесия национального хозяйства

Существует много различных вариантов структур учебных
курсов экономической теории, преподаваемых в университетах
США, Европы и Японии. В частности, некоторые варианты
представлены в учебнике «Экономикс» С. Фишера, Р. Дорн-
буша и Р. Шмалензи. Общее, что их объединяет, - проблема
частичного и макроэкономического равновесия и способов и
средств его обеспечения. Это центральная проблема курса эко-
номической теории, определяющая его внутреннее содержание.
Происхождение и постоянное развитие проблемы неразрыв-
но связано с прогрессом в общественном разделении труда,
в специализации и кооперировании производства. Если суще-
ствуют обособленные отрасли национальной экономики, то, ес-
тественно, существует далеко не абстрактная возможность рас-
согласования в их функционировании. Кроме того, связи между
отраслями постоянно изменяются под воздействием самых раз-
нообразных факторов: технологического прогресса, ассорти-
мента производимой продукции, изменений спроса и т.п. От-
сюда следует необходимость непрерывного поддержания этих
связей. Теоретически возможны два случая:
1) при неизменности отмеченных выше факторов связи меж-
ду субъектами экономики постоянны (но это маловероятно);
2) при реальном динамическом состоянии связи находятся
в непрерывном изменении.
Тогда адекватно изменениям в связях должно происходить
приспособление к изменившимся условиям. Иначе говоря, если
предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то
оно достаточно быстро и постоянно нарушается и примерно с та-
кой же скоростью восстанавливается. Этот процесс можно предста-
вить как колебания вокруг точки равновесия. Тогда правомерно
говорить о равновесии как о чем-то недостижимом и одновремен-
но имеющем место. Это и есть состояние, которое принято назы-
вать «равновесие-неравновесие». В этом аспекте экономика ни-
чем не отличается от окружающей нас природы, которая
буквально соткана из подобных процессов. «Равновесие-неравно-
весие» - это подлинное наименование того состояния, на обес-
печение которого направлена деятельность экономических
агентов рынка и экономическая деятельность государства.
283
Раздел III. Макроэкономика
§ 2. Обеспечение макроэкономического равновесия.
Теория катастроф

Если принять положение о макроэкономическом равновесии-
неравновесии за теорему (ибо приведенные выше рассуждения
можно рассматривать как доказательство), то из этой теоремы
следует один важный вывод. Когда говорят о равновесии, имеют
в виду равновесие в денежной, стоимостной форме. Но при дока-
зательстве теоремы мы не обращались к субстанции стоимости,
как и к реальным издержкам производства. Если бы мы были сто-
ронниками трудовой теории стоимости, то нам пришлось бы при-
бегнуть к оценке затрат на единицу товаров или услуг. А. Мар-
шалл рассматривал частичное равновесие как равновесие по
каждому отдельному товару, на отдельном рынке. Система этих
равновесий и представляет собой общее равновесие.
Обеспечению равновесия спо-
собствует и то, что потребители,
если они действуют рациональ-
но с позиций рыночной экономи-
ки, постоянно максимизируют
приобретаемую полезность: на
каждый доллар покупки должна
приходиться одинаковая пре-
дельная полезность. Производи-
тели действуют аналогично.
Если следовать Л. Вальрасу,
то надо иметь в виду, что потреб-
ность в конкретном товаре опре- Рис.13.1. График
катастрофического изменения
деляется не только свойствами
цены на помидоры на рынке
этого товара, но и наличием дру- в средней полосе России
гих товаров. Соответственно,
издержки производства данного товара зависят не только от
технологии его производства, но и от всей совокупности вари-
антов использования потребляемых ресурсов. Это положение
принципиально расходится с соответствующими положения-
ми трудовой теории стоимости.Есть еще один теоретический
вопрос, важный для понимания макроэкономического равно-
весия: можно ли считать его устойчивым? Постановка такого
вопроса не исключает тезиса о равновесии-неравновесии, ко-
торый следует трактовать как устойчивость состояния равно-
весия - неравновесия. Звучит это необычно, но если полагать,
что равновесие диалектично как категория и состояние, то с
284
Глава 13. Макроэкономическое равновесие
этой трактовкой можно согласиться. По Л. Вальрасу, равнове-
сие достигается методом итераций (вспомним, например, вык-
рикивание цен на аукционе). Ф. Эджворт предложил несколь-
ко более близкий к жизни способ достижения равновесия:
нащупывание цен происходит, как он считает, посредством пе-
резаключения контрактов. Если такой способ принять за реаль-
ный, то достигнутый вариант цен можно полагать единствен-
ным. Это обычная трактовка данного вопроса, но можно
представить и иной вариант. Обратимся к графику, иллюстри-
рующему теорию катастроф (рис. 13.1).
• Теория катастроф
Ранней весной цены на помидоры на рынке весьма высоки
и предложение незначительно, так как продаются или хорошо
сохраненные помидоры прошлогоднего урожая, или парниковые.
Затем, с вызреванием помидоров, их предложение на рынке уве-
личивается, а цена адекватно падает. Наступает момент, когда
падение цены ускоряется и происходит быстрее, чем возраста-
ние предложения. Продавцы помидоров перестают получать
необходимую объективную информацию о предложении. Про-
исходит катастрофа в ценообразовании, что отражается на гра-
фике иным по характеру участком и затем совершенно новой
кривой. Примерно так можно представить теорию катастроф,
разработанную математиками, но не экономистами.
Какой же вывод применительно к макроэкономическому рав-
новесию можно сделать из данной иллюстрации теории
катастроф? Ведь если в определенной ситуации происходит быст-
рое изменение цены, это означает, что равновесие соблюдается,
но соблюдается для другого уровня цен. А точнее, меняется закон
спроса на данный товар, возникают новые равновесные цены. Та-
ким образом, тезис об единственном варианте равновесных цен
не выдерживает теоретической проверки. Мы высказываем это
положение как гипотезу. Что касается устойчивости, то, как не-
трудно увидеть из приведенного выше доказательства неоднознач-
ности равновесных цен, можно сделать вывод о неустойчивости
закона спроса в соответствующих условиях.
Касаясь этой темы, большинство преподавателей, во всяком
случае на экономических факультетах, излагают на лекциях
критерий оптимальности Парето, и у студентов может создаст-
ся убеждение, что во всех случаях, когда кому-то стало лучше,
другим должно стать хуже. Но на практике это совсем не так.
Дело в том, что во второй половине XX в. произошло значитель-
285
Раздел III. Макроэкономика

ное развитие социальной функции государства. Оно получило воз-
можность, впрочем, для этого имелась и необходимость, компен-
сировать нищенское или полунищенское положение одних соци-
альных групп общества за счет других. В экономической теории
появился «компенсационный» критерий Парето. В нашей стра-
не, где удельный вес населения, существующего на грани нище-
ты, достаточно высок, названная проблема весьма актуальна.
Поскольку макроэкономическое равновесие охватывает не
один, а все рынки данной национальной экономики (мы абст-
рагируемся от воздействия мировой экономики), цена, к при-
меру, на автомобили, будучи относительной категорией, дол-
жна обеспечивать равновесие не только на рынке автомобилей,
но и на рынке мясопродуктов. По Л. Вальрасу, это достигается
изменением структуры равновесных цен. А. Маршалл и
К. Маркс считают, что равновесие достигается переливом
ресурсов (достаточно вспомнить схему образования средней
нормы прибыли в результате перелива капиталов, разработан-
ную Марксом). Очевидно, правомерны обе точки зрения.
Теория общего равновесия основывается на особом варианте
столкновения потребностей и издержек. Здесь представляется
удобный случай показать взаимопроникающее единство макро-
и микроэкономики. Дело в том, что макроэкономическое равнове-
сие достигается действиями обособленных рыночных субъектов,
целью которых является максимизация прибыли для данного
рыночного агента. В основном на высказанных выше положениях
и построена система уравнений Вальсара и его последователей.


§ 3. Кривая производственных возможностей

Жизнь постоянно требует совершенствования теории мак-
роэкономического равновесия и, в частности, вопроса о со-
отношении теории общего равновесия и кривой производ-
ственных возможностей - геометрического места точек,
каждая из которых отражает возможный вариант состояния
национального хозяйства. Важнейшая характеристика это-
го варианта - полное использование производственных ре-
сурсов, факторов производства общества. Но это достигается
при наиболее эффективном сочетании факторов L и К. Ина-
че говоря, кривая производственных возможностей отража-
ет такое состояние национальной экономики, при котором
производство не только максимизировано, но и оптимизиро-
вано. Если представить себе точку, находящуюся выше кри-

286
Глава 13. Макроэкономическое равновесие
вой производственных возможностей (что возможно для эк-
стремальных условий), то границы максимизации расширят-
ся, но экономика будет явно неэффективной. Кроме того, все
точки вне кривой производственных возможностей - это нерав-
новесные состояния экономики, где отсутствует макроэкономи-
ческое равновесие. Поэтому кривая производственных возмож-
ностей - это кривая общего равновесия при определенных, т.е.
ограниченных, ресурсах. Такая трактовка ни в коей мере не про-
тиворечит тому, что говорилось о кривой производственных воз-
можностей в общем разделе курса экономической теории. Есте-
ственно, что технологический прогресс, изменяя соотношения
между факторами производства, вызывает изменение парамет-
ров (координат) кривой производственных возможностей и па-
раметров точек макроэкономического равновесия.
Такой подход закономерен потому, что кривая производ-
ственных возможностей, в частности, строится исходя из огра-
ниченности ресурсов и определенного экономического качества
их. Под «экономическим качеством» мы подразумеваем то, что
в технике принято называть «номинальной отдачей» оборудо-
вания, сырья, материалов и других элементов производствен-
ных ресурсов. Технологический прогресс постоянно нарушает
как частичное, так и общее равновесие. Правда, его роль двой-
ственная. Технологический прогресс нарушает равновесие, но
одновременно, не без его участия, оно восстанавливается, но на
другом, более высоком уровне, что выгодно отдельным пред-
принимателям и обществу в целом.

§ 4. Система рынков: частичное и общее
экономическое равновесие
• Частичное и общее равновесие
Ранее упрощенно предполагалось, что процессы взаимной
адаптации спроса и предложения, достижение между ними
рыночного равновесия происходят на отдельных локальных
(частичных) рынках сравнительно независимо и автономно.
Между тем в реальной жизни это далеко не так. Например, вряд
ли у кого-нибудь вызовет возражение утверждение, что быст-
рый рост цен на кофе скорее всего увеличит спрос на чай и вы-
зовет его удорожание. Очевидно, что рост цен на энергоносите-
ли и изменение средних тарифов заработной платы на рынке
труда далеко неодинаково и неравномерно сказываются на ди-
намике и уровнях цен различных производимых продуктов.
287
Раздел III. Макроэкономика
Краткосрочное изменение валютного курса вызывает весьма
чуткое реагирование цен на импортные, а затем и на отечествен-
ные товары. Тесно связанными между собой являются фун-
кциональные рынки потребительских и инвестиционных
товаров, финансовые рынки и рынки рабочей силы, рынки
научно-технических разработок и информации. Все они объе-
динены ограничением на совокупный доход.
В связи с этим в любой национальной экономике возникает
необходимость постоянно синхронизировать во времени и эко-
номическом пространстве меры и действия, направленные на
развитие и регулирование всех вышеназванных рынков, актив-
но формировать их адекватную структуру. Опыт показывает, что
несогласованность в механизмах и действиях хозяйственных
агентов, возникающая на одном из рынков, незамедлительно по-
рождает «по цепочке» свои, весьма специфические проблемы
развития на другом. К сожалению, в отечественной экономике
все еще приходится констатировать «фрагментарность» в раз-
витии большинства функциональных рынков, что находит свое
выражение как в разнообразных программах рыночных преоб-
разований, так и в реальной действительности.
Чтобы успешно решать указанные проблемы, рекомендует-
ся специально выделять и анализировать состояния частичного
и общего экономического равновесия экономической системы.
Дело в том, что, независимо от типа экономических и властно-
хозяйственных отношений, процессу взаимодействия и столк-
новения интересов производителя (продавца) и потребителя
(покупателя) всегда соответствует некоторое устойчивое («нор-
мальное») состояние экономики. Оно, как правило, освящено
традициями и институционально обусловлено.
По мнению известного венгерского экономиста Я. Корнай,
являющегося основателем теории дефицита, «нормальное
состояние - это не просто среднее из всех характеристик процес-
са за определенный период времени. О нормальном состоянии
системы можно говорить в том случае, когда существует такой
механизм регулирования, который в случае колебания может
вновь и вновь возвращать систему в ее нормальное состояние»1.
Впрочем, нормальное состояние - это не всегда гармоничное вза-
имодействие и соответствие между спросом и предложением.
Равновесие, таким образом, выступает лишь как особый,
«идеальный» случай нормального состояния, для которого ха-

1
Корнай Я. Дефицит. -М., 1990. С. 153.
288
Глава 13. Макроэкономическое равновесие

рактерна своя логика взаимосвязей и взаимозависимостей
количественных экономических параметров (характеристик)
и свой специфический способ восстановления устойчивого рав-
новесного состояния между имеющимися в обществе средства-
ми и потребностями. При этом частичное равновесие соответ-
ствует состоянию равновесия между спросом и предложением
на отдельных локальных рынках (например рынках труда, по-
требительских и инвестиционных товаров). Понятие общего
равновесия, в свою очередь, отражает сбалансированное, согла-
сованное функционирование всех рынков.
То, что общее рыночное равновесие связывает «миллионы
неизвестных величин, каждая из которых определяется посред-
ством остальных, не трагедия. Никто ...не собирается ничего
вычислять; важно убедиться, что все переменные сами себя оп-
ределяют. Если решение есть, конкуренция найдет его»1.
Понятие общего экономического равновесия разработано
Л. Вальрасом. Ученый сформулировал основные условия струк-
турного соответствия спроса и предложения товаров, количе-
ственно описал взаимосвязь между ключевыми экономически-
ми параметрами производства и обмена в рамках простейшей
аукционной схемы2.


1
Богачев В.И. Прибыль?1 О рыночной экономике и эффективности капи-
тала. С. 33.
2
Общее экономическое равновесие, по определению Л. Вальраса, «это со-
стояние, при котором эффективное предложение и эффективный спрос на про-
изводительные услуги уравниваются на рынке услуг; эффективное предло-
жение и эффективный спрос на продукты уравниваются на рынке продуктов
и, наконец, продажная цена равна издержкам производства, выраженным в
производительных услугах».
Новейшие исследования в области общего равновесия позволяют сделать
ряд существенных дополнений к работам Вальраса. Среди них особого вни-
мания заслуживают следующие. Во-первых, экономическая теория имеет
дело не со стабильным равновесием, а с постоянными его нарушениями, что
образно названо «равновесие-неравновесие». Из этого следует три существен-
ных вывода. Во-первых, равновесие надо рассматривать как абстрактный
модельный идеал: его никогда не было и не может быть, но с него необходимо
начинать исследования. Во-вторых, равновесие есть динамическое оптималь-
ное неравновесие. Это означает, что оно, представляя собой отклонение цен
от стоимости, результатов - от затрат, имманентно присуще рыночной эко-
номике, играет позитивную роль в ее функционировании и развитии. И на-
конец, равновесие как неравновесие играет и негативную, разрушительную
роль, понуждая экономические субъекты действовать вопреки их глубинным
интересам, как и интересам общества в целом. (См.: Певзнер Я. К. Маркс и
современная социалистическая идея// МЭиМО. 1993. № 8. С. 83).
10. Камаев. Учебн. 289
Раздел III. Макроэкономика
• Условия равновесия по Л. Вальрасу

Модель Л. Вальраса исходит из условий совершенной кон-
куренции, когда ни один потребитель (покупатель), ни отдель-
ный производитель (продавец) не могут непосредственно вли-
ять на рыночные цены.
Задача этой модели - вывести «общие законы действия сис-
темы цен при наличии множества рынков»3.
Серьезную попытку продвинуть концепцию общего экономи-
ческого равновесия предпринял в 60-х годах Д. Патинкин.
Построенная им модель, изложенная в книге «Деньги, процент
и цены», охватывает уже не только рынки товаров, но и рынки
труда, денежные рынки, рынки облигаций. Число вводимых
переменных в ней пополнено реальными кассовыми остатками
в экономической системе.
Модель общего экономического равновесия и концепция
Д. Патинкина позволили интерпретировать теорию Дж.М. Кейн-
са как частный случай неоклассической теории, в котором имеет
место неравновесие в функционировании одного или нескольких
рынков. В этом случае вынужденная безработица уже не может
быть интерпретирована как феномен, свойственный состоянию
равновесия при жесткой ставке заработной платы. Она возникает
всякий раз вследствие перехода экономической системы в состо-
яние частичного неравенства. Причем классические механизмы
конкурентной экономики в данной ситуации оказываются не в
состоянии обеспечить немедленное восстановление полной заня-
тости даже при проведении последовательной денежно-кредитной
политики. Таково развитие идей Л. Вальраса;

§ 5. Совокупный спрос и совокупное предложение
Наряду с построением структурированных по рынкам моде-
лей общего экономического равновесия (примером которых яв-

<< Пред. стр.

стр. 31
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>