<< Пред. стр.

стр. 32
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

ляются уже рассмотренные нами модели Л. Вальраса), в после-
дние десятилетия особое развитие получил подход, подробно
рассматривающий условия обеспечения равенства между совокуп-
ным спросом AD и совокупным предложением AS в националь-
ной экономике. Прежде чем перейти к подробному рассмотрению
AD -AS - анализа при решении проблем общего экономического
равновесия, сформулируем понятия совокупного спроса и сово-
купного предложения с учетом факторов, их определяющих.
1
Аллен Р. Математическая экономика. - М., 1963.
290
Глава 13. Макроэкономическое равновесие
Совокупный спрос обычно представляется как агрегирован-
ный денежный спрос на элементы реального валового националь-
ного продукта (ВНП) при соответствующем уровне инфляции.
В соответствии с количественной теорией денег совокупный
спрос AD некоторые экономисты определяют как

где AD - совокупный спрос, Р - уровень цен, М - количество
денег, находящихся в обращении, V - скорость обращения де-
нег в движении доходов.
Нетрудно заметить, что для кривой совокупного спроса, как
и для кривых спроса на товары, характерен закон убывания
спроса. Вместе с тем, из приведенного соотношения следует, что
совокупный спрос на национальный продукт тем выше, чем
выше скорость обращения денег в движении доходов и чем
выше денежная масса, находящаяся в обращении. Таким об-
разом, конкретная кривая AD, по своей конструкции (по опре-
делению) всегда соответствует тому или иному постоянному
уровню денежного оборота М • V.
В свою очередь, размеры денежного оборота всегда тесно свя-
заны с динамикой нормы процента и величиной реальных кас-
совых остатков у потребителей. Чем выше процентная ставка,
тем ниже, при прочих равных уровнях, величина совокупного
спроса, предъявляемого на реальный валовой национальный
продукт. Совокупный спрос также, скорее всего, сократится,
если реальная стоимость кассовых остатков на счетах у рыноч-
ных контрагентов под влиянием развивающихся процессов ин-
фляции снизится. Наконец, сокращению совокупного спроса
на отечественные товары способствуют открытие национально-
го рынка для интервенции импортируемых товаров, либераль-
ный режим импорта, ожидания потребителя, существующий
налогово-инвестиционный режим.

• Совокупное предложение

Совокупное предложение отражает размеры создаваемого на-
ционального продукта и порождаемое данными масштабами вос-
производства изменение цен. Форма кривой совокупного предло-
жения при этом фиксирует изменение уровня удельных издержек
при производстве той или иной величины ВНП, зависит от при-
оритетов и «кризисных точек» экономического роста, от уровня
производства, ниже которого наступает стремительный распад
хозяйственной системы. Вид кривой в значительной мере обу-
10* 291
Раздел III. Макроэкономика

словлен и «естественным» пороговым значением, начиная с ко-
торого возможности равновесного (сбалансированного) развития
постепенно расширяются, и предельным значением роста реаль-
ного национального продукта, по достижении которого возника-
ют проблемы роста, а поле сбалансированного роста резко сужа-
ется. Наконец, кривая совокупного предложения может
претерпевать сдвиги в сторону увеличения или сокращения под
воздействием изменений, происходящих в системе факторов про-
изводства, производственном аппарате, в научно-техническом, ин-
теллектуальном и культурно-образовательном потенциале нации,
в государственной политике.
В связи с этим характеристики инфляционных и дефляци-
онных разрывов, депрессионной и «благополучной» зон, зон
«перегрева» национальной экономики, как показывает миро-
вая практика, достаточно индивидуальны для каждой страны.


§6.AD-AS- анализ общего
экономического равновесия

Объем реального национального продукта (стоимость про-
дукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие
равенство между совокупным спросом и предложением, обыч-
но называют «состоянием общего макроэкономического равно-
весия (сбалансированности) экономики». Это важнейшая
составляющая народно-хозяйственной сбалансированности. На
рис. 13.2 заданы кривые совокупного спроса AD и предложе-
ния AS и точка Е, фиксирующая состояние общего экономи-
ческого равновесия («крест Кейнса»).

• Формирование экономического равновесия системы

В любой национальной экономике всегда существует некий
объем реального валового национального продукта, превыше-
ние которого способствует ускоренному развитию инфляцион-
ных процессов (на рис. 13.2 этому уровню соответствует точка
на оси абсцисс Q
потенциальное
Последнее, как известно, в значительной степени стимули-
рует развитие спекулятивных мотивов у производителей и раз-
личного рода посредников - в ущерб реальным потребностям
экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать
который не следует, определяется, главным образом, сложив-
292
Глава 13. Макроэкономическое равновесие



AS.,




Реальный ВНП

Рис. 13.2. AD — AS — анализ общего экономического развития


шейся структурой национальной экономики. Причем данной
структуре всегда соответствует и определенный уровень вынуж-
денной безработицы. Фактически указанный объем реального
валового национального продукта отражает потенциал роста
той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания
инфляционной спирали.
Если текущее производство реального ВНП ниже обозначен-
ного потенциала (например в точке Е), то есть возможность за-
метно снизить уровень безработицы, стимулируя увеличение со-
вокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных
рычага государственной экономической политики: снижение
налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) мас-
сы, рост государственных расходов. Напротив, если фактическое
производство реального ВНП в достаточной степени превышает
обозначенный потенциал (например находится в точке Е1 - клас-
сическим примером является наше национальное хозяйство),
говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для
него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на
работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, перехо-
дящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного
дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам,
происходит «проедание» национального дохода, нарастает отста-
вание в техническом уровне развития производства.
Все это диктует необходимость проведения энергичной го-
сударственной политики, направленной на сокращение сово-
купного спроса, и перевод экономики в положение, близкое к
293
Раздел III. Макроэкономика

состоянию Еп. Теоретически и практически последнее дости-
гается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения де-
нежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного
снижения (экономии) государственных расходов. Однако эф-
фективно использовать все эти три основных рычага государ-
ственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения
от параметров состояния общего экономического равновесия,
тем меньше соответствующие возможности.
Применительно к нынешней экономике России и других
государств, входивших в бывший СССР, трудно требовать
быстрой трансформации существовавшей ранее банковской
системы в классическую систему мирового образца. Это не по-
зволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокра-
щения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня
процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.
При настоящем сложном состоянии государственного бюд-
жета существенное снижение государственных расходов - за-
дача также трудновыполнимая. После проведения либерали-
зации цен, в условиях даже небольшой прогрессирующей
инфляции, не увеличивать социальные расходы нереально.
Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя.
Возможности сокращения военных расходов ограничены
традиционно сложившимся высоким удельным весом в эконо-
мике оборонного комплекса. Остаются налоги. Именно на них
сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении
экономических реформ и в решении сложнейших проблем на-
родно-хозяйственной сбалансированности.
В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизацион-
ной финансовой политики может привести к тому, что эконо-
мические агенты будут вынуждены заметно сократить разме-
ры предложения при том же изменении цен: кривая AS
(рис. 13.2) сместится в положение A>Sr В этом случае сокраще-
ние совокупного предложения скорее всего вызовет новую вол-
ну роста цен, во многом определяемую характеристиками эла-
стичности кривой AD. В результате спад производства может
сопровождаться довольно высокой инфляцией. Напротив, рост
инфляции, вызванный стимулированием совокупного спроса,
может быть в известной степени смягчен, если в результате
предпринятых мер одновременно произойдет увеличение сово-
купного предложения (см. рис. 13.2, кривая ASn). Приведен-
ный AD - AS - анализ общего экономического равновесия от-
личается известным схематизмом. Вместе с тем он может быть
294
Глава 13. Макроэкономическое равновесие

полезен при оценке логики происходящих изменении и после-
довательности предпринимаемых шагов в рамках государствен-
ной политики достижения экономического равновесия.

§7. Сбережение, потребление, инвестиции:
склонность к сбережению, склонность к потреблению

Одним из центральных понятий общего экономического
равновесия является взаимная связь между планируемыми
экономическими агентами, населением и государством рас-
ходами и национальным продуктом. При этом в статье рас-
ходов обычно выделяют личное потребление, инвестицион-
ные и государственные расходы. Увеличение каждой из
отмечаемых составляющих повышает общие планируемые
затраты в целом.
Величина получаемого каждым экономическим агентом до-
хода далеко не равна величине его личного потребления. Как
правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения
предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При неко-
тором уровне доходов они полностью расходуются на потребле-
ние. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появ-
ляются все более широкие возможности увеличивать как
потребление, так и свои сбережения.
• Предельная склонность к сбережению и предельная
склонность к потреблению
Особый интерес при этом представляет анализ дополни-
тельных сбережений и дополнительного потребления, фор-
мируемых, скажем, на каждые дополнительные 500 руб.
получаемого дохода. Обычно эти характеристики обозначают:
MPS = DS / DD, МРС = DC / DD. И соответственно называют
«предельной склонностью к сбережению» и «предельной склон-
ностью к потреблению» (оба указанных понятия были введены
Дж.М. Кейнсом). Здесь AS обозначает прирост сбережений,
а АС - прирост личного потребления, вызванный происходя-
щими изменениями в личных доходах AD. Очевидно, что
MPS + МРС = 1. Если зависимость потребления С (сбережения
S) от величины личного дохода описать с помощью непрерыв-
но-дифференцируемых функций потребления С = C(D) (напри-
мер функций Торнквиста и Энгеля) или «склонности» к сбере-
жению S + S(D), то тогда характеристики предельной

295
Раздел III. Макроэкономика




Рис. 13.3. Общее экономическое равновесие, определяемое
через равенство между сбережениями и спросом на инвестиции


склонности к потреблению и сбережению могут быть определе-
ны как производные этих функций dC/dD, dS/dD.
При наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбе-
режений идеальной, с точки зрения соответствия состоянию
общего экономического равновесия, будет ситуация, когда все
сбережения полностью аккумулируются и мобилизуются суще-
ствующими финансовыми институтами (институциональными
инвесторами), а затем направляются на инвестиции, т.е. ситу-
ация, когда инвестиции / равны сбережению S в условиях крат-
косрочного и долгосрочного периодов.
Из представленных на рис. 13.3 кривых сбережений и ин-
вестиций, фиксирующих связь указанных параметров с изме-
нением национального дохода, хорошо видно, что чем выше
спрос на инвестиции (1% по сравнению с /) и шире возможности
институциональных инвесторов в обеспечении равенства I = S,
тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а сле-
довательно, сильнее стимулы к росту национального дохода
(продукта) в последующие воспроизводственные периоды. Точ-
ки Е и Е1 отражают состояния равновесия между этими (/ и S)
ключевыми параметрами и соответствующие им равновесные
величины создаваемого и распределяемого национального до-
хода Qt, Q2.
В точках, лежащих на оси абсцисс правее указанных равно-
весных значений этих параметров, будет иметь место превыше-
ние предложения (в нашем случае - сбережения) над спросом на
инвестиции и дефляционный разрыв на инвестиционных рын-
ках. В точках же, лежащих левее равновесных значений, спрос
296
Глава 13. Макроэкономическое равновесие
на инвестиции будет превышать предложение и образуется со-
ответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приво-
дит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие
экономических агентов предпринимать действия, направленные
на достижение равновесия между / и S.


§ 8. Мультипликатор. Равновесный объем
производства в кейнсианской модели
• Модель мультипликатора
Анализ инвестиционных процессов показывает, что уве-
личение чистых инвестиций генерирует мультипликативный
рост ВНП. Иначе говоря, инвестируемые деньги - это деньги
«повышенной мощности». К аналогичному эффекту приводит
и изменение государственных расходов. Это усиленное влия-
ние инвестиций и государственных расходов на рост ВНП по-
лучило название «мультипликативного эффекта», а модель,
описывающая данные взаимодействия, — «модели мультипли-
катора».
Очевидно, что независимо от источника расходов (будь то
частные инвестиции / или государственные расходы G), чем
выше у экономических агентов дополнительный потребитель-
ский расход (т.е. склонность потреблять), тем сильнее отмечен-
ный мультипликативный эффект. Напротив, чем выше склон-
ность к сбережению (а значит, и дополнительная «денежная
утечка» при каждом денежном обороте доходов), тем указан-
ный эффект слабее.
В наиболее общем виде модель мультипликатора может быть
записана в виде:

где AY - прирост национального продукта (дохода), индуциро-
ванный увеличением расходов на величину AF; k - числовой
коэффициент, называемый «мультипликатором». Конструк-
ция коэффициента к достаточно проста. Любой дополнитель-
ный расход AF, поступающий в экономическую систему, одно-
временно означает доход экономических агентов, получаемый
ими в оплату за товары и оказываемые услуги. Проходя много-
численные цепочки трансформаций, этот доход каждый раз
уменьшается на сберегаемую тем или иным экономическим
агентом часть. В свою очередь, потребляемая часть передается
297
Раздел III. Макроэкономика

в оплату потребляемых товаров и услуг другому экономичес-
кому агенту и т.д.
Если предположить наличие фиксированной величины пре-
дельной склонности потребления МРС для всех хозяйственных
агентов, независимо от размеров получаемых ими доходов, и
положить МРС = q, то тогда общий доход (национальный про-
дукт как сумму доходов), генерируемый расходами dF, можно
выразить следующим образом:


Поскольку q < 1, мы имеем бесконечную убывающую про-
2 3
грессию 1 + q + q + q + q + ... Хорошо известно, что ее сумма
равна 1 / 1 - q. Отсюда:


Вместе с тем, чтобы собрать дополнительные средства для
государственных расходов при существующей зависимости
между размерами личного потребления и величиной ВНП, по-
требуется собрать дополнительные налоги. Однако увеличение
налогов при прочих равных условиях будет способствовать со-
кращению потребления С.
На рисунке 13.4 показано, что увеличение государствен-
ных расходов с G до G; вызовет сдвиг вверх кривой С + I + G
на величину Gt - G. Исходная точка общего экономического
равновесия Е переместится в положение Ег, что будет соот-
ветствовать увеличению национального продукта с Q до Qt и
увеличению инвестиций с / до 11 (последнее потребует часть
государственных расходов при фиксированном уровне част-
ных инвестиций (/) направить на капитальные вложения).
Вместе с тем, поскольку наклон прямой С +1 + С7 полностью
определяется характером потребления, то для того, чтобы
переместить ее в положение, соответствующее состоянию об-
щего экономического равновесия Е, потребуется налог в раз-
мере LK. Именно эта величина налога будет соответствовать
сокращению потребления на величину EtK. Заметим также,
что отношение EtK / LK - это не что иное, как предельная
склонность к потреблению МРС, имеющая место в обществе.
Определив мультипликатор налога как п = Qx- Q / LK, не-
трудно увидеть, что



298
Глава 13. Макроэкономическое равновесие




Национальный продукт

Рис. 13.4. Определение состояния равновесия в зависимости от С, I, G

Но Е, К I LK = МРС, a Q, - Q / EtK - это не что иное, как
мультипликатор расходов. Таким образом, мультипликатор рас-
ходов и мультипликатор налога связаны следующим образом:



Мультипликатор налога при изменении состояния общего
экономического равновесия содержит в себе очень полезную для
аналитиков информацию. Он показывает относительную вели-
чину изменения ВНП, генерируемую каждый рублем увеличе-
ния (уменьшения) налогового бремени.
Подчеркнем также, что точки общего экономического рав-
новесия Е и Ех соответствуют состояниям равенства совокуп-
ного спроса и предложения, которые рассматривались ранее
(см. рис. 13.2).


§ 9. Кривая IS

Существенным дополнением к сказанному о состоянии об-
щего экономического равновесия может быть IS-LM - анализ1.
Он основывается на состоянии общего экономического равно-
весия, соответствующего как равенству инвестиций и сбереже-
ний, так и равновесию на денежном финансовом рынке.
1
IS отражает возможные варианты состояния частичного равновесия на
инвестиционном рынке, LM - возможные варианты состояния частичного
равновесия на денежном рынке.

299
Раздел III. Макроэкономика




Рис. 13.5. Схема построения кривой IS

Опишем логику построения кривой IS. В этом нам суще-
ственно помогут кривые, изображенные на рис. 13.5.
Начнем с графика в случае а). Им описывается ситуация рав-
новесия на денежном (финансовом) рынке. Предполагается уве-
личение предложения денег с MSA до MSB (происходящее, на-
пример, в результате дополнительной кредитной эмиссии
центрального банка) при фиксированном уровне спроса на день-
ги MD. В результате такого увеличения денежной массы точка

<< Пред. стр.

стр. 32
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>