<< Пред. стр.

стр. 9
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Нужно учесть, что, во-первых, блага не падают с неба, а
производятся с использованием труда и других ресурсов, и,
во-вторых, что в развитой хозяйственной системе стоимость
носит общественный, а не индивидуальный характер. Про-
исходит рыночное согласование индивидуальных оценок.
Выведение общественной предельной полезности блага ры-
нок осуществляет по принципу равнодействующей оценок
разных индивидуумов. Эта равнодействующая складывается
стихийно, под воздействием стремления каждого участника
обмена к максимальному удовлетворению своих потребно-
стей. При наличии значительного числа участников обмена
цена, при которой может состояться обмен, оказывается
заключенной в значительно более узкие границы, чем при
изолированном обмене между двумя индивидами. И чем
больше участников обмена (каждый из которых приносит на
рынок свои собственные субъективные оценки), тем уже эти
границы, и в конечном счете ряд субъективных ценностей схо-
дится к единой, общественной, рыночной ценности блага.


§ 4. Закон убывающей предельной полезности.
Измерение величины полезности
• Первый закон Госсена
Пусть потребитель приобретает товар А. Зададимся вопро-
сом: одинакова ли предельная полезность каждой единицы
товара А? Иными словами, получает ли потребитель равное
приращение общей полезности при потреблении любой едини-
цы товара А? Степень полезного эффекта благ зависит от их
ограниченности, возможности воспроизведения. Человек
нуждается не вообще в данном благе, а в определенном его
75
Раздел I. Основные понятия экономической теории

количестве. Полезность каждой новой единицы блага зависит
от уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в но-
вых единицах блага с увеличением их числа постепенно насы-
щается. Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой
единицы блага степень насыщения увеличивается, а полезность
каждой следующей единицы блага убывает. Например, удов-
летворение от первого выпитого стакана воды больше, чем
от второго или третьего. Следовательно, полезность третьего и
четвертого стаканов воды меньше, чем первого и второго в дан-
ный конкретный момент для отдельного индивида. Четвертый
стакан воды может оказаться для него просто ненужным.
Если потребление остальных товаров не меняется, то по мере
насыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребле-
ния последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная
полезность каждой последующей единицы товара А снижается.
Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и
взаимозависимость экономических явлений получила название
«закона убывающей предельной полезности». Первоначально
данный закон был сформулирован как «закон насыщения по-
требностей» немецким экономистом Госсеном (1810-1858)
в работе «Развитие законов Человеческого взаимодействия».
В экономической литературе он получил название «Первого за-
кона Госсена». Для большинства товаров этот закон действует
со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобрете-
ния очередных единиц данных товаров их предельные полезно-
сти начинают снижаться. В отдельных случаях на начальных
этапах потребления какого-то товара предельная полезность
может возрастать. Например, в жаркий день удовлетворение,
получаемое от второго стакана воды, как исключение, может
превосходить удовлетворение от первого.
Но возникает вопрос: как же так, человек каждый день ест
хлеб, но не чувствует, чтобы по мере его потребления степень
удовлетворения хлебом падала? Ошибочность такого взгляда
состоит в том, что здесь неверно определен объект оценки: нас
интересует полезность хлеба, потребленного за день, т.е. его
общая дневная полезность, а не полезность хлеба вообще. О пре-
дельной полезности можно будет вести речь только в том случае,
если изменится дневное потребление хлеба, т.е. общая дневная
полезность изменится. Например, если Вы потребляете 200 г
хлеба в день, то можно утверждать, что увеличение дневной нор-
мы на 100 г (с 200 до 300 г) принесет меньшее удовлетворение,
чем предыдущее повышение (со 100 г до 200 г).
76
Глава 4. Теория предельной полезности
• Измерение величины полезности

Все точки зрения по поводу измерения полезности можно
объединить в две группы. Одни экономисты используют так на-
зываемый «кардиналистский подход». Они пытаются ввести
различные количественные единицы измерения полезности -
денежные, специальные, например ютиль (от англ. «utility» -
полезность). Другие экономисты используют ординалистский
подход (от нем. «Die Ordnung» - порядок). Они полагают,
что поскольку категория предельной полезности носит сугубо
субъективный характер, т.е. для каждого отдельного по-
требителя полезность любого товара теоретически всегда ин-
дивидуальна, то ее невозможно измерить. С их точки зрения,
целесообразно ввести «ординальную, т.е. порядковую» величи-
ну полезности, с помощью которой можно выяснить, уменьши-
лась или увеличилась степень удовлетворения потребности.
Полезность обладает свойством порядковой измеримости, когда
альтернативные товары могут быть ранжированы. Выбирая,
потребитель присваивает первый ранг товару с большей для
него полезностью. Затем идет второй, третий и другие ранги.
Рассмотрим пример количественного измерения полезности в
единицах, которые называются «ютили». Для количественного
измерения полезности предполагается, что каждый потреби-
тель имеет в своей голове некий измеритель полезности -
«пользометр», который позволяет измерить, насколько потре-
битель удовлетворен. В табл. 4.1 представлена предельная
полезность яблок для потребителя X. Совокупная полезность
определяется сложением совокупной полезности первой еди-
ницы (далее второй и т.д.) и предельной полезности следующей
единицы.

Таблица 4.1
Измерение предельной полезности яблок с помощью ютилей

Предельная полез-
Единица продукта Совокупная полезность -
ность - MU (ютили) U(ютили)

Первая 10 10
Вторая 6 16
Третья 2 18
Четвертая 0 18
Пятая -5 13

77
Раздел I. Основные понятия экономической теории

Итак, совокупная полезность, например, трех яблок опре-
деляется как 10 + 6 + 2 = 18 ютилей или совокупная полезность
двух яблок плюс предельная полезность третьего яблока, т.е.
16 + 2 = 18 ютилей.
В данном примере прослеживается закон убывающей пре-
дельной полезности. Он начинает действовать с первого ябло-
ка. Каждая следующая единица обладает все меньшей полез-
ностью по сравнению с предыдущей.
Попытки кардиналистов решить вопрос об измерении пре-
дельных полезностей имели мало успеха. В теории предельной
полезности XX в., сделавшей своим основным содержанием
проблему выбора потребителя, преобладающим стал ордина-
листский подход. Одним из его основоположников является
итальянский экономист В. Парето.
В. Парето (1848-1923) исследовал проблему предельной по-
лезности с иных позиций, чем представители австрийской шко-
лы и ранние экономисты-математики. Он рассматривал пре-
дельную полезность не как единственное основание цен, а как
лишь один из факторов, который через свое влияние на спрос
воздействует и на изменение цен. В учение о предельной полез-
ности Парето ввел ряд новых моментов. Если А. Маршалл счи-
тал еще возможным измерение предельных полезностей, то
Парето выдвинул тезис о невозможности абсолютных измере-
ний предельной полезности и предложил перейти к оценке
предпочтений одних товаров по сравнению с другими (или од-
них комбинаций товаров по сравнению с другими комбинаци-
ями товаров), выводимых из эмпирических фактов товарного
обмена. В качестве орудия такого анализа им были предложе-
ны «кривые безразличия».
Широкое распространение идеи ординализма получили пос-
ле появления работ английского экономиста Дж. Хикса - «Сто-
имость и капитал» (1939) и «Ревизия теории спроса» (1956).
Дж. Хикс, подобно В. Парето, считал необходимым отказать-
ся от абсолютного измерения предельных полезностей и скон-
центрировать внимание на предпочтении одних товаров дру-
гим. В. Парето и Дж. Хикс исходили из наличия у потребителя
определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае
с двумя товарами эти предпочтения принимают форму «кри-
вых безразличия».


78
Глава 4. Теория предельной полезности
• «Кривые безразличия»
При значительных изменениях количества обоих товаров
можно составить множество их комбинаций («наборов»). Все эти
комбинации в зависимости от степени предпочтения их потре-
бителем можно разбить на отдельные группы. Комбинации,
входящие в одну группу товаров, равнозначны для потребителя
и на графике объединяются единой «кривой безразличия»
(название подчеркивает, что потребитель безразличен к выбору
комбинаций, составляющих эту кривую). Зато значение отдель-
ных групп неравноценно для потребителя. Поэтому «кривые без-
различия» , построенные для разных групп товаров, будут иметь
различное значение на шкале предпочтений потребителя.
В настоящее время преобладает ординалистский подход.
Нахождение равновесия для потребителя у ординалистов
так же, как и у кардинал истов, сводится к нахождению макси-
мума полезности, хотя и не в виде абсолютной предельной
полезности, а лишь в виде отношений предельных полезностей
друг к другу, выраженных в форме шкалы предпочтений.


§ 5. Максимизация общей полезности
• Правило максимизации полезности
Денежный доход индивида ограничен. Поэтому потребитель
будет соизмерять полезность покупаемой продукции и свой
бюджет. Задача потребителя - найти такую комбинацию про-
дуктов, которая в рамках бюджета обеспечивала бы для него
максимальную полезность. На выбор потребителя влияет не
только величина предельной (добавочной) полезности, содер-
жащейся в следующих единицах, например, продукта А, но и
от скольких долларов (следовательно, от скольких единиц
альтернативного товара В) ему придется отказаться ради при-
обретения этих дополнительных единиц товара А. Например,
вы предпочитаете посещение кафе с предельной полезностью
в 36 ютилей просмотру кинофильма, предельная полезность
которого для вас составляет 24 ютили. Но если посещение кафе
стоит 12 долл., а билет в кино - 6 долл., то выбор будет сделан
в пользу кино. Почему? Потому что предельная полезность
в расчете на затраченный доллар составит 4 ютили в случае про-
смотра кино (4 = 24 : 6) и лишь 3 ютили в случае посещения

79
Раздел I. Основные понятия экономической теории
кафе (3 = 36 : 12). Вывод: чтобы добавочные (предельные) по-
лезности товаров, продаваемых по разным ценам, были срав-
нимы между собой, необходимо рассматривать предельные по-
лезности в расчете на один затраченный доллар. Отношение
MU/P показывает величину предельной полезности в расчете
на 1 долл.
Пример (табл. 4.2). Комбинация продуктов А и В, макси-
мизирующая полезность при доходе в 10 долл. Продукт А: цена=
= 1 долл. Продукт В: цена = 2 долл.
Таблица 4.2
А В
Единицы Предельная
Предельная Предельная Предельная
продукта полезность полезность полезность полезность
(ютили) на 1 долл. (ютили) на 1 долл.

Первая 24 12
10 10
8 8 20 10
Вторая
7 7 18 9
Третья
6 6 16 8
Четвертая
5 5 12 6
Пятая
Шестая 4 4 6 3
Седьмая 4 2
3 3

В какой последовательности и в какой комбинации должен
купить потребитель товары А и В, чтобы максимально полезно
использовать свои 10 долл.?
Сначала следует потратить 2 долл. на покупку товара В,
так как первая его единица имеет предельную полезность
в расчете на 1 долл. 12 ютилей. Затем первую единицу А и вто-
рую В. Итак, 5 долл. мы уже потратили. Смотрим дальше. По-
купаем третью единицу товара В (предельная полезность на
1 долл. = 9). На оставшиеся 3 долл. покупаем вторую единицу
товара А (предельная полезность на 1 долл. = 8) и четвертую -
товара В (предельная полезность на 1 долл. = тоже 8). Комбина-
ция товаров, максимизирующая полезность для данного потре-
бителя, достигается при покупке 2 единиц товара А и четырех
единиц товара В.
Потребитель максимизирует полезность путем выбора та-
кого потребительского набора, удовлетворяющего бюджетно-
му ограничению, при котором отношения предельной полезно-
сти к цене одинаковы для всех благ. В этом состоит Второй за-
кон Госсена.
80
Глава 4. Теория предельной полезности
Максимальная полезность при покупке продуктов достига-
ется в том случае, если бюджет будет распределен таким обра-
зом, что каждый последний доллар, затраченный на приобре-
тение каждого вида продуктов, принесет одинаковую предель-
ную (добавочную) полезность.
Правило максимизации полезности может быть представ-
лено в виде формулы:



Введем обозначения: цены товаров - ; предельные
полезности товаров -
Тогда правило максимизации примет вид:


• Максимизация полезности и благосостояние
Весомый вклад в решение проблемы измерения и максими-
зации полезности внес А. Маршалл. Теория благосостояния
Маршалла, предполагая постоянную предельную полезность
денег, позволила измерить полезность благ с точностью до об-
щего множителя, что воплощено в известном правиле макси-
мизации полезности. В «Математическом приложении П»
к своим «Принципам экономической науки» Маршалл ха-
рактеризует условия равновесия при потреблении товара х
как MUX = Рх * MUn. В применении ко всем товарам это дает
закон равенства отношений предельных полезностей к ценам:


MUn Маршалл называет «предельной полезностью денег»,
придавая деньгам роль общего множителя, делающего предель-
ные полезности сравнимыми.
Принцип максимизации, используемый для анализа пове-
дения потребителя при распределении определенного дохода во
время покупок, применялся и в других экономических концеп-
циях, поскольку имеются общий принцип и методы анализа.
Общий принцип - это упорядоченный перебор ряда допусти-
мых состояний, выражаемый соответствующими значениями
максимизируемого показателя. Этот показатель может быть
полезностью, прибылью или продуктом в натуральном выра-
жении. Оптимальное состояние достигается при максимально
возможном значении данного показателя.
81
Раздел I. Основные понятия экономической теории
• Принцип равенства предельной нормы замещения
Общим является и основной метод анализа - это метод
уравнивания предельных значений: если определенное коли-
чество чего-либо распределяется между несколькими конку-
рирующими способами применения, то среди возможных
распределений существует некоторое «эффективное», когда
каждая единица делимого распределена так, что выгода пере-
мещения ее к одному из способов будет в точности равна поте-
рям из-за отвлечения ее от другого способа. Относим ли мы
это к распределению фиксированного дохода между некото-
рым числом потребительских благ, или фиксированных вып-
лат между некоторым числом производственных факторов,
или данного количества времени между трудом и досугом, -
метод везде остается одним и тем же. Кроме того, одним из
условий достижения максимизации при решении проблемы
распределения является действие закона убывающей отдачи
(в том числе и полезности) единиц делимой величины при
передаче их одному-единственному способу потребления.
В теории поведения потребителя оптимальное состояние
достигается, когда потребитель распределил свой доход при
покупке таким образом, чтобы уравнялись предельные полез-
ности каждого доллара; закон убывающей предельной полез-
ности обеспечивает существование такого оптимума. На уров-
не фирмы оптимальный результат достигается, когда уравне-
ны предельные физические продукты на каждый доллар
стоимостной оценки фактора производства. И закон убываю-
щего предельного продукта играет ту же роль. Оба примера
представляют собой практическое применение общего принци-
па, который можно назвать «принципом равенства предельной
нормы замещения».

§ 6. Эволюция теории предельной полезности
• Теория неоклассического синтеза
Возникновение и развитие теории предельной полезнос-
ти в 70-80-е годы XIX в. относится к первому этапу мар-
жиналистской революции. Второй этап маржиналистской
революции начинается в 90-е годы XIX в. На этом этапе
формируется так называемая «неоклассическая экономиче-
ская теория», которая превращает маржинализм в стройное
учение.
82
Глава 4. Теория предельной полезности
Теория предельной полезности заложила лишь фундамент
учения, которое получило название «неоклассического эконо-
мического анализа». Для того чтобы завершить построение все-
го учения, необходимо было соединить полезность с обществен-
ными издержками, создать общую теорию сопоставления
результатов и затрат. Лишь после создания этого к новой теории
пришло всеобщее признание и возникла так называемая «вторая
(новая) классическая ситуация» в экономической теории (под
первой имеется в виду ситуация времен А. Смита и Д. Рикардо).
Наибольший вклад в создание новой классической ситуации вне-
сли А. Маршалл, Дж. Кларк, К. Викселль.
Методология неоклассического анализа основывалась на по-
ложении, что в функциональной теории нет места «абсолют-
ным» категориям. В ней должны остаться категории только «от-
носительные», взаимозависимые и определяемые человеком -
производителем и потребителем. Теория предельной полезнос-
ти заложила основы новой парадигмы, отказавшись от идеи,
что стоимость есть нечто имманентно присущее товару. Но ее
основатели остановились лишь на фундаменте нового здания.
Они не распространили новый принцип на анализ всей хозяй-
ственной системы в целом, а применили его лишь к индивиду-
альному экономическому выбору. Представители неокласси-
ческого анализа утвердили этот принцип во всех сферах эконо-
мической науки. Особенно ценные идеи внес А. Маршалл -
основатель «кембриджской школы». Он решил проблему од-
новременной оценки стоимости конечных продуктов и факто-
ров производства. Его знаменитое сравнение полезности и зат-
рат (издержек) с двумя лезвиями ножниц имеет следующий
смысл: как нет основания спорить о том, разрезает ли кусок
бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц, так и нет основа-
ния спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или
издержками производства. Его идея заключается в необходи-
мости использования метода взаимного и одновременного оп-
ределения обеих ценностей. Именно через взаимодействие,
в котором полезность и издержки выступают как равноправ-
ные и независимые силы, определяется точка равновесия спро-
са и предложения и, соответственно, стоимость и цена.
В теориях предельной полезности XX в. большое внимание
обращается на разработку теории выбора отдельного потре-
бителя. Разработаны экономико-математические модели,
позволяющие практически изучать динамику и структуру
потребительского спроса как по отдельным товарам, так и
83
Раздел I. Основные понятия экономической теории

в агрегированном виде. В качестве важных элементов этих
моделей используются коэффициенты эластичности спроса по
ценам (включая и коэффициенты перекрестной эластичности)
и коэффициенты эластичности спроса по доходам. Данные
модели используются для прогнозирования изменения рынка,
оценки колебаний его емкости в зависимости от изменения цен
и других факторов.
Во второй половине XX века неоклассическая теория при-
обрела новые научные концепции. В частности, она была до-
полнена проблемой поиска информации для принятия опти-
мального решения в условиях неопределенности и риска. Та-
кое развитие неоклассическое направление получило в связи с
тем, что маржинализм все больше и больше подвергался кри-
тике за абстрагирование от неопределенности и риска в хозяй-
ственной деятельности экономического субъекта, а также за
предположение абсолютной рациональности в его поведении.
Поэтому наибольшее число нововведений, осуществленных в
неоклассической теории, относится к проблеме поиска и обра-
ботки информации, трактовке неопределенности, формирова-
нию ожиданий.

<< Пред. стр.

стр. 9
(общее количество: 64)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>