<< Пред. стр.

стр. 65
(общее количество: 71)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>


Отрасли-потребители Совокупный общественный продукт
\
Промежуточный продукт Конечный продукт

Фонд Фонд
Возмеще­
потребле­
ние накопле­
2 п
3
1 У выбывших ния ния Итого Всего
фондов и
их экспорт-
Отрасли-производители ^^ капремонт импорт

- - У.
а, х -
а
1. Машиностроение
Текущие материальные




a
Л *.
iA a Х
i2*2 " 3
13
In п

х2
-
в - -
а
2. Теплоэнергетика гЪ а„ х n
СТОИМОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО




ах
Г2
*А пг
«22*2
2n
затраты




I КВАДРАНТ II КВАДРАНТ
а -
- - У
ах ах X
;' ,А а
,з Х з
a
,lXl
ПРОДУКТА




J
)П П
ИJ
а - - У
п ах - X
„А
a
„lX! а
„2Х2 a
nnXn
п п
-
Амортизация -
с с
с
з
C С
l 2 J п
-
v, v, - - -
Доходы населения V,
V, V,
Стоимость
конечного
продукта




Прибыль предприятий III КВАДРАНТ IV КВАДРАНТ
м м
м2 м3 - -
Доход государства M, - -
] п
-
- - -
ВСЕГО х X
X
з
Х
2
*1 J п
Глава 22. Экономический рост
формирование затрат валовой продукции, по строкам (горизон­
тали) - распределение этой же продукции. Используя эти дан­
ные, легко определить удельные затраты. Для этого выбранный
показатель столбца или строки делится на величину валового
продукта. Так, разделив величину затрат электроэнергии на
объем продукции машиностроения, получим удельное элект­
ропотребление машиностроительного производства.
В качестве схемы межотраслевого баланса приведена типо­
вая схема со стандартными обозначениями, принятыми в учеб­
ной литературе. Данную схему баланса можно представить в
виде системы уравнений:

Х + + + +а
Ш*п + Ух
1 = «11*1 + « Л - °1Л •••
Х +
• • • + «2,*,+ - • +
2 = «21*1 + «22*2 «2п*п + У 2


х = а,лг, + а„х„+ ... + ах + ... + а х + у
х = а _* + а „х„ + ... + а х +... + а х + у
п л1 1 п2 2 щп пп п •* п
где а - коэффициент прямых затрат, т.е. объем продукции
одной отрасли, нужный для создания единицы продукции дру­
гой отрасли; х - объем продукции соответствующей отрасли;
у - объем продукции данной отрасли.


§ 5. Реальные модели экономического роста

В настоящее время можно выделить три основных направ­
ления моделирования экономического роста. Во-первых, это
кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, нео­
классические модели и, в-третьих, так называемые «историко-
социологические модели».
• Кейнсианские модели
Они, как и учение в целом, основаны на главенствующей
роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия.
Решающий элемент спроса - инвестиции, которые посредством
мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они
сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные
вложения представляют собой функцию увеличения прибыли.
Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую по­
зицию эффективности производственных факторов и их взаи­
мозаменяемости .

579
Раздел IV. Международные экономические отношения
• Модель Домара
Рассматривая модель Домара, отметим, что в ней, в отли­
чие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции -
фактор создания не только дохода, но и новых мощностей. Ди­
намическая сбалансированность спроса и предложения, по До-
мару, определяется динамикой капитальных вложений, кото­
рые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно,
задача сводится к определению объема и динамики инвестиций.
Домар предложил для решения систему из трех уравнений:
уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса
и предложения совместно.
Уравнение предложения: dX= la, где Х- прирост производ­
ства, I - объем капитальных вложений, с - средняя произво­
дительность капитальных вложений. 1 : X составляет прирост
продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом
уравнении учитываются НТП, занятость, природные ресурсы.
Уравнение спроса: М = dxl / а., где а - средняя склонность
к сбережениям, обратная величина которой определяет вели­
чину мультипликатора. В данном уравнении учитывается лишь
прирост инвестиций.
Основное уравнение макроэкономического равновесия - ра­
венство между приростом доходов и приростом производства:
dxl I a= = la. Исходя из него, получаем норму роста капиталь­
ных вложений. Модель Домара однофакторная и однопродук-
товая: в ней учтены лишь инвестиции и один продукт.
• Модель Харрода
Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как
и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста являет­
ся функцией соотношения роста доходов и капитальных вло­
жений, что дает повод называть эти модели «моделями Хар­
рода-Домара». Однако если модель Домара базируется на
использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода
лежит теория акселератора, и, следовательно, она определяет
норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны
капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе те­
ории акселератора исследовать инвестиционные решения пред­
принимателей 1 , где а - ускорение. Харрод исходит из двух
1
Напомним, что принцип акселератора отражает и реальные связи меж­
ду производством товаров для населения и производством капитальных то­
варов. Если спрос и доходы стабильны, то инвестиции необходимы лишь для
обновления капитала. При росте потребительского спроса для расширения

580
Глава 22. Экономический рост
посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную
долю национального дохода, оно растет темпами, равными тем­
пам роста доходов, предельная и средняя склонность к накоп­
лению равны между собой. Во-вторых, объем осуществляемых
капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса
между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кей-
нса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сум­
ме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная
на капитальный коэффициент, равна удельному весу накопле­
ний в национальном доходе.
Для различных норм роста Харрод выдвигает следующее по­
ложение: система свободного предпринимательства (к которой
идет наша страна) будет эффективно функционировать, если
доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции долж­
ны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равно­
весие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что
необходимо вмешательство государства через финансовую по­
литику. Модель Харрода послужила толчком для разработки
моделей Д. Хикса, Р. Гудвина и др.
• Неоклассические модели
Неоклассические модели в условиях уравновешенного спро­
са внесли изменения капитального коэффициента. Соотноше­
ние капитал/производство становится гибким вследствие того,
что неоклассические модели учитывают не один, а два произ­
водственных фактора и предполагают их взаимозаменяемость.
Рост ВНП становится возможным за счет различных комбина­
ций производственных факторов. Естественно, что неокласси­
ческие модели эффективны при совершенной конкуренции,
хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.


ВЗГЛЯДЫ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА, В. ЛЕОНТЬЕВА, С. КУЗНЕЦА

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) - русский эконо­
мист, закончил юридический факультет Петербургского университета,
был заместителем министра продовольствия во Временном правитель­
стве, после революции работал в Сельскохозяйственной академии, воз­
главлял Конъюнктурный институт. Всемирно известен как автор теории

производства необходимы так называемые «чистые капитальные вложения».
Последние должны расти быстрее спроса, так как они долгосрочные. Форму­
ла акселератора: all = al (dy).

581
Раздел IV. Международные экономические отношения
«больших циклов конъюнктуры» («теории длинных волн конъюнктуры»).
Изложив эту теорию в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктура во
время и после войны» в 1922 г., развивает и обосновывает ее в статьях
«Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим крити­
кам)» (1923), «Большие циклы конъюнктуры» (1925). На основе обширно­
го фактического материала, анализа динамических рядов показателей,
с использованием методов математической статистики, ученый пришел
к выводу о наличии долгосрочного механизма, приводящего к периоди­
ческому обновлению хозяйственной системы: обновляется основа про­
изводства, перестраивается хозяйственный механизм, организационная
структура. Волновые колебания за длительный период времени носят
закономерный, повторяющийся характер. Известны работы ученого
и в области аграрной экономики и политики. Будучи профессором Мос­
ковской сельскохозяйственной академии, он изучал вопросы развития
кооперации в стране и продовольственного снабжения населения. Во
время разработки первого пятилетнего плана выступал за сбалансиро­
ванное развитие промышленности и сельского хозяйства, против фор­
мирования индустриализации за счет деревни. В 1938 г. был репресси­
рован. Реабилитирован в 1987г.
Василий Леонтьев (1906-1998) - американский экономист, родил­
ся в Петербурге, окончил Ленинградский университет, затем учился в
Берлине, работал экономическим советником в Нанкине. В 1931 г. эмиг­
рировал в США, где преподавал в Гарвардском университете, с 1948 г. -
директор Института экономических исследований. Создал ряд работ по
прогнозированию экономики. Получил всемирную известность как автор
метода экономического анализа «затраты-выпуск». Метод используется
при исследовании конкретных процессов замещения одних частей об­
щественного продукта другими по стоимости и в натуре между отрасля­
ми экономики (межотраслевые балансы). С помощью этого метода ис­
следовал конкретные экономические проблемы: структуру и динамику
экономики США, соотношение возможных изменений налогов, заработ­
ной платы, цены, долгосрочные тенденции капиталистического ма­
шинного производства. Основные работы: «Структура американской
экономики 1919-1929 гг.»(1941), «Циклы в структуре американской эко­
номика^ 1953), «Затрата-выпуск в экономике» (1966), «Экономические
эссе» (1966).
Саймон Кузнец (1901 -1985) - американский экономист, выходец из
России. Известен как создатель теории строительных циклов, т.е. коле­
баний длительностью 15-20 лет, связанных с периодическим массовым
обновлением жилищ и некоторых производственных помещений. Объяс­
нял эти явления демографическими процессами. Главный труд - «Веко­
вые движения в производстве и ценах» (1930), в котором на базе анализа
65 рядов производственных показателей и 35 показателей цен для пяти
стран за период с 1865 по 1920 гг. определил закономерности их долго­
временной динамики, подтверждающие наличие непосредственной свя­
зи между длительной эволюцией производства и цен.

582
Глава 22. Экономический рост
Вопросы для повторения
1. Что такое «экономический рост» и каковы его типы? Какой тип
экономического роста имеет место в России в настоящее время?
2. Чем был обусловлен экстенсивный тип экономического роста
в СССР?
3. Что такое «темпы экономического роста» и каковы их факторы?
4. Как использование достижений НТП воздействует на факторы эко­
номического роста?
5. Инвестиции и экономический рост: какова их взаимосвязь?
6. Какие основные модели экономического роста Вы знаете? Каковы
их особенности?
7. Каковы причины отрицательных темпов экономического роста
России в настоящее время?
8. Какое значение для экономической политики КПСС имел тезис
о законе преимущественного роста производства средств производства?
Отражал ли он интересы народа?
9. Проанализируйте табл. 22.1. Каковы особенности ресурсов и их
показателей в настоящее время в России и на Западе?
10. Какое место среди факторов экономического роста занимает
человеческий фактор?
11. Существуют ли показатели человеческого фактора экономиче­
ского роста?
12. Можно ли рассматривать информацию как самостоятельный
фактор экономического роста и как его можно оценивать?

Примерный план лекции
1. Экономический рост и его типы. Их сравнительная эффективность.
2. Состояние экономики России в настоящее время и факторы ее ста­
билизации.
3. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева и ее практическое
значение.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии
1. Экономический рост и изменение его факторов в современных усло­
виях.
2. Сущность экономико-математического моделирования экономи­
ческого роста
3. Важнейшие экономико-математические модели экономического
роста и их применение.

ЛИТЕРАТУРА

Анчишкин А. Методологические проблемы факторного анализа ди­
намики производства, интенсивных и экстенсивных путей экономиче­
ского роста / / Вопросы экономики. 1971. № 6.

583
Раздел IV. Международные экономические отношения
Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономическо­
го роста. - М., 1981.
ГеретикШ. Критика буржуазных теорий политэкономии. - М . , 1977.
Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. -
М., 1971.
Изюмов А.И., Попов В.В. К вопросу длинных волн в американской
экономике / / США: ЭПИ. 1988. № 4.
Кендрик Д. Тенденции производительности в США. - М., 1967.
Кондратьев НД. Проблемы экономической.динамики. - М., 1989.
Леонтьев В. Будущее мировой экономики. - М., 1979.
Леонтьев В. Анализ эффективности внедрения новой технологии / /
В мире науки. 1985. № 8.
Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 3.
Кн. 66. Гл. 12, 13.
Пестель Э. За пределами роста. - М., 1988.
Трофимова И.Н. Длинные волны интенсификации экономики США
/ / США: ЭПИ. 1992. N° 3.




Глава 23. ОСНОВЫ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

§ 1. Переходные процессы и особенности
современной российской экономики

Экономическая теория прежде всего отражает закономер­
ности функционирования экономики. Через категории, к при­
меру, равновесной цены, предельных издержек, моделей роста
и другие она характеризует определенные устойчивые связи,
свойственные рыночной экономической системе. Однако ры­
ночная экономика со всеми ее чертами существовала не всегда.
Как и всякая другая система, она прошла известный путь раз­
вития, который экономическая теория также должна иметь в
виду.
• Этапы развития экономической системы
Процесс формирования и функционирования экономичес­
кой системы включает три этапа. Первый - постепенное ста­
новление (возникновение) системы, приводящее к ее утверж­
дению в обществе как господствующей. Второй - период
зрелости, полного проявления в процессе функционирования
всех ее возможностей, исторических преимуществ. Третий - по­
степенное «умирание» в условиях зарождения и развития эле­
ментов новой, будущей системы.

584
Глава 22. Экономический рост
Исторический характер всякой системы (становление, зре­
лость, умирание) и обуславливает то, что в развитии общества
возникают особые - переходные - состояния. Отличительны­
ми чертами таких состояний являются: 1) сосуществование эле­
ментов старой и новой систем; 2) особый характер противоре­
чий - борьба элементов отмирающей и нарождающейся
экономики; 3) неустойчивость, обусловленная самой трансфор­
мацией общества и проявляющаяся в альтернативности (нео­
пределенности) вариантов его будущего.
Материальная основа переходных состояний, образующих,
как видно, два этапа из трех в функционировании экономиче­
ских систем, двояка. С одной стороны, как показывает исто­
рия, это смена доминирующего фактора производства. Так
исторически совершается переход от аграрного общества
(доминирующий фактор - земля) к индустриальному (домини­
рующий фактор - накопленный труд, капитал). С другой сто­
роны, переходное состояние - это изменение характера связи
между людьми. В этом смысле вышеупомянутый переход есть
переход от традиционного общества (личные связи, основанные

<< Пред. стр.

стр. 65
(общее количество: 71)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>