<< Пред. стр.

стр. 8
(общее количество: 71)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

как продовольственная разверстка на поставку продукции государству
в натуральном объеме по ценам «в обрез», не только не остановило
инфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы,
созданной министром Витте. Несколько позже, когда российское
Временное правительство ввело еще и монополию на хлебную торгов­
лю, рыночная система распалась.
В советский период попытка возродить российскую рыночную
систему относится к эпохе нэпа. Крупномасштабное преобразование
1
См.: Либерман Я. Денежные аспекты экономической политики. / / Воп­
росы экономики. 1989. № 6. С. 35.

64
Глава 3. Рыночная организация хозяйства как экономическая система
финансов и денежного обращения, отмена продразверстки и развитие
свободной торговли оказались единственно уместными мерами ленин­
ского правительства, которые остановили инфляцию и необычайно
быстро восстановили равновесную рыночную систему. Экономический
рост, который последовал за этими мерами, был впечатляющим свиде­
тельством первой и единственной в советский период попытки возро­
дить экономическую славу России. Нэповская модель возрожденного
рынка слишком очевидно подтверждала правомерность экономическо­
го выбора для советской хозяйственной системы. Однако, как известно,
к началу 30-х годов был сделан совсем иной выбор: военный коммунизм,
постепенно трансформируемый в командно-административную систе­
му. Вытеснение рынка, отмирание денег, дефляционное ценообразова­
ние сталинского правительства скрывали репрессии и экономическое
принуждение. Коммунистическое распределение и обмен строились на
принудительных ценах и безналичном обращении в производственно-
инвестиционном секторе обобществленной экономики. Преобладание
безналичного денежного обращения позволяло жестко ограничивать
эмиссию и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономи­
ческий рост.
Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось
за счет нарастающего бюджетного дефицита и стагфляции вплоть до
начала 60-х годов, когда Н.С. Хрущев вынужден был согласиться на про­
ведение конфискационной денежной реформы в 1961 г. На непродолжи­
тельное время бюджетный дефицит исчез, но неподдающаяся никаким
мерам стагфляция потребовала новых реформ в 1964-1965 гг. с рест-
рикционными мерами финансовых платежей в бюджет и расширением
денежного стимулирования труда. При уже разбухшем инвестиционном
секторе премирование труда еще больше обнажило узость потребитель­
ского рынка. Для сокращения дефицитов был взят курс на развитие
добывающей промышленности, экспорт ее продукции и импорт потре­
бительских товаров, а также предприняты попытки заимствования
технологий экономически развитых стран мира.
Советские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавке
стали и выпуску тракторов оказались новым камуфляжем ресурсного
расточительства, выдаваемого пропагандой за расцвет развитого
социализма. Уже в начале 70-х годов кредитная экспансия поглощала
90% прироста национального дохода, а в 80-х годах денежное обраще­
ние практически вышло из-под контроля, так как эмиссия сравняла тем­
пы инфляции и темпы экономического прироста реального продукта.
Тотальный кризис пришелся на начало 90-х годов и отмечен новыми
попытками возродить российскую рыночную систему хозяйствования.

Вопросы для повторения
1. Как связана проблема ограниченности ресурсов с возникновением
и эволюцией рыночной системы хозяйствования? Распространяется ли
проблема ограниченности ресурсов на российскую экономику?
2. Кто автор и в какой работе содержится идея принципа «невиди­
мой руки», направляющей экономические интересы участников процесса
обмена товаров?
65
Раздел I. Основные понятия экономической теории

3. Актуален ли принцип «невидимой руки» для рыночной организа­
ции таких стран, как США, Япония, Германия, Россия?
4. В чем, на ваш взгляд, выражается специфика экономического
поведения участников рыночного обмена товаров?
5. Какие функции выполняет рынок? Чего больше в рыночной орга­
низации: хаоса и анархии или автоматизма и саморегулирования? Для
ответа используйте рис. 3.1.
6. Можно ли рассматривать рыночную организацию как систему со
многими переменными? Можно ли представить это по-иному? Аргу­
ментируйте ваши доводы «за» и «против».
7. Как вы понимаете термин «альтернативные издержки», «трансак-
ционные издержки»? Имеют ли они место в общинном хозяйстве,
командно-административной экономике, рыночной экономике?
8. Какую функцию в рыночной организации выполняют цена и
конкуренция?
9. Что вам известно о хронологии возникновения и причинах
разрушения рыночной организации хозяйства в России?
10. Назовите важнейшие функции государства по регулированию
рынка. Раскройте содержание этих функций.

Примерный план лекции
1. Объективные причины возникновения и условия существования
рыночной организации хозяйства: законы ограниченности ресурсов,
общественное разделение труда и обмен.
2. Схема рыночных взаимодействий в экономике: кругооборот благ
и доходов.
3. Важнейшие рыночные механизмы: ценообразование и конку­
ренция.
4. Несовершенства рыночной организации хозяйства и регулирую­
щие функции государства.

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии
1. Рыночные принципы решения проблем ограниченности ресурсов.
Разделение труда и обмен.
2. Условия функционирования рыночной организации хозяйства:
государственное законодательство; частная собственность и предприни­
мательство.
3. Конкурентные и неконкурентные рынки.
4. Особенности рыночной организации хозяйства в России: возник­
новение и разрушение рынка.

ЛИТЕРАТУРА

ГэлбрейтДж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. -
М., 1979.
Емцов Р.Г. и другие. Макроэкономика. - М., 1995.

66
Глава 4. Теория предельной полезности
Капелюшников Р.И. Философия рынка Ф. Хайека / / МЭиМО. 1989.
№12.
Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.
Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. - М., 1960.
Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М., 1992. Т. 1, 2.
Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 2.
Кн. 5. Гл. 15.; Т. 3. Кн. 6. Приложение 6.
Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М., 1980. Т. 3.
Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 1992. Ч. 1.
Гл.1.
Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М., 1989. Т. 1.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -
М., 1962. Кн. 1.
Фридман и Хайек о свободе. / Пер. с англ. Под ред. А. Бабича.
САТО., 1985.
Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / МЭиМО. 1989.
ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. -
М., 1992.



Глава 4. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ

• Революция в теории стоимости
Теория предельной полезности заложила основы нового
научного подхода к проблеме оптимального решения при
использовании ограниченных ресурсов. Впервые в экономиче­
ской теории был использован принцип предельности, который
стал применяться в прикладных экономических науках. Центр
тяжести в экономическом анализе был перенесен с главенства
затрат на конечные результаты. Произошла революция в тео­
рии стоимости. И, наконец, экономическая теория впервые
приняла в качестве исходного момента субъективную мотива­
цию экономического поведения индивида, т.е. повернулась
лицом к человеку - производителю и потребителю.


§ 1. Стоимость - фундаментальная проблема
экономической науки

Стоимость, а точнее ценность, относится к числу фундамен­
тальных проблем экономической науки. Это объясняется глу­
биной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теории
стоимости определяются цели и мотивы деятельности эконо­
мических субъектов, выбираются варианты распределения эко-
67
Раздел I. Основные понятия экономической теории

номических ресурсов и доходов, функционирует процесс
рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - это
фундамент, на котором строится теоретическая конструкция
экономического организма.

• Английская классическая политэкономия
Первый весомый вклад в разработку теории стоимости внесла
экономическая школа, получившая название «английская клас­
сическая политэкономия». Ее представителями являются
У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Дальнейшее развитие их взгля­
ды получили в трудах К. Маркса. Стоимость признавалась клас­
сической школой как единственная исходная категория эконо­
мического анализа, от которой, как на схеме генеалогического
древа, вырастают другие категории. Английская классическая
политэкономия выдвинула теорию трудовой стоимости, которая
определяет стоимость материальных благ и источник доходов
затратами труда в процессе производства.
Так, У. Петти принадлежит высказывание: «Труд есть отец
богатства; а природа - его мать». Однако У. Петти еще не
освободился от влияния меркантилизма. Его теория стоимости
основана на стоимости денег. У. Петти считал, что то количе­
ство денег, которое можно получить за продукт, определяет его
стоимость, причем определяет не прямо через затраты труда, а
опосредованно, через затраты на производство денег - серебра
и золота. Стоимость создает не всякий труд, а тот, который
затрачен на производство серебра (денег).
Стоимость, по А. Смиту, определяется затраченным трудом,
причем труд является всеобщим мерилом стоимости. А. Смит
отмечал равнозначность всех видов так называемого «произво­
дительного труда» и подчеркивал, что стоимость определяется
затраченным трудом не одного конкретного человека, а сред­
ним для данного уровня развития производства. Рассматривая
проблему ценообразования, А. Смит выдвинул два положения.
Цена товара, по А. Смиту, во-первых, определяется затрачен­
ным на него трудом; во-вторых, складывается из затрат труда,
прибыли, процента на капитал, земельной ренты, т.е. опреде­
ляется издержками производства.
Д. Рикардо считал труд единственным конечным основани­
ем цен. По его теории, меновая стоимость товаров (т.е. отноше­
ние количеств товаров в обмене) была прямо пропорциональна
количеству труда, затраченного на их производство, и обратно

68
Глава 4. Теория предельной полезности
пропорциональна производительности труда. В качестве
измерителя затрат труда Рикардо определил рабочее время.
Уточнением позиции А. Смита является положение, что в
стоимости товаров следует учитывать не только труд, затра­
чиваемый непосредственно на их производство, но и труд
овеществленный, затраченный на изготовление капитальных
товаров (орудий производства).

• Теории факторов производства
После работ А. Смита и Д. Рикардо в экономической науке
господствующее положение занимали так называемые «теории
факторов производства». Основные представители этих тео­
рий - французский экономист Ж . Б . Сэй и английский эконо­
мист Дж.Ст. Милль.
Согласно их взглядам, создание стоимости, во-первых,
связывалось не с функционированием одного какого-либо
фактора производства (например с трудом), а с несколькими
факторами. Поскольку основных факторов производства
насчитывалось три: труд, капитал (точнее, вещественные эле­
менты капитала) и земля, - то в большинстве теорий факторов
производства создание стоимости приписывалось всем этим
трем факторам. Во-вторых, стоимость рассматривалась как
слагаемое из доходов. Доходы, в свою очередь, рассматривались
как порождение соответствующих факторов производства.
В-третьих, в качестве основных доходов в большинстве случа­
ев принимались: заработная плата, предпринимательский
доход, процент и рента.


• Теория трудовой стоимости
В середине XIX в. теория трудовой стоимости сводилась
к следующим основным положениям.
1) Стоимость блага бывает временная (рыночная) и посто­
янная (естественная). Последняя является центром, вокруг ко­
торого колеблется и к которому стремится первая.
2) Рыночная стоимость определяется спросом и предложе­
нием. При этом спрос, в свою очередь, зависит от рыночной
стоимости.
3) Естественная стоимость по-разному определяется для не­
воспроизводимых и свободно воспроизводимых товаров. В пер­
вом случае (сюда же относятся и монопольные ситуации) она

69
Раздел I. Основные понятия экономической теории
зависит от ограниченности блага. Во втором (преобладающем) -
от величины издержек производства товара и его доставки
на рынок.
4) Издержки производства состоят из заработной платы и
прибыли на капитал и определяются в конечном счете количе­
ством затраченного труда.
Таким образом, в классической модели средний уровень цен
(естественная стоимость) определяется в производстве и зада­
ется издержками. Предложение же товара определяется спро­
сом, складывающимся при данной цене. Классической теории
были присущи противоречивые и требующие выяснения поло­
жения. Во-первых, для любого общества возможность безгра­
ничного увеличения производства, из которой исходит «теория
издержек», нереальна. Во-вторых, остались не изученными
истинные факторы, определяющие спрос на товары. В-третьих,
дуализм классической теории стоимости (совершенно разные
объяснения для свободно воспроизводимых и невоспроизводи­
мых благ) не давал покоя ученым, стремящимся создать строй­
ную и всеобъемлющую теорию, раскрывающую сущность
ценности (стоимости).

• Теория предельной полезности
Представители новой экономической концепции - теории
предельной полезности - в качестве исходного явления при
определении стоимости избрали отношение человека к вещи,,
субъективную оценку индивидуумом полезности различных
благ.

§ 2. Основоположники и предшественники
маржиналистской революции

• Революция в теории стоимости
В последней трети прошлого века в теории стоимости про­
изошли поистине революционные события. Революцию
осуществили англичане Уильям Стенли Джевонс, Альфред
Маршалл, австрийцы Карл Менгер, Фридрих фон Визер и Ойген
фон Бём-Баверк, швейцарец Леон Вальрас, американец Джон
Бейтс Кларк, швед Кнут Викселль. С их именами в первую
очередь связано создание и развитие принципиально нового
подхода к решению вопроса о ценности - теории предельной

70
Глава 4. Теория предельной полезности

полезности. Этот новый подход получил название «маржина­
листской революции» (marginal - в пер. с англ. - предельный).
Суть маржиналистской революции заключалась в сле­
дующем. Во-первых, в теорию стоимости был внесен новый
принцип оценки благ - на основе их субъективной полезно­
сти для конкретного потребителя. Во-вторых, был исполь­
зован принцип предельности, что заключалось в переходе от
анализа совокупных и средних величин к анализу пре­
дельных, т.е. дополнительных величин. В-третьих, переход
к анализу последовательных изменений предельных величин
открыл дорогу применению в экономической теории матема­
тических методов и способствовал прогрессу экономического
анализа.
Предшественником нового субъективного направления
в теории стоимости, а также родоначальником широкого при­
менения математических методов в экономической теории был
О. Курно (1801-1877), автор книги «Исследования математи­
ческих принципов в теории богатства» (1838). Опираясь на ана­
лиз функциональных зависимостей, О. Курно сформулировал
понятие экономического равновесия, впервые дал формулу:
D = F(p), где D ˜ спрос, ар - цены. Он показал, что спрос явля­
ется функцией цены.
На первом этапе маржиналистской революции преобладала
австрийская школа. Взгляды видных представителей австрий­
ской школы весьма тесно связаны и дополняют друг друга.
Так, Менгер разработал основы теории предельной полезно­
сти применительно к индивидуальным актам обмена. Визер,
которым был введен в обиход сам термин «предельная полез­
ность», использовал эту теорию для оценки стоимости издер­
жек производства. Бём-Баверк развил далее взгляды своих
предшественников. Формирование цен на рынках потре­
бительских товаров австрийская школа определяла субъек­
тивными оценками отдельных индивидуумов в отношении
предельной полезности соответствующих товаров. Эти субъек­
тивные оценки назывались «субъективной стоимостью» (или'
«ценностью») и из них «выводились объективные стоимости»
(«или ценности»), т.е. меновые пропорции, которые склады­
вались на рынке. Важной особенностью австрийской школы
является последовательный субъективизм: все категории
экономической науки австрийцы стремились вывести только
из отношения экономического субъекта к вещи, его предпоч­
тений, ожиданий, познаний.

71
Раздел I. Основные понятия экономической теории

§ 3. Предельная полезность как революционная идея
в теории стоимости

• Стоимость и маржинализм

Теория предельной полезности - основная часть учения,
получившего название «маржинализм». Возникновение теории
предельной полезности привело к революционным изменени­
ям в теории стоимости. Главные идеи маржинализма состоят
в следующем. Первое - неприемлемо определение стоимости
затратами труда (или труда, земли и капитала). Второе -
стоимость (ценность) блага определяется величиной полезного
эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т.е.
предельной полезностью блага. Третье - стоимость рассматри­
вается как субъективная категория, отражающая индивиду­
альные оценки полезности благ конкретными потребителями.
Четвертое - введено понятие предельной величины, и на основе
этого разграничены совокупная и предельная полезность благ.
Пятое - стоимость труда и капитала, а следовательно, и издер­
жки производства определяются как производные от стоимо­
сти (предельной полезности) потребительских товаров.
Представители теории предельной полезности исходили из
того, что анализ экономических процессов следует начинать с
изучения потребностей людей, с поиска критерия полезности
благ. Под «полезным эффектом благ» понимается удовлетво­
рение, которое получают люди от их потребления, т.е. полез­
ность благ определяется их способностью удовлетворять какие-
либо потребности человека.
Теория предельной полезности рассматривает не полезность
потребительских благ вообще, а ту конкретную полезность,
которую эти блага способны принести данному индивиду. На­
пример, если потребитель А приобретает товар X, то он делает
это для удовлетворения каких-то своих нужд, т.е. товар X имеет
определенную полезность для А. Когда потребитель покупает
последовательно единицы товара X (например книги), то каж­
дая новая покупка будет увеличивать полезность, получаемую
А от товара X. Сумма полезностеи всех приобретенных единиц
товара X (положим, 5 книг) называется «общей или совокупной
полезностью» (total utilty - U) товара X (в нашем случае -
5 книг). ЕслиА приобретает еще одну единицу товараХ (6-ю кни­
гу), то общая полезность возрастет на величину, которую назы­
вают «предельнойполезностью» (marginal utility-MU). Иными
словами, предельная полезность - это полезность, равная
72
Глава 4. Теория предельной полезности

дриращению общей полезности при увеличении потребления то­
вара на одну дополнительную единицу.
Q Робинзон и экономика

Новая теория стоимости учла необходимость разграничения
совокупной и предельной полезности благ. Такое разграниче­
ние позволило научно объяснить знаменитый «парадокс Сми­
та». Его суть заключается в следующем: если стоимость зави­
сит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие в жизни
человека наивысший полезный эффект (например вода, хлеб,
не говоря уже о воздухе), ценятся, как правило, весьма низко
или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза кото­
рых, с точки зрения естественных потребностей индивида, не
вполне очевидна (бриллианты и т.п.), имеют очень высокую
ценность? Смит не нашел решения этого парадокса и потому
апеллировал к затратам. Вслед за ним так же поступили
Рикардо, Маркс, Милль и другие.
Маржинализм нашел иное решение «парадокса Смита».
Действительно, вода ценится в нормальных условиях значи­
тельно ниже бриллиантов, но так бывает только тогда, когда
речь идет об удовлетворении конкретной, не очень острой
(в нормальных условиях) потребности с помощью, допустим,
одного литра воды, сравнительно с удовлетворением конкрет­

<< Пред. стр.

стр. 8
(общее количество: 71)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>