<< Пред. стр.

стр. 17
(общее количество: 30)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено законом;

обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления и выносит определение.

Закон предоставляет возможность ответчику направить отказ на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству. От этой стадии зависит быстрота и качество судебного процесса. Подготовка к судебному разбирательству складывается из определенных процессуальных действий судьи: определяется закон, которым стоит руководствоваться в процессе рассмотрения дела, решается вопрос о составе лиц, которые будут участвовать в процессе, определяются доказательства, которые должны быть представлены сторонами, извещаются о времени слушания дел участники процесса.

Лица, участвующие в деле, призваны содействовать эффективной подготовке дела и судебному разбирательству. Например, они могут обратить внимание судьи на необходимость проведения тех или иных действий.

3. Судебное разбирательство. Это центральная стадия арбитражного процесса.

В подготовительной части заседания судья с участием представителей сторон выясняет, кто явился в суд, проверяет полномочия представителей сторон, объявляет состав суда и проверяет явку лиц, участвующих в деле, разъясняет участникам процесса права и обязанности и др. Явка сторон в арбитражный суд необязательна, только от истца в этом случае требуется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Невыгодные последствия неявки сторон могут заключаться в вынесении решения судом на основании имеющихся в деле материалов. Кроме того, суд вправе взыскать с виновного в непредставлении требуемого доказательства штраф в размере 200 минимальных зарплат.

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 319

После проверки условий, необходимых для разрешения спора в данном заседании, арбитражный суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Оно начинается с изложения обстоятельств дела истцом или его представителем, хотя суд может предложить это сделать и ответчику (его представителю). В таком случае каждой из сторон должны быть предоставлены равные права и возможности предъявить необходимые для разрешения спора доказательства.

Основная задача суда – выяснить все обстоятельства дела, для этого он тщательно исследует доказательства. Порядок их исследования определяется судом, оценка производится по внутреннему убеждению, при этом руководствуются нормами законодательства, договорными нормами. Никакие доказательства в данном случае не имеют заранее установленной силы.

Дело может быть закончено признанием иска ответчиком или отказом истца от иска. Возможен и вариант заключения между ними мирового соглашения, но это необходимо сделать до момента вынесения судом решения.

После исследования доказательств председательствующий выясняет у лиц, нет ли у них дополнительных материалов, заявлений, ходатайств. И если таковых не имеется, суд удаляется для принятия решения.

4. Вынесение решения производится в отдельной комнате, где могут находиться только судьи, рассматривавшие дело. Принимается решение при коллегиальном рассмотрении дела большинством голосов.

Решение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями (судьей).

Решение рассылается лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручается под расписку в пятидневный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами. Оно устанавливается окончательно (если не обжалуется) и обусловливает невозможность рассмотрения данного спора еще раз, т. е. вторичный тождественный иск уже предъявить нельзя.

Решение вступает в силу по истечении месячного срока после его вынесения, если не была подана жалоба, в противном случае оно вступает в силу после рассмотрения жалобы в апелляционной или кассационной инстанциях.






10. Производство в суде апелляционной инстанции. Задачей апелляционного суда является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений арбитражного суда первой инстанции и недопущение вступления в законную силу ошибочных решений.

Право на апелляционное обжалование возникает у лиц, участвующих в деле, со дня принятия решения в окончательной фор-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 320

ме. Представитель (юрисконсульт, адвокат и др.) вправе подать апелляционную жалобу, если это полномочие оговорено в доверенности.

Срок подачи жалобы – один месяц после принятия решения судом первой инстанции.

Согласно ст. 20 АПК РФ, апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию суда, принявшего решение, в письменной форме и должна содержать:

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле; наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба; номер дела и дату принятия решения; предмет спора; требование лица, подавшего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные акты и материалы дела; перечень прилагаемых к жалобе документов, в том числе и документов, подтверждающих уплату госпошлины (50% от размера госпошлины, которая исчисляется исходя из оспариваемой заявителем суммы).

Заседание апелляционной инстанции ведет председатель суда, его заместитель или один из судей.

Апелляционные жалобы рассматриваются в открытом заседании (если это не противоречит интересам охраны государственной тайны). Особенностью апелляционного суда является то, что дополнительные доказательства принимаются во внимание, только если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции, а также если суд, вынесший решение, необоснованно отказал заявителю в приобщении их к делу.

После изучения имеющихся доказательств, анализа действующего законодательства и руководящих указаний Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассматриваемым вопросам выносится и оглашается постановление.

Порядок ведения заседаний в апелляционной инстанции приблизительно такой же, что и в суде первой инстанции.

Срок рассмотрения жалобы – один месяц со дня поступления ее в арбитражный суд. Продлению он не подлежит.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело, вправе:

оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения с указанием мотивов; отменить решение полностью или в части и принять новое решение, если бы оно даже и ухудшило положение лица, подавшего жалобу; изменить решение; отменить решение и прекратить производство по делу.

Основанием к изменению или отмене решения, согласно АПК РФ, является: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение норм права.

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 321

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Оно направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении под расписку в пятидневный срок

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

11. Кассационное обжалование решений. В Российской Федерации для кассационного обжалования арбитражных решений созданы арбитражные суды округов. Они рассматривают жалобы как на решения арбитражных судов первой инстанции, так и на постановления апелляционной инстанции.

Право на кассационное обжалование возникает у лиц, участвующих в деле, со дня вступления решений и постановлений в законную силу. Кассационная жалоба может быть ими подана в письменной форме в течение месяца после вступления решения или постановления в законную силу через суд, вынесший решение. Составляется она приблизительно так же, как и жалоба апелляционная. Поскольку задачей окружного арбитражного суда является только проверка законности вынесенного по делу решения, ссылка в жалобе на недоказанность дела не допускается. Жалоба должна быть оплачена госпошлиной, размер которой такой же, как и при подаче апелляционной жалобы. Помимо этого лицам, участвующим в деле, должны быть направлены копии жалобы и приложенные к ней документы.

О принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение, в котором указываются время и место рассмотрения жалобы. Заказным письмом определение направляется лицам, участвующим в деле, что дает им право направлять отзыв на жалобу.

Рассматривается кассационная жалоба в месячный срок со дня поступления ее вместе с делом в суд округа. Правила рассмотрения ее те же, что и в суде первой инстанции.

Жалоба рассматривается тремя профессиональными судьями, заседание начинается докладом председательствующего или одного из судей. После доклада заслушиваются лица, явившиеся в зал судебного заседания, и/или их представители. Первым выступает лицо, подавшее жалобу. Затем суд знакомится с представленными сторонами дополнительными материалами После этого суд удаляется на совещание для вынесения постановления. Постановление оглашается публично.

Окружной арбитражный суд, рассмотрев дело, вправе:

оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной без изменения, а жалобу без удовлетворения;

отменить решение (постановление) полностью или в части и принять новое решение;

передать дело на новое рассмотрение в тот же суд;

изменить решение (постановление);

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 322

отменить решение (постановление) и прекратить производство;

оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.

Решение (постановление) подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию, если решение (постановление) признается необоснованным. Такой факт будет налицо, если:

неполно выяснены обстоятельства дела;

обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны;

выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;

неправильно применены нормы материального или процессуального права (например, стороны не извещены о времени и месте заседания, или не подписан протокол, или нет ссылки на закон и др.).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается мотивированное постановление, подписанное всеми судьями.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия.

12. Пересмотр дел в порядке надзора. Несмотря на то, что решения суда первой инстанции порой рассматриваются и в апелляционной, и в кассационной инстанциях, не всегда удается избежать принятия ошибочных решений. Проверка вступивших в законную силу решений в порядке надзора, является дополнительной гарантией защиты прав организаций и граждан-предпринимателей. Эта стадия арбитражного процесса существенно отличается от предыдущих тем, что решения в порядке надзора могут быть пересмотрены только по протестам должностных лиц, указанных в ст. 181 АПК РФ, а не по жалобам лиц, участвующих в деле.

Протесты приносятся только на вступившие в законную силу решения суда первой инстанции или постановления апелляционной инстанции. Это вправе делать:

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Генеральный прокурор Российской Федерации – на решения и постановления любого суда, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации – на решения и постановления любого суда, за исключением решений и постановлений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Другие должностные лица арбитражного суда и прокуратуры не вправе приносить протесты в порядке надзора.

При наличии оснований для принесения протеста указанные должностные лица приносят протест в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который является единст-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 323

венным органом, рассматривающим дела по протестам на решения и постановления всех арбитражных судов в Российской Федерации.

Надзорная инстанция должна истребовать и изучить дело. Поводом для истребования дела могут служить и заявления лиц, участвующих в деле, написанные столь убедительно, что побуждают должностное лицо принести протест. Но надо иметь в виду, что заявление о принесении протеста в порядке надзора может быть подано только после рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции.

При отсутствии оснований для принесения протеста лицо, подавшее заявление, извещается об этом. Если основания все же имеются, то должностное лицо приносит протест в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с направлением копии протеста лицам, участвующим в деле.

По действующему законодательству возможность принесения протеста сроком не ограничена.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации состоит из Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, его заместителей, председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда. По решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в состав Президиума могут быть введены судьи Высшего Арбитражного Суда. В заседаниях Президиума вправе принимать участие Генеральный прокурор, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Министр юстиции Российской Федерации, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица, хотя они процессуальными правами и обязанностями не наделяются.

Слушание опротестованного дела начинается с доклада судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста. Члены Президиума вправе задавать докладчику вопросы. Для дачи объяснений могут быть вызваны лица, участвующие в деле, хотя их неявка не препятствует рассмотрению дела. После обсуждения Президиум открытым голосованием принимает постановление. Оно вступает в силу с момента принятия. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок.

13. Исполнение решений арбитражных судов. Принятием решения (постановления) по арбитражному делу арбитражный процесс не заканчивается. Собственно, цель самого арбитражного процесса – добиться принудительного исполнения требования или восстановления нарушенного права.

Решение исполняется на основе исполнительного листа, с предъявлением которого возбуждается исполнительное производство.

Исполнителями решений арбитражного суда являются банки (по решениям на принудительное взыскание денежных сумм со счетов

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 324

организаций и граждан-предпринимателей) и судебные исполнители (по решениям о передаче имущества, освобождении помещений и др.) Специально подготовленных лиц, занимающихся только исполнением решений, на службе у арбитражных судов пока нет.

Решения арбитражных судов для банков являются обязательными. При этом они руководствуются Правилами безналичных расчетов в народном хозяйстве, утвержденными еще Госбанком СССР в 1987 г., с последующими изменениями. В случае неоднократного неисполнения решений у банка может быть отозвана лицензия.

Должностные лица, виновные в неисполнении действий, предписанных решением суда, могут быть подвергнуты штрафу в размере 200 минимальных размеров оплаты труда.

Если организация или гражданин-предприниматель не исполняет решение о передаче имущества в натуре, то арбитражный суд может вынести решение о приостановлении операций по всем их счетам до фактического исполнения решений. Делается это по заявлению взыскателя, к которому прилагается акт судебного исполнителя о неисполнении решения.

Общее правило исполнения решений таково: взыскание в первую очередь обращается на денежные средства организаций и. граждан-предпринимателей, а если таковые отсутствуют – на имущество должника. Правда, перед этим должнику предлагается в пятидневный срок добровольно исполнить решение.

Обращение решения ко взысканию в принудительном порядке, т. е. предъявление исполнительного листа, ограничено сроком в шесть месяцев. Это вполне понятно, поскольку нельзя держать ответчика в напряжении неопределенное время. Экономический оборот требует стабильности.

Закон предусматривает возможность отсрочки или приостановления исполнения, например в случае прекращения существования юридического лица.

Допускается и поворот исполнения решения. Обычно это имеет место тогда, когда удовлетворяется жалоба на решение суда, вступившее в законную силу. В этом случае арбитражным судом выдается исполнительный лист на возврат излишне выданных денежных средств, имущества или его стоимости на основании, например, справки, выданной банком, о списании им со счета данной организации денежных средств.

Взыскатель может и отозвать свой исполнительный лист.

Встречаются также ситуации, когда исполнение решения не представляется возможным, и тогда исполнительный лист возвращается банком или судебным исполнителем без исполнения, и новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня возврата.

Исполнением решения арбитражного суда заканчивается арбитражный процесс.

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 325


§ 2. Гражданско-процессуальный порядок защиты

По отношению к виновным нужно быть суровым без жестокости или снисходительным без попустительства

Ж. Дюкло

Гражданский процесс (или гражданско-процессуальное право) – это самостоятельная отрасль права, регулирующая порядок рассмотрения судом гражданских дел, а также порядок принудительного исполнения судебных решений.

Основным нормативным актом, где сосредоточены нормы гражданского процесса, является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. В нем устанавливается, какие действия и в какой последовательности совершаются судом в ходе рассмотрения дела, кто может быть участником разрешаемого спора, а также какие органы и как исполняют судебные решения.

1. Участники гражданского процесса. Особенностью гражданско-процессуальных отношений является то, что обязательным их субъектом является суд – властный орган, осуществляющий правосудие. Суды бывают коллегиальными и единоличными. Единоличное рассмотрение гражданского дела допускается лишь в суде первой инстанции как в случаях, предусмотренных законом, так и в остальных случаях, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого.

Наряду с судом основными субъектами гражданско-процессуального правоотношения являются лица, по заявлению которых может быть возбуждено гражданское дело (истцы), а также ответчики и другие лица. Гражданско-процессуальный порядок защиты применяется тогда, когда хотя бы одной из сторон спора выступает физическое лицо (гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства). Если же спорят две организации, то спор подведомственен арбитражному суду. Рассмотрим вопрос о том, кто может быть участником гражданского процесса и каковы правовые возможности участников.

Лица, участвующие в деле, могут быть разделены на две группы:

I. Лица, имеющие личный интерес (стороны и третьи лица, заявители и заинтересованные лица);

II. Лица, имеющие общественный, государственный интерес (прокурор, органы исполнительной власти)

К участникам процесса, наряду с лицами, участвующими в деле, относятся лица, в той или иной мере содействующие осуществлению правосудия. Это представители сторон, переводчики,

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 326

свидетели, эксперты и др. Перечисленные участники процесса юридически в нем не заинтересованы и самостоятельного интереса в деле не имеют.

Лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав. Они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, активно участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы, ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, задавать вопросы другим участникам процесса, возражать против их ходатайств, доводов и соображений, предоставлять доказательства, обжаловать определения суда и т. д.

ГПК РФ одновременно возлагает на них обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом или неисполнение обязанности может привести к неблагоприятным последствиям либо даже к применению санкций.

Прежде чем вступить в гражданский процесс, лица, участвующие в деле, должны иметь гражданскую процессуальную правоспособность, т. е. способность лично осуществлять свои права или поручать ведение дела представителю. У граждан она возникает с 18 лет, у организаций – с момента возникновения. Ограничений в дееспособности закон не предусматривает. По некоторым делам (например, по трудовым спорам) несовершеннолетние имеют право лично защищать свои интересы в суде.

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Это могут быть граждане или организации.

Истец – лицо, по поводу прав которого возник спор. Как правило, он как заинтересованное лицо сам обращается в суд за защитой, но за него это могут сделать и его представители. Гораздо реже дело возбуждается прокурором или органами исполнительной власти.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу в связи с предположением о том, что оно нарушило права и интересы истца. Однако вопрос о том, существует ли спорное право, оспаривается ли оно в действительности и оспаривает ли его указанный истцом ответчик, решит суд в результате рассмотрения дела.

Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами. Следует отметить, что объем их процессуальных прав и обязанностей значительно шире, чем у других лиц, участвующих в деле, хотя бы потому, что они могут распоряжаться своими правами (например, отказаться от иска, изменить размер исковых требований, заключить мировое соглашение), но под контролем суда.

Стороны несут и обязанности:

1) добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности;

2) привести факты в обоснование своих требований и возражений;

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 327

3) доказать эти факты;

4) сообщать суду о перемене своего места жительства;

5) являться в суд;

6) нести судебные расходы и др.

За неисполнение указанных обязанностей виновная сторона привлекается к ответственности (уплатить другой стороне вознаграждение за потерю рабочего времени, подвергнуться штрафу или принудительному приводу и т. д.).

Соучастники привлекаются в процесс тогда, когда соистцов или соответчиков объединяет общее требование. Соучастники являются такими же полноправными субъектами процесса. При вступлении в процесс соучастников по-прежнему выделяются только две стороны.

Соучастники обычно не спорят друг с другом. Даже если между ними возникают разногласия, например, о размере причитающейся доли, поскольку в конечном итоге их требования, как правило, оказываются совместимыми и не исключают друг друга.

Различают необходимое соучастие, когда участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков обязательно, и факультативное, когда требования нескольких истцов могут быть рассмотрены отдельно друг от друга. Примером первого является иск акционеров о созыве общего собрания. Но вот иски акционеров о выплате дивидендов, объявленных АО, могут быть предъявлены ими как совместно (в одном деле), так и каждым в отдельности. Суд может объединить эти иски, исходя из процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них, только это поручение должно быть надлежащим образом оформлено. Соучастники вправе присоединиться к одному из них и при обжаловании решения суда, в котором, однако, должен содержаться ответ по каждому требованию каждого соучастника.

Третьи лица могут участвовать в гражданском процессе, если они заинтересованы в исходе дела. Закон различает два вида третьих лиц: заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (например, при рассмотрении в суде спора о праве на наследование между детьми умершего акционера требование на долю в наследственной массе заявила женщина, проживавшая с умершим до его смерти и находившаяся с ним в фактических брачных отношениях) и не заявляющих самостоятельных требований (например, при восстановлении на работе незаконно уволенного в дело привлекается не только администрация предприятия, но и подписавшее незаконный приказ должностное лицо, к которому может быть предъявлен регрессный иск). Зачем же должны привлекаться в процесс третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований? Цель их участия – предотвра-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 328

тить неблагоприятные для себя последствия решения суда, защитить собственный интерес.

Участие прокурора в гражданском процессе обусловлено характером задач, стоящих перед прокуратурой, на которую возлагается контроль за судебной деятельностью в целях охраны государственных и общественных интересов либо прав и законных интересов граждан. Именно поэтому прокурор наделяется рядом дополнительных прав, в частности знакомиться с материалами любого дела в суде и приносить протест независимо от участия в деле.

Прокурор может участвовать в процессе как по своей инициативе, так и по инициативе суда, причем вступать в процесс на любой его стадии. Закон не ограничивает круг дел, которые могут быть возбуждены по иску самого прокурора. Он предъявляет иск на общих основаниях, участвует в процессе, обладая всеми процессуальными правами и обязанностями, чтобы обосновать требование, заявленное им в интересах другого лица. Единственное, что он не вправе делать, это распоряжаться предметом спора, например не может заключить мировое соглашение.

Возможна и другая форма участия прокурора в деле: дача заключения по делу. Обычно здесь инициатором его участия выступает суд.

На практике прокуроры участвуют в делах о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, освобождении имущества от ареста, в трудовых делах, в делах, затрагивающих интересы детей, и др.

Участие органов исполнительной власти в гражданском процессе, напоминая участие прокурора, обусловлено характером выполняемых ими функций по управлению определенной сферой жизни. Поскольку каждый орган исполнительной власти является компетентным лишь в своей области, постольку он может участвовать только в определенных категориях гражданских дел. Такими органами могут быть органы опеки и попечительства, социального обеспечения, жилищно-коммунальные, финансовые и др.

Закон предусматривает две формы их участия: 1) предъявление иска в защиту интересов других лиц; 2) дача заключений.

2. Представительство. Закон предоставляет гражданам и организациям вести свои дела в суде через представителей, однако не всем, а лишь сторонам и третьим лицам, заявителям и заинтересованным лицам по делам, вытекающим из административных отношений. Все эти лица именуются представляемыми лицами.

Представители совершают действия от имени и в интересах представляемого в пределах предоставленных ему полномочий, вследствие чего у представляемого возникают права и обязанности.

Представительство в суде допускается по всем делам во всех судах и на всех стадиях гражданского процесса. Личное участие в

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 329

деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя, причем их совместное (параллельное) участие – явление более распространенное, нежели раздельное. И в то же время наличие представителя не освобождает от личного участия в деле, если суд сочтет это необходимым

Представительство в суде преследует цели: добиться для представляемого наиболее благоприятного решения, а также оказать ему помощь в осуществлении своих прав, предотвратить их нарушение и оказать содействие суду в отправлении правосудия.

Представителями в суде не могут быть несовершеннолетние и лица, находящиеся под опекой и попечительством.

Различают представительство:

а) добровольное (на основании договора поручения или трудового договора). Чаще всего здесь выступают адвокаты. Представителей может быть несколько;

б) законное, которое осуществляется родителями, усыновителями, попечителями, опекунами. Они могут вести дела сами либо поручить это добровольному представителю;

в) специальное (представительство юридических лиц их органами, представительство вышестоящих органов за нижестоящие и др.).

3. Судебные расходы. Суд – это орган, который непосредственно материальных благ не производит, а содержится на средства, выделяемые из госбюджета. Частично возмещение этих средств возлагается на участвующих в деле лиц. Кроме того, судебные расходы призваны дисциплинировать участников процесса, удержать их от необоснованных исков в суд, а также от необоснованного уклонения от выполнения своих обязанностей.

Общее правило здесь таково: судебные издержки первоначально несет истец, и если его требования удовлетворяются полностью или частично, то они соответственно перекладываются на ответчика, а если не удовлетворяются, то понесенные расходы истцу не возмещаются.

Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным категориям дел, затрагивающим наиболее жизненно важные интересы граждан (например, по трудовым спорам), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

Судебные издержки делятся на два вида:

1) Государственная пошлина, т. е. денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Она оплачивается в твердой денежной сумме (как правило, пропорционально стоимости иска), которая определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью спорного имущества.

Исковые заявления по имущественным спорам оплачиваются: при цене иска до 1 млн. руб.– 5% от цены иска, от 1 до 10 млн. руб. –

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 330

50 тыс. руб. + 4% от суммы свыше 1 млн. руб., от 10 до 50 млн. руб. – 410 тыс. руб. + 3% от суммы свыше 10 млн. руб. и т. д., наконец, более 500 млн. руб.– 1,5% от цены иска.

2) Издержки, связанные с рассмотрением дела. К ним относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с розыском ответчика, осмотром на месте и исполнением решения суда.

4. Судебные штрафы – это денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные нарушения норм гражданского процесса. Они возлагаются на свидетелей, экспертов, переводчиков в случае их неявки по вызову суда, а также на лиц, нарушающих порядок в зале судебного заседания.

Размеры штрафов для различных правонарушений неодинаковы. В случае последующего неисполнения судебного решения штраф может налагаться неоднократно.

5. Процессуальные сроки. Суду дается семидневный срок для подготовки дела к судебному разбирательству. Рассматриваться же дела должны не позднее одного месяца со дня окончания подготовки их к судебному разбирательству, если иное не установлено законодательством. На практике эти сроки часто нарушаются судами из-за перегруженности. Какие-либо санкции за это закон не предусматривает.

6. Судебные доказательства. Суд не может решить ни одного спорного дела, не установив его обстоятельств. Устанавливаются же эти обстоятельства с помощью доказательств. Но правосудие – это деятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и поэтому свое решение суд может основывать только на фактах, которые были установлены в судебном, заседании, т. е. на судебных доказательствах. Сведения, сообщения о фактах, полученных вне процесса (из личного сообщения, из сообщений радио, ТВ, случайных разговоров и др.) не могут служить основанием доводов судьи.

Итак, судебные доказательства – это предусмотренные законом процессуальные средства доказывания. В качестве таковых могут выступать любые фактические данные (информация, сведения), на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Процесс доказывания – сложная и трудоемкая работа, которая включает в себя:

а) собирание доказательств, т. е. накопление некоторого их объема, а затем их отбор.

Кто должен собирать доказательства? Эта обязанность в гражданском процессе возлагается на каждую из сторон. Они доказывают лишь то, на что ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Суд содействует сбору доказательств и может по собственной инициативе собирать доказательства, давая, например, судебные поручения.

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 331

Изложенное выше правило о бремени доказывания основано на том, что заинтересованная сторона обычно лучше знает и способна привести доказательства, из которых суд может получить сведения об этом факте, и, кроме того, собственный интерес побуждает сторону принимать все меры к подтверждению этого факта доказательствами. Бездеятельность стороны может ей дорого стоить: суд вынесет решение не в ее пользу.

Однако есть случаи, допускающие исключения из этого правила. Речь идет о презумпциях, т. е. предположениях того, что определенный факт существует. Так, например, при рассмотрении дел об ответственности за причинение вреда действует презумпция вины его причинителя. Он должен доказать свою невиновность, а истец доказывает основание иска, т. е. наличие вреда и его причинную связь с действиями ответчика;

б) исследование доказательств. Суд должен исследовать только относящиеся к делу доказательства, т. е. те, которые могут подтвердить или опровергнуть факты. Например, рассматривая спор о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд должен отвергнуть представление характеристики с места работы ответчика, поскольку это отношения к спору не имеет. Помимо этого суд должен использовать только допустимые законом доказательства. Так, если факт купли-продажи акций не отражен в реестре АО, то никакие расписки, свидетельские показания, записи на счетах в банках и т. п. не могут быть приняты во внимание;

в) оценка доказательств производится судом по его внутреннему убеждению. Судья прежде всего выясняет, достоверны ли доказательства, т. е. соответствуют ли они действительности. Так, например, по делу о признании завещания акций недействительным было установлено, что наследодатель за две недели до смерти находился в болезненном состоянии и не отдавал отчета в своих действиях, однако завещание было составлено именно в этот период. И судья совершенно справедливо назначил почерковедческую экспертизу с тем, чтобы определить достоверность подписи наследодателя на завещании. Затем судья выясняет, достаточно ли доказательств: можно ли на их основании сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Обычно оценка доказательств производится по их совокупности, что дает возможность сопоставить их, обнаружить расхождения и т. д.

Внутреннее убеждение судьи должно быть основано не на его интуиции, а на указанных в решении соответствующих доказательствах. Именно это даст возможность суду высшей инстанции проверить правильность судебного решения.

7. Виды доказательств. Все доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямое доказательство – это то, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один опре-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 332

деленный вывод об искомом факте (разумеется, если оно достоверно).

Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даст основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных, вероятностных выводов. Если же косвенные доказательства взять в совокупности, то, сопоставляя их, можно прийти к одному определенному выводу.

По форме доказательства подразделяются на следующие виды

1. Объяснения сторон и третьих лиц. Доказательствами являются лишь те из них, в которых содержатся сведения об обстоятельствах дела. Если уволенный работник, оспаривая свое увольнение в суде, начнет рассказывать о том, кто его приглашал на эту работу, как проходил первый разговор с нанимателем и т. д., суд вправе прервать объяснения и направить его мысль на то, почему он систематически нарушал трудовую дисциплину.

Особенность объяснений сторон как доказательств заключается в том, что они исходят от заинтересованных лиц, которые вольно или невольно искажают факты. Вот почему закон обязывает судью проверять объяснения сторон и третьих лиц.

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Суд заслушивает их сообщения сразу после доклада дела.

2. Свидетельские показания. Свидетелем является лицо, вызванное судом для сообщения об известных ему обстоятельствах дела. Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетелями не могут быть:

а) адвокаты, которым по роду службы стали известны некоторые обстоятельства;

б) лица, которые в силу физических или психических недостатков не могут правильно воспринять факты (душевнобольные, глухие, слепые и др.).

Дети допускаются судом в качестве свидетелей с учетом их уровня развития и обстоятельств дела.

Свидетельскими показаниями являются сообщения о фактах, которые, как правило, были лично восприняты свидетелем, а также полученные им из другого источника (но не по слухам, когда источник сведений неизвестен!). От свидетеля требуется сообщение о фактах, оценка же их, вывод об их значении в содержание свидетельских показаний не входит.

Явка свидетеля по вызову суда обязательна, иначе он может подвергнуться штрафу или принудительному приводу. За отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем и предупреждается судом.

Свидетель не только несет обязанности, но и пользуется правами: а) может давать показания на родном языке или пользоваться услугами переводчика; б) использовать при даче показа-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 333

ний письменные заметки (если он сообщает, предположим, цифровые или другие данные, которые трудно удержать в памяти); в) ставить перед судом вопрос о его вторичном допросе; г) требовать выплаты сумм в возмещение расходов, понесенных в связи с явкой в суд (проезд, наем жилого помещения, суточные, вознаграждение за отвлечение от работы).

Каждый свидетель допрашивается отдельно. После этого ему могут быть заданы вопросы, причем первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель. Допрос детей до 14 лет производится в присутствии педагога.

В конечном счете достоверность показаний свидетеля оценивает суд. Иногда суду для этого требуется составить ясное представление о личных качествах свидетеля, в частности о его общем культурном уровне, социальных познаниях, и учесть все эти конкретные свойства данного лица при оценке его показаний.

3. Письменные доказательства – это документы, письма, записи и т. д. делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Материалом письменных доказательств служит, как правило, бумага, но им могут быть также фанера, картон (например, бирки, металл) или пластмасса (жетон из гардероба), ткани и др.

Среди знаков, которые содержатся в письменных доказательствах, встречаются буквы (чаще всего!), цифры, нотные знаки, знаки, применяемые в ЭВМ, и др. Знаки могут наноситься человеком лично или с помощью различных приспособлений (ЭВМ, пишущих машинок и др.).

По характеру источника письменные доказательства делят на подлинники (оригиналы) и копии. В суд, как правило, должны представляться подлинные письменные доказательства. Суд оценивает их как по форме, так и по содержанию. В отношении формы должна быть учтена компетентность органа, выдавшего документ., и соответствие его необходимым требованиям (наличие даты, подписи, печати). Содержание же документа с точки зрения излагаемых в нем сведений должно отражать действительное положение вещей. Подложным считается документ, который либо исходит не от того лица, от имени которого составлен, либо содержит заведомо ложные сведения. Например, лицу выдан больничный лист, хотя известно, что он в это время был в туристической поездке. Поддельным считается документ, если без ведома лица, выдавшего его, в тексте документа произведены подчистки или поправки, искажающие содержание сведений. Такие документы исключаются из числа доказательств.

4. Вещественные доказательства – это предметы, которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом, временем нахождения могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела (например, покорежен-

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 334

нал в результате ДТП автомашина, фотоснимки, аудио-, видео-, кинозаписи и др.). Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании или осмотре, должно указать, какие обстоятельства с его помощью могут быть установлены.


Вещественные доказательства осматриваются судом (если они могут быть доставлены в суд – то в зале судебного заседания, а если не могут быть доставлены – то на месте) и предъявляются лицам, участвующим в деле.

Как и всякое доказательство, они оцениваются судом по совокупности со всеми материалами дела. После вступления решения в законную силу они возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

5. Заключения экспертов. Нередко при рассмотрении гражданских дел возникают вопросы, требующие специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла. Для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, – экспертов. Эти лица исследуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства и представляют суду заключение, которое и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих фактах.

Экспертами могут быть только граждане, а не организации. Эксперт в отличие от свидетеля заменим, поскольку обладание теми или иными знаниями свойственно не одному лицу.

Экспертиза назначается судебным определением, в котором судья должен честно сформулировать вопросы, которые составят предмет разъяснения. Для дачи разъяснения эксперт вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, просить суд о представлении дополнительных материалов. Если материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенных на него обязанностей, он может отказаться от дачи заключения.

Существуют различные виды экспертизы: графическая, бухгалтерская, техническая, медицинская, товароведческая и др.

Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам оценики доказательств.

Суд может и не согласиться с мнением эксперта, но он должен мотивировать это несогласие в своем решении. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому лицу.



8. Рассмотрение дел в суде первой инстанции. Гражданский процесс начинается с подачи искового заявления, т. е. письменного обращения в суд заинтересованного лица с требованием о защите

Кашанина Т. В. Корпоративное право – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. С. 335

нарушенного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве. Иски могут касаться споров, возникающих из различных правоотношений (трудовых, жилищных, имущественных, наследственных, изобретательских и др.). Спорь:, вытекающие из административных отношений, а также споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и некоторые другие рассматриваются в неисковом производстве.

Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между юридически равноправными субъектами, между ними нет отношений зависимости, власти и подчинения.

<< Пред. стр.

стр. 17
(общее количество: 30)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>