<< Пред. стр.

стр. 21
(общее количество: 23)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Зайцев И.М. Отказ в иске // Сов. юстиция. 1993. № 8.
Зайцев И.М. Причины и условия совершения судебных ошибок и проблема их преду-
преждения // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции.
Свердловск, 1988.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.




194
Захаров В. Процессуальные гарантии прав сторон в суде I инстанции // Сов. юстиция.
1980. № 14.
Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе:
Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1939.
Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Ученые записки
Саратовского юридического института. Саратов, 1959. Вып. VII.
Зоммерман К.-П. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: Исто-
рия развития и основные черты / К.-П.Зоммерман, Ю.Н.Старилов // Государство и
право. 1999. № 7.
Ивакин В. Оставление заявления без рассмотрения // Сов. юстиция. 1987. № 18.
Интерес в публичном и частном праве: Науч. конф. в гос. ун-те – Высш. шк. экономи-
ки // Журнал рос. права. 2003. № 1.
Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие / Под ред.
М.А.Викут / СГАП. Саратов, 1997.
Карасева М.В. Конституционное право граждан СССР на обжалование / ВГУ. Воро-
неж, 1989.
Каратыш Г.М. Развитие принципа диспозитивности в новом гражданском процессу-
альном законодательстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на
современном этапе коммунистического строительства: Сб. Саратов, 1962.
Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование
внутрифирменной деятельности: Учеб. для вузов. М., 1995.
Клейнман А.Ф. Вопросы гражданского процесса в связи с судебной практикой // Соц.
законность. 1946. № 9.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального
права (очерки по истории). М., 1967.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе.
М., 1959.
Ковин В.Ф. Охраняемый законом интерес как предмет защиты в гражданском судо-
производстве // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики
его применения: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1990.
Ковлер А.И. Проблемы прохождения дел в Европейском Суде по правам человека //
Материалы междунар. семинара «Проблемы образования и функционирования инсти-
тута Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека. Практика
Европейского Суда и судьба российских жалоб» от 16-17 февр. 2000 г., Саранск. Са-
ранск, 2000.
Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1995.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.
Коркунов Н.М. Очерки теории административной юстиции. М., 1889
Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском граждан-
ском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1970.




195
Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и
семейного права. Ростов, 1983.
Косырев А.И. Римское право. М., 1986.
Крашенинников Е.А. Заметки по гражданскому судопроизводству // Категориальный
аппарат современной юридической науки: Тез. докл. и сообщ. итог. науч.-практ. конф.
молодых ученых «XXVI Съезд КПСС и некоторые актуальные проблемы современно-
го научного знания». Ярославль, 1984.
Крашенинников Е.А. Защита охраняемых законом интересов в исковом производстве //
Советская юстиция. 1990. № 8.
Крашенинников Е.А. Право на обращение в суд за судебной защитой // Проблемы
применения и совершенствования Гражданского процессуального Кодекса РСФСР.
Калинин, 1984.
Крашенинников Е.А. Предмет иска и предмет доказывания в гражданском процессе //
Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Ир-
кутск, 1985.
Крашенинников Е.А. Предмет судебной защиты и предмет судебного осуществления в
исковом производстве // Механизм защиты субъективных гражданских прав. Яро-
славль, 1990.
Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998.
Кулишер А.М. Защита субъективных публичных прав посредством иска // Юрид. вест-
ник. 1913. Кн. 4.
Курс гражданского производства: Сочин. К.Малышева. СПб., 1879. Т. 3.
Курс гражданского судопроизводства Е.А. Нефедьева. М., 1902. Вып. 1.
Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и
права на иск // Тр. Иркут. ун-та. Сер. юрид. 1957. Т. 22. Вып. 3.
Кучерена А.Г. Административная юстиция // Юрист. 1998. № 9.
Лапин Б.Н. Гражданско-процессуальный аспект применения права // Правоведение.
1980. № 2.
Логинов П.В. Иск – средство реализации права на обращение в государственный ар-
битраж для защиты прав и охраняемых законом интересов социалистических органи-
заций // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и
арбитражную защиту: Межвуз. тем. сб. / Под ред. Р.Е.Гукасян и др.; КГУ. Калинин.
1982.
Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Сов. государство и пра-
во. 1983. № 2.
Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в
арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Сара-
тов, 1976. Вып. 1.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.
Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-
правовыми интересами в гражданском процессе: Дисс... канд. юрид. наук. Волгоград,
2001.




196
Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал рос. права.
1998. № 8.
Масленников М. Возмещение имущественного ущерба, причиненного административ-
ными правонарушениями // Сов. юстиция. 1990. № 7.
Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Рос. юстиция.
1998. № 5.
Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Сверд-
ловск, 1989.
Матиевский М.Д. Научное наследие: Сб. науч. тр. / Вступ. ст. и сост. С.В.Громыко,
Г.Л.Улетовой; Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002.
Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного
права. Саратов, 1972.
Машутина Ж.Н. Судебная защита и соотношение материального и процессуального:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1972.
Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.
Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике.
М., 1992.
Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Саратов, 1993.
Мотовиловкер Е.А. Право на иск в механизме защиты субъективных гражданских
прав // Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.
Мотовиловкер Е.А. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.
Мурадьян Э.М. Право на судебную защиту. М., 1980.
Мурадьян Э.М. Предупредительный иск в гражданском процессе / Э.М.Мурадьян,
В.Г.Тихиня // Правоведение. 1987. № 4.
Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. М., 1981.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Дисс... канд. юрид.
Наук. Саратов, 2000.
Никеров И.П. Административно-процессуальное право США // Государство и право.
1997. № 12.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1960.
Огибалин Ю.А. Материально-правовые и процессуальные гарантии обеспечения де-
мократии и свободы личности. Тверь, 1993.
Огибалин Ю.А. Понятийный состав исков о выделе доли, разделе права общей собст-
венности и права общего пользования // Понятийный аппарат науки советского граж-
данского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991.
Огибалин Ю.А. Процессуальная природа исков о выделе доли, разделе права общей
собственности и общего права пользования // Материально-правовые и процессуаль-
ные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. Калинин,
1987.




197
Огибалин Ю.А. Процессуальные последствия отказа истца от иска // Проблемы при-
менения и совершенствования ГПК РСФСР. Калинин, 1984.
Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.
Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973.
Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском
процессе // Журнал рос. права. 2003. № 3.
Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском
процессе: понятие и механизм его применения // Защита прав и законных интересов
граждан и организаций: Матер. междунар. науч.- практ. конф. / Кубан. гос. ун-т. Сочи,
2002. Ч. 1.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2001.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) М., 2000.
Осокина Г.Л. Иск прокурора в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Томск, 1978.
Осокина Г.Л. К вопросу об отказе истца от иска // Актуальные вопросы правоведения
на современном этапе. Томск, 1986.
Осокина Г.Л. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юсти-
ция. 1995. № 3.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук.
Томск, 1990.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
Осокина Г.Л. Чьи права защищаются косвенными исками // Рос. юстиция. 1999. № 10.
Павлушина А.А. Проблема соотношения «материального и процессуального» в праве и
ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал рос. права.
2002. № 6.
Павлушина А.А. Спор – как базовая категория теории юрисдикционного процесса //
Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 7.
Павлушкина А.А. Защита публичного интереса как универсальная процессуальная
форма // Журнал рос. права. 2003. № 6.
Панова И.В. Административное производство нуждается в скорейшей юридизации //
Журнал рос. права. 2000. № 2.
Панова И.В. Реформа административного производства назрела // Рос. юстиция. 2000.
№ 1.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.
СПб., 1910. Т. 2.
Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и прак-
тика: Научно-практическое пособие. М., 1999.
Пилипенко А.Н. Административная юстиция в зарубежных государствах // Адвокат.
1996. № 10–11.
Пилипенко А.Н. Административная юстиция во Франции // Право и экономика. 1996.
№ 1–2.
Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев, 1990.




198
Полянский Н.Н. Проблемы судебного права. М., 1983.
Постников А.Е. Избирательное право России. М., 1996.
Проблемы судебного права / Под ред. В.М.Савицкого М., 1983.
Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. М., 1999.
Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М., 1874. Т. 1.
Пучинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.,
1984.
Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. М., 1974
Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1979.
Пучинский В.К. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии,
США, Франции. М., 1998.
Пучинский В.К. Структура иска и судебного решения в советском гражданском про-
цессе // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального
Кодекса РСФСР. Калинин, 1984.
Пучинский В.К. Элементы иска в советском гражданском процессе // Сов. государство
и право. 1979. № 3.
Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (процессу-
альные последствия возбуждения дел). Львов, 1978.
Пушкарь Е.Г. Право на обращение в суд за судебной защитой: Автореф. дис. ... докт.
юрид. наук. Киев, 1984.
Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // Вопросы науки советского гражданского
процессуального права: Тр. ВЮЗИ. М., 1978. Т. 30.
Регеотсбергер. Общее учение о праве / Пер. И.Базанова. М., 1897.
Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России /
И.В.Решетникова, В.В.Ярков. М., 1999.
Родионова О.М. Судебная защита прав и охраняемых законом интересов акционеров:
Дисс... канд. юрид. наук. СПб, 2001.
Рождественский А.А. Теория субъективных публичных прав. М., 1913.
Розин Н.Н. Процесс как юридическая наука // Журн. Мин-ва юстиции. 1910. № 8.
Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процес-
суальному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
Рубанова Л. Отказ от иска и от взыскания / Л.Рубанова, Ю.Лутченко // Соц. закон-
ность. 1978. № 1.
Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М. 1964.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
Салищева Н.Г. О некоторых способах защиты прав, свобод и законных интересов
граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации / Кон-
ституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав че-
ловека. М., 1994.
Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.




199
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.
Сапун В.А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное го-
сударство и право: Вопросы теории и истории. Владивосток, 1992.
Сахнова Т.В. Процессуальное право России; реальные идеалы // Проблемы защиты
прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы межд. науч.-практ.
конф. / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2002.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Статут. М., 2002.
Скитович В.В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых
отношений: исторический опыт и перспективы // Государство и право. 1995. № 8.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Пер. с англ.
Сост. В.И.Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О.А.Жидкова. М., 1993.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция в России: место в структуре администра-
тивного права, проблемы теории и развития. // Административное право РФ / НовГУ.
Новгород, 1999.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории / ВГУ. Воронеж, 1998.
Студеникина Ю.Н. Административная юстиция: какой путь избрать в России? // Рос.
юстиция. 1996. № 5.
Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина. М., 2003.
Тараненко В.Ф. Принцип диспозитивности и состязательности в советском граждан-
ском процессе. М., 1990.
Тархов В.А. Римское частное право: Учеб. пособ. для юрид. вузов. Саратов, 1994.
Тимошенко И.Г. Административная юстиция в Великобритании // Право и экономика.
1996. № 7.
Тихомиров Ю.А. Административное судопроизводство в России: перспективы разви-
тия // Рос. юстиция. 1998. № 8.
Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учеб. М., 1995.
Тихомиров Ю.А. Публично-правовые споры // Экономика. 1998. № 6.
Тихонова Б.Ю. Субъективные права граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. М., 1972.
Ткачев Н.И. Межотраслевые правовые понятия (методологический аспект) // Поня-
тийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология
законодательных актов. Тверь, 1991.
Треушников М.К. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в
проекте ГПК России // Материалы науч.-практ. конф. Тверь, 1999.
Треушников М.К. Проект нового гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации: концептуальные проблемы // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 1995. № 4.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М.,
1996.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теорет. очерк. Томск,
1998.




200
Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводст-
ве: Автореф. дис… докт. юрид. наук. СПб., 2002.
Туманова Л.В. Иск как универсальное средство защиты субъективных прав // Теория и
практика субъективных прав и процессуальные формы их защиты: Сб. науч. ст. / Под
ред. Н.В.Ченцова, М.В.Самойловой; ТГУ. Тверь, 2000.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отно-
шений: Учеб.-практ. пособие. Тверь, 1992.
Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основание прекращения произ-
водства по делу // Советская юстиция. 1963. № 23.
Уксусова Е. Дела о защите неопределенного круга лиц // Рос. юстиция. 1997. № 11.
Учебник русского гражданского судопроизводства А.Х.Гольмстена. 4-е изд., перераб.
СПб., 1907.
Учебник русского гражданского судопроизводства Е.А.Нефедьева. 3-е изд. М., 1909.
Учебник русского гражданского судопроизводства Е.А.Нефедьева. М., 1905. Вып. 2.
Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе: Моногр / ТГУ. Тверь,
2002.
Феофанов Ю. Жалоба или иск? // Известия. 1988. 12 июля.
Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.
Фоминов М. О совершенствовании гражданского судопроизводства // Сов. юстиция.
1990. № 8.
Хамонева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997.
Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским
делам: Дис. … докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998.
Ченцов Н.В. К вопросу о классификации исков о возмещении экологического вреда /
Н.В.Ченцов, С.Н.Смирнов // Теория и практика субъективных прав и процессуальные
формы их защиты: Сб. научн. ст. / Под ред. Н.В.Ченцова, М.В.Самойловой; ТГУ.
Тверь, 2000.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процес-
суального права. Л., 1987.
Чечот Д.М. Административная юстиция. М., 1973.
Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых
производств советского гражданского процесса: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Л.,
1969.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты / ЛГУ. Л., 1968.
Чугунова Е.И. Производные иски в России и за рубежом // Арбитражный и граждан-
ский процесс. 2003. № 3, 4.
Шакарян М.С. Принимать ли новый ГПК или подправлять старый? // Российская
юстиция. 1999. № 2.
Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъектив-
ных прав // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций.
М., 1985.




201
Шаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. М., 1948.
Шершеневич Г.Ф. Некоторые учения о субъективных правах // Правоведение. 1958.
№ 1.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.,
1995.
Штефан М.И. Процессуальные средства, обеспечивающие защиту прав социалисти-
ческим организациям в гражданском судопроизводстве: Дис. … докт. юрид. наук.
Киев, 1973.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
Щеглов В.Н. Предъявление иска и возбуждение гражданского дела судом // Вопросы
совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1990.
Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса: Лекции для студентов.
Томск, 1979.
Юдельсон К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы
теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1.
Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.
Свердловск,. 1972.
Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помо-
щью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 11.
Ярков В.В. Корпоративное право: косвенные иски // Рынок ценных бумаг. 1997. № 8.
Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 12.
Ярков В.В. Судебная защита интересов АО и его акционеров // Экономика и жизнь.
1996. № 20.




202
Приложение 1
Концепция
модернизации Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации


Данная концепция содержит дополнения к статьям, содержащим-
ся в ГПК РФ.


Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, ми-
ровое соглашение

Пункт 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Измене-
нием иска не является ссылка на дополнительные обстоятельства и нормы
права; уточнение требований, заявление дополнительных требований; заме-
на требуемой вещи или интереса».
Пункт 2 дополнить абзацем вторым: «Для отказа истца от иска после
принятия дела к производству требуется согласие ответчика».



Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Пункт 4 изложить в следующей редакции: «В случае неправиль-
ного объединения сторон суд в ходе судебного разбирательства ис-
ключает лицо из процесса и выделяет требование в отдельное произ-
водство».




203
Приложение 2
Концепция
оптимизации гражданского судопроизводства


Указанная концепция связана с созданием Части второй Граж-
данского процессуального кодекса РФ, в которой следует сосре-
доточить нормы, регулирующие особенности производства по
отдельным категориям гражданских дел. В этих целях автором
разработаны:

<< Пред. стр.

стр. 21
(общее количество: 23)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>