<< Пред. стр.

стр. 13
(общее количество: 14)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

проекта в целом, то нет необходимости привлекать дополнитель-
ные ресурсы, чтобы ускорить выполнение этой задачи (см. также
обсуждение во введении ко второй главе). Пример сравнения теку-
щего и директивного графиков показан на рисунке 23.
2.3. Оценка показателей освоенного объема. После сравне-
ния фактических и директивных показателей по проекту целесооб-
разно рассчитать показатель освоения затрат, который определяет-
ся как отношение между стоимостью освоенного объема работ в
процессе выполнения проекта и расходами, которые фактически
пришлось понести для того, чтобы достичь этого результата (см.
введение и первую главу). Разница между стоимостью выполнен-
ных работ и величиной фактических затрат (иногда удобнее ис-
пользовать отношение этих величин – см. введение) составляет
показатель освоения затрат. Если на проект в течение всего време-
ни его реализации тратится больше, чем плановая стоимость вы-
полненных работ, то суммарный перерасход перерасход по проекту
неизбежен. Известно, что абсолютные перерасходы компенсиро-
вать невозможно. Перерасход, выраженный в процентных величи-
нах, также говорит об ухудшении ситуации в проекте, если только
руководитель проекта не предпримет активных действий для уст-
ранения непредвиденного роста затрат. Примеры форм для анализа
(см. методики анализа во введении и первой главе) показателей
освоенного объема приведены на рисунках 24-26.




Рис. 24. Пример табличной формы представления показателей
освоенного объема по пакетам работ.


120
Рис. 25. Пример табличной формы представления показателей
освоенного объема по ответственным за пакеты работ.




Рис. 26. Пример графической формы представления
показателей освоенного объема.


2.4. Перепланирование оставшихся объемов работ. Перио-
дически, необходимо пересчитывать стоимость проекта, основыва-
ясь на сравнении хода его выполнения с исходным планом. Один из
наиболее полезных аспектов методики освоенного объема – ее
121
способность прогнозировать стоимость проекта. На основании
сравнения результатов выполнения проекта с планом руководитель
проекта может точнее оценить общий объем финансирования,
необходимый для завершения той или иной работы или проекта в
целом (см. введение и раздел 1.3). В частности, в рамках сущест-
вующих программных средств с учетом специфики различных
пакетов работ к ним могут быть применены различные схемы
пересчета стоимости оставшейся части работ (см. рисунок 22):
1. назначение стоимости оставшейся части работ «вручную»
(по усмотрению пользователя);
2. вычисление разницы между плановым и фактическим объе-
мом;
3. пересчет с использованием поправки на показатель освоения
затрат (CPI);
4. пересчет с использованием поправки на показатели освоения
затрат и выполнения графика работ (CPI и SPI);
5. пересчет с использование коэффициента, назначенного от-
ветственным исполнителем.
Подобные расчеты обеспечивают реалистичную оценку затрат,
необходимых для завершения работ, и являются чем-то вроде
проверки умозрительных заключений, производимых обычно на
основании принятия желаемого за действительное.
Какими бы ни были результаты, достигнутые в проекте к те-
кущей дате (моменту принятия оперативных управленческих реше-
ний), в сущности, они являются пройденным этапом, т.е. "что
упало, то пропало". Таким образом, любые улучшения выполнения
проекта (см. механизмы управления, описанные во второй главе)
должны быть связаны с будущими работами (задачами), которые
находятся на отрезке времени между текущей датой и моментом
завершения проекта. Методика освоенного объема позволяет руко-
водителю проекта оценить выполнение проекта по затратам и
графику на сегодняшний день. В том случае, если результаты на
текущую дату далеки от ожидаемых, руководитель проекта может
занять более активную позицию по отношению к оставшимся
работам по проекту. Описанная методика дает руководителю про-
екта возможность оценивать объем выполненных работ и объем
работ, которые осталось выполнить до завершения проекта для
того, чтобы оставаться в рамках существующих ограничений.
122
III. Оперативное управление
Исходный директивный график выполнения проекта, согласо-
ванный до начала реализации проекта, будет функционировать
настолько хорошо, насколько хорошо отслеживаются внесения
всех предлагаемых изменений по мере его реализации. Любой
базовый проект быстро придет в несоответствие, если вовремя не
вносить изменения в утвержденный график путем добавления или
исключения дополнительного объема работ, а также корректировки
технологии. Как и на этапе планирования (см. рисунок 15), такое
внесение изменений должно быть согласовано со всеми участника-
ми проекта для обеспечения их скоординированных действий при
реализации проекта. Механизмы управления, используемые в фазе
оперативного управления, подробно описаны в разделе 1.3 и второй
главе настоящей работы.




123
ЛИТЕРАТУРА

1. Авдеев Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах.
Одесса: Маяк, 1990. - 132 с.
2. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы
эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. – 1022 с.
3. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и
управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988. –
216 с.
4. Алтаев В.Я., Бурков В.Н., Тейман А.И. Теория сетевого планирования и
управления // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 5.
5. Ансоф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
6. Ануфриев И.К., Бурков В.Н., Вилкова Н.И., Рапацкая С.Т. Модели и
механизмы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 1994. - 72 с.
7. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука,
1977. - 303 с.
8. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М. Методы агрегирования в
управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 1999. – 55 с.
9. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н., Образцов Н.Н. Задачи
управления материально-техническим снабжением в рыночной
экономике. М.: ИПУ РАН, 2000. – 58 с.
10. Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993. - 416 с.
11. Бобрышев Д.Н., Русинов Ф.М. Управление научно-техническими
разработками в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. – 236 с.
12. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления.
М.: Наука, 1968. – 408 с.
13. Бурков В.Н. Распределение ресурсов как задача оптимального
быстродействия // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 7.
14. Бурков В.Н., Горгидзе И.А., Ловецкий С.Е. Прикладные задачи теории
графов. Тбилиси: Мецниереба, 1974. - 234 с.
15. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К. и др. Большие системы:
моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. - 245 с.
16. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы стимулирования
в вероятностных моделях социально-экономических систем // Автоматика
и Телемеханика. 1993. № 11. С. 3 - 30.
17. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы
функционирования социально-экономических систем с сообщением
информации // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 3. С. 3 - 25.
18. Бурков В.Н., Квон О.Ф., Цитович Л.А. Модели и методы
мультипроектного управления. М.: ИПУ РАН, 1998. – 62 с.


124
19. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования
организационных систем. М.: Наука, 1981. - 384 с.
20. Бурков В.Н., Ланда Б.Д., Ловецкий С.Е., Тейман А.И., Чернышев В.Н.
Сетевые модели и задачи управления. М.: Советское радио, 1967. – 144 с.
21. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег,
1997. – 188 с.
22. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и
перспективы. М.: СИНТЕГ, 1999. – 128 с.
23. Бурков В.Н. и др. Сетевые модели и задачи управления. Библиотека
технической кибернетики. М.: Советское радио, 1967.
24. Бушуев С.Д., Колосова Е.В., Хулап Г.С., Цветков А.В. Методы и
средства разрешения конфликтов при управлении сложными проектами /
Материалы Международного симпозиума по управлению проектами. С.-
Пб., 1995. С. 212 – 216.
25. Вагнер Г. Основы исследования операций. М.: Мир, 1972. Т. 1 – 4.
26. Васильев В.М., Зеленцов Л.Б. Автоматизация организационно-
технологического планирования в строительном производстве. М.:
Стройиздат, 1991. – 152 с.
27. Васильев Д.К., Карамзина Н.С., Колосова Е.В., Цветков А.В. Деловая
игра как средство внедрения системы управления проектами / Материалы
Международного симпозиума по управлению проектами в переходной
экономике. Москва, 1999.
28. Васильев Д.К., Колосова Е.В., Хулап Г.С., Цветков А.В. Системы и
механизмы реализации проектов: опыт внедрения / Материалы
Международного симпозиума по управлению проектами в переходной
экономике. Москва, 1997. Том 1. С. 683 – 687.
29. Васильев Д.К., Колосова Е.В., Цветков А.В. Процедуры управления
проектами // Инвестиционный эксперт. 1998. № 3. С. 9 – 10.
30. Васкевич Д. Стратеги клиент/сервер. Руководство по выживанию для
специалистов по реорганизации бизнеса. К.: «Диалектика», 1996. – 384 с.
31. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия,
организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 416 с.
32. Воронов А.А. Исследование операций и управление. М.: Наука, 1970. –
128 с.
33. Воропаев В.И., Любкин С.М., Голенко-Гинзбург Д. Модели принятия
решений для обобщенных альтернативных стохастических сетей //
Автоматика и Телемеханика. 1999. № 10. С. 144 – 152.
34. Воропаев В.И. Методические указания по декомпозиции объектов
строительства на проектно-технологические модули. М.: ВНИИГМ, 1988.
– 91 с.


125
35. Воропаев В.И. Модели и методы календарного планирования в
автоматизированных системах управления строительством. М.:
Стройиздат, 1974. – 232 с.
36. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Аланс, 1995.-225с.
37. Воропаев В.И., Шейнберг М.В. и др. Обобщенные сетевые модели. М.:
ЦНИПИАС, 1971. – 118 с.
38. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука,
1976. - 327 с.
39. Голенко Д.И. Статистические методы сетевого планирования и
управления. М.: Наука, 1968. – 400 с.
40. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия
решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. -
144 с.
41. Гриценко Н.Л., Зеленова А.В., Колосова Е.В., Цветков А.В. От сметы к
проекту / Материалы Международного симпозиума по управлению
проектами в переходной экономике. Москва, 1999.
42. Губко М.В. Задача теории контрактов для модели простого АЭ /
«Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов
молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
43. Губко М.В., Спрысков Д.С. Учет кооперативного взаимодействия
активных элементов в механизмах распределения ресурса и активной
экспертизы / «Управление в социально-экономических системах».
Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы
управления», 2000.
44. Зуховицкий С.И., Радчик И.А. Математические методы сетевого
планирования. М.: Наука, 1965. – 296 с.
45. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике. М.:
Наука, 1979. - 304 с.
46. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и
экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 606 с.
47. Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях:
предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. – 560 с.
48. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы,
применение. М.: Финансы и статистика, 1986. - 238 с.
49. Клименко С.В., Крохин И.В., Кущ В.М., Лагутин Ю.Л. Электронные
документы в корпоративных сетях. М.: Анкей, 1998. – 272 с.
50. Кокс Д., Хинкин Д. Теоретическая статистика. М.: Мир, 1978.- 558 с.
51. Колосова Е.В. Методика освоенного объема: проблемы
идентификации моделей проектов / Материалы международной
конференции SICPRO’2000. М.: ИПУ РАН, 2000.


126
52. Колосова Е.В. Показатели освоенного объема в оперативном
управлении проектами / «Управление в социально-экономических
системах». Сборник трудов молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд
«Проблемы управления», 2000.
53. Колосова Е.В., Цветков А.В. Информатизация корпоративного
управления проектами / Материалы Международного симпозиума по
управлению проектами в переходной экономике. Москва, 1999.
54. Колосова Е.В., Цветков А.В. Корпоративные системы управления
проектами на базе программных продуктов Primavera. М.: Материалы
конференции «Офисные Информационные Системы‘96», Центр
Информационных Технологий, 1996.
55. Комков Н.И., Левин Б.И., Журдан Б.Е. Организация систем
планирования и управления прикладными исследованиями и
разработками. М.: Наука, 1986. – 233 с.
56. Кононенко А.Ф., Халезов А.Д., Чумаков В.В. Принятие решений в
условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991. – 211 с.
57. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении
строительством. М.: Стройиздат, 1990. – 144 с.
58. Либерзон В.И. Основы управления проектами. М.: Нефтяник, 1997. -
150 с.
59. Ли Э.Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления. М.:
Наука, 1972 – 576 с.
60. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.:
Радио и связь, 1982. – 184 с.
61. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент,
1996. - 271 с.
62. Лотоцкий В.А. Идентификация структур и параметров систем
управления // Измерения. Контроль. Автоматизация. 1991. № 3-4. С.30–38.
63. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. М.: Наука,
1985. - 392 с.
64. Маркотенко Е.В. Поведение активного элемента в условиях простого
конкурсного механизма распределения ресурса / «Управление в
социально-экономических системах». Сборник трудов молодых ученых
ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
65. Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.
66. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических
многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.
67. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело,
1998. - 800 с.
68. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт В.С. Системный подход к
организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

127
69. Мир управления проектами / Под. ред. Х. Решке, и Х. Шелле. М.:
Аланс, 1993. – 304 с.
70. Михалевич В.С., Волкович В.Л. Вычислительные методы
исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. - 286 с.
71. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1974.
- 526 с.
72. Моррис У. Наука об управлении: Байесовский подход. М.: Мир, 1971.
73. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели. М.:
Мир, 1991. - 464 с.
74. Новиков Д.А. Закономерности итеративного научения. М.: ИПУ РАН,
1998. – 96 с.
75. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в моделях активных систем
с нечеткой неопределенностью. М.: ИПУ РАН, 1997. - 101 с.
76. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых
организационных систем. М.: Фонд "Проблемы управления", 1999. - 150 с.
77. Новиков Д.А. Обобщенные решения задач стимулирования в активных
системах. М.: ИПУ РАН, 1998. - 68 с.
78. Новиков Д.А., Петраков С.Н. Курс теории активных систем. М.:
СИНТЕГ, 1999. – 108 с.
79. Новиков Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах
(базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, 1998. - 216 с.
80. Ногин В.Д., Протодьяконов И.О., Евлампиев И.И. Основы теории
оптимизации. М.: Высшая школа, 1986. – 384 с.
81. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях М.:
Наука, 1979. - 218 с.
82. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной
информации. М.: Наука, 1981. - 206 с.
83. Оуэн Г. Теория игр. М.: Мир, 1971. - 230 с.
84. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.:
Высшая школа, 1989. - 367 с.
85. Петраков С.Н. Условия существования эквивалентных прямых
механизмов для непрямых механизмов планирования общего вида /
«Управление в социально-экономических системах». Сборник трудов
молодых ученых ИПУ РАН. М.: Фонд «Проблемы управления», 2000.
86. Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Семина Е.А. Теория игр. М.: Высшая
школа, 1998. - 304 с.
87. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы
формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985. – 424 с.
88. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и
управление. М.: Советское радио, 1976. - 344 с.
89. Санталайнен Т. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1988.-320с.

128
90. Толковый словарь по управлению проектами / Под ред. В.К. Иванец,
А.И. Кочеткова, В.Д. Шапиро, Г.И. Шмаль. М.: ИНСАН, 1992.
91. Симионова Н.Е. Управление реформированием строительных
организаций. М.: Синтег, 1998. – 224 с.
92. Технология и опыт вывода предприятия из критического и
банкротного состояния в конкурентоспособное / Под. ред. В.А. Ирикова.
Москва, 1996. – 232 с.
93. Управление проектами. Зарубежный опыт / Под. ред. В.Д. Шапиро. С.-
Пб.: «ДваТрИ», 1993. – 443 с.
94. Управление проектами / Общая редакция – В.Д. Шапиро. С.-Пб.:
«ДваТрИ», 1996. – 610 с.
95. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга. М.: Финансы и статистика,
1998. – 288 с.
96. Форд Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966. – 276 с.
97. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении М.:
Наука, 1991. - 166 с.
98. Цыпкин Я.З. Основы информационной теории идентификации. М.:
Наука, 1984. – 336 с.
99. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. М.: Мир,
1975. – 688 с.
100. Эткинд Ю.Л. Организация и управление строительством. Свердловск:
УГУ, 1991. – 312 с.
101. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио,
1982. - 456 с.
102. Abba W.F. Beyond communicating with earned value: managing
integrated cost, schedule and technical performance / PMI Symposium. New
Orleans, 1995. P. 2 – 6.
103. Abba W. Interview // Program Analyst. Office of the Under Secretary of
Defense. Washington.
104. Arrow K.J. Social choice and individual values. Chicago: Univ. of
Chicago, 1951. - 204 p.
105. Azariadis C. Implicit contracts and underemployment equilibria // Journal
of Political Economy. 1975. N 6. P. 1183 - 1202.
106. Badiru A.B. Activity-resource assignment using critical resource
diagramming // International Journal of Project Management. 1993. Vol. 24. N
3. P. 15 – 21.
107. Baily M. Wages and employment under uncertain demand // Review of
Economic Studies. 1974. Vol. 41. N 125. P. 37 - 50.
108. Barr Z. Earned value analysis: a case study // PM Network. 1996. N 12. P.
31 – 37.


129
109. Bubshait K.A., Selen W.J. Project characteristics that influence the
implementation of Project Management techniques: a survey // International
Journal of Project Management. 1992. Vol. 23. N 2. P. 43 – 47.
110. Burkov V.N. Problems of optimal distribution of resources // Control and
Cybernetics. 1972. Vol. 1. N. 1/2.
111. Buttle T. A Hitchhiker’s guide to Project Management / PMI Symposium.
Chicago, 1997. P. 89 – 97.
112. Christinsen D.S. A review of cost/schedule control systems criteria
literature // International Journal of Project Management. 1994. Vol. 25. N 3. P.
32 – 39.
113. Christensen D.S. An analysis of costs overruns on defense acquisition
contracts // International Journal of Project Management. 1993. Vol. 24. N 3. P.
43 – 48.
114. Christensen D.S. The estimate at complete problem: a review of three
studies // International Journal of Project Management. 1993. Vol. 24. N 1. P.
37 – 42.
115. Coleman J.H. Using cumulative event curves on automotive programs /
PMI Symposium. Pittsburgh, 1992. P. 101 – 107.
116. Connely A. Ad-hoc hierarchies for flat-flexible organizations / PMI
Symposium. Pittsburgh, 1992. P. 329 – 335.
117. Cooper K.G. The rework cycle: benchmarks for the Project manager //
International Journal of Project Management. 1993. Vol. 24. N 1. P. 17 – 22.
118. Cooper K.G. The rework cycle: why projects are mismanaged // PM
Network. 1993. N 2. P. 5 – 7.
119. Dasgupta P., Hammond P., Maskin E. The implementation of social choice
rules: some general results on incentive compatibility // Review of Economic
Studies. 1979. Vol. 46. № 2. P. 185 - 216.
120. Devaux S.A. When the DIPP dips // International Journal of Project
Management. 1992. Vol. 22. N 3. P. 45. – 49.
121. Fieldman R.E. Some thoughts on C/SCSC and current state of Project
Management tools // PM Network. 1993. N 10. P. 6 – 8.
122. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Earned value Project Management. PMI,
1996. – 141 p.
123. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Forecasting the final costs and schedule
results // PM Network. 1996. N 1. P. 13 – 18.
124. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Monitoring performance against the
baseline // PM Network. 1995. N 9. P. 9 – 14.
125. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Taking step four with earned value:
establish the Project baseline // PM Network. 1995. N 5. P. 26 – 29.
126. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Taking step one with earned value: scope
the Project // PM Network. 1994. N 5. P. 22 – 24.

130
127. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Taking step two with earned value: plan
and schedule the Project // PM Network. 1994. N 9. P. 35 – 37.
128. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Taking step three with earned value:
estimate and budget resources // PM Network. 1995. N 1. P. 39 – 41.

<< Пред. стр.

стр. 13
(общее количество: 14)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>