<< Пред. стр.

стр. 20
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

вещи хранителем неприменимы правила о льготном или ином сроке исполнения обязательства,
и вещь должна быть немедленно отдана обратно по первому требованию поклажедателя.
В целях же защиты интересов хранителя, на поклажедателя возлагается,
по общему правилу, ответственность по возмещению убытков, возникших у хранителя
при досрочном прекращении договора хранения. Несомненно, ответственность за
досрочное прекращение договора может быть возложена на поклажедателя только
в случае, если договор предусматривал срок хранения (п.2 ст.773 ГК).
В то же время необходимо отметить, что норма ГК об ответственности поклажедателя
за убытки, вызванные досрочным прекращением договора хранения, является восполняющей
на случай, если договором не установлены иные последствия досрочного прекращения
срочного договора хранения. В частности, договором может быть предусмотрена
как полное освобождение поклажедателя от ответственности за досрочное прекращение
хранения, так и ограничение его ответственности, например, уплата только неустойки
(штрафа), ограничение размера убытков определенным пределом и т.д.
Новеллой ГК является презумпция возмездности хранения - договор хранения
является возмездным и хранитель вправе потребовать вознаграждение, если только
соглашением сторон или нормами законодательных актов для отдельных видов хранения
прямо не предусмотрена безвозмездность хранения (п.1 ст.774 ГК). При безвозмездном
хранении поклажедатель обязан возместить только фактически произведенные расходы
хранителя, реально необходимые для сохранения вещи (п.2 ст.774 ГК).
Размер вознаграждения, по общему правилу, определяется по соглашению
сторон при заключении договора хранения. В предусмотренных законодательными
актами случаях для отдельных видов хранения либо отдельных субъектов имущественного
оборота, осуществляющих хранение как вид предпринимательской деятельности
или осуществляющих хранение в ходе своей предпринимательской деятельности,
размер вознаграждения может устанавливаться или регулироваться уполномоченными
на то государственными органами в виде такс, ставок, тарифов и т.д. Примером
регулирования размера вознаграждения уполномоченным государственным органом
является установление расценок по согласованию с антимонопольным комитетом
за предоставляемые услуги железнодорожными перевозчиками естественными монополистами,
в том числе и расценок по хранению товара на железнодорожных складах.
Необходимо отметить, что по общему правилу цена в возмездном договоре
не является существенным условием, в том числе и вознаграждение по договору
хранения. Отсутствие в договоре размера вознаграждения не влияет, как правило,
на действительность договора. Размер вознаграждения в последнем случае определяется
как вознаграждение, обычно взимаемое при сравнимых обстоятельствах иными хранителями
по аналогичным видам хранения. В то же время теоретически возможно предположить
ситуацию, когда по отдельным редким видам хранения, либо по хранению отдельных
видов имущества, например, изъятых из оборота радиоактивных веществ, невозможно
по аналогии определить размер вознаграждения, и в этом случае цена будет относиться
к существенным, требующим обязательного соглашения сторон и влияющим на действительность
договора.
По общему правилу, вознаграждение выплачивается по окончании договора
хранения. Договором или законодательными актами для отдельных видов хранения
может быть предусмотрен иной порядок оплаты вознаграждения - по истечении
определенных периодов (например, поквартально), предоплата 100% при заключении
договора и т.д.
При прекращении договора хранения, предусматривающего определенный срок,
до окончания предусмотренного срока действия, хранитель имеет право на получение
соразмерной истекшему сроку части предусмотренного договором вознаграждения,
например, по истечении половины срока действия договора хранения хранитель
вправе требовать уплаты половины предусмотренной договором суммы вознаграждения
и т.п. (п.3 ст.774 ГК).
Истечение срока, предусмотренного договором хранения, возлагает на поклажедателя
обязанность забрать вещь обратно со всеми вытекающими при неисполнении договора
неблагоприятными последствиями в связи с просрочкой кредитора. В то же время
хранитель, помимо права требовать возмещения возможных убытков, в связи с
неисполнением поклажедателем обязанности забрать вещь по истечении срока действия
договора хранения, вправе требовать уплаты поклажедателем вознаграждения в
прежнем размере, предусмотренном договором, до момента фактической передачи
ему хранимой вещи (п.4 ст.774 ГК).
С правовым регулированием вознаграждения тесно связаны вопросы о возмещении
расходов хранителю. Как правило, реально необходимые расходы по хранению вещи
должны включаться в сумму вознаграждения. В то же время последнее правило
является восполняющей на случай, если договором этот вопрос не урегулирован
по другому. Например, договором может быть предусмотрено, что необходимые
расходы на хранение оплачиваются отдельно сверх суммы вознаграждения (п.5
ст.774 ГК).
В сумму вознаграждения либо отдельно предусмотренного договором размера
реально необходимых для хранения расходов не включаются, по общему правилу,
непредвиденные, чрезвычайные расходы, возникшие в ходе хранения вещи, в частности,
в связи со спасением вещи при стихийных ситуациях, пожаре и т.п. Исключение
чрезвычайных расходов из предусмотренных договором вознаграждения или иных
расходов продиктовано тем, что эту категорию расходов невозможно предусмотреть
при заключении договора. В то же время возможна ситуация, когда в силу договора
такого вида расходы могут быть прямо взяты на себя хранителем, договором может
быть предусмотрено включение такого вида расходов в сумму вознаграждения и
т.д.
По общему правилу хранитель обязан принимать все меры для обеспечения
сохранности переданной на хранение вещи, как предусмотренные, так и не предусмотренные
договором хранения, соответствующие обычаям делового оборота и существу рассматриваемого
обязательства, в том числе и свойствам переданной на хранение вещи (п.1 ст.775
ГК).
В то же время пределы и объем обязанностей хранителя во многом зависит
от условий договора хранения, в особенности от условий возмездности или безвозмездности.
Соблюдение условий договора безусловно обязательно во всех случаях. Поэтому
для предотвращения каких-либо коллизий по вопросам обязанности хранителя предпочтительно
в условиях договора максимально подробно определять эти обязанности. Для отдельных
видов хранения законодательными актами или договором могут быть также предусматриваться
обязанности хранителя по принятию специальных мер по обеспечению сохранности
имущества от хищений, порчи, повреждения, сырости и т.д.
При безвозмездном хранении критерием обязанности хранителя является отношение
к хранимым вещам, как к своим, то есть по крайней мере не хуже (можно лучше),
чем к своим (п.2 ст.775 ГК). Например, гибель хранимых вещей при сохранении
аналогичных собственных вещей хранителя влечет его ответственность за утрату
вещи, если только он не докажет, что спасение вещи, сданной на хранение, было
невозможно, в частности, в связи со случайностью гибели и т.д.
Одним из основных обязанностей хранителя является возвращение вещи в
том состоянии, в котором она была принята на хранение, с учетом естественной
убыли или естественного ухудшения предмета хранения, обусловленного какими-то
физическими его свойствами (п.3 ст.775 ГК). При этом хранитель не вправе пользоваться
вещью, переданной на хранение. Если хранителю предоставляется право пользоваться
вещью, сданной на хранение, то к этим отношениям должны применяться нормы
о найме имущества или ссуде, и эти отношения будут выходить за рамки обязательства
хранения. Единственным исключением из этого правила является пользование хранимой
вещью, когда это необходимо для обеспечения ее сохранности, но при условии,
что такое пользование не противоречит договору хранения (п.4 ст.775 ГК).
Безусловно, качества и свойства вещи, сданной на хранение, могут предполагать
ее естественное ухудшение, естественную убыль в течение срока хранения, например,
горюче-смазочные вещества предполагают определенную убыль, хотя бы незначительную,
в связи с их испарением, определенное сжатие (уменьшение в объеме) при понижении
температуры или изменении давления. В этих случаях естественное ухудшение
и естественная убыль хранимой вещи должны приниматься во внимание, и хранитель
обязан вернуть вещь с учетом этих естественных изменений вещи, сданной на
хранение.
В то же время качества или свойства вещи могут явиться причиной убытков,
причиненных хранителю, и, в соответствующем случае, основанием ответственности
поклажедателя. На поклажедателя возлагается ответственность за убытки, причиненные
свойствами вещи хранителю, если только поклажедатель не предупредил хранителя
о таких свойствах вещи, а хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и
не должен был знать об этих свойствах. Безусловно, поклажедатель, сдавая зерно
на хранение на элеватор, не обязан предупреждать элеватор - профессионального
хранителя о возможности ее возгорания. В то же время существует множество
ситуаций, когда поклажедатель обязан предупредить, но не предупреждает о каких-то
опасных свойствах вещи или скрывает сведения о запрете к принятию предмета
хранения. Например, пересылка по почте запрещенных к пересылке легковоспламеняющихся
веществ и причинение этим убытков, безусловно, является основанием гражданско-правовой,
а в соответствующих случаях - и иной (уголовной либо административной), ответственности
поклажедателя.
Отсутствие какого-либо вещного права хранителя на вещь, сданную на хранение,
кроме как фактического владения (держания), естественно предполагает обязанность
хранителя передать поклажедателю все плоды и доходы, полученные за время ее
хранения, если только договором не предусмотрено иное, например, право удержания
хранителем полученных плодов и доходов для обеспечения вознаграждения либо
расходов по хранению, направление этих доходов и плодов на возмещение убытков
хранителя и т.д. (п.5 ст.775 ГК).
Хранение так же, как поручение и комиссия, относится к такой группе обязательств
лично-доверительного характера, носящих выраженные односторонне обязывающие
черты. Заключение договора в интересах поклажедателя, обязанность по принятию
всех мер по сохранности вещи, сданной на хранение, предполагают зависимость
действий хранителя от этих интересов и определенную свободу действий, продиктованную
ими. Так, по общим правилам гражданского права о договоре, об исполнении и
расторжении договора его условия не могут быть изменены в одностороннем порядке.
В случае необходимости изменения условий заключенного договора хранения, которое
должно быть продиктовано необходимостью сохранения вещи, хранитель обязан
известить об этом поклажедателя и без согласия последнего не вправе, по общему
правилу, изменять его условия (п.1 ст.776 ГК). В то же время исключением из
этого могут быть случаи, когда в виду опасности утраты или повреждения вещи,
сданной на хранение, хранитель в целях выполнения основной обязанности по
договору сохранения вещи, - обязан действовать незамедлительно и не дожидаясь
ответа поклажедателя. В частности, этими случаями могут быть как внешние неблагоприятные
обстоятельства (например, пожар или стихийное бедствие), требующие для сохранения
вещи ее перемещения в другое место, так и обстоятельства, связанные с личностью
хранителя, например, болезнь или иные обстоятельства, препятствующие личному
исполнению договора и требующие передачи вещи на хранение третьему лицу (п.2
ст.776 ГК).
Необходимость самостоятельного принятия решения об изменении условий
договора хранения может быть продиктована и невозможностью получения ответа
либо неполучением ответа в разумный срок, например, в связи с отсутствием
поклажедателя.
Необходимость самостоятельного принятия решения об изменении условий
договора хранения может быть продиктована и свойствами вещи, изменением ее
состояния. В случае порчи хранимой вещи или невозможности обеспечить ее сохранность
в той или иной ситуации, требующей принятия срочных мер и невозможность получения
ответа от поклажедателя либо неполучение ответа в разумный срок, хранитель
вправе реализовать вещь. Единственным критерием добросовестности действий
хранителя в этой ситуации является разумность его действий по защите интересов
поклажедателя - объективная невозможность сохранения вещи, требующей ее реализации
и сохранения вырученной стоимости. При реализации вещи хранитель обязан передать
вырученную сумму поклажедателю, удержав с этой суммы расходы по хранению и
реализации (п.3 ст.776 ГК).
Хотелось бы обратить внимание на то, что по большей части действия хранителя
по одностороннему изменению условий договора хранения схожи с действиями без
поручительства, но в отличие от последних имеют правовую основу - заключенный
договор хранения, невозможность получения ответа от поклажедателя по изменению
условий договора и договорная обязанность по принятию всех необходимых мер
для сохранности вещи, сданной на хранение.
Безусловно, любое одностороннее изменение условий договора, произведенное
с соблюдением вышерассмотренных требований, в том числе и передача вещи на
хранение третьему лицу, возлагает на хранителя обязанность немедленно уведомить
об этом поклажедателя (п.1 ст.777 ГК). В случае же передачи вещи на хранение
третьему лицу, первоначальный хранитель несет за действия последнего ответственность
перед поклажедателем как за свои собственные (п.2 ст.777 ГК).
Общие положения о хранении очень подробно регламентируют ответственность
сторон по договору хранения, по большей части воспроизводя общие принципы
ответственности за нарушение обязательства, предусмотренные в главе 20 ГК.
По общему правилу хранитель несет ответственность за утрату, недостачу
или повреждение вещи, принятой на хранение, при наличии вины (ст.779 ГК).
Ответственность же хранителя-предпринимателя возникает и без вины. Хранитель,
осуществляющий хранение в силу своей предпринимательской деятельности, освобождается
от ответственности за несохранность вещи только в случаях, когда утрата, недостача
или повреждение вещи, сданной на хранение, вызваны непреодолимой силой либо
свойствами самой вещи, либо умыслом или грубой неосторожностью поклажедателя.
Данные положения об ответственности хранителя, в том числе и хранителя-предпринимателя,
полностью воспроизводят общие принципы ответственности за нарушение обязательства,
предусмотренные п.п.1, 2 ст.359 и ст.364 ГК (п.1 ст.779 ГК).
В случае просрочки поклажедателя по получению вещи, сданной на хранение,
обратно, хранитель освобождается от ответственности за утрату, недостачу или
повреждение сданной на хранение вещи, за исключением случаев, когда утрата,
недостача или повреждение произошли при наличии со стороны хранителя умысла
или грубой неосторожности. Данные положения воспроизводят общие принципы возложения
неблагоприятных последствий, наступивших во время просрочки, на просрочившего
кредитора, закрепленные в части второй п.2 ст.366 ГК (п.2 ст.779 ГК).
Как правило, убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или
повреждением вещи, сданной на хранение, возмещаются по общим правилам возмещения
убытков, закрепленным, в частности, в ст.350 ГК. В то же время законодательными
актами для отдельных видов хранения и отдельных субъектов, осуществляющих
определенные виды предпринимательской деятельности, или соглашением сторон
могут быть предусмотрены особенности возмещения убытков, например, ограничение
права на полное возмещение убытков в силу предписаний законодательных актов
(ограниченная определенным размером ответственность авиаперевозчика за сохранность
вещи, сданной в багаж), установление соглашением сторон обязанности по возмещению
только реального ущерба, уплаты штрафной неустойки и т.д. (п.1 ст.780 ГК).
Размер ответственности по возмещению убытков во многом зависит от возмездности
хранения. По общему правилу, при безвозмездном хранении размер возмещения
убытков ограничивается только реальным ущербом (п.3 ст.780 ГК). В то же время
при возмездном хранении возможно полное возмещение ущерба, если только оно
не ограничено законодательными актами или договором.
Определенное значение по определению размера убытков имеет и оценка имущества,
произведенная при заключении договора. В случае, когда при сдаче вещи на хранение
была произведена ее оценка, действует презумпция определения ответственности
хранителя исходя из суммы такой оценки. В то же время оценка вещи, как правило,
является предположением о ее цене и не может во всех случаях выступать в качестве
ее реальной стоимости. Стоимость вещи может значительно колебаться в зависимости
от множества причин, в частности, экономических (например, инфляции и обесценивания
денег), сезонных (например, цены на зерно), социально-культурных (например,
изменение моды и спроса в связи с этим) и т.д. В этой ситуации при возникновении
оснований ответственности каждая из сторон вправе доказывать несоответствие
оценки реальной стоимости утерянной или поврежденной вещи как в сторону ее
увеличения, так и в сторону понижения (п.2 ст.780 ГК).
Правовое регулирование возмещения убытков в комментируемой главе предусматривает
некоторые особенности при повреждении вещи. В случае повреждения вещи, переданной
на хранение, ведущей к невозможности использования ее по прямому назначению,
поклажедатель, при определении размера убытков, вправе, по общему правилу,
отказаться от принятия такой вещи и потребовать возмещения ее полной стоимости
и иных убытков, вызванных утерей вещи. В то же время это правило является
восполняющим на случай, если законодательными актами для отдельных видов хранения
либо соглашением сторон не предусмотрен иной порядок возмещения убытков, связанных
с повреждением вещи, сданной на хранение (п.4 ст.780 ГК).
Одной из основных обязанностей поклажедателя по договору хранения является
принятие вещи, сданной на хранение, обратно. Такая обязанность, по общему
правилу, возникает при наступлении срока, предусмотренного договором хранения,
а также по требованию хранителя по бессрочному договору хранения или по договору
хранения до востребования и истечению льготного срока, предоставляемому поклажедателю
в этих случаях (п.1 ст.781 ГК).
При уклонении поклажедателя от исполнения этой обязанности у хранителя
возникает право требовать, по общему правилу, реализации вещи в судебном порядке.
Внесудебный порядок реализации вещи, сданной на хранение, при уклонении от
ее принятия поклажедателем возможен только в случаях, прямо предусмотренных
законодательными актами. Реализация вещи, по общему правилу, производится
по правилам, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом для исполнения
судебных решений (п.2 ст.781 ГК). Право требования на реализацию вещи возникает
у хранителя только после предупреждения о возможности такой реализации поклажедателя
не менее, чем за месяц до реализации. Безусловно, хранитель вправе и не требовать
изъятия вещи поклажедателем, а продолжать хранение на тех же условиях. В то
же время несомненно существуют ситуации, когда хранителя не устраивает продолжение
договора хранения, например, необходимость изменения условий договора, не
уплата поклажедателем платежей за хранение и т.д.
Необходимо отметить и то, что правила о требовании реализации при уклонении
поклажедателя в ее принятии, закрепленные в общих положениях о хранении сформулированы
восполняюще на случай, если только законодательными актами для отдельных видов
хранения или соглашением сторон не предусмотрен иной порядок или иные последствия
для этой ситуации. В частности, специальными нормами ГК о хранении в ломбарде
предусмотрен более длительный срок, чем предусмотренный в общих положениях
о хранении, для предупреждения поклажедателя о возможности реализации предмета
хранения (льготный срок для исполнения поклажедателем обязанности забрать
вещь обратно) - 3 месяца. Соглашением сторон может быть как исключено право
хранителя на реализацию вещи, так и предусмотрены иные последствия в виде
уплаты, например, неустойки и т.д.

§2. Отдельные виды хранения

Параграф 2 комментируемой главы предусматривает особенности таких отдельных
видов хранения, как хранение в ломбардах, хранение ценностей в банке, хранение
в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций,
хранение в гостиницах и хранение спорных вещей (секвестр). В части, где не
имеется особенностей правового регулирования отдельных видов хранения, к ним,
безусловно, применимы положения правового регулирования, предусмотренные общими
положениями о хранении.
Хранение в ломбарде. Деятельность ломбардов на территории Казахстана
регулируется Положением о ломбардах, утвержденным Правлением Национального
Банка РК от 16 ноября 1995 года, с соответствующими изменениями и дополнениями.
Согласно этому Положению ломбард признается одним из видов небанковских финансовых
учреждений, основным из видов деятельности которого является выдача краткосрочных
кредитов гражданам под залог движимого имущества. Помимо кредитования граждан
под залог движимости, ломбарды обычно осуществляют и возмездные услуги по
хранению ценностей, для осуществления которых ломбард, как небанковское финансовое
учреждение, обязан получить специальную лицензию Нацбанка РК. Так, в соответствии
с Положением о небанковских финансовых учреждениях, утвержденных Правлением
Национального Банка РК от 23 мая 1997 года, небанковские финансовые учреждения
при наличии лицензии Нацбанка вправе, наравне с иными банковскими операциями,
осуществлять сейфовые операции: услуги по хранению ценных бумаг, документов
и ценностей клиентов, включая сдачу в аренду сейфовых ящиков, шкафов и помещений.
Помимо выдачи ссуд под залог движимых вещей, ломбарды традиционно занимаются
такими видами деятельности, как хранение ценностей граждан. Поэтому ГК специально
отдельно предусматривает правовое регулирование хранения в ломбардах, хотя,
конечно, деятельность ломбардов по хранению в незначительной степени отличается
от хранении ценностей в банке и в иных небанковских финансовых учреждениях.
Ломбард занимается хранением движимых вещей в качестве профессиональной
предпринимательской деятельности, требующей получения специальной лицензии
для ее осуществления. Необходимо в связи с этим особо отметить, что договор
хранения вещей в ломбарде безусловно относится к публичным, и ломбард при
наличии лицензии на хранение ценностей не вправе отказать, кроме как из-за
технических возможностей, в принятии вещей на хранение.
Одной из особенностей правового регулирования хранения в ломбарде является
форма договора. Как правило, в силу публичного характера договора хранения
в ломбарде и профессиональности деятельности по хранению, в ломбарде разрабатываются
и утверждаются определенные правила, предусматривающие условия оказания услуг
по хранению ценностей для всех клиентов, передающих вещь на хранение. Поэтому
каких-то особенностей при заключении договора хранения для отдельных клиентов,
по сравнению с общими правилами, ломбард допустить не может, и отдельного
договора с каждым клиентом не заключается и договор хранения вещей в ломбарде
является договором присоединения. Оформление договора хранения вещи в ломбарде,
как и оформление ссуды под залог движимых вещей, осуществляется путем выдачи
определенного формализованного документа именной сохранной квитанции, подтверждающей
факт заключения договора, ознакомления и согласия клиента с условиями хранения
вещей в ломбарде, и удостоверяющей право владельца данного документа на получение
вещи, сданной на хранение, обратно (п.1 ст.784 ГК).
Данный документ очень схож по предназначению и функциям с именными ценными
бумагами, но он все же не является ценной бумагой и, соответственно, правила
правового регулирования обращения ценных бумаг, в частности, порядок исполнения,
уступки прав по ценным бумагам, неприменимы к этим документам. Соответственно
выдача ломбардом вещи, сданной на хранение, ненадлежащему лицу вне зависимости
от обстоятельств, в частности, выдача вещи предъявителю украденной именной
сохранной квитанции, не освобождает ломбард от ответственности перед поклажедателем
- надлежащей стороной по договору хранения ценностей в ломбарде.
Одним из обязательных условий договора хранения вещей в ломбарде является
производство оценки вещи, а также страхование принятой на хранение вещи в
полной сумме ее оценки в пользу поклажедателя. Оценка вещи, в соответствии
с правовым регулированием ГК этого вида хранения, относится к существенным
условиям, требующим соглашения сторон (п.п.2, 3 ст.784 ГК).
Оценка вещи должна отражать реальную ее стоимость, что может быть достигнуто
принятием за основу оценки обычно взимаемой в торговле цены на вещь того же
рода и качества.
ГК также предусматривает особенности правового регулирования для случая
уклонения поклажедателя от обязанности принятия вещи обратно. Для этого случая
при хранении вещей в ломбарде предусматривается более длительный трехмесячный
срок предупреждения поклажедателя о возможном отчуждении в установленном порядке
вещи, сданной на хранение (п.1 ст.785 ГК).
Хранение ценностей в банке. Хранение ценностей является распространенным
видом предпринимательской деятельности банков, что подтверждается и практикой
казахстанских банков. Для осуществления хранения ценностей банк обязан иметь
лицензию Нацбанка на совершение сейфовых операций - услуги по хранению ценных
бумаг, документов и ценностей клиентов, включая сдачу в аренду сейфовых ящиков,
шкафов и помещений. Для осуществления хранения драгоценных металлов (золота,
серебра, платины, металлов платиновой группы) в слитках, гранулах, порошках,
солях, монет из драгоценных металлов, а также ювелирных изделий, содержащих
драгоценные металлы и драгоценные камни, банк обязан специальную лицензию
(п.1 ст.786 ГК).
Договор хранения ценностей в банке относится к публичным, и банк не вправе
отказать при наличии лицензии на сейфовые услуги от принятии ценностей на
хранение от граждан и физических лиц.
Договор хранения ценностей предполагает физическое хранение вещей. Поэтому
этот вид деятельности необходимо отличать от кастодиальной деятельности, депозитарной
деятельности по фиксации прав по бездокументарным ценным бумагам, а также
деятельности по ведению металлических счетов, подпадающих под соответствующее
специальное правовое регулирование и не относящихся к деятельности по хранению
ценностей в банке.
Не может относиться к хранению ценностей в банке простое хранение вещей
в помещении банка. Хранение ценностей в банке предполагает использование для
хранения специальных банковских хранилищ или сейфов, в отношении которых в
законодательстве содержатся определенные технические требования, а также специальные
требования по обеспечению сохранности содержимого сейфов от хищений.
Предметом хранения в банке могут быть любые ценности, хранение которых
позволяют обеспечить технические возможности банка.
Условия по хранению ценностей в банке, в том числе и по каждой отдельной
разновидности хранения, закрепляются в специальных внутренних правилах банка,
которые согласовываются с Нацбанком при получении лицензии. Данные правила
должны быть общедоступны для ознакомления для любого лица, соответственно
они должны предоставляться для ознакомления по любому требованию любого лица,
даже не являющегося клиентом этого банка. Наличие специальных внутренних правил
исключает необходимость заключения отдельного договора хранения с каждым поклажедателем
и этот вид договора относится к договорам присоединения. Оформление договора
хранения допустимо выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа.
Данный документ имеет силу договора присоединения, подтверждает факт заключения
договора, ознакомления и согласия клиента с условиями хранения вещей в ломбарде,
и удостоверяет право владельца на получение вещи, сданной на хранение, обратно.
Именной сохранный документ не относится к ценной бумаге, хотя и близок по
назначению и функциям к ней (п.2 ст.786 ГК).
В соответствии с правилами на проведение отдельных видов хранения ценностей
в банке договор хранения ценностей с использованием индивидуального банковского
сейфа (ячейки сейфа, отдельного помещения банковского хранилища) может заключаться
в устной форме - путем принятия ценностей на хранение банком и выдаче им поклажедателю
ключа от сейфа, идентифицирующей поклажедателя карточки, иного легитимационного
знака или документа, которое удостоверяет право предъявителя на доступ к сейфу
и получение из него ценностей.
Как правило, по договору хранения ценностей в банке с использованием
клиентом индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, отдельного помещения
банковского хранилища) банк принимает от клиента ценности, которые должны
храниться в банке, осуществляет контроль за помещением их клиентом в сейф
(ячейку сейфа, отдельное помещение банковского хранилища) и изъятием из сейфа.
Именно для этих случаев непосредственно предназначены нормы ГК о хранении
ценностей в банке (п.п.3, 4, 5 ст.786 ГК).
В то же время в практике банковской деятельности, в том числе в Казахстане,
существует такой вид хранения ценностей в банке, при котором одним из существенных
условий является возможность помещения и изъятия ценностей клиентом вне чьего-либо
контроля, в том числе и банка (п.6 ст.786 ГК). В этих случаях к отношениям
между банком и клиентом по использованию сейфа (ячейки сейфа, отдельного помещения
банковского хранилища) применяются правила об имущественном найме с определенными
особенностями, заключающимися в обязанности банка в охране сейфа, в который
помещены ценности, от доступа к нему всех третьих лиц. Банк, как правило,
освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если
докажет, что полностью выполнил обязанности по ограничению доступа к сейфу,
в который помещены ценности, третьими лицами либо выполнение этой обязанности
стало невозможно в связи с непреодолимой силой.
Наем банковского сейфа (ячейки сейфа, отдельного помещения банковского
хранилища), безусловно, относится к разновидности хранения ценностей в банке,
в котором особенно ярко проявляется правовая природа обязательства хранения,
как совокупности обязательств по найму помещения для помещения поклажи и обязательства
личного найма на охрану поклажи.

<< Пред. стр.

стр. 20
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>