<< Пред. стр.

стр. 26
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Такая сделка является правомерной и не может быть квалифицирована как притворная.
Национальными и международными правовыми актами по вопросам франчайзинга
чаще всего в понятие франчайзинга включается и третий обязательный элемент
- постоянное консультационное содействие в организации бизнеса. В казахстанском
законодательстве оно заменено обязанностью лицензиара провести консультирование
лицензиата по вопросам, связанным с осуществлением пользования переданных
ему исключительных прав. Такое консультирование может иметь не длящийся в
течение действия всего договора, а, допустим, единовременный характер.
Понятие "охраняемая коммерческая информация", используемое в Главе 45
ГК, является производным от понятия "информация, составляющая служебную или
коммерческую тайну". В соответствии с п.1 ст.126 ГК "гражданским законодательством
защищается информация, составляющая служебную или коммерческую тайну, в случае,
когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность
в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном
основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности".
Понятие "охраняемая коммерческая информация" подпадает также под действие
Главы 55 ГК "Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования".
Лицо, правомерно обладающее технической, организационной или коммерческой
информацией, в том числе секретами производства (ноу-хау), неизвестной третьим
лицам (нераскрытая информация), имеет право на защиту этой информации от незаконного
использования, если соблюдены условия, установленные п.1 ст.126 ГК. Право
на защиту нераскрытой информации от незаконного использования возникает независимо
от выполнения в отношении этой информации каких-либо формальностей (ее регистрации,
получения свидетельств и т.п.). Правила о защите нераскрытой информации не
применяются в отношении сведений, которые в соответствии с законодательными
актами не могут составлять служебную или коммерческую тайну (сведения о юридических
лицах, правах на имущество и сделках с ним; сведения, подлежащие представлению
в качестве государственной статистической отчетности и др.). Право на защиту
нераскрытой информации действует до тех пор, пока сохраняются условия, предусмотренные
п.1 ст.126 ГК (ст.1018 ГК).
Помимо обязательных, наиболее распространенными объектами исключительных
прав в договоре франчайзинга являются товарные знаки (знаки обслуживания),
изобретения, полезные модели, промышленные образцы, наименование мест происхождения
(указания происхождения) товаров, нераскрытая информация, в том числе секреты
производства (ноу-хау). Однако, это могут быть и другие результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота,
товаров, работ или услуг. Будучи объектом договора, весь передаваемый комплекс
исключительных прав образует понятие "лицензионный комплекс".
Обязательными сопутствующими лицензионному комплексу (имущественным исключительным
правам) в договоре франчайзинга являются неимущественные права - деловая репутация
и коммерческий опыт. Такое понимание вытекает из п.2 ст.896 ГК, где "договор
комплексной предпринимательской лицензии предусматривает использование лицензионного
комплекса, деловой репутации и коммерческого опыта лицензиара в определенном
объеме". Под коммерческим опытом понимаются знания и навыки, не подпадающие
под понятие "нераскрытая информация" в смысле Главы 55 ГК.
Статья 143 ГК относит деловую репутацию к неимущественным правам. Законодательство
не содержит определения деловой репутации. В обычном понимании репутация представляет
собой сложившееся о лице мнение, основанное на оценке его общественно значимых
качеств. Соответственно деловая репутация - это оценка профессиональных качеств
для физического лица и степень доверия и заинтересованности в деловых контактах
- для юридического лица. Деловая репутация коммерческого юридического лица
в промышленно развитых странах называется "гудвилл" или "доброе имя". Обычно
стоимостная оценка неимущественного права не предполагается. Однако, деловая
репутация может явиться исключением из этого правила. На практике определить
стоимость деловой репутации юридического лица не сложно. Разница между продажной
ценой предприятия при продаже его вместе с фирменным наименованием и себестоимостью
совокупности объектов, составляющих имущество предприятия, составляет цену
деловой репутации. В Казахстане сложились даже правила отражения гудвилла
на балансе предприятия.
Лицензионный комплекс, деловая репутация и коммерческий опыт передаются
лицензиату для использования в определенном объеме. Объем использования определяется
договором, но не может выходить за пределы правила "никто не может передать
прав больше, чем имеет сам". Возможно, как точное определение в договоре передаваемых
прав, так и определение границ их использования (допустим, минимальных и максимальных).
Объем использования прав может быть ограничен территорией использования. Например,
лицензиату разрешается использовать фирменное наименование лицензиара в точках,
расположенных на территории Карагандинской области. Неуказание в договоре
объема передаваемых прав означает право на использование их лицензиатом в
пределах использования их лицензиаром. Объем использования переданных по договору
прав может быть ограничен сферой, видом деятельности или иным условием. Например,
договором может быть оговорено право лицензиата продавать только товар, полученный
от лицензиара, или использовать полученные права только в сфере строительства
в сельской местности.
Законодательными актами могут быть установлены ограничения по применению
договора комплексной предпринимательской лицензии в отдельных сферах предпринимательской
деятельности. На момент принятия Особенной части Гражданского кодекса такие
специальные ограничения законодательными актами предусмотрены не были.
Отношения по франчайзингу оформляются договором. Договор комплексной
предпринимательской лицензии должен быть заключен в письменной форме. Договор,
совершенный в письменной форме, должен быть подписан сторонами или их представителями,
если иное не вытекает из обычаев делового оборота. При заключении договора
допускается использование средств факсимильного копирования подписи, если
это не противоречит законодательству или требованию одной из сторон. Несоблюдение
письменной формы договора влечет его недействительность. В отношении исключительных
прав, передача которых в пользование по законодательству Республики Казахстан
должна быть зарегистрирована, договор считается действительным при условии
такой регистрации.
Гражданский кодекс Республики Казахстан не требует регистрации договора
комплексной предпринимательской лицензии. В то же время такое правило может
быть установлено законодательством, которое будет принято в развитие франчайзинговых
отношений. Регистрация фиксирует информацию о комплексной предпринимательской
лицензии. Защита прав потребителей требует максимальной информированности
о производителе товаров и услуг, с которыми обычно связывается ожидание определенного
качества. Поэтому по иному к этой проблеме подошел российский законодатель.
Аналог казахстанской комплексной предпринимательской лицензии - российская
коммерческая концессия - возникает только при регистрации договора органом,
осуществившим регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя-лицензиара.
Если же правообладатель зарегистрирован в качестве юридического лица или индивидуального
предпринимателя в иностранном государстве, регистрация договора коммерческой
концессии производится органом, осуществившим регистрацию юридического лица
или индивидуального предпринимателя, являющегося пользователем. Предвидя развитие
франчайзинговых отношений между Республикой Казахстан и Российской Федерацией
и в целях унификации, желательно в законодательстве, обеспечивающем франчайзинговую
деятельность, ввести необходимость регистрации договора комплексной предпринимательской
лицензии.
В мировой практике франчайзинг оформляется обычно единым договором с
соответствующими приложениями к нему. Казахстанская практика к середине 90-х
годов по данному вопросу не сложилась в виду отсутствия франчайзинговых сетей.
В Российской Федерации на тот же период можно говорить только о самом начале
внедрения франчайзинга (коммерческой концессии по законодательству РФ), в
основном, в сфере быстрого питания. При этом вместо одного договора в практику
было введено использование трех отдельных договоров: по использованию товарного
знака, по закупу и обслуживанию оборудования, по разрешению остальных проблем
франчайзинговой деятельности. Договор на закупку и обслуживание оборудования
обеспечивает лицензиата необходимым дизайном, архитектурой и инженерной поддержкой,
требующейся для обустройства помещений. Использование для этих целей договора
лизинга распространено в Республике Казахстан и Российской Федерации меньше,
чем это принято в западной практике. Разделив один общий договор франчайзинга
на несколько отдельных договоров, лицензиары выяснили, что таким образом легче
осуществлять контроль за деятельностью лицензиата. Когда договор точно распределяет
обязанности, лицензиары могут более эффективно защищать свои права в суде(*).
Однако такая практика постоянно будет ставить проблему определения возможности
применения к данным отношениям норм ГК о франчайзинге. Поэтому в любом случае
желательно составление одного или основного, обобщающего иные сопутствующие
соглашения, договора о комплексной предпринимательской лицензии.
Закон определяет непременные обязанности лицензиара. Ст.897 ГК предусматривает
в качестве обязанностей лицензиара передачу технической и коммерческой документации
лицензиату, а также иной информации, необходимой лицензиату для осуществления
прав, предоставленных ему по договору. Объем и сроки передаваемой информации
определяются договором. Обязанностью лицензиара является обучение и консультирование
лицензиата по вопросам, связанным с осуществлением переданных ему прав. При
отсутствии в договоре условий и сроков передачи информации, обучения и консультирования
лицензиата данные позиции определяются по усмотрению лицензиара. В понятие
"передача технической и коммерческой документации" вкладывается и передача
лицензиату предусмотренных договором лицензий с обеспечением их оформления
в установленном порядке. Если договором комплексной предпринимательской лицензии
не предусмотрено иное, лицензиар обязан контролировать качество товаров (работ,
услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) лицензиатом на основании договора.
Договором могут быть предусмотрены и другие обязанности лицензиара.
В отличие от лицензиара для лицензиата Гражданским кодексом не предусмотрены
непременные и неизменимые договором обязанности. Обязанности лицензиата очерчиваются
договором. Однако, если иное не предусмотрено договором, лицензиат в соответствии
со ст.899 ГК обязан, во-первых, использовать при осуществлении предусмотренной
договором деятельности лицензионный комплекс лицензиара указанным в договоре
образом. Во-вторых, лицензиат обязан допускать лицензиара на свою производственную
территорию, предоставлять ему необходимую документацию и оказывать содействие
в получении информации, необходимой для осуществления контроля за правильным
использованием предоставленных исключительных прав. Понятия "необходимая информация",
"оказание содействия" и "правильное использование прав" являются в значительной
мере субъективными и могут быть объективизированы только судебным решением
в случае спора. Лицензиат должен предоставить право лицензиару проводить инспекции
предприятия в любое время в пределах нормального рабочего дня. Лицензиат должен
принять необходимые меры для немедленного исправления недостатков, замеченных
при какой-либо инспекции. Если по какой-либо причине лицензиат не сможет исправить
такие недостатки в течение времени, предложенного лицензиаром, лицензиар имеет
право исправить данные недостатки за счет лицензиата.
Нередко размер платежей за комплексную предпринимательскую лицензию связан
с объемами продаж и доходом лицензиата. Поэтому обязанность лицензиата предоставлять
необходимую информацию соответствует важному праву лицензиара знакомиться
по мере необходимости с бухгалтерским учетом, документацией и отчетностью
лицензиата. Такое право позволяет лицензиару контролировать продажи лицензиата
и осуществлять надзор за деятельностью франшизного предприятия.
Лицензиат должен аккуратно документировать все валовые продажи, уплату
налогов и другие выплаты. Эти данные должны содержаться в регулярно предоставляемых
лицензиару отчетах, включая документацию представляемую налоговым органам.
Для борьбы с искажениями отчетности в практике других стран стороны, обычно,
в договоре устанавливают штрафные санкции за подобное нарушение. Кроме того,
лицензиар имеет право провести независимую аудиторскую проверку бухгалтерии
лицензиата. Если при такой проверке выяснится, что какие-то суммы были занижены
в отчете, предоставленном лицензиатом, лицензиат должен немедленно по требованию
лицензиара выплатить ему разницу и предусмотренные договором штрафные санкции.
Выявление данных и иных нарушений в бухгалтерском учете лицензиата влекут
право лицензиара отнести на лицензиата также и расходы по аудиту.
В-третьих, для лицензиата является обязательным соблюдение всех инструкций
и указаний лицензиара в отношении характера, способов и условий использования
переданных в пользование исключительных прав, в том числе указаний, касающихся
внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых лицензиатом
при осуществлении предоставленных ему по договору прав. В-четвертых, лицензиат
обязан не разглашать секреты производства лицензиара и другой полученной от
него конфиденциальной коммерческой информации. И, наконец, в-пятых, лицензиат
обязан информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом
о том, что он использует фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания
или иное средство индивидуализации на основании договора комплексной предпринимательской
лицензии. Законодатель не оговорил конкретный способ предупреждения покупателя.
Поэтому споры по поводу "наиболее очевидного способа предупреждения о франчайзинге"
будут разрешаться субъективно судом. Бесспорной является лишь ситуация, когда
лицензиат рядом с фирменным наименованием, товарным знаком и знаком обслуживания
пишет "франчайзинг", "франчайзинговое предприятие", "на основании договора
франчайзинга" и т.п. Если работы или услуги выполняются на основании заказа
по объявлению или рекламному буклету, сведения о франчайзинге должны быть
указаны в самом объявлении или рекламном буклете.
Кроме того, две обязанности лицензиата вытекают из факта выступления
под чужим именем в гражданском обороте. Лицензиат не должен вводить в заблуждение
потребителя в отношении качества товара, продаваемого под чужим товарным знаком.
Поэтому лицензиат обязан, во-первых, обеспечивать соответствие качества производимых
им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству
аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых
непосредственно лицензиатом, и, во-вторых, оказывать покупателям (заказчикам)
все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая
(заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у лицензиара.
За пределами императивных требований стороны в договоре могут оговорить
любые условия, не противоречащие законодательству. Нередко стороны договора
франчайзинга в экономически развитых странах проводят страхование франчайзинговой
деятельности. Обычно в договоре на лицензиата накладывается обязанность до
открытия франшизного предприятия за свой счет приобрести на срок действия
договора франчайзинга страховой полис (полисы), защищающий лицензиата и лицензиара
от любой претензии или требования в отношении причинения физического ущерба
личности или собственности, смерти, а также любого убытка, задолженности или
расхода, возникающего в результате или в связи с осуществлением франчайзинговой
деятельности.
Ст.900 ГК содержит перечень условий, достаточно часто используемых в
странах с развитой системой франчайзинга. Одно из них направлено на исключение
конкуренции под одним фирменным наименованием на определенной территории.
Юридически такое условие выражается в закреплении в договоре обязательства
лицензиара не выдавать других аналогичных комплексных предпринимательских
лицензий для их использования на закрепленной за лицензиатом территории либо
воздержаться от непосредственной самостоятельной деятельности на этой территории.
Альтернатива вышеизложенной ситуации заложена в Разделе 5 "Право интеллектуальной
собственности" ГК. Поскольку договор франчайзинга является разновидностью
лицензионного договора, то и нормы, регулирующие лицензионный договор (ст.966
ГК), распространяются на договор комплексной предпринимательской лицензии.
В соответствии с п.2 ст.966 ГК "лицензионный договор может предусматривать
предоставление лицензиату:
1) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением
за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии
другим лицам;
2) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением
за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии
другим лицам;
3) других не противоречащих законодательным актам условий использования
объекта интеллектуальной собственности.
Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, лицензия предполагается
простой (неисключительной)". Из этого следует, что если иное не оговорено
договором, то комплексный лицензиар в договоре франчайзинга имеет право сам
использовать объект исключительной собственности, право на использование которого
вошло в лицензионный комплекс, и имеет право заключить договор франчайзинга
с другим лицом в отношении исключительных прав, вошедших в предыдущую комплексную
лицензию.
Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство не конкурировать
с лицензиаром на территории использования комплексной предпринимательской
лицензии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой лицензиатом
с использованием принадлежащих лицензиару исключительных прав. Данное правило
в сфере услуг означает, что лицензиат может оказывать предусмотренные договором
услуги только в дни или часы, когда их не оказывает лицензиар на данной территории.
Сферу производства как таковую данное правило не затрагивает. Однако реализация
произведенного продукта может осуществляться на франчайзинговой территории
в объеме, не превышающем разницу между ожидаемым спросом и объемом аналогичной
продукции, выставляемой лицензиаром на продажу в пределах франчайзинговой
территории.
Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство лицензиата
не получать других комплексных предпринимательских лицензий у конкурентов
(потенциальных конкурентов) лицензиара. Причем речь может идти как о лицензии
на аналогичные исключительные права, так и на иные, как на той же территории,
так и на другой. Под понятие конкурента трудно подвести формальный объективный
критерий. Таковым, возможно, можно было бы считать предпринимателя, устранение
которого с рынка увеличило бы чистый доход лицензиара.
Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство лицензиата
согласовывать с лицензиаром место расположения помещений, используемых при
осуществлении предоставленных по договору исключительных прав, а также их
внешнее и внутреннее оформление. Необходимость по договору согласовать место
расположения помещения означает, что место расположения имеет коммерческое
значение, информация о котором входит составным элементом в нераскрытую информацию
(см. Главу 55 ГК) или коммерческий опыт (см. п.2 ст.896 ГК) лицензиара. То
же можно отнести к внешнему и внутреннему оформлению помещения.
Большинство ограничительных условий не являются неправомерными в своей
основе. В каждом конкретном случае они нуждаются в анализе с точки зрения
состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон на предмет
противоречия антимонопольному законодательству. В случае несоответствия их
ст.7 Закона Казахской ССР от 11 июня 1991 года N 657-XII "О развитии конкуренции
и ограничении монополистической деятельности" они могут быть признаны недействительными
по иску антимонопольного органа или другого заинтересованного лица. То есть,
такие условия договора являются оспоримыми.
Принцип свободы договора действует в части, не нарушающей принцип свободы
предпринимательства. Поэтому п.2 ст.900 ГК предусмотрел недействительность
двух типов ограничительных условий при любых обстоятельствах. Во-первых, являются
недействительными ограничительные условия договора комплексной предпринимательской
лицензии, в силу которых лицензиар вправе определять цену продажи товара лицензиатом,
либо устанавливать верхний или нижний предел указанных цен. Установление фиксированной
цены нарушает связь между спросом и предложением, нарушает саморегуляцию рынка,
и, соответственно, приводит к демпингу и разорению конкурентов либо к высоким
ценам и саморазорению. Отсутствие на рынке конкурентов приведет к монополии.
Поэтому лицензиар не может напрямую сформировать ценовую политику лицензиата.
Однако, стоимость комплексной предпринимательской лицензии, обязательство
использовать продукцию, товары и определенные услуги лицензиара оказывают
косвенное влияние на формирование цены продукции (работ, услуг) лицензиата.
Кроме того, возможность согласования цены между сторонами не исключается и
даже может найти выражение в соответствующем условии договора. Но если в последующем
лицензиат не станет соблюдать данное условие о ценовых ограничениях, лицензиар
не вправе будет ссылаться на нарушение лицензиатом условий договора.
Во-вторых, являются недействительными ограничительные условия договора
комплексной предпринимательской лицензии, в силу которых лицензиат вправе
продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной
категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам),
имеющим место нахождения (место жительства) на определенной в договоре территории.
Речь идет не о выборе клиента-контрагента лицензиатом по своему усмотрению,
а о недопустимости оказывать по своему усмотрению услуги определенной категории
граждан. Это значит, что лицензиат-юридическое лицо, при использовании в своей
деятельности исключительных прав лицензиара, заключает публичные договоры
в смысле ст.387 ГК. Публичным договором в рассматриваемой ситуации признается
договор, заключенный лицензиатом с третьими лицами во исполнение договора
франчайзинга и устанавливающий обязанности лицензиата по продаже товаров,
выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру
своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Лицензиат не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении
заключения договора, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Цена
товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются
лицензиатом одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда
законодательством допускается предоставление льгот для отдельных категорий
потребителей. Отказ лицензиата от заключения публичного договора при наличии
возможности предоставить потребителю соответствующие товары (работы, услуги)
не допускается. Если лицензиат необоснованно уклоняется от заключения договора,
другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить
договор. В этом случае лицензиат обязан возместить клиенту убытки, вызванные
отказом заключить договор. Смысл запрета делить покупателей (заказчиков) на
категории вызван опасением прикрепления определенных покупателей (заказчиков)
к определенным пользователям, что практически означает территориальный раздел
рынка.
Контроль за надлежащим осуществлением лицензиатом обязанностей по договору
- не только право, но и обязанность лицензиара. Предоставляя свое фирменное
наименование, товарный знак и другие средства индивидуализации, лицензиар
в гражданском обороте берет на себя часть ответственности лицензиата. Лицензиар
несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к лицензиату требованиям
о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых,
оказываемых) лицензиатом по договору комплексной предпринимательской лицензии
(о субсидиарной ответственности см. ст.357 ГК). То есть, при недостаточности
средств на счете лицензиата истец или суд могут привлечь лицензиара в качестве
соответчика. Однако, после обращения взыскания на имущество лицензиара, он
может возместить понесенные потери путем подачи регрессного иска к лицензиату
при условии подачи такого иска в течение трех лет и появлении у лицензиата,
который не был объявлен банкротом, необходимых средств для удовлетворения
иска.
Требования к лицензиару подчинены общим правилам об ответственности продавца
за качество продаваемых товаров, установленным ст.ст.422-430 ГК (см. также
специальные правила о розничной купле-продаже - ст.ст.455-457 ГК) и общим
правилам об ответственности подрядчика за качество выполненных работ, установленным
ст.ст.632-636 ГК (см. также специальные правила об ответственности за качество
работ, выполняемых по бытовому подряду - ст.648 ГК). Эти правила распространяются
и на оказание возмездных услуг (см. ст.687 ГК).
Российское законодательство содержит еще одно условие, к сожалению, не
воспринятое казахстанским законодателем. В соответствии с п.2 ст.1034 ГК РФ
"по требованиям, предъявляемым к пользователю (комплексному лицензиату - И.Ж.)
как изготовителю продукции (товаров) правообладателя (комплексного лицензиара
- И.Ж.), правообладатель отвечает солидарно с пользователем". Конечно, такая
норма идет вразрез с принципом самостоятельной имущественной ответственности
юридического лица, но зато более последовательно защищает права потребителей.
Договором комплексной предпринимательской лицензии может быть предусмотрено
право лицензиата разрешить использование предоставленных ему всех или отдельных
исключительных прав другим лицам на условиях, согласованных им с лицензиаром
либо определенных в договоре. Сублицензия выгодна и лицензиару и лицензиату.
Оба они получают с деятельности сублицензиата доход, а лицензиар еще и проводит
дополнительную рекламу, улучшая свой гудвилл. Поэтому в договоре комплексной
предпринимательской лицензии может содержаться обязанность лицензиата выдать
в течение определенного периода времени определенное количество сублицензий
с указанием или без указания территории их использования. Договор сублицензии
заключается исходя из двух принципов: "свободы договора" и "невозможности
передать прав больше, чем имеешь". Однако если в договоре сублицензии не предусмотрены
какие-либо условия, то применяются правила основного договора лицензиара с
лицензиатом.
Из предыдущих положений вытекает, что договор комплексной предпринимательской
сублицензии не может быть заключен на более длительный срок, чем основной
договор лицензиара с лицензиатом. Прекращение договора комплексной предпринимательской
лицензии прекращает все договоры комплексной предпринимательской сублицензии.
Однако, в этом случае речь идет только о прекращении договора, связанном с
истечением срока, на который он был заключен. При досрочном прекращении основного
договора лицензиат утрачивает право использования исключительных прав. Поэтому,
если иное не предусмотрено договором и если не возражает лицензиар, при досрочном
прекращении договора права и обязанности лицензиата по договору комплексной
предпринимательской сублицензии переходят к лицензиару. Таким образом, договор
субфранчайзинга продолжает действовать, трансформируясь в договор франчайзинга.
В то же время, если основной договор лицензиара с лицензиатом по основаниям,
предусмотренным законодательными актами, является недействительным, недействительными
являются и заключенные в соответствии с ним договоры комплексной предпринимательской
сублицензии.
Данное правило защищает права сублицензиатов, но накладывает определенные
обязанности на лицензиара. В то же время для лицензиара фигуры лицензиата
и сублицензиата консолидированы в отношениях франчайзинг-субфранчайзинг. В
силу п.2 ст.904 ГК сублицензиат отвечает непосредственно перед лицензиаром
за причиненный ему вред, хотя и не состоит с ним в прямых договорных отношениях.
В этих случаях лицензиат несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный
лицензиару действиями сублицензиатов. Однако договором могут быть предусмотрены
иные форма и порядок ответственности. Естественно, при привлечении лицензиата
к субсидиарной ответственности у него появляется право регрессного иска к
сублицензиатам.
Договор комплексной предпринимательской лицензии может быть изменен или
расторгнут в соответствии с правилами, предусмотренными Главой 24 ГК. Помимо
общих оснований, специальные правила изменения и расторжения договора предусмотрены
Главой 45 ГК. Одним из случаев изменения или расторжения договора может стать
изменение объекта франчайзинга.
Владелец фирменного наименования вправе изменить его в установленном
порядке, внеся необходимые изменения в запись в соответствующем государственном
регистре (реестре) о его регистрации. Право на использование определенного
фирменного наименования является наиболее существенным элементом исключительных
прав, входящих в комплексную предпринимательскую лицензию. Изменение фирменного
наименования может существенно понизить целесообразность договора франчайзинга.
Поэтому для изменения фирменного наименования, право использования которого
является предметом договора комплексной предпринимательской лицензии, требуется
согласие лицензиата. В ином случае ст.905 ГК устанавливает право лицензиата
требовать расторжения договора и возмещения убытков. Другой альтернативой
является право лицензиата при сохранении договора потребовать соразмерного
уменьшения причитающегося лицензиару вознаграждения. Данную соразмерность
крайне трудно установить объективно. Поэтому размер вознаграждения в случае
спора определяется судом. Если же лицензиат считает, что его права в результате
изменения фирменного наименования лицензиара не пострадали, то договор франчайзинга
продолжается и действует в отношении нового фирменного наименования лицензиара.
Аналогичные последствия влечет изменение лицензиаром одного или нескольких
исключительных прав, переданных в пользование по договору комплексной предпринимательской
лицензии. Возможность расторжения договора лицензиатом по ст.ст.905 и 906
связана только с самоизменением лицензиаром своих исключительных прав в регистрирующих
органах, то есть случаях, когда предыдущее исключительное право прекращает
свое существование одновременно с возникновением нового.

<< Пред. стр.

стр. 26
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>