<< Пред. стр.

стр. 28
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

состав, порождающий конкурсное обязательство, создает также свое собственное
промежуточное обязательство. Так, объявление с предложением принять участие
в конкурсе порождает обязанность инициатора конкурса принять и рассмотреть
конкурсные предложения лиц, изъявивших принять участие в конкурсе. Промежуточные
обязательства порождают и другие обязанности, предусмотренные законодательством,
условиями конкурса и отражающие существо промежуточного обязательства.
Для становления конкурсного обязательства имеют значение и другие юридические
факты, кроме упомянутых выше односторонних сделок инициатора конкурса, в частности,
односторонние сделки конкурсантов, например, представление конкурсных предложений,
а также иные юридические факты. Например, для признания конкурса состоявшимся
необходимо участие в нем не менее двух или даже большего числа конкурсантов,
предусмотренного законодательством или условиями конкурса.
8. Следует различать признание конкурса недействительным, несостоявшимся
и отмену конкурса.
Признание конкурса недействительным производится судом по иску заинтересованных
лиц. Основания признания конкурса недействительным в общей форме установлены
главой 4 ГК в статьях о недействительности сделок. В этой же главе предусмотрены
и последствия признания сделок недействительными, если нормы этой главы не
противоречат специальному законодательству о конкурсах или существу конкурсных
обязательств.
В законодательстве имеются и специальные нормы о недействительности конкурсных
сделок. Так, например, в п.7 ст.14 Указа "О приватизации", торги, проведенные
с нарушением правил, установленных законодательством, могут быть признаны
судом недействительными по иску заинтересованных лиц. Объявление конкурса
несостоявшимся не связано с нарушением законодательства при проведении конкурса,
обусловлено независящими от инициатора конкурса или конкурсантов обстоятельствами
и может иметь место в случаях, предусмотренных законодательством или условиями
конкурса, установленными его инициатором. Так, например, тендер может быть
признан несостоявшимся, если в нем приняло участие менее двух участников или
их предложения будут признаны инициатором тендера не удовлетворяющими условиям
тендера (п.4 ст.915 ГК).
В случае признания конкурса несостоявшимся отпадает обязанность его инициатора
выплатить вознаграждение или заключить договор с победителем конкурса, поскольку
и сам победитель в этом случае не устанавливается. Законодательством и условиями
конкурса могут быть установлены и иные последствия признания конкурса несостоявшимся.
Например, в случаях реализации ипотеки во внесудебном порядке посредством
торгов, при объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель вправе обратить
заложенное имущество в свою собственность по текущей оценочной стоимости (п.3
ст.32 Указа "Об ипотеке недвижимого имущества").
Гражданский Кодекс Республики Казахстан и другое законодательство о конкурсах
предусматривают порядок отмены и изменения конкурсных обязательств и последствия
такой отмены и изменения. Однако ГК не содержит в себе общей нормы о порядке
отмены и изменения конкурсных обязательств, а включает в себя норму лишь об
отмене публичного обещания вознаграждения (ст.912 ГК). Нормы о порядке отмены
других конкурсных обязательств иногда содержатся в специальном законодательстве.
Так, например, п.3 ст.14 Указа "О приватизации" предусмотрено, что продавец
вправе не позднее чем за три дня до проведения торгов отказаться от них с
возмещением реального ущерба лицам, подавшим заявки на участие в торгах, за
исключением случаев, относящихся к обстоятельствам непреодолимой силы или
по иным причинам, не зависящим от продавца. В тех же случаях, когда последствия
отказа от проведения отдельных видов конкурсов не предусмотрены специальным
законодательством, нужно исходить из общих норм ГК об обязательствах и условий
конкурса, доведенных до конкурсантов.
9. Законодательством о конкурсах устанавливаются специальные правила
об обеспечении интересов инициатора конкурса и конкурсантов, в том числе победителя
конкурса в конкурсном обязательстве. Одной из форм обеспечения интересов инициатора
конкурса является гарантийный взнос, который вносят лица, пожелавшие принять
участие в конкурсе. Гарантийный взнос предусматривается законодательством
для конкурсных обязательств, возникающих на основе торгов. По п.6 ст.915 ГК,
условиями тендера может быть предусмотрено внесением каждым из конкурсантов
гарантийного взноса. Аналогичное правило для аукционов установлено п.6 ст.
916 ГК. Специальное законодательство о конкурсах может предусматривать обязательное
внесение гарантийного взноса. Такое правило предусмотрено, например, п.4 ст.
14 Указа "О приватизации". Гарантийный взнос, если конкурсант не нарушает
своих обязательств, возвращается ему по окончании конкурса (п.6 ст.915 и п.11
ст.916 ГК).
Законодательство определяет и случаи, когда гарантийный взнос может быть
удержан инициатором конкурса. Так, согласно п.6 ст. 915 ГК гарантийный взнос
при тендере не возвращается, если участник тендера откажется от своего предложения
или заменит его до истечения срока тендера. Гарантийный взнос не возвращается
победителю аукциона, если он откажется от уплаты цены за купленный им предмет
аукциона (п.10 ст.916 ГК). Специальным законодательством об отдельных видах
конкурса иногда устанавливаются иные правила удержания гарантийного взноса
инициатором конкурса. Так, по Указу "О приватизации" (п.4 ст.14) лицам, письменно
отказавшимся от участия в торгах, гарантийный взнос возвращается, если отказ
последовал не позднее, чем за три дня до их проведения. Гарантийный взнос
может засчитываться в счет уплаченной конкурсантов покупной цены.
Гарантийный взнос следует отличать от взноса за право участия в торгах,
предусмотренного специальным законодательством. Так, заявки на участие в конкурсе
на право получения лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых принимаются
к рассмотрению после уплаты взноса на участие в конкурсе (п.1 ст.27 Указа
"О недрах и недропользовании"). В отличие от гарантийного взноса взнос на
участие в конкурсе возврату не подлежит.
Гарантийный взнос обеспечивает интересы только инициатора конкурса, но
не конкурсантов. Но инициатор конкурса может устанавливать и иные способы
обеспечения конкурсного обязательства, в том числе учитывающие не только его
интересы, но и интересы конкурсантов. ГК Российской Федерации (ст.449) предусматривает
внесение конкурсантами не гарантийного взноса, а задатка. Лицо, выигравшее
торги, при уклонении от подписания договора уплачивает внесенный ими задаток,
а организатор торгов, уклонившийся от подписания договора, обязан возвратить
задаток лицу, выигравшему торги, в двойном размере, а также возместить ему
убытки в части, превышающей сумму задатка.
Законодательство Казахстана о конкурсных обязательствах норм о задатке
не содержит. Но это не означает, что условие о задатке не может включаться
в условия конкурсных торгов. Возможно также использование других форм обеспечения
обязательств, предусмотренных законодательством.
Законодательство Казахстана о конкурсах предусматривает и возможность
взыскания убытков при нарушении обязательств. Так, например, по п.5 ст.915
ГК в случае отказа инициатора тендера заключить с победителем соответствующий
договор победитель тендера вправе взыскать причиненные ему убытки.
По п.2 ст.14 Указа "О приватизации" лица, подавшие заявку на участие
в тендере до опубликования извещение об изменении его условий и отказавшиеся
в связи с этим от участия в нем, вправе помимо требования о возврате гарантийного
взноса требовать возмещения понесенных ими расходов. Лицо, выигравшее торги,
при уклонении от подписания протокола о результатах торгов или договора купли-продажи
утрачивает внесенный гарантийный взнос и обязано возместить продавцу понесенные
им реальные убытки в части, не покрытой гарантийным взносом (п.6 ст. 14 Указа
"О приватизации").
В случаях, когда взыскание убытков не предусмотрено специальным законодательством
о конкурсных обязательствах, не исключено взыскание убытков по общим нормам
главы 20 ГК об ответственности за нарушение обязательств.

Особенности обязательства из публичного обещания вознаграждения

10. Обязательства из публичного обещания вознаграждения широко распространены
на практике. Это, например, конкурсы на создание произведений науки, литературы
и искусства, конкурсы на лучшее исполнение музыкальных произведений, танцев,
на лучшие спортивные достижения и т.п. Эти конкурсы могут быть как разовые,
так и систематически проводимые через определенные промежутки времени.
Конкурсы часто проводятся под иными наименованиями (например, соревнования,
состязания), но если их устроители (инициаторы) публично обещают работодателям
вознаграждение имущественного характера (деньгами, вещами и иными имущественными
благами) за достижение определенного результата, то по своей юридической природе
такие соревнования, состязания и т.п. представляют собой обязательства из
публичного обещания вознаграждения, а отношения сторон обязательства регулируются
ст.ст. 911 и 912 ГК.
Так как обязательства из публичного обещания вознаграждения представляют
собой вид конкурсных обязательств, все сказанное в предыдущих пунктах комментария
с учетом особенностей публичного обещания вознаграждения, предусмотренных
ст.ст. 911 и 912 ГК, относится и к этому виду конкурсных обязательств.
Понятие обязательства из публичного обещания вознаграждения и основные
условия такого обещания сформулированы в ст.911 ГК, что не исключает пополнения
этих условий объявлением о публичном конкурсе. Например, в ст.911 ГК не указано,
что конкурс может проводиться в несколько этапов (туров), в частности, с подразделением
на отборочный и итоговый конкурс, и что может предусматриваться несколько
победителей и их ранжирование с установлением нескольких призовых мест. Публичное
обещание вознаграждения может включать и другие условия, не предусмотренные
статьями ГК о публичном обещании вознаграждения, если они не противоречат
императивным нормам законодательства и существу обязательства.
Существенная особенность обязательства из публичного обещания вознаграждения
по сравнению с обязательством, возникающим на основе торгов, заключается в
том, что оно направлено не на заключение договора, то есть, не имеет целью
возникновение иного обязательства, а направлено на выплату вознаграждения
за достижение результата, предусмотренного условиями конкурса. Но при этом
не исключено, что условиями публичного обещания вознаграждения может быть
предусмотрено, наряду с выплатой вознаграждения, право, а иногда и обязанность,
инициатора конкурса заключить договор с его победителем. Так, п.4 ст.911 ГК
предусмотрено, что при проведении конкурса на создание произведения науки,
литературы и искусства, его инициатор приобретает преимущественное право на
заключение с создателем произведения договора на его использование с выплатой
гонорара, если иное не было предусмотрено условиями конкурса.
Отдельная статья ГК (ст.912) посвящена порядку отмены публичного обещания
вознаграждения и последствиям такой отмены.

Особенности тендера

11. Тендер, наряду с аукционом - один из основных и широко распространенных
на практике видов конкурсных обязательств, возникающих на основе торгов. В
ГК тендеру посвящена ст. 915, но он регламентируется и рядом других нормативных
правовых актов, в частности, Указом "О приватизации".
Общая характеристика тендера как конкурсного обязательства дана в предыдущих
пунктах комментария и особенно в п.6, где раскрыто понятие тендера в соответствии
с п. 1 ст. 915 ГК.
В некоторых нормативных правовых актах и на практике при объявлении о
проведении тендера он иногда именуются просто конкурсом. Поэтому при определении
юридической природы конкурса в качестве тендера необходимо учитывать его специфические
признаки, данные в законодательстве. Тендер всегда направлен на заключение
договора, в предмете которого заинтересован инициатор конкурса, следовательно,
на возникновение другого обязательства.
Договоры, заключаемые посредством тендера, весьма разнообразны. Это могут
быть прежде всего договоры купли-продажи, аренды, подряда, доверительного
управления. При этом тендер в ряде случаев может проводиться на участие в
качестве любой стороны договора. Так, тендер может проводится на выявление
победителя в договоре купли-продажи в качестве покупателя, например в тендере
на приватизацию государственного имущества или в качестве продавца, например,
в тендере на государственные закупки.
Задача тендера - выявить лицо, которое среди других конкурсантов предложит
наиболее благоприятные для инициатора тендера условия будущего договора по
сравнению с исходными условиями, заданными инициатором.
Тендер, в отличие от аукциона, определяет контрагента инициатора тендера
в будущем договоре не только, а иногда даже и не столько по предложенной победителем
конкурса цене, но и по другим предлагаемым им условиям. В частности, в тендере
на приватизацию государственного имущества, такими условиями могут быть сохранение
профиля предприятия, оплата его долгов, обновление основных фондов и т.п.
Например, в опубликованном в марте 1998 года извещении инициатор тендера объявил
открытый тендер на продажу имущества акционерных обществ "Каратау", "Нодфос",
"Суперфосфатный завод", "Промтрас". В числе основных условий тендера были
указаны следующие: по цене, по инвестициям на 1998-2001 годы, по пополнению
оборотного капитала, по погашению задолженности по заработной плате работникам
предприятий, по программе социальной защиты работников предприятий, индексированию
заработной платы, по социальной адаптации сокращаемых работников и некоторые
другие условия.
В соответствии с п.2 ст. 915 ГК, участники тендера, в пределах установленных
его условиями сроков, направляют инициатору тендера или его организатору свои
предложения в соответствии с условиями тендера с приложением указанной в условиях
документации.
Условиями тендера может быть предусмотрено направление предложений в
запечатанных конвертах, а также под девизами. Аналогичные правила содержатся
и в специальном законодательстве. Так, по п.1 ст.13 Указа "О приватизации"
на тендерах, по усмотрению продавца, предложения заявляются публично или в
закрытых конвертах.
Нарушение сроков подачи предложений влечет за собой исключение лица,
пропустившего срок, из числа конкурентов, если инициатор конкурса не согласится
продлить срок.
Выбор победителя тендера из числа претендентов по п.3 ст. 915 ГК осуществляются
инициатором тендера или созданной им тендерной комиссией для определения итогов
конкурса.

Особенности аукциона

12. Аукцион, как и тендер - один из видов конкурсного обязательства,
возникающего на основе торгов. Аукцион регламентируется ст.916 ГК, а также
иными нормативными правовыми актами.
Общая характеристика аукциона как конкурсного обязательства дана в предыдущих
пунктах комментария, в частности, раскрыто понятие аукциона в соответствии
с п.1 ст.916 ГК.
В некоторых нормативных правовых актах и на практике об аукционе иногда
говорится просто как о конкурсе или торгах, без использования термина "аукцион".
Поэтому при определении юридической природы конкурса или торгов в качестве
аукциона необходимо учитывать его специфику и легальное определение аукциона.
Аукцион, как и тендер, направлен на возникновение другого обязательства
и служит средством выявления одной из сторон этого будущего обязательства.
Однако в отличие от тендера, аукцион выявляет его победителя не по совокупности
предлагаемых конкурсантами условий, а лишь по одному условию - условию о цене.
Победителем конкурса на аукционе выступает лицо, предложившее наиболее высокую
цену за предмет аукциона (см. п.1 ст. 916 ГК).
Предметом аукциона по п.4 ст.916 может быть любое движимое или недвижимое
имущество, не изъятое из гражданского оборота, в том числе объекты интеллектуальной
собственности, договоры и имущественные права, включая импортные, экспортные
и иные квоты и лицензии.
На одни аукционные торги может выставляться один предмет или несколько
предметов, каждый из которых является самостоятельным предметом аукциона.
Когда на аукционные торги выставляется комплекс предметов в качестве единого
неделимого предмета аукциона - этот комплекс именуется на практике лотом.
В качестве лота, например, на аукцион может выставляться некоторое количество
акций. Иногда на практике лотами называют и каждый отдельный предмет аукциона.
Аукцион может проводиться на условиях повышения или понижения цены, от
объявленной продавцом (п.2 ст.916 ГК). В объявлениях об аукционах аукцион
на повышение цены именуется аукционом по английскому, а на понижение цены
- по голландскому методу. Условиями аукциона, проводимого на понижение цены,
может быть предусмотрена минимальная цена, по которой продается предмет с
аукциона (п.3 ст.916 ГК).
Продажа предмета аукциона лицу, предложившему наибольшую цену, оформляется
договором (п.9 ст.916 ГК). По условиям аукциона вместо заключения указанного
договора может быть предусмотрено составление протокола о продаже, подписываемого
инициатором или организатором аукциона и его победителем, то есть, лицом,
предложившим наибольшую цену за предмет аукциона. Этот протокол с подписями
сторон имеет силу договора.
Норма п.10 ст. 916 ГК предусматривает последствия отказа победителя аукциона
от заключения договора. В этом случае покупатель исключается из числа участников
аукциона, гарантийный взнос ему не возвращается, а предмет аукциона, от приобретения
которого отказался покупатель, снова может быть выставлен на торги.
Условиями аукциона или нормативными правовыми актами устанавливаются
сроки, в течение которых купленный предмет аукциона должен быть оплачен. Невыплата
в эти сроки цены купленного предмета влечет за собой те же последствия, что
и отказ от заключения договора.

Правовые особенности проведения лотерей,
тотализаторов и иных игр

13. Гражданско-правовым особенностям проведения лотерей, тотализаторов
и иных игр в ГК посвящены две статьи (ст. 913, ст.914). Нормы об играх помещены
в главу 46 ГК Республики Казахстан о конкурсных обязательствах, поскольку
играм присущи соревновательные, конкурсные начала. Вместе с тем проведению
лотерей, тотализаторов и иных игр присущи такие особенности их правового оформления,
которые в ряде случаев не позволяют применять к играм общие положения о конкурсных
обязательствах. Эти общие положения могут приниматься во внимание, если они
не противоречат специальным нормам об играх, а также существу сделок и обязательств,
связанных с организацией и проведением игр. При этом гражданско-правовым регулированием
охватываются лишь те игры, организация и проведение которых влечет за собой
имущественные последствия, в частности, платежи выигравшим лицам или имущественные
потери проигравших. Поэтому, например, карточная игра может регулироваться
или не регулироваться нормами гражданского права в зависимости от того, влечет
ли она по условиям игры имущественные последствия или таких последствий не
наступает.
Игра с имущественными последствиями для ее участников с правовой стороны
- это обязательство, в котором одни участники в зависимости от результатов
игры получают имущественные выгоды, а другие участники несут имущественные
потери. Целью игры для ее участников являются имущественные приобретения -
выигрыши. При этом результаты игр для их участников зависят не только, а в
большинстве игр даже не столько от их знаний, ловкости и умения, сколько от
везения, случайных обстоятельств. При некоторых играх, например лотереях,
результаты вообще не связаны с умением и другими качествами участников игр,
а выигрыш зависит только от случая. Именно решающей ролью случая в результатах
игры, регулируемые ст.913 и 914 ГК, отличаются от спортивных игр, регулируемых
в качестве гражданско-правовых обязательств ст. 911 ГК о публичном обещании
вознаграждения. По этой причине обязательства, связанные с организацией и
проведением игр, можно отнести к обязательствам, обусловленным риском их участников.
Статья 913 ГК, регулируя проведение игр, выделяет среди них игры, проводимые
с участием организаторов, и, как правило, со значительным числом участников
- лотереи и тотализаторы.
Лотерея - это массовая игра, при которой ее организатор проводит продажу
лотерейных билетов, дающих право на участие в розыгрыше призового фонда лотереи
между собственниками лотерейных билетов.
Тотализатор - это игра, в которой ее участники выдвигают предположения
о возможных вариантах развития игровой ситуации и результатах игры, внося
при этом определенные денежные ставки организатору игры. Выигрыш участников
тотализатора зависит от частичного или полного совпадения предположений игроков
с определенными документально подтвержденными фактами, которые возникли после
внесения игроками предположений и ставок организатору тотализатора. Примером
тотализатора являются игры на скачках лошадей, где выигрыши зависят от правильного
определения игроками до начала скачек лошадей, первыми пришедших к финишу.
Тотализатор имеет своего организатора, который собирает прогнозы и ставки
участников и выплачивает выигрыши в соответствии с правилами тотализатора.
Еще одной упомянутой в ст. 914 ГК игр является пари. Пари - это спор
двух или более лиц, в котором один (одни) из спорящих утверждает, а другой
(другие) отрицает наличие определенного обстоятельства (факта) или возможность
возникновения такого факта в течение определенного промежутка времени.
ГК различает, во-первых, игры, имеющие организатора в лице государства,
административно-территориальных единиц или иного лица, получившего лицензию
(разрешение) компетентного государственного органа на проведение основанных
на риске игр, и, во-вторых, все остальные рисковые игры.
В первом случае, согласно п.2 и 3 ст. 913 ГК, лицам, которые в соответствии
с условиями игр признаются выигравшими, организатор игр должен выплатить выигрыш
в предусмотренном условиями игры размере и сроке. В случае неисполнения организатором
игр обязанности по выплате выигрыша, выигравший участник игр (кредитор) вправе
требовать от должника по суду выплаты выигрыша, а также возмещения понесенных
убытков.
Иначе обстоит дело с требованиями, связанными с организацией и проведением
всех остальных, кроме указанных выше и не запрещенных законодательством рисковых
игр. В соответствии со ст. 914 ГК эти требования не подлежат судебной защите.
Таким образом, в связи с играми и в зависимости от их характера возникают
два вида обязательств: 1) обязательства, требования из которых подлежат судебной
защите. Это обязательства, предусмотренные п.1 ст.913 ГК; 2) обязательства,
требования из которых судебной защите не подлежат и не могут быть реализованы
принудительно. Последние обязательства не являются противозаконными, и представляют
собой особый вид обязательств, которые в теории именуются натуральными. Особенность
натуральных обязательств состоит в том, что исполненное по этим обязательствам
должником добровольно, не может быть принудительно истребовано обратно у кредитора.
Но вместе с тем, если должник добровольно не исполняет обязательство, кредитор
не вправе требовать его принудительного исполнения.
В соответствии с п.1 ст. 913 ГК основанием возникновения обязательства,
связанного с играми, является договор. Такой договор, применительно к отношениям,
предусмотренным пунктом 1 ст. 913 ГК, оформляется выдачей лотерейного билета,
квитанции или иного документа и признается заключенным с момента оплаты участником
игр стоимости лотерейного билета или иной оплаты участия в игре.

Комментарий к главе 47.
"Обязательства, возникающие
вследствие причинения вреда"

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (деликтные обязательства)
относятся к числу традиционных институтов гражданского законодательства. В
прежнем ГК КазССР глава "Обязательства, возникающие вследствие причинения
вреда" относилась к числу достаточно объемных и состояла из 33 статей (443-465).
Но, несмотря на упомянутую объемность, названная глава в ГК КазССР внутренней
рубрикации подвергнута не была.
Не было внутренней рубрикации и в одноименной главе Основ гражданского
законодательства.
В отличие от названных актов глава 47 ГК разбита на 4 параграфа. В §1
систематизированы общие положения о возмещении вреда. В §2 речь идет о возмещении
вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в §3 - о возмещении вреда,
причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и в §4 - о компенсации
морального вреда.

§1. Общие положения о возмещении вреда

Обязательства вследствие причинения вреда относятся к категории так называемых
внедоговорных обязательств, поскольку они возникают не из договора, а из самого
факта причинения вреда одним лицом другому. В то же время эти обязательства
отвечают всем требованиям, предъявляемым законом к гражданско-правовым обязательствам,
в первую очередь - самому понятию обязательства, содержащемуся в ст. 268 ГК.
В этих обязательствах есть кредитор (потерпевший), который вправе требовать
от должника (причинителя вреда) совершения определенных действий - возмещения
вреда. Соответственно этому к обязательствам, возникающим вследствие причинения
вреда, применяются нормы общих положений об обязательствах.
Причинение вреда является юридическим фактом, порождающим возникновение
данных обязательств. Но вместе с тем для возмещения вреда как гражданско-правовой
ответственности одного факта причинения вреда недостаточно. Гражданский закон
устанавливает общие основания, которые в совокупности с фактом причинения
вреда порождают обязательство по его возмещению.
Согласно ст. 917 ГК основания эти следующие: наличие вреда; противоправность
действия (бездействия), которым причинен вред; причинная связь между действием
(бездействием) и наступившим результатом (вредом); вина причинителя вреда.
В п. 1 ст. 917 ГК раскрывается содержание понятия "вред" и определяется
субъектный состав обязательства, возникающего вследствие его причинения. Как
и в прежнем ГК КазССР, в новом ГК говорится о вреде, причиненном личности
или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Названная норма
несколько неточна. Под "личностью" и "имуществом" должны пониматься соответственно
личные и имущественные права, а под вредом - нарушение этих прав. А так как
юридические лица могут обладать личными неимущественными правами, то в смысле
главы 47 ГК они обладают и "личностью", которой может быть причинен вред.
Так, причинение вреда личности гражданина может заключаться в нарушении
его личных неимущественных благ, таких, как здоровье, жизнь, личная свобода,
личная неприкосновенность, тайна личной жизни и др. Такими благами юридическое
лицо не обладает. Но причинение вреда личности гражданина может выражаться
в нарушении и таких личных благ, как честь, достоинство и деловая репутация.
Исходя из смысла ст. 143 ГК, таким благами граждане и юридические лица обладают
на равных основаниях, и, соответственно, могут их защищать. В частности, п.
6 ст. 143 ГК наделяет граждан и юридических лиц равным правом на возмещение
морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений. Поэтому
норму п.1 ст.917 ГК нельзя понимать буквально в том смысле, что в соответствии
с правилами главы 47 возмещается только имущественный вред, причиненный юридическим
лицам.
Говоря о вреде как об общем основании деликтной ответственности, необходимо
учитывать, что свои специфические особенности имеет вред, причиненный жизни
и здоровью, а также так называемый моральный вред. Отчасти с учетом этих особенностей
нормы, определяющие порядок возмещения указанных видов вреда, выделены в самостоятельные
параграфы.
Пункт 1 ст. 917 ГК закрепляет принцип возмещения вреда в полном объеме.
Об объеме возмещения вреда говорится и в ст. 934 ГК, определяющей способы
возмещения имущественного вреда. Согласно названной статье, удовлетворяя требования
о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо,
ответственное за вред, полностью возместить причиненные убытки или возместить
его в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную
вещь и т.п.).
Тем самым ГК (как и прежнее законодательство) устанавливает два способа
возмещения вреда: натуральное и денежное возмещение. Натуральное возмещение
может быть осуществлено двумя способами: предоставлением другого равноценного
имущества или исправлением поврежденного.

<< Пред. стр.

стр. 28
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>