<< Пред. стр.

стр. 35
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

июля 1999 г.(*) (далее - Закон о селекционных достижениях).
Таким образом, нормы комментируемой главы служат лишь правовой основой
для действия отраслевого закона по данным объектам и были разработаны с целью
временного восполнения правового вакуума и для утверждения факта охраняемости
селекционных достижений в принципе.
2. Статья 1006 ГК устанавливает два вида селекционных достижений как
объектов охраны - сорт растения в растениеводстве и порода животных в животноводстве.
В Законе о селекционных достижениях (ст. 2) дается более развернутый перечень.
Так, категориями сорта являются клон, линия, гибрид первого поколения, популяция.
Охраняемыми категориями породы могут являться тип, кросс, линия.
К терминам, характеризующим особенности охраняемых объектов и применяемым
в специальном законодательстве относятся также "племенное животное", "племенная
продукция (материал)", "товарное животное", "семена".
Субъектный состав отношений по поводу селекционных достижений хотя и
схож с аналогичным составом изобретательских отношений, но все же отличается
от них. Среди субъектов селекционных достижений в тексте кодекса названы автор;
обладатель патента на селекционное достижение (патентообладатель); органы,
ведающие апробацией и испытаниями селекционных достижений, названные госкомиссиями.
Однако это не все участники отношений. Закон о селекционных достижениях выделяет
еще отдельно фигуры заявителя, если он не совпадает с автором, а также уполномоченного
государственного органа (государственная патентная организация), названного
"Казпатент" и принимающего заявки и выдающего патент на достижение.
Особенностью внедряемой системы правовой охраны селекционных достижений
является сочетание в ней административных и гражданско-правовых начал. Решение
о получении патента на селекционное достижение принимается заинтересованным
юридическим или физическим лицом самостоятельно и заявка об этом подается
в Казпатент. Он будет организовывать предварительную экспертизу заявок, вести
Государственный реестр охраняемых сортов растений и аналогичный реестр охраняемых
пород животных, выдавать патенты и авторские свидетельства, обеспечивать официальные
публикации, касающиеся охраны селекционных достижений.
Экспертиза и испытание селекционных достижений на охраноспособность и
хозяйственную полезность осуществляется Государственной комиссией по сортоиспытанию
сельхозкультур и Государственной комиссией по испытанию и апробации пород
Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, называемых сокращенно
госкомиссиями, которые ведут государственные реестры соответствующих селекционных
достижений, допущенных к использованию в производстве.
Гражданский кодекс внедряет селекционные отношения, основанные на патенте,
основным содержанием которого является наличие у патентообладателя исключительного
права на использование этого достижения в пределах, установленных законодательными
актами об охране селекционных достижений (ст. 1009 ГК).Имеются в виду пределы
действия данного права во времени и пространстве, а также определенные административные
ограничения.
Статья 1011 устанавливает общий двадцатипятилетний срок правовой охраны
селекционных достижений, с указанием на возможность иного решения данного
вопроса в иных законодательных актах. Статья 3 Закона о селекционных достижениях
устанавливает срок действия патентов на сорта растений 25 лет, на породы животных
- 30 лет, на сорта винограда, древесных декоративных, плодовых и лесных культур,
в том числе подвоев 35 лет с даты подачи заявки в патентное ведомство. Срок
действия патента может быть продлен по ходатайству патентообладателя, но не
более, чем на 10 лет. Таким образом, для селекционных достижений предполагается
ввести свои, как правило более длительные, чем для иных объектов промышленной
собственности, сроки охраны. Это объясняется необходимостью длительных сроков
экспертизы селекционных достижений, а также решения вопроса о их допуске к
использованию в производстве.
Особенностью осуществления исключительного права на селекционные достижения
является то, что одного наличия патента на результат недостаточно для его
использования в производстве. Для этого необходимо, кроме предоставления правовой
охраны, включение сведений о селекционном достижении в особый документ - Государственный
реестр селекционных достижений. Это объясняется особой ответственностью за
рекомендацию по использованию объектов. Ведь использованием является ни что
иное, как рекомендация нового растения или сорта растения в пищу человека.
Поэтому реализация исключительного права патентообладателя обоснованно, на
наш взгляд, осложнена дополнительными административными мерами контроля.
Условия правовой охраны селекционных достижений, порядок оформления и
выдачи патента на сорта растений и породы животных, отосланные п. 2 ст. 1006
ГК содержатся в ст. 4 - 11, 13 - 29 Закона о селекционных достижениях.
Несмотря на схожесть патентного способа охраны селекционных достижений
с аналогичной охраной изобретений и иных объектов промышленной собственности,
имеется ряд принципиальных различий, на которых следует остановиться. В частности,
для селекционных достижений в ст. 4 упомянутого Закона установлены собственные
условия их патентоспособности - новизна, отличимость, однородность и стабильность.
Как видим, нет присущих изобретениям критериев изобретательского уровня и
промышленной применимости. Да и критерий новизны для селекционных достижений
понимается по другому. Сорт, порода считаются новыми, если на дату подачи
заявки на выдачу патента семена или другой посадочный материал, племенной
материал данного селекционного достижения не продавались или не передавались
другим лицам автором или его правопреемником для использования сорта, породы
на территории: 1) Республики Казахстан - ранее, чем за один год до даты подачи
заявки; 2) любого другого государства - ранее, чем за четыре года по однолетним
культурам и ранее, чем за шесть лет по многолетним культурам, породам до даты
подачи заявки.
Если сорт, порода уже включены в Государственный реестр селекционных
достижений, допущенных к использованию, они признаются патентоспособными без
предъявления к ним требований новизны. При этом дата приоритета устанавливается
по дате поступления в госкомиссию заявки на допуск к использованию.
Сорт, порода отвечают критериям отличимости, если они явно отличаются
от другого сорта, породы, существование которых на момент подачи заявки является
общеизвестным. Все критерии общеизвестности не перечисляются и это, мы полагаем,
вызовет споры на практике. Бесспорно сорт, порода общеизвестны, если на них
испрошен патент путем подачи заявки в какой либо стране или же он включен
там в официальные реестры. Можно говорить об общеизвестности и на основе фактов
выращивания, использования и публикации.
Сорт, порода считаются однородными, если с учетом особенности их размножения
растения этого сорта или порода однородны по селектируемым признакам.
Критерий стабильности сорта, породы будет налицо, если их основные признаки
остаются неизменными после каждого размножения, а в случае особого цикла размножения
- в конце каждого цикла размножения.
Особое значение ст. 1007 ГК РК и ст. 6 Закона о селекционных достижениях
придают наименованию сорта, породы. Оно должно позволять идентифицировать
селекционное достижение, быть кратким, отличаться от наименований существующих
селекционных достижений того же или близкого ботанического или зоологического
вида. Оно не должно состоять из одних цифр, вводить в заблуждение относительно
свойств, происхождения, значения селекционного достижения, личности селекционера,
не должно противоречить принципам гуманности и морали. Наименование сорта,
породы должно быть одинаковым при подаче заявки на получение патента в разные
страны, за исключением случаев, когда использование казахстанского наименования
недопустимо по законодательству другой страны (например, название сорта, породы
является ругательством на языке данной страны).
Имеются особенности и в организации экспертизы селекционного достижения
- оно проводится как Казпатентом, так и госкомиссиями (ст. 8, 10 Закона о
селекционных достижениях). При этом предварительная экспертиза с проверкой
наличия необходимых документов и выполнения установленных к ним требований
и определением даты приоритета заявки проводится Казпатентом. При получении
положительного решения предварительной экспертизы Казпатентом принимается
решение о дальнейшем рассмотрении заявки и госкомиссии направляются копии
заявки и анкеты селекционного достижения. В официальном бюллетене Казпатента
производится публикация сведений о заявках, прошедших предварительную экспертизу
с положительным решением и этим все заинтересованные лица считаются оповещенными
о факте подачи заявки.
Остальная часть экспертизы, а именно определение патентоспособности селекционного
достижения проводится госкомиссиями по правилам ст. 10 Закона о селекционных
достижениях. При соответствии сорта, породы условиям патентоспособности госкомиссия
составляет официальное описание сорта, породы на основании которого Казпатент
принимает решение о выдаче патента.
Изложенные кратко в ст. 1009, 1010 ГК РК права и обязанности патентовладельца,
а также меры по защите прав и ответственности нарушителей прав на селекционное
достижение достаточно подробно изложены в статьях 14, 15, 17 Закона о селекционных
достижениях. Они во многом схожи с аналогичными исключительными правами и
мерами защиты прав на другие объекты промышленной собственности и потому не
требуют подробного комментирования.

Комментарий к главе 54.
"Права на топологии интегральных микросхем"

Нормы комментируемой главы устанавливают правовую охрану новых, ранее
не известных нашему законодательству специфических объектов промышленной собственности
- топологий интегральных микросхем (далее - топология ИМС). Ввиду новизны
данного объекта, попробуем для ясности представления о нем пояснить некоторые
термины. Как видно из определения, данного в ст. 1013, сама топология есть
по сути дела объемный рисунок, частями которого являются элементы полупроводниковой
микросхемы, являющейся в, свою очередь, составной частью "мозга" сложных электронных
машин, игр, устройств и пр. Это требование усиливается указанием на то, что
содержание, которое воплощается в топологии - идеи, способы, системы, технология
или закодированная информация - не охраняется нормами комментируемой главы.
Материальным носителем топологии, то есть материалом, на котором нанесен
этот рисунок взаимосвязи частей, является кристалл, пластина особого материала,
содержащая топологию во всем своем объеме и на поверхности своих граней. Процесс
разработки наиболее удачной, компактной, емкой топологии, а также процесс
выращивания кристаллов носителей относится к области высоких технологий и
является очень дорогостоящим. Копирование готовой топологии, естественно,
является менее дорогим, что обусловило широкое развитие пиратства в отношении
этих объектов.
Данные объекты по своей сути являются чем то средним между объектами
авторского права и объектами промышленной собственности. Поэтому в разных
странах разными были и подходы к их законодательному регулированию. До 1984
г. промышленно-развитые страны защищали топологии ИМС нормами авторского права,
а 8 ноября 1984 г. в США был принят первый специальный закон о топологиях
ИМС. В литературе до сих пор идет спор, куда их относить: к объектам авторского
права, либо к объектам промышленной собственности. В пользу первого свидетельствует
характер объекта (по сути дела это - изображение, а в пользу второго необходимость
короткого (не более 10 - 15 лет), по сравнению с объектами авторского права,
срока правовой охраны.
В США имеется прямое указание Конгресса при принятии упомянутого закона
на охрану топологии ИМС методами авторского права. Регистрация топологий ИМС
производится не Патентным ведомством, а Бюро по охране авторских прав США.
В Российской Федерации, в отличие от нашей страны, имеется Закон о правовой
охране топологий ИМС, принятый 21 октября 1992 г. В соответствии с ним регистрация
является не обязательной, а факультативной и производится также не патентным
ведомством, а Российским агентством по правовой охране программ для ЭВМ, баз
данных и топологий ИМС.
В настоящее время силами Казпатента подготовлен проект Закона Республики
Казахстан "О топологиях интегральных микросхем", который предполагается принять
в скором будущем. Таким образом, на сегодняшний день комментируемая глава
54 ГК РК является первой попыткой законодательного урегулирования топологий
ИМС в Казахстане и подтверждением охраняемости таких объектов в принципе,
а также основой для будущего отраслевого законодательства.
Следует обратить внимание, что по норме ст. 1013 ГК охраняется только
оригинальная, то есть не серийная, ранее не известная топология ИМС. Оригинальной
является топология ИМС, созданная в результате творческой деятельности автора.
Топологии, состоящие из элементов, которые являются общеизвестными разработчикам
и изготовителям ИМС на дату ее создания, предоставляется правовая охрана только
в том случае, если совокупность таких элементов в целом удовлетворяет критерию
оригинальности.
Регистрация топологии ИМС является правом, а не обязанностью автора.
Достаточно продолжителен срок между первым использованием и моментом регистрации
- два года. Орган, производящий регистрацию топологий, еще не определен. Им,
по всей вероятности, будет уполномоченная государственная организация по патентам
и товарным знакам (Казпатент).
Исключительное право автора или иного правообладателя топологии мало
отлично по объему правомочий от общего понимания исключительного права, закрепленного
в ГК, но срок их действия составляет только 10 лет и возможно параллельное
существование исключительного права нескольких лиц на аналогичную топологию,
если они создали объект независимо друг от друга (ст. 1016 ГК).

Комментарий к главе 55.
"Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования"

Нормы комментируемой главы призваны ввести основы правового регулирования
весьма специфического объекта права интеллектуальной собственности. Следует
отметить, что социалистическое законодательство бывшего СССР не знало гражданско-правового
регулирования отношений по использованию и защите таких объектов. Само по
себе правовое регулирование использования и охраны информации различной степени
секретности и для служебного пользования, конечно же, существовало. Но эти
вопросы были отнесены к области административного, уголовного и трудового
законодательства.
Впервые нормы о недопустимости "получения, использования и разглашения
конфиденциальной научно-технической, производственной или торговой информации,
в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца" были закреплены
в Законе Республики Казахстан от 11 июня 1991 г. "О развитии конкуренции и
ограничении монополистической деятельности" (ст. 9).
Далее конкретизация этого общего положения нашла свое развитие в ст.
126 ГК, которая установила три важнейших условия охраны информации.
Прежде всего, охраняется не всякая, а только лишь торговая, организационная
или коммерческая информация, а также секреты производства. Для отнесения той
или иной информации к перечисленным видам нет никаких ограничений - характер
сведений может быть самым различным. Поэтому разнообразны и термины, являющиеся
синонимами выражения "нераскрытая информация" - "секрет производства", "торговый
секрет", "конфиденциальная информация", "ноу-хау", "коммерческая тайна" и
пр. Отразить в законе весь спектр сведений не представляется возможным. Легче
установить, какая же информация не может являться коммерческой тайной, что
и сделано в п. 3 ст. 1017 ГК.
Главным достоинством этих видов информации должна быть реальная или потенциальная
коммерческая ценность. Обладатель такой информации получает конкретные материальные
выгоды от ее использования сейчас или может иметь их в будущем. Например,
некая торговая фирма имеет особую схему охвата населения данного района и
приемы доведения до него сведений о своем товаре. По сравнению с конкурентами,
работающими без такой системы, фирма работает намного эффективнее. Или другой
пример фабрика по выпуску прохладительных напитков обладает особым способом
очистки питьевой воды, являющейся основой ее продукции и сохраняет секреты
этого способа без патентования, в режиме ноу-хау. В обоих примерах обладание
некой информацией дает реальные материальные преимущества перед другими лицами.
Следует отметить, что в большинстве случаев эта информация стала достоянием
ее обладателя в результате определенных научных исследований, обобщений опыта
(порой многолетнего, семейного), просто наблюдений, т.е. творческой интеллектуальной
деятельности. Именно наличие такого аспекта позволяет отнести нераскрытую
информацию к объектам интеллектуальной собственности.
Другим условием для отнесения информации к объектам интеллектуальной
собственности является неизвестность такой информации третьим лицам. Известность
информации широкому кругу лиц через средства информации или иным образом вообще
приводит к невозможности говорить о наличии объекта права интеллектуальной
собственности. То, что не защищено охранным документом и стало известно всем,
не может являться собственностью конкретного субъекта. Если обладатель информации
держит ее в тайне и возможность использования принадлежит только ему, то появляются
основания для защиты права использования законом.
Следующим условием предоставления правовой охраны нераскрытой информации
является отсутствие свободного доступа к ней на законном основании и необходимость
принятия правообладателем мер к охране ее конфиденциальности. Третьи лица
не должны иметь возможности видеть охраняемую технологию, изучать документы,
раскрывающие сущность процессов и т. д.
При одновременном наличии трех указанных признаков, которые можно назвать
и критериями охраноспособности этих объектов, нераскрытая информация является
предметом правовой охраны, причем на неограниченный законом срок. Она будет
охраняться до тех пор, пока будут сохраняться эти признаки.
При соблюдении указанных требований нераскрытая информация становится
объектом права интеллектуальной собственности и имеет режим использования
и распоряжения, мало отличный от, к примеру, режима защищенного патентом изобретения.
Правообладатель может уступить права на информацию, то есть вообще отказаться
от ее использования в будущем, а также заключить лицензионный договор об использовании
другим субъектом нераскрытой информации (ст. 1019 ГК).
Все иные способы завладения нераскрытой информацией являются незаконными
и выражаются обычно в деяниях преступного или административно - наказуемого
характера (промышленный шпионаж, подкуп персонала, перлюстрация корреспонденции,
похищение документов, угроза персоналу, прослушивание, проникновение в помещение
или компьютерную сеть и пр.). Новый Уголовный кодекс Республики Казахстан
в ст. 200 перечисляет круг деяний, являющихся составом преступления "Незаконное
получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую
тайну", и устанавливает за их совершение весьма строгие санкции.

Комментарий к главе 56.
"Средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров
и услуг"

I. Фирменное наименование

Нормами о фирменных наименованиях открывается глава о средствах индивидуализации
участников гражданского оборота, товаров и услуг как объектах интеллектуальной
собственности. Следует отметить что эта группа объектов не похожа на такие
традиционные объекты как результаты творческой деятельности (авторские права,
промышленная собственность). Однако фирменные наименования, товарные знаки,
наименования мест происхождения обладают по крайней мере одним сходным с данными
объектами признаком - основанием их использования является исключительное
право. Остальные признаки - результат интеллектуальной деятельности, творческий
характер создания в данных объектах могут присутствовать (например, красочный
товарный знак), но для правовой охраны не имеют никакого значения, так как
остаются как бы "за кадром".
Фирменное наименование является средством, служащим для отличия одной
коммерческой организации (ст. 34 ГК) от других коммерческих организаций. Требования
к фирменному наименованию включают в себя требования о наименованиях юридических
лиц вообще (п. 1 ст. 38 ГК). В частности, при выборе фирменного наименования
необходимо иметь в виду, что оно обязательно должно включать указание на его
организационноправовую форму (кооператив, товарищество, акционерное общество
и пр.), форму собственности (частное, государственное), направление деятельности
(производственное, научное, торговое и пр.). Кроме этой официальной части,
может быть использовано и оригинальное, фантазийное название ("Астана-моторс",
"Бутя", "Фудмастер" и др.), которое чаще всего и позволяет реально отличить
коммерческую организацию от других.
На фирменные наименования в полной мере распространяется общее ко всем
наименованиям юридических лиц требование - в их составе не должно быть названий,
противоречащих требованиям законодательства или нормам общественной морали
(например, слова из иностранных языков, звучащие по-казахски или по-русски
как ругательства или непристойности); собственных имен лиц, если они не совпадают
с именем участников либо если участники не получили разрешения этих лиц (их
наследников) на использование собственного имени.
Исходя из сути фирменного наименования как средства индивидуализации
юридических лиц, физическое лицо-предприниматель не может иметь фирменного
наименования, ему достаточно собственных имени и фамилии. В противном случае
могут возникнуть проблемы с однозначной персонификацией субъекта отношений.
Коммерческая организация не только вправе, но и обязана иметь фирменное
наименование. В нашей стране нет отдельной процедуры регистрации фирменных
наименований, как это имеет место в ряде других стран (Финляндия, Италия,
Греция и др.). При регистрации юридического лица происходит автоматическая
регистрация фирменного наименования. Причем, по сути дела это сводится к регистрации
юридического лица (п.2 ст. 1020 ГК), т.к. невозможно зарегистрировать безымянное
юридическое лицо.
Фирменные наименования введены прежде всего для удобства потребителей,
а также государственных органов. При наличии ясной системы охраны фирменных
наименований легче определить организацию, ответственную за выпуск недоброкачественных
товаров, а также за другие правонарушения и призвать ее к ответственности.
Вот почему п. 3 ст. 1020 ГК устанавливает правило о недопустимости использования
разными юридическими лицами фирменных наименований, сходных до степени смешения.
Однако, это не означает, что невозможно существование юридических лиц с одинаковым
фирменным наименованием. Это имеет место в Казахстане по объективным причинам
- до передачи функции регистрации в ведение Министерства юстиции ею занимались
подразделения местных органов власти и управления, а единого банка данных
о всех регистрациях в масштабе всей республики не было. Но даже в настоящее
время, когда такая база данных есть, если организации занимаются разными видами
деятельности и области их бизнеса не соприкасаются, то возможно существование
двух юридических лиц с одинаковыми фирменными наименованиями. Иное дело, если,
к примеру, выпуском бытовых товаров занимаются две или три фирмы с одинаковыми
наименованиями. Это может привести как к отождествлению юридических лиц, так
и к ввести потребителей в заблуждение относительно выпускаемых товаров или
оказываемых услуг. В этом случае право использования наименования принадлежит
фирме, первой зарегистрировавшей фирменное наименование.
Таким образом, главное содержание исключительного права на фирменное
наименование сводится к возможности фирмы выступать в гражданском обороте
под избранным ею фирменным наименованием.
Из общего правила о действии на территории нашей страны исключительного
права на фирменное наименование, зарегистрированное в Республике Казахстан
в качестве обозначения юридического лица, имеется исключение. Правило о регистрации
не касается иностранных фирменных наименований. В соответствии со ст. 8 Парижской
конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 фирменное
наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки
или регистрации. Эта норма непосредственно действует на территории Республики
Казахстан, т.к. 16 февраля 1993 г. наша страна Декларацией Правительства провозгласила
продолжение действия на нашей территории после распада СССР Парижской конвенции
по охране промышленной собственности, участником которой был бывший СССР.
Таким образом, часть п.1 ст. 1022 ГК распространяется только на фирменные
наименования казахстанских юридических лиц.
Значительно отличается от иных объектов интеллектуальной собственности
и объем исключительных прав обладателя фирменного наименования. Если права
на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак можно
уступить (продать, подарить и пр.), то в отношении фирменного наименования
это возможно только, если реорганизуется или отчуждается предприятие в целом.
При отчуждении предприятия в целом и реорганизации путем слияния двух или
нескольких юридических лиц новый владелец выбирает, изменить ли ему фирменное
наименование или оставить его прежним. При реорганизации путем разделения
или выделения ситуация сложнее. Мы полагаем, что будущие самостоятельные субъекты
должны решить вопрос о пользовании прежним фирменным наименованием в договорном
порядке. В случае недостижения согласия решение принимает суд. Видимо, суд
при рассмотрении таких дел должен исходить прежде всего из интересов потребителей
продукции или услуг прежнего предприятия. Именно потребители не должны пострадать
от некорректного использования фирменного наименования. Предпочтительна ситуация,
когда фирменное наименование сохранит то новое предприятие, которое будет
продолжать выпуск известной потребителям продукции. Если производство сохраняют
оба юридических лица, то им можно рекомендовать сохранить основную часть фирменного
наименования с добавлением отличительных частей в виде слова или части слова.
Определенной спецификой обладает и передача фирменного наименования во
временное использование. Очевидно, что это может привести к снижению качества
товаров или услуг по сравнению с производимыми прежним или основным владельцем.
Во избежание этого введено правило, что временной уступке подвергается не
право на фирменное наименование вообще, а право его использования конкретными
способами, например, только для производства определенных видов товаров или
услуг. Более подробно пределы осуществления права на фирменное наименование
в комплексе с другими правами урегулированы нормами ст. 896 - 909 настоящего
Кодекса о комплексной предпринимательской лицензии (см. подробнее комментарий
к главе 45 ГК).

II. Товарный знак

1. Определение товарного знака содержится в части первой статьи 1024
и в статье 1 Закона Республики Казахстан "О товарных знаках, знаках обслуживания
и наименованиях мест происхождения товаров ", принятого 26 июля 1999 г. (Далее
- Закон о товарных знаках).
Как видно из определений, товарный знак представляет собой обозначение,
некий условный символ, зачастую никак не характеризующий сам товар, а избранный
обладателем исходя из его или художника разработчика фантазии. Примерами могут
служить стилизованная ладья на автомобилях Волжского автозавода, зигзаг -
молния на автомобилях марки "Оппель", крылья на эмблемах авиакомпании "Аэрофлот"
или птица на знаке обслуживания авиакомпании "Люфтганза".
Товарный знак присваивается товарам материального характера, вещам, а
знак обслуживания - различным услугам. В Законе о товарных знаках и ГК термины
"товарный знак" и "знак обслуживания" употребляются как однопорядковые категории.
Гражданский кодекс в ст. 59, 115, 125, 961 - 970, 1024 - 1032 содержит
только статьи основного характера, оставляя регулирование частностей на усмотрение
законодательных актов о товарных знаках. Кроме упомянутого Закона о товарных
знаках, к законодательным актам о товарных знаках относятся Законы Республики
Казахстан: от 11 июня 1991 г. "О развитии конкуренции и ограничении монополистической
деятельности", ст. 9 которого запрещает самовольное использование чужого товарного
знака; от 4 июля 1992 г. "О защите и поддержке частного предпринимательства",
ст.29 которого устанавливает санкции за незаконное использование товарного
знака. Уголовный кодекс РК в ст. 199 "Незаконное использование товарного знака"
устанавливает серьезные уголовно-правовые санкции за нарушение чужих прав
на товарный знак.
Такое подробное урегулирование подчеркивает важное значение в гражданском
обороте товарных знаков, выполняющих информационные, рекламные, маркетинговые
функции. Строгое соблюдение законодательства о товарных знаках характеризует
экономику конкретного государства как упорядоченную, а бизнесменов - как законопослушных.
Каждый производитель или обслуживающая людей организация вкладывают значительные
средства на рекламу и формирование своей репутации и доброго имени. Поэтому
со временем товарный знак приобретает большую ценность как свидетельство солидности

<< Пред. стр.

стр. 35
(общее количество: 38)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>