<< Пред. стр.

стр. 33
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

круг обязанных лиц (абсолютный характер правоотношений);
в) обязательство опосредствует главным образом перемещение имущества
и имущественных благ, поэтому для него характерны активные действия обязанных
лиц, в отличие от вещных прав, закрепляющих принадлежность имущества, вследствие
чего основным в вещных правоотношениях является пассивное поведение обязанных
лиц.
2. Сторонами обязательства являются управомоченное лицо (кредитор) и
обязанное лицо (должник). Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне
субъективное право принято именовать правом требования, а лежащую на обязанной
стороне обязанность - долгом.
Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание
обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают
действия должника. В статье перечислены основные виды действий: передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Следует отметить, что уплата денег как вида имущества (см. комментарий
к ст. 115 ГК) охватывается понятием "передача денег". В то же время при перечислении
видов действий отсутствует такой вид, как оказание услуг. Между тем оказание
услуг в последнее время получило большое распространение. В ГК вводится договор
на оказание услуг. В законодательстве, в том числе в проекте Особенной части
ГК, часто употребляется триада: товары, работы, услуги. Одним из видов классификации
договоров является деление их на: передачу имущества, выполнение работ, оказание
услуг. Поскольку в комментируемой статье перечень видов действий открытый
(и т.п.), в первую очередь, из неназванных видов имеется в виду оказание услуг.
Обязанность воздержаться от определенного действия, т.е. бездействие
как содержание обязанности должника, в обязательствах встречается довольно
редко. Обычно обязанность воздержаться от совершения действий является дополнительной
к обязанности совершить действие. Например, залогодержатель по обязательству
залога или хранитель по договору хранения не имеют права пользоваться заложенным
или переданным на хранение имуществом, если иное не предусмотрено договором
(см. например, ст. 315 ГК и комментарий к ней).

Статья 269. Стороны обязательства (в ред. Закона РК от 2 марта 1998 г.)
1. В п. 1 комментируемой статьи содержалось следующее положение: "В качестве
сторон обязательства выступают граждане, юридические лица и государство, если
иное не предусмотрено законодательными актами".
Однако данное положение касается не сторон обязательства, а субъектов
всех гражданских правоотношений. Ничего нового по сравнению с главой 2, посвященной
субъектам правоотношения, в этом положении не содержится. Поэтому Законом
от 2 марта 1998 г. п. 1 был исключен. Сторонами обязательства в статье названы
применительно к содержанию обязательства в соответствии со ст. 268 должник
и кредитор.
Законодательными актами может быть предусмотрен запрет для кого-либо
из субъектов права на выступление в качестве стороны обязательства. Ясно,
например, что государство и государственные юридические лица не могут выступать
покупателями в сделках по приватизации государственной собственности, так
как приватизация означает переход из государственной собственности в частную.
Это положение закреплено в п. 2 Указа о приватизации. Более того, подпункт
4 той же статьи гласит: "Покупателями при приватизации не могут быть:
1) хозяйственные товарищества, в уставном фонде которых доля государства
составляет более 20 процентов;
2) юридические лица, которые в соответствии с законодательными актами
РК или учредительными документами не вправе заниматься теми видами деятельности,
осуществление которых является условием продажи объекта на торгах".
Граждане и юридические лица не могут быть продавцами и покупателями наркотических
веществ и оружия без специального разрешения.
2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о множественности лиц в обязательстве.
Это имеет значение прежде всего и главным образом для исполнения обязательства.
Подробно отношения по обязательствам со множественностью лиц в обязательстве
рассматриваются в главе об исполнении обязательства (см. комментарий к ст.
ст. 286-288 ГК).
В настоящей статье закрепляется лишь правило о защите прав кредитора
при недействительности его требований к одному из лиц, участвующих в обязательстве
на стороне должника, равно как и при истечении срока исковой давности по требованию
к такому лицу. Эти обстоятельства не влияют на требования кредитора к другим
лицам, выступающим на стороне должника.
Если, например, кредитор продал дом в рассрочку нескольким покупателям,
но потом выясняется, что одному из покупателей он должен сумму, превышающую
долю этого покупателя в стоимости дома, недействительным становится требование
кредитора к этому покупателю. Обязательства остальных покупателей сохраняются
в полной мере.
3. Обязательства могут быть односторонними, когда у одной стороны только
права, а у другой - только обязанности (обязательство залога). Но больше распространены
так называемые двухсторонние, или взаимные, обязательства, когда каждая из
сторон выступает одновременно и должником, и кредитором. Именно о таких обязательствах
идет речь в п. 3 комментируемой статьи. Например, по договору купли-продажи
в отношении передачи вещи продавец выступает должником, а покупатель - кредитором,
но в отношении уплаты денег обязанным лицом является покупатель, а управомоченным
- продавец.
Поэтому прежде чем применять к стороне договора правила, относящиеся
к должнику или кредитору, необходимо выяснить, в качестве кого в данном конкретном
обязательстве выступает эта сторона.
В отношении исполнения взаимных обязательств см. комментарий к ст. 284
ГК.

Статья 270. Участники обязательства
1. В комментируемой статье в гражданское законодательство вводится новый
термин, которого не было раньше и которого нет в гражданских кодексах других
стран - участниц СНГ, - участники обязательства. Участники включают в себя
две категории субъектов:
1) стороны обязательства (должник и кредитор);
2) третьи лица.
Включение третьих лиц в орбиту обязательства связано с той особой ролью,
которую они играют в процессе возникновения, исполнения и прекращения обязательства.
Именно благодаря значению фигуры третьего лица в гражданском праве существует
категория обязательств с участием третьих лиц.
2. Под третьими лицами понимаются лица, связанные обязательствами или
иными правоотношениями с одной из сторон обязательства.
В качестве первого признака третьего лица выступает то, что оно должно
быть связано каким-либо правоотношением с одной из сторон обязательства. Таким
правоотношением может быть обязательство по поставке (например, третье лицо
связано договором поставки с лицом, которое, в свою очередь, само является
поставщиком и поручает третьему лицу поставить продукцию непосредственно покупателю),
правоотношение собственности (третье лицо - участник общей собственности),
авторское правоотношение (третье лицо - соавтор), наследственное правоотношение
(завещательный отказ), административное правоотношение (возложение исполнения
обязательства на организацию, находящуюся в административном подчинении) и
т.п.
Вторым признаком третьего лица является его связь только с одной из сторон
обязательства (или должником, или кредитором). Этим третье лицо отличается
от стороны в обязательстве со множественностью лиц, в частности в субсидиарном
обязательстве. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, связано как с должником,
так и с кредитором, перед которым оно отвечает. Поэтому это лицо является
не третьим лицом, а должником. Третье лицо связано отношениями или только
с должником, или только с кредитором.
В принципе фигура третьего лица может возникнуть в любом обязательстве.
Но практика выработала некоторые типичные виды обязательств, где участие третьего
лица является определяющим для установления природы обязательства.
Можно выделить по меньшей мере три вида обязательств с участием третьих
лиц:
1) регрессные обязательства (см. ст. 289 ГК и комментарий к ней);
2) обязательства в пользу третьего лица (см. комментарий к п. 3 настоящей
статьи);
3) обязательства, исполняемые третьими лицами или исполняемые третьим
лицам, то есть перепоручение или переадресование исполнения (см. ст. 276 ГК
и комментарий к ней).
3. В п. 3 имеются в виду договоры в пользу третьего лица.
Обязанности на третье лицо без его согласия посредством обязательства
между должником и кредитором возлагать нельзя. Это можно сделать путем заключения
с третьим лицом договора или когда такая возможность предусмотрена законом.
Посредством обязательства третьим лицам можно передать только права.
Основанием возникновения такого обязательства является обычно договор в пользу
третьего лица (см. ст. 391 ГК и комментарий к ней).

Статья 271. Основания возникновения обязательства
1. Общие основания гражданских прав и обязанностей, указанные в ст. 7
ГК (см. комментарий), полностью применимы к обязательственным правоотношениям.
При этом договор выделяется как самое распространенное основание возникновения
обязательства. Между тем договор является видом сделки (см. ст. 148 ГК), а
в статье в качестве основания возникновения гражданского правоотношения называется
только договор. Помимо договора в некоторых случаях основанием возникновения
обязательства является односторонняя сделка, в частности, в обязательствах,
возникающих из конкурса.
Что касается договора, то основанием возникновения обязательства выступает,
как правило, двухсторонний договор. Многосторонний договор (см. ст. 148 ГК)
не характерен для обязательства. В ГК содержится один вид многостороннего
договора - договор о совместной деятельности (см. ст. 228 ГК и комментарий
к ней), но из этого договора возникает, на наш взгляд, не обязательство, а
относительное правоотношение общей собственности (см. ст. 209 ГК и комментарий
к ней). Именно поэтому нормы, посвященные договору о совместной деятельности,
помещены не в разделе об отдельных видах обязательств, как было в прежнем
ГК, а в разделе о праве собственности, сразу после общей собственности (см.
главу 12 ГК).
Обязательства могут возникать и из неправомерных действий (причинение
вреда) или отражать определенное объективно неправомерное состояние (неосновательное
приобретение или сбережение имущества за счет другого лица).
Обязательство может возникнуть вследствие других действий граждан и юридических
лиц, о которых говорится в ст. 7 ГК.
Не все основания, предусмотренные в ст. 7 ГК, напрямую связаны с обязательствами.
В частности, в результате создания изобретений, промышленных образцов, произведений
науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности
обязательство непосредственно не возникает.
В качестве основания возникновения обязательства может выступать сложный
юридический состав, то есть несколько юридических фактов. Например, обязательство
купли-продажи приватизируемого государственного имущества возникает по итогам
проведенных торгов и заключенного на их основе договора о купле-продаже.
Перечень оснований, предусмотренный ст. ст. 7 и 271 ГК, не является исчерпывающим.
С развитием рыночных отношений на практике непременно будут возникать обязательства,
не предусмотренные гражданским кодексом.

Глава 17.
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Статья 272. Надлежащее исполнение обязательства
1. Под исполнением обязательства понимается совершение должником действий,
которые составляют содержание обязательства, в пользу кредитора или третьего
лица.
2. В статье закреплен один из основных принципов исполнения обязательства
- принцип надлежащего исполнения, т.е. исполнение надлежащим должником, надлежащему
кредитору, в надлежащий срок, в надлежащем месте, в отношении надлежащего
предмета и надлежащим образом.
Обязательство может считаться исполненным надлежащим образом, когда выполнены
все условия и требования, относящиеся к предмету исполнения, субъектам, месту,
сроку и способу исполнения.
Предмет исполнения обязательства - это вещь, работа или услуги, которые
в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору.
Надлежащие требования к предмету выражаются через понятия качества и количества.
Качество определяется в соответствии с условиями договора; если на данный
предмет существуют государственные стандарты или технические условия - то
в соответствии с их требованиями; если нет - то в соответствии с обычно предъявляемыми
требованиями.
Предмет исполнения - это имущество (см. комментарий к ст. 115 ГК). В
первую очередь предметом исполнения выступают вещи. В качестве особого вида
вещей как предмета исполнения в ГК закрепляются деньги (см. ст. 282 ГК). Предметом
исполнения может быть и невещественное имущество, в частности обязательственные
права, интеллектуальная собственность.
Предметом исполнения обязательства может быть имущественный комплекс,
включающий в себя и вещи, и права, требования, и долги, и интеллектуальную
собственность (исключительные права). Речь идет о предприятии как имущественном
комплексе (см. комментарий к ст. 119 ГК).
Остальные элементы, с соблюдением которых связано надлежащее исполнение
обязательства, закрепляются в последующих статьях ГК: например, условие о
субъектах исполнения (ст. ст. 275, 276), о сроке (ст. ст. 277-279), о месте
исполнения (ст. 281), о способе исполнения (ст. ст. 284-288, 290, 291).
3. Конкретные способы осуществления принципа надлежащего исполнения в
статье не раскрываются, она отсылает к условиям обязательства и требованиям
законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - к обычаям
делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
С внедрением рыночных отношений подавляющее большинство требований к
надлежащему исполнению определяется самими сторонами в договоре. Поэтому условия
обязательства, о которых говорится в комментируемой статье, являются наиболее
и чаще всего применимым способом определения надлежащего исполнения.
4. Законодательство может устанавливать требования надлежащего исполнения
императивно, то есть однозначно, категорично, не допуская иных вариантов (как,
например, требования качества или комплектности при поставке продукции). Стороны
не имеют права эти требования изменять. Но в законодательстве требование может
быть выражено диспозитивно, с разрешением сторонам устанавливать иное правило
(например, способы отгрузки продукции по договору поставки). В этом случае
требования законодательства применяются, если стороны не предусмотрели в договоре
иные условия.
В случаях, когда законодательными актами установлена обязательность выполнения
требований административного акта, стороны обязаны соблюдать требования к
надлежащему исполнению, установленные этими актами. Например, в ст. 13 Указа
о государственном предприятии закреплено, что "для государственного предприятия
выполнение заказа государства является обязательным. Предприятие не вправе
отказаться от заключения договоров в качестве покупателя или продавца товаров
(работ, услуг), если заключение этих договоров предусмотрено заказом государства".
В этих случаях государственное предприятие обязано соблюдать все требования
к надлежащему исполнению, которые содержатся в государственном заказе (количество,
качество, срок исполнения и т.п.).
5. Наиболее ярким примером применения при исполнении обязательства обычаев
делового оборота являются правила "ИНКОТЕРМС", широко применяемые при исполнении
договоров международной купли-продажи (подробнее об обычаях делового оборота
см. комментарий к ст. 3 ГК).
6. Обычно предъявляемые требования применяются чаще всего при определении
качества товаров, работ или услуг, являющихся предметом исполнения. Применяются
эти требования в случаях, когда не существует установленных в законодательстве
или договоре стандартов качества определенных товаров, работ и услуг. Тогда
применяются требования, аналогичные требованиям, которые обычно предъявляются
к товарам, работам или услугам (по виду, роду, сорту и т.п.).
Надлежащее исполнение во всех случаях прекращает обязательство и освобождает
должника от исполнения обязанностей. Ненадлежащее исполнение дает кредитору
основание требовать реального исполнения обязательства (см. комментарий к
п. 1 ст. 354 ГК) и применения мер гражданско-правовой ответственности.

Статья 273. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
1. Договор заключается на равноправной основе, на основе свободного волеизъявления
сторон, поэтому и прекращаться он должен по взаимному соглашению обеих сторон.
Односторонний отказ от исполнения договора есть по сути дела одностороннее
прекращение договора, поэтому, как правило, он недопустим. Специальное разрешение
на это для отдельных случаев устанавливается законодательством.
2. Некоторые такие случаи оговариваются в ГК (ст. 404).
Односторонний отказ от исполнения предусмотрен в нормах о некоторых видах
договоров, поскольку право на такой отказ вытекает из существа самого договора.
Например, по договору поручения доверитель вправе отменить поручение, а поверенный
- отказаться от него в любое время.
В случае возникновения необходимости значительного превышения приблизительной
сметы заказчик имеет право отказаться от договора, возместив подрядчику понесенные
им расходы.
Односторонний отказ от исполнения договора применяется в качестве оперативной
санкции по отношению к стороне, нарушившей обязательство. Например, при исполнении
взаимных обязанностей сторона вправе отказаться от исполнения своей обязанности,
если другая сторона не исполнила обязанности (см. ст. 264 ГК). При просрочке
должника, если исполнение утратило интерес для кредитора, он вправе отказаться
от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (ст. 365 ГК).
3. В законодательстве наряду с термином "односторонний отказ от исполнения
договора" употребляется термин "односторонний отказ от договора" или "отказ
от договора". Все эти термины используются как равнозначные.
4. В соответствии с п. 3 ст. 401 договор считается измененным или расторгнутым
в случае одностороннего отказа от исполнения договора (отказа от договора)
соответственно частично или полностью (ст. 404 ГК).
5. Односторонний отказ от исполнения обязательства следует отличать от
отказа кредитора осуществлять свои права в обязательстве, например, прощение
долга (см. ст. 373 ГК). Такое право кредитор может реализовать в любых обязательственных,
в том числе и внедоговорных (из причинения вреда, вследствие неосновательного
обогащения) отношениях, если только законодательством не запрещен отказ от
осуществления права.

Статья 274. Исполнение обязательства по частям
1. Исполнение по общему правилу производится полностью, поэтому принятие
исполнения по частям является правом, но не обязанностью кредитора. В частности,
договор поставки заключается на длительное время, но исполнение его производится
по частям (равномерно по месяцам, или поквартально, или в иные сроки). Конкретные
сроки исполнения по частям могут быть предусмотрены законодательством или
в самом договоре. В ряде случаев исполнение по частям вытекает из существа
обязательства (например, продажа товара в кредит с рассрочкой платежа).
Из существа обязательства может вытекать также невозможность исполнения
обязательства по частям, например, когда предметом исполнения является неделимая
вещь (см. комментарий к ст. 120 ГК).
2. Согласие принять частичное исполнение может быть выражено не только
с помощью прямого заявления, но и совершением определенных действий, свидетельствующих
о таком намерении.
3. В случаях, если кредитор отказался принять исполнение по частям, оно
считается в этой части неисполненным, и при наступлении срока исполнения считается
просроченным. Например, если кредитор отказался от принятия части долга досрочно,
должник должен произвести исполнение в целом в срок и платить вознаграждение
(интерес) за пользование всей денежной суммой, включая ту часть, которую он
досрочно пытался исполнить кредитору.

Статья 275. Исполнение обязательства надлежащему лицу
1. Правило настоящей статьи является одним из моментов реализации принципа
надлежащего исполнения и применяется тогда, когда у должника появились сомнения
в том, является ли лицо, которому он производит исполнение, кредитором. Это
может быть связано как с кредитором юридическим лицом (например, организация,
с которой должник заключил договор, была реорганизована), так и с лицом, управомоченным
кредитором на принятие исполнения (например, сменился директор или экспедитор
предприятия-кредитора либо должник получил сведения, что лицо, которому он
производит исполнение, уволено кредитором).
2. Обычным способом получения таких доказательств может быть проверка
паспорта или удостоверения личности у гражданина, доверенности представителя
кредитора, служебного удостоверения руководителя организации-кредитора. При
необходимости проверяются другие документы.
Наличие некоторых документов, которые должник обязан проверить, вытекает
из существа обязательства и предусмотрено законодательством или договором.
Например, по договору транспортной экспедиции у шофера-экспедитора должен
быть в обязательном порядке путевой лист, заменяющий доверенность. При получении
вклада в банке полномочия гражданина-вкладчика проверяются по его подписи
на бланке требования о выдаче вклада, которая сравнивается с образцом подписи,
имеющимся в банке, а также по наличию у вкладчика книжки вкладчика. Больше
того, во многих банках республики (в частности, в сберегательном банке) требуют
еще предъявить паспорт или удостоверение личности. Это требование нельзя признать
законным, но справедливости ради надо сказать, что во многих западных банках
просят предъявить паспорт при выдаче крупной суммы наличными (свыше 10-20
тысяч долларов США).
3. Риск последствий непредъявления такого требования заключается в том,
что на должника будут возложены убытки, связанные с исполнением ненадлежащему
лицу (организация - ненадлежащее лицо - получила исполнение, не вернула его,
а затем обанкротилась; лицо, якобы управомоченное кредитором на получение
исполнения, оказалось мошенником и ненадлежащим лицом и скрылось в неизвестном
направлении вместе с предметом исполнения). За должником сохраняется обязанность
исполнить обязательство надлежащему кредитору.

Статья 276. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Возложение должником исполнения обязательства на третье лицо обычно
называют перепоручением должником исполнения третьему лицу. Возложение кредитором
обязанности на третье лицо называют переадресованием исполнения.
Вполне допустимо положение, когда в одних и тех же отношениях применяется
как перепоручение, так и переадресование. Например, наиболее широкое распространение
возложение исполнения на третье лицо получило в отношениях по транзитной поставке.
Оптовая база, заключая договор с покупателем, выступает поставщиком (то есть
должником по обязательству поставки товаров), а заключая договор поставки
с организацией-изготовителем, выступает покупателем (то есть кредитором).
Возлагая на организацию-изготовителя обязанность поставить товары непосредственно
организации-потребителю, оптовая база совершает одновременно перепоручение
(по отношению к договору между базой и покупателем), и переадресование (по
отношению к договору между базой и изготовителем).
2. Перепоручение и переадресование следует отличать от уступки требования
и перевода долга, когда происходит полное замещение субъектов исполнения,
появляются новые кредитор или должник (см. комментарий к ст. ст. 339-348 ГК).
В отличие от этого при возложении исполнения на третье лицо первоначальные
должник и кредитор из обязательственных правоотношений не выбывают. Поэтому
ответственность за неисполнение обязательства несет не третье лицо, а непосредственный
должник. Например, оптовая база, возложившая исполнение обязательства на третье
лицо - организацию-изготовителя, в случае неисполнения последней обязательства
уплачивает покупателю предусмотренные на этот случай штрафные санкции, а затем
может взыскать сумму этих санкций с виновной организации-изготовителя в порядке
регрессного требования (см. комментарий к ст. 289 ГК).
Привлечение к ответственности непосредственного исполнителя возможно
лишь в случаях, прямо установленных законом (например, ответственность изготовителя
за поставку продукции или товаров ненадлежащего качества) по договору поставки
или франчайзинга.
3. В комментируемой статье перечисляются конкретные основания возложения
исполнения обязательства на третье лицо:
а) законодательство (например, при перевозке грузов в прямом смешанном
сообщении договор заключает транспортное предприятие в пункте отправления,
но исполняют, согласно транспортному законодательству, другие транспортные
предприятия на всем пути следования груза);
б) договор (например, в договоре подряда подрядчик и заказчик предусматривают,
что исполнение произведет субподрядчик);
в) наличие связи третьего лица с одной из сторон договора посредством
другого договора (например, при транзитной поставке сторона-должник по договору
(оптовая база) связана с третьим лицом, исполняющим обязательство (организация-изготовитель),
еще одним договором поставки).
4. Возложение на кредитора обязанности принять исполнение, предложенное
третьим лицом, основано на предположении, что для кредитора главное - получить
исполнение, а от кого он его получит, не имеет большого значения. Разумеется,
исполнение должно быть надлежащим. Недопустимо перепоручение исполнения без
согласия кредитора только в так называемых "личных" обязательствах. Такие
запреты могут быть установлены законодательством (например, действия, на которые
поверенный уполномочен доверенностью, он обязан совершить лично (ст. 169 ГК)
или договором (заказчик при заключении договора подряда на строительство жилого
дома или ремонт автомашины может оговорить недопустимость привлечения субподрядчиков).
Даже если в договоре специально не оговорена обязанность исполнить лично,
недопустимость перепоручения может вытекать из существа обязательства (если
заказчик поручил написать свой портрет известному художнику, было бы странным,
если бы художник вдруг перепоручил без ведома заказчика исполнение заказа
своему ученику).
5. В п. 3 комментируемой статьи речь идет об особом случае исполнения
обязательства третьим лицом. Здесь нет перепоручения исполнения. Третье лицо
само без согласия должника исполняет обязательство должника. Это связано с
реальной опасностью потерять имущество должника, сохранение которого для третьего
лица очень важно. Например, третье лицо длительное время арендует жилой дом
у должника или дало должнику крупную сумму под залог этого дома. В случае,
если кредитор в счет погашения обязательства должника обратит взыскание на
этот дом, третье лицо вправе удовлетворить требование кредитора. Обязательным
условием применения этой нормы должно быть наличие конкретного права на имущество
должника. Если арендатор прожил много лет в доме, который он арендует у должника,
а тот обанкротился, и кредиторы обращают взыскание на дом, арендатору выгодно
погасить эти долги, чтобы сохранить дом от реализации на торгах. Но в этом
случае арендатор замещает кредитора по правилам уступки требования (см. комментарий
к ст. 339-347 ГК), т.е. теперь он сам может обратить взыскание на арендуемый
им дом.
6. Исполнение обязательства третьим лицом следует отличать от выполнения
обязательства третьим лицом по поручению кредитора (ст. 356 ГК). Общее заключается
в том, что в обоих случаях имеет место исполнение обязательства третьим лицом.
Главное отличие выражается в том, что в порядке комментируемой статьи возложение
исполнения на третье лицо производится должником, причем должник несет ответственность
перед кредитором за действия третьего лица. В порядке ст. 356 возложение исполнения
на третье лицо производится кредитором в случае неисполнения должником своего
обязательства и за счет должника, причем третье лицо никакими отношениями
с должником не связано и выполняет поручение кредитора по самостоятельному

<< Пред. стр.

стр. 33
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>