<< Пред. стр.

стр. 34
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

соглашению.

Статья 277. Срок исполнения обязательства
1. Различаются обязательства с определенным и неопределенным сроком исполнения
обязательства.
В первом случае срок исполнения обязательства может быть установлен двумя
способами: путем указания на день, когда оно должно быть исполнено (например,
1 июля 1998 г.), или на период времени, до истечения которого обязательство
должно быть исполнено (если, например, в договоре закреплено, что обязательство
исполняется помесячно, поквартально, в течение полугода и т.п., должник вправе
исполнить обязательство в любой момент этого периода). Об исчислении сроков
см. комментарий к ст. ст. 172-176 ГК.
В качестве примера обязательства, в котором срок исполнения прямо не
определен, но который позволяет определить срок исполнения, можно назвать
морской чартер, содержащий условие о том, что при доставке груза морской перевозчик
должен следовать с должной скоростью и не допускать отклонений от маршрута.
В предпринимательских договорах, рассчитанных на длительный срок, имеются
общий и частные сроки исполнения. Например, в договоре строительного подряда
наряду с общим сроком окончания строительства устанавливают сроки сдачи отдельных
комплексов и сооружений. В этих случаях должны исполняться и частные, и общие
сроки исполнения.
2. В обязательствах с неопределенным сроком исполнения раньше устанавливалось
немедленное исполнение обязательства при предъявлении требования кредитора.
Для должника предоставлялась льгота - семидневное исполнение. Это положение
не учитывало особенностей различных видов договоров. Если исполнить договор
купли-продажи определенной вещи можно и в течение семи дней, то исполнить
договор подряда, рассчитанный на совершение действий, требующих времени, в
течение семи дней не всегда было возможно.
Поэтому в комментируемой статье введено понятие разумного срока, в течение
которого должно быть исполнено обязательство. Течение срока начинается с момента
возникновения обязательства (о разумности см. комментарий к ст. 8 ГК). Семидневный
срок, в течение которого должник обязан исполнить обязательство, в статье
тоже сохранен. Однако принципиально важно здесь определить момент, с которого
начинается этот срок. Когда срок исполнения определен моментом востребования,
вопросов не возникает. Но если срок не определен, течение семидневного срока
начинается, по смыслу статьи, после истечения разумного срока для исполнения
обязательства. Например, стороны заключили договор подряда, по которому подрядчик
взял обязательство (построить дом), но не оговорили срок изготовления. В случае
возникновения спора определяется срок, разумно необходимый для завершения
строительства сооружения по строительным нормам и правилам (например, два
месяца). После истечения этого срока заказчик вправе предъявить требование
об исполнении, и по истечении семидневного срока после этого может применять
санкции за неисполнение обязательства. Разумеется, разумный срок-понятие неопределенное,
если стороны не могут его точно определить, этот срок устанавливает суд.
Данное правило не применяется, если обязанность исполнения в другой срок
не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота
или существа обязательства. Например, из законодательства вытекает обязанность
банка выдать клиенту банковский вклад немедленно, по первому требованию, если
вклад был оформлен как бессрочный (до востребования).
3. Срок исполнения может совпадать со сроком действия договора. Если
законодательством или договором предусмотрен срок действия, окончание этого
срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором
отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного
в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (см. ст. 386 ГК
и комментарий к ней).

Статья 278. Требования к равномерности исполнения обязательства
1. Требование к равномерности имеет значение не для всех обязательств,
а обычно для тех, в которых предмет обязательства определен родовыми признаками,
поэтому при больших партиях и длительных сроках исполнения необходимо определить
периодичность исполнения. Естественно поэтому, что в таких обязательствах
периодичность, как правило, определяется законодательством или договором либо
вытекает из существа обязательства (например, если должником взято обязательство
обеспечивать топливом морской паром, выходящий в море с периодичностью в двое
суток, то ясно, что периодичность исполнения обязательства по обеспечению
топливом не может быть иной, чем двое (или кратное двум) суток) или обычаев
делового оборота (например, периодичность исполнения договоров поставки отдельных
видов продукции в течение многих лет была определена законодательством (месяц,
декада и т.п.). Если два крупных предприятия в течение длительного времени
применяли эту периодичность и продолжают в настоящее время сохранять точно
такие же отношения, можно признать, что поставка продукции равномерно по определенным
периодам является для данных предприятий обычаем делового оборота, и поэтому
должна применяться, даже если этого уже нет ни в законодательстве, ни в договоре).
Только в случае, если равномерность исполнения никак не определена и
ни из чего не вытекает, применяется правило комментируемой статьи. Основным
здесь так же, как и в предыдущей статье, является понятие разумности - разумны
для данного обязательства периоды (о разумности и механизме определения разумного
периода см. комментарий к ст. ст. 8 и 277 ГК).

Статья 279. Досрочное исполнение обязательства
1. По общему правилу досрочное исполнение выгодно для должника, поэтому
такое право ему предоставлено. Однако не во всех обязательствах досрочное
исполнение является приемлемым для кредиторов. В частности, бессмысленны и
противоречат сущности обязательства досрочная отправка автобуса или поезда,
досрочное исполнение обязанности хранения на определенный срок и т.п. Поэтому
в статье делается оговорка: "если иное не предусмотрено законодательством
или условиями обязательства и не вытекает из его существа".
2. Для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, установлено
обратное положение: досрочное исполнение, по общему правилу, без согласия
кредитора не допускается. Должник может досрочно исполнить обязательство только
в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена законодательством или
условиями обязательства, либо вытекает из обычаев делового оборота или существа
обязательства.
Связано это с тем, что предпринимательская деятельность должна осуществляться
равномерно и ритмично. Досрочная поставка товара может оказаться убыточной
и вредной для покупателя (у него нет площадей для хранения, возможности немедленно
использовать товары по назначению и т.п.). Досрочная поставка в таких случаях
будет рассматриваться как нарушение обязательства со всеми возможными последствиями
(отказ от принятия исполнения, расторжение договора, возмещение убытков и
т.п.).
3. От досрочного исполнения обязательства должником следует отличать
случаи, когда должник обязан исполнить обязательство досрочно по требованию
кредитора. Например, при разделении и выделении юридического лица кредитор
реорганизуемого юридического лица вправе потребовать досрочного прекращения
обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения
убытков (ст. 48 ГК).
Положения комментируемой статьи к подобным случаям не применяются.

Статья 280. Информация о ходе исполнения обязательства
1. Это новая норма, которой не было в прежнем законодательстве. Причем
применяется она только в случае, когда обязанность должника сообщать кредитору
о ходе исполнения обязательства предусмотрена законодательством или условиями
обязательства.
Например, подпунктом 10 п. 1 ст. 63 Указа о недрах закрепляется, что
недропользователь обязан предоставить компетентному органу (который является
стороной контракта на недропользование) рабочую программу, а также полную
информацию о процессе ее реализации. Аналогичная обязанность подрядчика закреплена
подпунктом 10 ст. 41 Указа о нефти.
2. Если такая обязанность установлена, неисполнение ее влечет обычные
последствия неисполнения обязательства.

Статья 281. Место исполнения обязательства (в ред. Закона РК от 2 марта
1998 г.)
1. Точное определение места исполнения имеет практическое значение, в
частности, для распределения расходов между сторонами по доставке исполнения.
По общему правилу, расходы до места исполнения возлагаются, если иное не предусмотрено
законодательством или договором, на должника.
2. Обычно место исполнения определяется законодательством, договором
(например, при заключении договора купли-продажи стороны обусловили обязанность
продавца доставить товар на квартиру покупателя) либо явствует из существа
обязательства (например, не вызывает сомнений место исполнения обязательства
по ремонту квартиры, обработке сада ядохимикатами и т.п.) или обычаев делового
оборота (например, Инкотермс - 90). Об обычаях делового оборота см. комментарий
к ст. 3 ГК.
3. Если место исполнения не определено ни одним из указанных выше способов,
то применяются правила комментируемой статьи:
1) по обязательству передать недвижимое имущество. Под недвижимым имуществом
понимается имущество, прочно связанное с землей в соответствии со ст. 118
ГК (см. комментарий). Спорным является вопрос, применяется ли данный подпункт
к тому имуществу, которое приравнивается к недвижимому: подлежащие государственной
регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, суда
плавания "река-море", космические объекты (см. п. 2 ст. 117 ГК). Прямого решения
этого вопроса в ГК не дается. Исходя из того, что это имущество не является
недвижимостью, а только приравнивается к ней, следует признать, что правила
настоящей статьи на него не распространяются. Однако необходимо решить эти
вопросы законодательно.
2) по обязательству передать товар или иное имущество с использованием
перевозки.
Речь в этом подпункте идет практически о поставке товара иногороднему
покупателю. Место исполнения в этих случаях привязано к первому перевозчику
(станция, порт, склад поставщика или покупателя при автомобильных перевозках
и т.п.).
3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество.
Речь идет об обязательствах предпринимателей, следовательно, этот подпункт
не применяется к разовым договорам, не связанным с предпринимательской деятельностью.
В качестве общего правила применяется место изготовления или хранения
имущества (мастерская, магазин, склад и т.п.). Договором может быть предусмотрено
иное место исполнения, чем место нахождения имущества (например, место подписания
документа о передаче имущества).
Однако по смыслу этого подпункта кредитор вправе оспорить место изготовления
или хранения как место исполнения, если он докажет, что это место не было
известно кредитору в момент возникновения обязательства.
4) по денежному обязательству.
Понятие денежного обязательства в данном подпункте трактуется в соответствии
со ст. 282 ГК (см. комментарий). В статье говорится об исполнении в месте
жительства кредитора в момент возникновения обязательства. Местом жительства
гражданина в соответствии со ст. 16 ГК признается тот населенный пункт, где
гражданин постоянно или преимущественно проживает (см. комментарий). Однако
для исполнения денежного обязательства такого определения недостаточно. Специфика
денежного обязательства заключается в том, что для его исполнения необходимо
отделение банка или связи в данном населенном пункте. Исходя из этого, в случае,
когда в населенном пункте отсутствует отделение банка, в котором у кредитора
имеется счет, или отделение связи, принимающее денежные переводы, денежные
обязательства можно признать исполненными, если расчет произведен в ближайшем
населенном пункте или в районном центре, где имеются такие отделения.
Место нахождения кредитора - юридического лица определяется в соответствии
со ст. 39 ГК как место нахождения постоянно действующего органа юридического
лица (см. комментарий к ст. 39).
Расчеты между юридическими лицами осуществляются через банки, где они
открывают счета. В связи с этим на практике встал вопрос, какой из банков
считать местом исполнения денежного обязательства - банк должника или банк
кредитора. Должник может считать исполнение совершенным, когда он отдал поручение
о переводе платежа своему банку. Однако исходя из точного смысла комментируемой
статьи, следует прийти к выводу, что местом исполнения денежного обязательства
является банк, открывавший кредитору расчетный или иной счет, на который поступают
денежные средства.
Это правило действует и в случаях, когда в качестве кредитора выступает
индивидуальный предприниматель, а в качестве должника юридическое лицо или
другой индивидуальный предприниматель, если платеж производится путем безналичных
расчетов через банк, в котором открыт счет индивидуального предпринимателя-кредитора.
Однако ситуация меняется, когда расчеты осуществляются путем наличных
платежей. Например, когда должниками выступают граждане, а также индивидуальные
предприниматели или юридические лица в случаях, когда им разрешены законодательством
расчеты наличными деньгами. Они обычно осуществляются в местах выполнения
работы, оказания услуг индивидуальным предпринимателем (обычно через кассу).
Поэтому местом исполнения обязательства в таких случаях следует считать не
место жительства, а место выполнения работ, оказания услуг. Это противоречит
подпункту 4, однако находится в полном соответствии с общими принципами, когда
подпункт 4 не применяется: такое решение вопроса вытекает из существа обязательства.
5) по всем другим обязательствам.
К этому подпункту применимы положения о месте жительства и месте нахождения,
о которых говорилось в комментариях к подпункту 4. Относительно места нахождения
юридического лица можно поставить еще один вопрос более общего плана: можно
ли считать местом исполнения не место нахождения постоянно действующего органа,
а место нахождение филиала юридического лица? Этот вопрос может быть поставлен
в случаях, когда договор заключен с юридическим лицом, находящимся в Алматы,
через его филиал, расположенный в Таразе, причем должник по этому договору
также находится в Таразе.
Строго по смыслу подпункта 5 местом исполнения должен быть Алматы, однако
в данном конкретном случае можно применить общее правило о том, что исполнение
обязательства в Таразе вытекает из существа обязательства. Следует признать,
однако, что данное положение может быть предметом спора, поэтому вопрос о
месте исполнения необходимо решать в договоре.

Статья 282. Денежное обязательство (в ред. Закона РК от 11 июля 1997
г.)
1. Денежное обязательство может быть самостоятельным (по договору займа)
или зависимым (оплата покупателем купленной вещи). Под выражением денежного
обязательства (или валютой долга) следует понимать обозначение его суммы,
под оплатой (или валютой платежа) - передача этой суммы кредитору или наличными
деньгами, или в порядке безналичных расчетов.
2. Нарушение положений комментируемой статьи (то есть выражение или оплата
денежных обязательств в иностранной валюте) может повлечь признание сделки
недействительной как сделки, которая не соответствует требованиям законодательства
(см. ст. 158 ГК и комментарий к ней).
3. Исключения могут быть предусмотрены только законодательными актами
или в порядке, ими установленном.
Основными нормативными актами, определяющими возможность и пределы использования
иностранной валюты, являются законы о денежной системе, о валютном регулировании.
В комментируемой статье говорится об иностранной валюте. Чаще всего под
иностранной валютой понимаются: доллары США, фунты стерлингов, франки, немецкие
марки или иная валюта стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР). Кроме того, в последнее время все чаще употребляется понятие
"условные денежные единицы", куда включается экю, "специальные права заимствования",
евро. Экю - условная денежная единица, применяемая странами Европейского экономического
сообщества (Общего рынка), ныне - Европейский союз (ЕС). "Специальные права
заимствования" (иногда сокращенно обозначается СДР по заглавным буквам английского
термина) условная денежная единица, применяемая Международным валютным фондом.
Евро - новая валюта, которая в ближайшее время будет введена в обращение в
странах Европейского союза.
4. В связи с постоянной инфляцией тенге в последнее время широко распространилась
практика обозначения валюты долга и валюты платежа в тенге в сумме, эквивалентной
определенной сумме в иностранной валюте. Обычно такой валютой выступают доллары
США. Выработалась даже краткая формула, например: "200 долларов США по курсу".
Из этого ясно, что оплата идет в тенге, но сумма эквивалентна 200 долларам.
По какому курсу будет производиться оплата, на какую дату и в каком месте
будет определяться этот курс - может быть установлено законодательством или
соглашением сторон.
Определение суммы, подлежащей оплате, может производиться по курсу банка
должника или банка кредитора или по курсу Национального Банка. Дата определения
курса может быть любая, но обычно выбор делается из трех вариантов: дата заключения
договора, дата наступления срока исполнения обязательства и день платежа.
В связи с тем, что курс доллара постоянно растет, для должника выгоднее курс
на день заключения договора, для кредитора - на день платежа. Место определения
курса можно определить как место нахождения или должника, или кредитора, или
определенного банка.
Только в случае, когда это не определено условиями обязательства, применяется
положение комментируемой статьи:
по курсу Казахстанской межбанковской валютной биржи, установленному для
соответствующей иностранной валюты на день платежа и в месте платежа или в
ближайшем к нему месте. Курс Казахстанской межбанковской валютной биржи регулярно
публикуется в республиканской печати.
5. Часть 3 п. 1 была включена по инициативе Национального Банка и означает,
что платежи и расчеты переходят в сферу регулирования банковского законодательства,
несмотря на то, что в Модельном ГК стран участников СНГ, и в ГК всех стран
СНГ глава о расчетах содержится. В ГК РК такой главы не будет.
6. В п. 2 комментируемой статьи установлен обычно принятый в мировой
практике порядок погашения долгов, который применяется, если сторонами не
установлен иной порядок погашения. Основная сумма долга погашается в последнюю
очередь.
В первую очередь погашаются издержки кредитора, связанные с получением
исполнения от должника (например, при перемене должником места жительства,
являющегося в соответствии с договором местом исполнения денежного обязательства;
при платеже векселем и последующем его учете).
Во вторую очередь погашаются неустойка и вознаграждение (интерес) то,
что раньше называлось процентами. Вознаграждение (интерес) - это обычные проценты,
начисляемые в качестве платы за пользование основным долгом, неустойка - это
проценты как пеня за просрочку исполнения денежного обязательства. В последнем
случае проценты выступают как форма имущественной ответственности (см. комментарий
к ст. 353 ГК).
Попытка определить правовую природу процентов была сделана в постановлении
Пленума Высшего арбитражного суда РК от 8 февраля 1995 г. N 4 "О применении
арбитражными судами Республики Казахстан законодательства при разрешении споров,
связанных с банковской деятельностью".
В п. 6 этого Постановления закрепляется:
"Рассматривая дела о принудительном взыскании процентной ссудной задолженности,
арбитражным судам следует исходить из того, что обязательство должника по
возврату кредита и процентов за пользование средствами является основным обязательством,
а уплата санкций в виде пени представляет собой дополнительное обязательство.
Проценты являются платой за пользование заемными средствами, которая, как
правило, взыскивается за фактически предоставленные ссуды.
Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что в отличие от установленной
в договоре санкции на продажу возврата кредита в виде повышенного процента
сторонами в кредитном договоре может быть предусмотрено повышение самой процентной
ставки за пользование в связи с пролонгированием банком срока действия кредитного
договора. Повышающая процентная ставка за пользование пролонгированным кредитом
не является санкцией и должна квалифицироваться арбитражными судами как договорная
форма оплаты заемных средств".
В банковской практике также исходят из того, что проценты за пользование
денежными средствами включаются в сумму основного долга.
Если же исходить из точного текста статьи, порядок погашения обязательств
должника перед кредитором будет следующим: издержки кредитора, неустойка,
вознаграждение (интерес), основная сумма долга.
7. Чтобы обезопасить себя от инфляции, стороны могут оговорить в договоре
индексацию платежа и ее условия. На практике суды применяют индексацию, даже
если это не оговорено в обязательстве, на основании справки государственного
органа по статистике.

Статья 283. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
1. Положение настоящей статьи направлено на защиту граждан в условиях
продолжающейся инфляции. Эта норма не касается обязательств по социальному
обеспечению или социальному страхованию (выплата пенсий, пособий и т.п.),
которые в настоящее время оцениваются, исходя из минимальной заработной платы
или расчетного показателя. Речь идет о тех случаях, когда гражданин получает
регулярные (помесячные, поквартальные и т. п) платежи в счет возмещения вреда
от юридического лица или гражданина, по договору пожизненного содержания от
другого гражданина, по всем видам личного страхования, по договору ренты от
организации и т.п., и когда выплата этих платежей определена в твердой сумме.
2. Под официальным увеличением минимальной заработной платы понимается
решение, принятое компетентным органом. Размер минимальной заработной платы
или расчетного показателя устанавливается Парламентом РК в Законе о бюджете.
Новый показатель - "расчетный показатель" вместо минимальной заработной
платы впервые был применен в Указе о бюджете. И закреплен в законах о республиканском
бюджете на 1997 г. и 1998 г.

Статья 284. Исполнение взаимных обязанностей
1. В отличие от односторонних обязательств (например, договор займа),
где одно лицо выступает как кредитор, а другое - как должник, во взаимных
обязательствах каждая из сторон выступает одновременно и должником, и кредитором.
Поэтому возникает проблема очередности исполнения. Комментируемая статья устанавливает
в качестве общего правила одновременность исполнения взаимных обязательств.
2. Иная очередность исполнения может быть установлена законодательством
(например, заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы после их
завершения), договором (например, купля-продажа с отсрочкой оплаты) или вытекать
из существа обязательства (например, по договору хранения одновременность
исполнения исключается, так как хранение производится в течение длительного
времени, непрерывно, а оплата - или в начале или после процесса хранения,
или периодически).
3. Если в п. 1 комментируемой статьи речь идет о возможности установить
иной порядок исполнения взаимных обязательств (то есть неодновременно), то
в п. 2 говорится о случаях, когда обязательства должны исполняться одновременно,
но одна сторона совершила нарушение этого порядка. Естественно, если одна
сторона не исполняет свое обязательство, другая сторона тоже вправе отказаться
от исполнения своих обязанностей. В то же время стороны в договоре могут установить
иное, то есть записать, например, что даже в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения другая сторона должна выполнить свои обязанности. То же самое может
быть установлено законодательными актами. Отметим, что в отличие от п. 1,
где говорится о законодательстве, здесь отмечены только законодательные акты.
Это и понятно. Ведь речь идет об ограничении права одной стороны. Во всяком
случае, такого закона пока нет.

Статья 285. Исполнение альтернативного обязательства
Должнику, обязанному совершить одно из двух или нескольких действий,
принадлежит право выбора, если из законодательства или условий обязательства
не вытекает иное.
1. Под альтернативным понимается такое обязательство, по которому должник
может совершить не одно действие в отношении одного предмета, а одно из двух
или нескольких действий. Чаще всего альтернативные обязательства имеют место
в договоре купли-продажи и при платежах (например, право продавца поставлять
товар в рамках согласованного ассортимента, отгружать товар железнодорожным
или автомобильным транспортом, право покупателя произвести платеж наличными
деньгами или векселем). Поскольку в альтернативном обязательстве есть выбор
между несколькими действиями, обязательно встает вопрос: кому принадлежит
право выбора?
2. Комментируемая статья предоставляет право выбора должнику. Иное устанавливается
законодательством (например, в случае продажи продавцом (должником) товара
ненадлежащего качества покупатель (кредитор) имеет право по своему выбору
потребовать либо замены вещи, либо уменьшения покупной цены, либо безвозмездного
устранения недостатков вещи, либо отказа от договора с возвратом уплаченной
цены) или условиями обязательства (например, при заключении договора о купле-продаже
собрания сочинений Ауэзова или Мусрепова оговаривается, что право выбора принадлежит
покупателю).
3. От альтернативного следует отличать факультативное обязательство,
при исполнении которого речь идет не о выборе между несколькими предметами
или действиями, а о замене одного предмета исполнения другим (например, завещатель
завещает сыну имущество с обязательством, чтобы он передал мотоцикл другому
сыну, но с правом заменить передачу мотоцикла выплатой денег). В отличие от
альтернативного обязательства в факультативном при гибели основного предмета
исполнение обязательства прекращается.

Статья 286. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов
или несколько должников
1. В гражданско-правовом обязательстве обычно две стороны - должник и
кредитор. Однако на каждой стороне может быть не одно лицо, а два или несколько.
В этих случаях говорят о множественности лиц в обязательстве. Когда в обязательстве
участвует несколько кредиторов и один должник (множественность на стороне
кредитора), речь идет об обязательствах с активной множественностью (например,
несколько человек покупают дом на праве общей собственности у одного продавца).
Когда в обязательстве несколько должников и один кредитор (множественность
на стороне должника), имеет место обязательство с пассивной множественностью
(например, несколько человек продают дом одному покупателю). Может быть обязательство
и со смешанной множественностью (например, когда несколько продавцов продают
дом нескольким покупателям).
2. При множественности лиц различаются обязательства долевые и солидарные.
Комментируемая статья устанавливает в качестве общего правила долевую обязанность
и долевое требование, причем исходит из принципа равной доли. Например, в
обязательствах с активной множественностью (несколько кредиторов - один должник)
по общему правилу каждый кредитор имеет право требовать от должника исполнения
в равной доле. Кредитор, получивший свою часть исполнения (в вышеприведенном
примере - заселившийся в своей части дома) выбывает из обязательства, но должник
продолжает нести обязанности перед другими кредиторами (по освобождению для
заселения остальных частей дома). В обязательствах с пассивной множественностью
(один кредитор - несколько должников) должник, исполнивший свою часть обязательства
(освободивший ту часть общего дома, где он проживал), также выбывает из обязательства,
но последнее сохраняется в части исполнения обязанностей другими должниками
(освобождения тех частей дома, где они проживают). Таким образом, ни кредитор
не имеет права предъявлять к должнику, исполнившему обязательство, какие-либо
претензии по поводу неисполнения другими должниками; ни должник, исполнивший
часть обязательства одному кредитору, не обязан отчитываться, почему он не
производит исполнение остальным кредиторам. Причем, если иное специальное

<< Пред. стр.

стр. 34
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>