<< Пред. стр.

стр. 6
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

законодательными актами (п. 5 комментируемой статьи). 6. Пунктом 4 комментируемой
статьи установлена очередность удовлетворения требований к индивидуальному
предпринимателю. Эта очередность раньше отличалась от очередности, предусмотренной
ст. 51 ГК для удовлетворения требований кредиторов, предъявляемых к юридическим
лицам, в частности в отношении требований, обеспеченных залогом. В отношении
этих требований кредиторы банкротов - индивидуальных предпринимателей были
поставлены в худшие условия, чем кредиторы юридических лиц. В первом случае
требования кредиторов, обеспеченные залогом, удовлетворялись в четвертую очередь,
а во втором случае - во вторую очередь. Законом от 2 марта 1998 г. это положение
было исправлено, при банкротстве индивидуальных предпринимателей установлена
такая же очередность, как при банкротстве юридических лиц.
7. Пункт 4 комментируемой статьи устанавливает приоритет требований к
индивидуальному предпринимателю, связанных с признанием его банкротом. Требования
по таким долгам удовлетворяются прежде требований иных кредиторов, очередность
которых предусмотрена комментируемой статьей.
8. Подробно порядок признания индивидуальных предпринимателей банкротом
регламентирован Законом об индивидуальном предпринимательстве.

Статья 22. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати
до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, обладают дееспособностью
не в полном объеме, т.е. частичной дееспособностью. Они могут совершать сделки
сами, но, как правило, с согласия родителей, усыновителей или попечителей.
Форма такого согласия должна соответствовать форме, установленной законодательством
для того вида сделок, к которому относится сделка, совершаемая несовершеннолетним.
Согласно ст. 151 ГК, сделки совершаются устно или в письменной форме
(простой или нотариальной). Большинство сделок заключаются в устной форме.
Соответственно и согласие законных представителей на совершение устных сделок
несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет может даваться в устной форме.
Лишь в случаях, когда законодательством для того вида сделок, к которому относится
сделка, совершаемая несовершеннолетним, установлена простая письменная или
нотариальная форма, и согласие на сделку должно быть дано соответственно в
простой письменной или нотариальной форме.
2. ГК не знает института эмансипации, т.е. объявления несовершеннолетнего
полностью дееспособным по решению компетентного государственного органа. Такай
институт предусмотрен, например, ст. 27 ГК РФ. По этой статье несовершеннолетний,
достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает
по трудовому договору или занимается предпринимательством. Единственный случай,
когда по законодательству Казахстана несовершеннолетний, не достигший 18 лет,
приобретает дееспособность в полном объеме, предусмотрен п. 2 ст. 17 ГК.
3. В изъятие из общего правила п. 1 комментируемой статьи, несовершеннолетние
в возрасте от 14 до 18 лет, в соответствии с п. 2 комментируемой статьи, вправе
самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами,
к которым относятся и доходы от предпринимательской деятельности или работы
в кооперативе в качестве его члена. Несовершеннолетние в указанном возрасте
вправе самостоятельно распоряжаться созданными ими объектами интеллектуальной
собственности (ст. 125 ГК), например, литературными произведениями, объектами
изобретательского права и т.п. Кроме того, несовершеннолетние могут совершать
мелкие бытовые сделки независимо от того, исполняются ли эти сделки при их
совершении или нет.
О праве несовершеннолетних на внесение вкладов в банк и распоряжение
ими см. ст. 25 ГК.
4. Согласно п. 3 комментируемой статьи, при наличии достаточных оснований,
например, употреблении несовершеннолетним наркотиков, пьянстве, расточительстве,
органы опеки и попечительства могут либо ограничить право несовершеннолетнего
распоряжаться своими доходами и объектами интеллектуальной собственности,
либо вообще лишать несовершеннолетнего такого права. Ограничение (включая
лишение права) может быть установлено как по просьбе законных попечителей
и иных заинтересованных лиц, так и по собственной инициативе органов опеки
и попечительства. Указанные ограничения могут быть оспорены в судебном порядке.
5. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно на общих
основаниях несут ответственность по сделкам, заключенным ими в соответствии
с правилами комментируемой статьи, а также несут ответственность за вред,
причиненный их действиями, по правилам гражданского законодательства. В случаях,
когда у несовершеннолетнего в указанном возрасте нет имущества или доходов,
достаточных для возмещения вреда, в соответствующей части он должен быть возмещен
его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред
возник не по их вине.

Статья 23. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати
лет
1. Несовершеннолетние до 14 лет из-за уровня своего развития далеко не
в полной мере могут понимать значение своих действий и руководить ими. Поэтому
сделки от их имени совершают родители, усыновители или опекуны, если иное
не предусмотрено законодательными актами. Иное правило, чем правило комментируемой
статьи, установлено, например, ст. 25 ГК.
В некоторых случаях на совершение сделки от имени несовершеннолетнего
требуется предварительное согласие органа опеки и попечительства (см. комментарий
к ст. 24 ГК).
2. В п. 2 комментируемой статьи установлены некоторые изъятия из общего
правила, предусмотренного п. 1 этой статьи. Несовершеннолетние, не достигшие
14 лет, вправе совершать соответствующие их возрасту мелкие бытовые сделки,
под которыми следует понимать сделки, связанные с удовлетворением текущих
бытовых потребностей самого несовершеннолетнего или его близких. К мелким
бытовым сделкам относится, например, покупка продуктов в магазине, приобретение
газет, школьных принадлежностей, приобретение билетов на проезд в городском
транспорте и т.п. При этом сумма таких сделок не может быть значительной.
Сделки, которые несовершеннолетний вправе совершать самостоятельно, во-первых,
должны соответствовать его возрасту, во-вторых, исполняться при их совершении.
В случае спора вопрос о том, была ли сделка мелкой и соответствовала
ли она возрасту несовершеннолетнего, решается судом.
3. За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, отвечают
его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред возник не
по их вине.

Статья 24. Согласие органов опеки и попечительства на совершение сделок
несовершеннолетним и за несовершеннолетнего
1. В комментируемой статье говорится о сделках, совершаемых несовершеннолетним
и за несовершеннолетних от их имени в соответствии со ст.ст. 22 и 23 ГК.
2. Случаи, когда требуется согласие органов опеки и попечительства на
совершение сделок несовершеннолетним и за несовершеннолетнего от его имени,
предусмотрены ст.ст. и 135 134 КоБС КазССР, ст.ст. 13 и 30 Закона о жилищных
отношениях от 16 апреля 1997 г.
К таковым относятся сделки по отчуждению имущества стоимостью свыше определенной
КоБС суммы, сделки по отчуждению жилища, выдача долговых обязательств, отказ
от принадлежащих несовершеннолетнему прав, от наследства по закону и завещанию,
а также сдача имущества в аренду на срок свыше года.
В перечисленных случаях требуется согласие органов опеки и попечительства
на совершение сделок за несовершеннолетнего и от его имени со стороны законных
представителей несовершеннолетнего в соответствии со ст. 23 ГК.

Статья 25. Право несовершеннолетних на внесение вкладов в банки и распоряжение
вкладами
1. Комментируемая статья различает внесение вкладов в банки: а) самим
несовершеннолетним и на свое имя; б) каким-либо иным лицом на имя несовершеннолетнего.
2. Пунктом 1 комментируемой статьи предусмотрено право несовершеннолетних,
независимо от их возраста, вносить вклады в банки и распоряжаться ими самостоятельно,
т.е. без согласия своих законных представителей, иных лиц и организаций.
3. В п. 2 комментируемой статьи говорится о последствиях внесения кем-либо
вклада на имя несовершеннолетнего. В этом случае порядок распоряжения вкладом
различается в зависимости от того, достиг ли несовершеннолетний 14-летнего
возраста или нет.
Если вклад внесен на имя несовершеннолетнего не самим несовершеннолетним,
а иным лицом, то распоряжаться самостоятельно вкладом может лишь несовершеннолетний,
достигший 14 лет. Если несовершеннолетний не достиг указанного возраста, то
вкладом распоряжаются его родители или иные законные представители, независимо
от того, кем, кроме самого несовершеннолетнего, внесен вклад.

Статья 26. Признание гражданина недееспособным
1. Под душевнобольными (психически больными) понимаются те граждане,
которые вследствие болезни потеряли способность понимать значение своих действий
или руководить этими действиями. Для признания человека душевнобольным достаточно
одного из указанных признаков. В обоих случаях можно говорить о психическом
расстройстве гражданина.
2. Признание гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством
осуществляется только по суду в соответствии с правилами ст.ст. 255-259 ГПК
по заявлениям членов его семьи и других лиц, указанных в ГПК, в порядке особого
производства. По этим делам обязательно проведение судебно-психиатрической
экспертизы.
3. Признание судом гражданина недееспособным в связи с психическим расстройством
служит основанием для установления над ним опеки (см. ст. 120 КоБС КазССР).
4. От имени гражданина, признанного недееспособным в связи с психическим
расстройством, сделки совершает его опекун. На совершение сделок, которые
могут существенно затронуть интересы подопечного, требуется предварительное
согласие органа опеки и попечительства. Перечень таких сделок указан в ст.
134 КоБС.
5. Сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным из-за душевной
болезни или слабоумия, недействительна (п. 5 ст. 159 ГК с последствиями, предусмотренными
п. 3 ст. 157 ГК).
6. В случае выздоровления или значительного улучшения здоровья недееспособного,
создавшего ему возможность понимать значение своих действий и руководить ими,
суд признает его дееспособным. Порядок такого признания определен ст. 260
ГПК. После признания недееспособного лица дееспособным с него снимается опека.

Статья 27. Ограничение дееспособности гражданина
1. Систематическое пьянство, равно как и пристрастие к наркотикам, приводящие
к тяжелому материальному положению семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными
напитками или наркотиками, служит самостоятельным основанием для ограничения
его дееспособности. Единичные случаи пьянства или употребления наркотиков
не могут влечь за собой ограничения дееспособности гражданина, хотя могут
быть основанием привлечения к ответственности в тех случаях, когда такая ответственность
предусмотрена законодательством.
Для ограничения дееспособности гражданина в случаях, предусмотренных
комментируемой статьей, не имеет значения число членов его семьи. Важно, что
в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотиками гражданин
ставит семью в тяжелое материальное положение. Это может быть связано как
с использованием доходов гражданина не на нужды семьи, так и использованием
имущества для приобретения спиртных напитков или наркотиков. Тяжелое материальное
положение семьи должно находиться в причинной связи с фактом злоупотребления
спиртными напитками или наркотиками.
2. Для ограничения дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными
напитками или наркотиками, существенно то, что в тяжелое материальное положение
попадает семья гражданина. Если он не имеет семьи, а ставит в тяжелое материальное
положение лишь самого себя, то это не является основанием для ограничения
его дееспособности.
3. Под тяжелым материальным положением семьи гражданина, злоупотребляющего
спиртными напитками или наркотиками, следует понимать как существенное снижение
ее жизненного уровня, так и невозможность существенного повышения этого уровня,
обусловленные указанными злоупотреблениями.
4. Вопрос о том, поставлена ли семья гражданина в тяжелое материальное
положение и связано ли это положение семьи с фактами злоупотребления гражданином
спиртными напитками или наркотиками, решается судом.
5. Дела об ограничении дееспособности гражданина вследствие злоупотребления
спиртными напитками или наркотиками рассматриваются судом в порядке особого
судопроизводства, определенного главой 29 ГПК (ст.ст. 255-259).
6. Над гражданином, признанным судом ограниченно дееспособным, устанавливается
попечительство (ст. 121 КоБС).
7. Лица, признанные судом ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления
спиртными напитками или наркотиками, вправе совершать все сделки, кроме мелких
бытовых, а также получать заработную плату, стипендию, пенсию или иные виды
доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя. На совершение сделок,
указанных в ст. 134 КоБС, согласие попечителя может быть дано лишь с разрешения
органов опеки и попечительства (см. ст. 135 КоБС).
8. Мелкие бытовые сделки, в том числе и исполняемые не в момент их совершения,
ограниченно дееспособные граждане вправе совершать самостоятельно, т.е. без
согласия попечителя.
9. Порядок отмены ограничения дееспособности гражданина при прекращении
злоупотребления спиртными напитками и наркотиками определен в ст. 260 ГПК.

Статья 28. Признание гражданина безвестно отсутствующим
1. Правоотношения с участием гражданина, который неизвестно где находится,
не могут нормально существовать и развиваться. Признание гражданина безвестно
отсутствующим - это юридическая форма устранения неопределенности в правовых
отношениях с его участием, базирующаяся на презумпции нахождений лица в живых.
2. Признание гражданина безвестно отсутствующим производится только судом
в порядке, предусмотренном разделом об особом производстве ГПК (глава 28),
и только по заявлению заинтересованных лиц.
3. Одного факта отсутствия гражданина, а также сведений о нем в месте
жительства в течение одного года или большего промежутка времени недостаточно
для признания его безвестно отсутствующим. Такое признание возможно, если
не дали результата активные попытки установить место его нахождения.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет за собой ряд существенных
правовых последствий, предусмотренных как ГК, так и другим законодательством.
Над имуществом такого лица устанавливается опека (см. ст. 29 ГК), прекращается
действие выданной им или ему доверенности (пп. 7 и 8 п. 1 ст. 170 ГК), прекращается
договор поручения. Супруг лица, признанного безвестно отсутствующим, может
расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния (см. ст. 39
КоБС). Законодательство предусматривает и иные последствия признания лица
безвестно отсутствующим.

Статья 29. Охрана имущества безвестно отсутствующего
1. Опека над имуществом существенно отличается от опеки над несовершеннолетними,
не достигшими 14-летнего возраста, и над совершеннолетними гражданами, признанными
судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, хотя и обозначены
одним термином. Эти два вида опеки регулируются разными статьями КоБС (ст.ст.
120 и 123). Назначение опеки над имуществом преследует цель охраны интересов
заинтересованных лиц, а также самого безвестно отсутствующего.
2. Учреждение опеки над имуществом влечет за собой ряд юридических последствий,
указанных, в частности, в комментируемой статье.
3. Опека над имуществом, как правило, назначается на основании решения
суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. Но в двух случаях такая
опека может быть установлена и до признания лица безвестно отсутствующим.
Первый случай предусмотрен п. 2 комментируемой статьи, когда опека может быть
установлена и до признания гражданина безвестно отсутствующим, причем органом
опеки и попечительства по заявлению заинтересованных лиц. Это делается, например,
если есть угроза пропажи имущества, необходимости поддерживать его в надлежащем
состоянии и других случаях, когда надо обеспечить сохранность имущества. Второй
случай - это предусмотренное ГПК право судьи после принятия заявления о признании
гражданина безвестно отсутствующим предложить органу опеки и попечительства
назначить опекуна для охраны имущества отсутствующего.

Статья 30. Отмена решения о признании безвестно отсутствующим
1. При явке или обнаружении лица, признанного судом безвестно отсутствующим,
решение суда о таком признании отменяется новым судебным решением того же
суда по заявлению самого гражданина, признанного безвестно отсутствующим,
других заинтересованных лиц или прокурора в порядке, предусмотренном ст. 254
ГПК. Это новое решение суда служит основанием для снятия с имущества опеки.
При этом сделки, совершенные опекуном до отмены решения суда, сохраняют силу
для явившегося гражданина.
2. Все юридические последствия, возникшие в связи с признанием лица безвестно
отсутствующим, в случае отмены соответствующего решения суда, новым решением
суда отменяются, кроме сделок, заключенных опекуном в пределах своих полномочий.
Так, если брак безвестно отсутствующего на этом основании был расторгнут и
ни один из супругов не вступил в новый брак, брак может быть восстановлен
органами записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов.
Если брак был расторгнут судом, он может быть восстановлен органами записи
актов гражданского состояния после отмены решения суда о разводе (см. ст.
34 КоБС).

Статья 31. Объявление гражданина умершим
1. Возможность объявления гражданина умершим закон связывает с достаточно
достоверным предположением о его смерти.
Порядок такого объявления определен специальной главой ГПК (глава 28).
2. Объявление гражданина умершим следует отличать от признания факта
смерти гражданина, хотя для обоих случаев установлен судебный порядок.
Установление факта смерти лица, в отличие от объявления гражданина умершим,
ГК не регламентируется. Порядок установления факта смерти определен в ГПК
(глава 27 "Установление фактов, имеющих юридическое значение"). Суд устанавливает
такой факт, когда имеются доказательства смерти гражданина в определенное
время и при определенных обстоятельствах, но органы записи актов гражданского
состояния отказывают в регистрации смерти (п. 7 ст. 244 ГПК). При установлении
факта смерти не требуется соблюдение сроков, установленных комментируемой
статьей для объявления гражданина умершим.
3. Объявление гражданина умершим не требует предварительного признания
его безвестно отсутствующим, равно как наличие судебного решения о признании
гражданина безвестно отсутствующим не препятствует рассмотрению дела об объявлении
его умершим.
4. Комментируемая статья устанавливает общие и специальные основания
и сроки для объявления гражданина умершим.
Общие основания и общий срок предусмотрены п. 1 комментируемой статьи.
Это - отсутствие в месте жительства гражданина, объявляемого умершим, сведений
о нем в течение трех лет или большего срока.
Специальные основания и сроки предусмотрены пп. 1 и 2 комментируемой
статьи. В п. 1 указан случай пропажи гражданина без вести при обстоятельствах,
угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного
случая. К обстоятельствам, угрожающим смертью, относят стихийные явления,
например, землетрясения, сели, наводнения и т.п. К обстоятельствам, дающим
основание предполагать гибель от несчастного случая, - пожары, взрывы, авиакатастрофы
и т.п. Срок в этом случае установлен в 6 месяцев.
Перечисленные основания, а не факт смерти должны доказываться при судебном
разбирательстве.
5. Объявление гражданина судом умершим с последующей записью о его смерти
в книге записей актов гражданского состояния влечет за собой те же последствия,
что и зарегистрированная смерть гражданина, в частности, прекращение брака
(ст. 33 КоБС), открытие наследства. Но при этом сам гражданин, объявленный
умершим, если он окажется живым, охраняет правоспособность и дееспособность.
Он, например, не лишается права вступать в договоры, иметь вещи в собственности
и т.п.

Статья 32. Последствия явки лица, объявленного умершим
1. Явка или обнаружение лица, объявленного умершим, служат основанием
для отмены ранее вынесенного судебного решения об объявлении гражданина умершим
новым решением суда. Новое решение суда служит основанием для аннулирования
записи о смерти в книге записей актов гражданского состояния (ст. 254 ГПК).
2. Пункты 2, 3, 4, 5 и 6 комментируемой статьи говорят об имущественных
последствиях отмены решения суда об объявлении гражданина умершим. Эти последствия
различаются в зависимости от того, перешло ли имущество данного лица к другим
лицам безвозмездно или с оплатой, знали ли они или не знали в момент приобретения
имущества, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых.
3. При безвозмездном получении кем-либо имущества лица, объявленного
умершим, последний вправе истребовать его от приобретателей независимо от
времени своей явки.
4. Лица, которые приобрели имущество по возмездным сделкам от правопреемников
лица, объявленного умершим, обязаны возвратить ему имущество или возместить
его стоимость только в том случае, если они знали в момент приобретения имущества,
что последний жив. В этом случае отчуждатель имущества несет солидарную ответственность
с его приобретателем (см. ст. 287 ГК).

Параграф 2. Юридические лица
1. Общие положения

Статья 33. Понятие юридического лица
1. Основополагающий признак юридического лица - его имущественная обособленность
и вытекающая из этого самостоятельная имущественная ответственность по своим
обязательствам.
Юридические лица образуются во многих сферах общественной и хозяйственной
деятельности, но необходимость и важность этого института прежде всего определяется
тем, что он позволяет отделить субъекта имущественных отношений от тех, кто
образовал юридическое лицо. И поскольку юридическое лицо - это самостоятельный
и имущественно обособленный субъект прав и обязанностей, его учредители, как
правило, не отвечают по его долгам. (Равно как и юридические лица не отвечают
по долгам учредителей).
Учредители юридического лица имеют возможность ограничить свой предпринимательский
риск суммами, какие они считают для себя допустимыми. Таким образом, практическое
значение юридическое лицо имеет, прежде всего, для имущественных гражданско-правовых
отношений.
2. Имущественная обособленность юридического лица проявляется в закреплении
за ним имущества, которым (иногда в установленных пределах) юридическое лицо
вправе распоряжаться. Форма закрепления различна. Чаще всего - это такая форма,
при которой имущество принадлежит юридическому лицу на праве собственности,
потому юридическое лицо имеет в отношении этого имущества все права и все
обязанности, свойственные собственнику (см. ст. 188 ГК и комментарий к ней).
В других случаях имущество принадлежит юридическому лицу на праве хозяйственного
ведения. Таковыми могут быть только государственные предприятия. Поскольку
право собственности на то же имущество принадлежит собственнику, право распоряжения
предприятия имуществом имеет определенные ограничения (см. главу 9 ГК и комментарий
к ней). Право же владения и пользования сохраняется за юридическим лицом в
полной мере.
Наконец, за некоторыми юридическими лицами, также в большинстве своем
государственными, имущество закрепляется на праве оперативного управления.
Такие права в части распоряжения являются еще более ограниченными даже по
сравнению с правом хозяйственного ведения (см. главу 10 ГК и комментарий к
ней). Но во всех случаях имущество:
а) принадлежит юридическому лицу;
б) служит материальной базой его самостоятельной деятельности;
в) закрепление фиксируется самостоятельным балансом данного юридического
лица (самостоятельной сметой);
г) имущество (кроме того, что закреплено за юридическим лицом на праве
оперативного управления) служит источником погашения задолженности и материальной
ответственности юридического лица по его обязательствам с другими субъектами.
3. По своим обязательствам юридическое лицо отвечает всем принадлежащим
ему имуществом, т.е. не только тем, что принадлежит ему на основании вещного
права, но и тем, какое охватывается его обязательственными правомочиями, например,
деньгами, которые должны юридическому лицу другие лица.
4. Юридическое лицо выступает в гражданском обороте, то есть во всех
имущественных (в ряде случаев - и неимущественных) правоотношениях от своего
имени. Юридическое лицо не может действовать от имени своего руководителя,
или создателя, или государства, но только от своего имени - от имени юридического
лица как такового. Это имеет важное практическое значение, ибо позволяет точно
определить истинного субъекта и прав, и обязанностей, и ответственности.
Так, по одному арбитражному делу было установлено, что директор совхоза
выдал от имени совхоза гарантийное обязательство. Через некоторое время директор
совхоза был заменен другим лицом. Когда наступила необходимость исполнять
гарантийное обязательство, новый директор заявил о недействительности гарантийного
письма, подписанного его (директора) предшественником. Арбитражный суд в решении
по данному делу указал, что директор является органом юридического лица (см.
ст. 37 ГК и комментарий к ней), которое выступает в гражданском обороте от
своего имени; обязательство возникло не у директора, а у юридического лица;
отвечать по обязательству должен не директор, а юридическое лицо. Поэтому
замена директора не влияет ни на действительность обязательства, ни на его
исполнимость, ни на ответственность за неисполнение.
5. Комментируемая статья говорит, что юридическое лицо должно иметь печать
со своим наименованием. Печать подтверждает в необходимых случаях, что документ
действительно выдается данным юридическим лицом, поэтому она служит средством
индивидуализации юридического лица в гражданском обороте.
Закон говорит и об иных средствах индивидуализации юридического лица
(наименование, товарный знак и т.п.), но о них будет сказано ниже.
6. Ни одно коллективное образование, не обладающее вместе взятыми признаками
имущественной обособленности, самостоятельной имущественной ответственности
и правом выступать в обороте от своего имени, не может быть признано юридическим
лицом, то есть не может быть субъектом гражданских правоотношений.
7. Закон говорит о юридическом лице как об организации. Обычно организация
понимается как коллектив граждан, группа граждан, поэтому она (организация)
противопоставляется индивидуальному субъекту, физическому лицу. Прежний ГК
не допускал существования юридического лица, состоящего из одного участника.
Настоящий ГК изменил это положение и признал возможность образования некоторых
юридических лиц, имеющих только одного участника (см. ст.ст. 58, 77, 85 ГК;
п. 5 ст. 3 Указа о хозяйственных товариществах; п. 1 ст. 2 Закона ТОО).

Статья 34. Виды и формы юридических лиц (в ред. Законов РК от 11 июля
1997 г. и от 2 марта 1998 г.)
1. Комментируемая статья различает два вида юридических лиц: коммерческие
и некоммерческие организации.
Для коммерческого юридического лица основной целью является получение
дохода. При этом, конечно, могут преследоваться также иные, например благотворительные
цели, но основной целью служит именно доход.
Поскольку получение дохода юридическим лицом возможно лишь в ходе осуществления
предпринимательской деятельности (ст. 10 ГК и комментарий к ней), стремление
к доходу, получаемому, разумеется, законными средствами, является полезным
и для общества.

<< Пред. стр.

стр. 6
(общее количество: 48)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>