стр. 1
(общее количество: 3)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Комментарий к Закону Российской Федерации "О правовой охране
программ для электронных вычислительных машин и баз данных"

1. Введение
2. Объекты и субъекты правовой охраны
3. Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных
4. Порядок официальной регистрации программ для ЭВМ и баз данных
5. Ответственность за нарушение авторского права на программу для ЭВМ
или базу данных



1. Введение

Проблема предоставления программному обеспечению ЭВМ правовой охраны
от произвольного заимствования, копирования, тиражирования и распространения
становилась все более острой в странах, где интенсивно развивалась индустрия
информатики, т.е. прежде всего в США, Японии, Франции, ФРГ, Великобритании.
По данным Комиссии Европейского сообщества, мировой объем коммерческих продаж
программного обеспечения составил в 1985 г. от 30 до 39 млрд. долл. При этом
на долю США приходилось 50% мирового объема продажи с предполагаемым возрастанием
до 70% в ближайшие несколько лет, доля западноевропейских стран оценивалась
в 30%, Японии - в 15-18%. Естественно, что инвестиции такого объема требуют
надежной защиты, поскольку скопированные элементы программного обеспечения
ЭВМ продаются по цене, не превышающей иногда 1% цены производителя, что, естественно,
наносит существенный ущерб собственнику программного обеспечения ЭВМ. В целях
обеспечения надлежащей правовой защиты были мобилизованы все известные правовые
инструменты: договорное право, средства охраны ноу-хау, товарные знаки, патентное
право, законодательство о недобросовестности конкуренции, законодательство
об авторском праве и др. Постепенно выяснялась пригодность каждого из них
служить упомянутой цели, и изучался вопрос о том, не следует ли разработать
специальную правовую систему, если известные правовые инструменты не могут
быть использованы или адаптированы для удовлетворения возникшей социальной
потребности. Однако до введения в действие специальной системы правовой охраны
программного обеспечения ЭВМ дело не дошло ни в одной из стран, хотя такая
система на международном уровне была разработана.
Из зарубежных стран наибольший интерес несомненно представляет практика
США - страны, имеющей наибольший опыт как в области вычислительной техники
и разработки программного обеспечения ЭВМ, так и в области правовой охраны
программного обеспечения ЭВМ. Впервые в мире программа ЭВМ в качестве объекта
правовой охраны была зарегистрирована в ноябре 1961 г. именно в США. Как следствие
этой и остальных заявок Регистр США по авторскому праву выпустил циркуляр
N 61 - о регистрации программ ЭВМ. В качестве условия регистрации для предоставления
правовой охраны этот документ требовал, чтобы "...элементы компоновки, выбора,
расстановки и текстовые выражения имели оригинальные особенности" [4, с. 201].
Тенденция к использованию авторско-правовой охраны программ ЭВМ в США получила
окончательное законодательное закрепление в 1980 г. путем принятия дополнения
к Закону 1976 г. об авторском праве. Данное дополнение касалось двух положений:
термин "компьютерная программа" был включен в перечень объектов авторского
права, содержащийся в параграф 101, и Закон был дополнен параграф 117, устанавливающим
"отсутствие нарушения правомерного владельца копии компьютерной программы
при изготовлении или выдаче разрешения на изготовление другой копии или адаптации
компьютерной программы, если такие действия являются неизбежными для использования
программы и если новая копия предназначена только для архивных целей". В то
же время параграф 102 Закона США об авторском праве исключает из сферы его
действия такие объекты, как идеи, операции, способы, системы, методы, концепции,
принципы и открытия независимо от формы их описания, объяснения, иллюстрирования
или изображения. В соответствии с N 101 программа ЭВМ - это набор данных и
инструкций, которые непосредственно или опосредованно используются в ЭВМ с
целью достижения определенного результата.
Данная формулировка позволяет распространить авторско-правовую охрану
как на исходные, так и на объектные программы.
Кроме того, Закон об авторском праве США предполагает охрану произведения
независимо от того, в какой форме оно зафиксировано на материальном носителе.
Это вытекает из определения понятия "экземпляры произведения", приведенном
в параграф 101 Закона.
Несмотря на подготовленный в 1982 г. Министерством торговли и промышленности
проект специальной правовой охраны программного обеспечения ЭВМ, Япония в
1985 г. под давлением США приняла дополнения к Закону об авторском праве,
где в статью 2 было включено определение понятия "программа", которое, в соответствии
с Законом, означает "выражение комбинированных инструкций, адресованных компьютеру
таким образом, чтобы заставить его функционировать и получить определенный
результат". В качестве исключения из сферы действия Закона статья 10(3) указывает
языки программирования, правила и алгоритмы, используемые для создания таких
произведений. По существу и само определение, и изъятия из охраны в Законе
Японии совпадают с американским вариантом.
Законодательства по авторскому праву ФРГ и Франции хотя и содержат в
перечне объектов охраны программы ЭВМ и программное обеспечение ЭВМ соответственно,
однако определения этих понятий в Законе отсутствуют. В Великобритании в 1985
г. Закон об авторском праве был дополнен разделом, касающимся компьютерных
программ. В соответствии с первым параграфом данного раздела на программы
для ЭВМ распространяется действие Закона об авторском праве, поскольку они
считаются литературными работами. Определение понятия "программа для ЭВМ"
в Законе отсутствует.
Из других зарубежных стран необходимо обратить внимание на Южную Корею,
которая в 1987 г. приняла Закон об охране программ для ЭВМ. Объектом охраны
в соответствии с Законом является программа, определенная в Законе как произведение,
выраженное в форме серии инструкций или команд, которые используются непосредственно
или косвенно для достижения определенного результата в ЭВМ или других устройствах,
обладающих возможностью обработки данных.
Очевидно, по аналогии с американским и японским законами данный Закон
в статье 4 содержит исключения, касающиеся охраны языков программирования,
синтаксисов и алгоритмов, используемых при создании программ.
Заслуживает внимания также определение понятия "компьютерная программа",
приведенное в Законе об охране программ Бразилии. Там программа определяется
как перечень инструкций на естественном или закодированном языке, содержащийся
на носителе любого вида для использования в автоматических машинах для обработки
информации, устройствах, периферийном оборудовании или установках, основанных
на цифровой технике, чтобы заставить их действовать определенным образом и
для определенных целей.
Требования к охраноспособному объекту, вытекающие из данного определения,
соответствуют требованиям других рассмотренных определений - исходный и объектный
код, фиксация на любом носителе, возможность заставить ЭВМ обрабатывать информацию.
Сопоставляя нормативно закрепленные определения объекта охраны, следует
отметить, что только в США в определение программ входят данные. В Законе
Японии используется выражение "комбинированные инструкции", что может быть
истолковано как команды вместе с данными. При этом законы этих стран исключают
из охраны главным образом алгоритмы.
Анализ рассмотренных законодательств показывает, что объектом охраны
по национальным законам об авторском праве является программа для ЭВМ. В ряде
стран (США, Япония, Южная Корея) алгоритмы исключены из авторско-правовой
охраны. В ФРГ правовой охраной по авторскому праву пользуется результат любой
стадии создания программы при наличии творчества. То же самое относится и
к Великобритании.
Итак, в зарубежной законодательной практике прослеживается явная тенденция
- программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана в соответствии с нормами
авторского права. Это же относится и к сопроводительным материалам. Алгоритмы
сами по себе практически нигде не охраняются.
На международном уровне вопрос о возможности и целесообразности правовой
охраны программ (программного обеспечения) для ЭВМ впервые рассматривался
в 1971 году Консультативной группой правительственных экспертов Всемирной
организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Затем работы в этом направлении
были продолжены Международным бюро ВОИС и Консультативной группой неправительственных
экспертов в течение 1974-1977 годов. Параллельно эта проблема обсуждалась
в рамках Международной ассоциации промышленной собственности (AIPPI). На Конгрессе
AIPPI в Сан-Франциско в 1975 г. было решено до разработки норм специальной
охраны программного обеспечения пользоваться возможностями, которые предоставляет
национальное законодательство (преимущественно в форме авторского права).
В 1978 г. ВОИС были одобрены "Типовые положения по охране программного
обеспечения вычислительных машин". Однако ни в одной из стран-участниц ВОИС
эти Положения не послужили фактической основой для принятия специального законодательства.
Положения представляли собой на тот период полное изложение всех проблем и
возможных путей их решения в области правовой охраны программного обеспечения.
В результате анализа состояния правовой охраны данных объектов на национальном
уровне в европейских странах Комиссия ЕЭС в конце 80-х годов предложила Совету
ЕЭС принять соответствующую директиву (91/250/ЕЭС от 14.05.91 г.). По существу,
Директива 1991 г. устанавливала минимальный перечень норм, которые должны
быть отражены в национальном законодательстве стран-участниц ЕЭС по авторскому
праву не позднее января 1993 г. И именно такой подход был принят большинством
европейских стран при последующих доработках своих национальных законодательств.
Той же Комиссией ЕЭС к середине 90-х годов подготовлен проект директивы
о правовой охране баз данных, которая будет принята в качестве официального
документа ЕЭС в ближайшее время. В явном виде правовая охрана баз данных регулируется
в законах об авторском праве немногих стран. Примером такого законодательства
является Закон об авторском праве Японии. В США и многих европейских странах
электронные базы данных рассматриваются как сборники (наряду с энциклопедиями,
различными каталогами и т.п.).
Что касается бывшего СССР, то в 1979 г. было принято постановление ГКНТ
N 581 (от 10.12.79 г.) "О повышении эффективности функционирования и использования
ГосФАП". Этим постановлением создавалась единая система Государственного фонда
алгоритмов и программ (ГосФАП) на базе многочисленных отраслевых и территориальных
фондов, которые были в свое время учреждены постановлениями ГКНТ N 28 (1966
г.), N 443 (1969 г.) и N 258 (1975 г.).
В феврале 1984 г. было принято постановление ГКНТ N 41, согласованное
с рядом заинтересованных министерств и ведомств. Одним из основных последствий
принятия указанного постановления явилось приравнивание программ для ЭВМ к
объектам новой техники, т.е. разработчики программных средств могли получать
премии в размере до шести должностных окладов в год. Однако, постановление
N 41 рассматривало программы для ЭВМ как продукцию производственно-технического
назначения, а не как объект авторского права. Именно в этом постановлении
был впервые введен официально термин "программный продукт".
Работы по созданию нормативной базы и практической реализации правовой
охраны программных средств на ведомственном уровне значительно активизировались
после создания в 1987 г. Государственного комитета СССР по вычислительной
технике и информатике (ГКВТИ). По инициативе ГКВТИ было принято постановление
Совета Министров СССР от 22 апреля 1988 г. N 511 "Об улучшении работ в области
программного обеспечения вычислительной техники и информатики". В соответствии
с этим постановлением в 1988 году было разработано до 30 различных нормативных
документов, в том числе "Положение об учете и охране авторских прав разработчиков
программных средств вычислительной техники и информатики". Основными недостатками
этого пакета документов являлись их внутриведомственный уровень и отношение
к программным средствам как объектам одновременно и авторского права и вещного
права. Начиная с 1990 г. СНПО "Алгоритм" при ГКВТИ начало регистрацию программ
для ЭВМ в соответствии с указанным "Положением об учете и охране".
В ноябре 1991 г. было создано Российское агентство по правовой охране
программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО),
которому были переданы функции СНПО "Алгоритм" по официальной регистрации
программ. Агентство было учреждено Государственным комитетом РСФСР по науке
и высшей школе. В соответствии с Указом Президента РФ N 223 от 12.02.93 г.
РосАПО было переподчинено Комитету РФ по патентам и товарным знакам.
Эти работы нашли свое логическое завершение в 1992 г. после принятия
Закона Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных
машин и баз данных" (далее Закон о ПрЭВМ и БД), вступившего в силу с 20 октября
1992 г. И наконец, в августе 1993 г. вступил в силу Закон Российской Федерации
"Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон об АП и СМ), который
окончательно зафиксировал, что программы для ЭВМ и базы данных являются объектами
авторского права и их использование регулируется соответствующим Законом РФ.
При разработке этих двух законов были учтены основные положения директивы
ЕЭС 1991 г. и соответствующие нормы законодательства ведущих стран в области
вычислительной техники. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных в соответствии
с новыми законами началась в августе 1993 г.
В соответствии с его основным содержанием статьи Закона о ПрЭВМ и БД
сгруппированы в четыре главы.
В первой главе сформулированы основные понятия, применяемые в данной
области. Они включают определения обоих объектов охраны, условий признания
авторского права, срока охраны и сферы действия Закона о ПрЭВМ и БД. В первой
статье этого Закона особо выделены понятия адаптации, модификации и декомпилирования
программы для ЭВМ или базы данных. С помощью этих понятий разграничиваются
действия, которые можно, и те, которые нельзя осуществлять без согласия автора
или иного правообладателя. Не менее важна совокупность понятий, относящихся
к использованию программы для ЭВМ или базы данных и включающих их воспроизведение,
распространение, выпуск в свет и иные действия по введению в хозяйственный
оборот.
Во второй главе приведены нормы, регулирующие исключительные авторские
права. В отдельных статьях этой главы однозначно разграничены личные и имущественные
права автора, определен порядок передачи имущественных прав, в том числе и
на программы для ЭВМ и базы данных, созданные в порядке выполнения служебных
обязанностей (или по заданию работодателя). Имеется отдельная статья, посвященная
праву на регистрацию программы для ЭВМ и базы данных, которая устанавливает
требования к их регистрации в Российском агентстве по правовой охране программ
для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО).
В третьей главе конкретизированы особенности использования программы
для ЭВМ и базы данных по договору с правообладателем, а также особенности
их свободного воспроизведения и адаптации и условия свободной перепродажи
отдельных экземпляров.
В четвертой главе приведены нормы, обеспечивающие защиту прав автора
(или иного правообладателя) программы для ЭВМ или базы данных. В постановлении
Верховного Совета РФ о порядке введения Закона в действие предусмотрено внесение
необходимых изменений в законодательство РФ и оговорены особые условия использования
программ для ЭВМ и баз данных до 1 января 1994 г.

2. Объекты и субъекты правовой охраны

Под "программой для ЭВМ" в Законе о ПрЭВМ и БД понимается объективная
форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования
электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью
получения определенного результата, а также подготовительные материалы, полученные
в ходе разработки программы, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
При этом каждое аудиовизуальное отображение, взятое в отдельности (например
заставка к игровой программе и т.п.), может рассматриваться и как художественное
произведение (т.е. как самостоятельный объект авторского права).
Под "базой данных" понимается объективная форма представления и организации
совокупности данных (например, статей, расчетов), систематизированных таким
образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
Предусмотренная Законом о ПрЭВМ и БД охрана базы данных (представляющей
собой результат творческого труда по подбору и организации данных) в качестве
сборника характеризуется рядом особенностей. В частности, установлено, что
базы данных охраняются независимо от того, являются ли данные, на которых
они основаны или которые они включают, объектами авторского права. Авторское
право на базу данных, состоящую из материалов, не являющихся объектами авторского
права, принадлежит лицам, создавшим базу данных. Если же база данных состоит
из охраняемых произведений, то авторское право на нее признается лишь при
соблюдении авторского права на каждое из входящих в ее состав произведений,
т.е. установление факта нарушения авторского права на любое из произведений,
включенных в состав базы данных, является основанием для отнесения такой базы
данных к числу неохраноспособных объектов. Кроме того, авторское право на
каждое из произведений, включенных в базу данных, сохраняется, и их использование
может осуществляться независимо от такой базы данных.
Таким образом, составителю базы данных для включения в ее состав любого
охраняемого произведения требуется предварительно получить согласие автора
или иного правообладателя такого произведения. В то же время сами они, дав
такое разрешение, могут продолжать использование своих произведений по собственному
усмотрению (без нарушения положений соответствующего соглашения). Вместе с
тем авторское право на базу данных не препятствует другим лицам осуществлять
самостоятельный подбор и организацию произведений и материалов, входящих в
эту базу данных. Иными словами, это положение допускает создание баз данных
какими-либо лицами с использованием тех же произведений и иных материалов,
включенных в ранее созданную другими лицами базу данных. На такую вновь созданную
базу данных будет распространяться авторское право, если она явилась результатом
творческой деятельности.
Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача
средствами массовой информации сообщений о выпущенных в свет произведениях.
Однако если такое сообщение содержит также и предложение о коммерческой реализации
данных объектов, то передача этого сообщения может быть отнесена к их распространению.
Программы для ЭВМ и базы данных относятся рассматриваемым Законом к объектам
авторского права. Особенность авторского права состоит в распространении охраны
на форму представления информации (например, конкретный текст), а не на содержание
информации. В связи с этим предоставляемая Законом о ПрЭВМ и БД охрана не
распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ, или
базы данных, или какого-либо их элемента. В том числе эта охрана не распространяется
на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма, а также языки программирования.
В качестве объекта охраны данным Законом признается не идея, заложенная в
алгоритм, а лишь конкретная реализация этого алгоритма в виде совокупности
данных и команд.
Такая реализация алгоритма представляет собой символическую запись конкретной
программы для ЭВМ и поэтому охраняется согласно статье 2 Закона как произведение
литературы.
Идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ, не подлежат охране
и в соответствии с Патентным законом Российской Федерации, в котором пункт
3 статьи 4 явно относит к числу непризнаваемых патентоспособными изобретениями,
в частности: алгоритмы и программы для вычислительных машин; условные обозначения,
расписания, правила; научные теории и математические методы.
Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных не связано с правом
собственности на их материальный носитель. Любая передача прав на материальный
носитель не влечет за собой передачи каких-либо авторских правомочий на программы
для ЭВМ и базы данных. Другими словами, передача дискеты с записанной на ней
программой для ЭВМ третьему лицу не означает передачи каких-либо прав на соответствующую
программу для ЭВМ.
Субъектом авторского права на программы для ЭВМ и базы данных признается
правообладатель (новый для российского права термин), под которым понимаются
автор и его правопреемники. В число последних включаются наследники, а также
любые физические или юридические лица, которые обладают исключительными имущественными
правами, полученными в силу закона или договора.
Автором программы для ЭВМ или базы данных, согласно статье 8 Закона о
ПрЭВМ и БД, признается физическое лицо, в результате творческой деятельности
которого они созданы. В случае создания этих объектов совместным творческим
трудом двух или более физических лиц независимо от того, состоит ли программа
для ЭВМ или база данных из частей, каждая из которых имеет самостоятельное
значение, или является неделимой, каждое из этих лиц признается автором такой
программы для ЭВМ или базы данных. Если части программы для ЭВМ или базы данных
имеют самостоятельное значение, каждый из авторов имеет право авторства на
созданную им часть.

3. Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных

В соответствии со статьей 4 Закона о ПрЭВМ и БД авторское право на программу
для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления
авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования,
регистрации или соблюдения иных формальностей.
Для оповещения о своих правах правообладатель может начиная с первого
выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных использовать знак охраны
авторского права, состоящий из трех элементов: буквы C в окружности или в
круглых скобках; наименования (имени) правообладателя; года первого выпуска
программы для ЭВМ или базы данных в свет.
Следует отметить, что авторское право на программу для ЭВМ или базу данных,
впервые выпущенные в свет на территории Российской Федерации либо не выпущенные
в свет, но находящиеся на ее территории в какой-либо объективной форме, действует
на территории Российской Федерации. Оно признается за автором, его наследниками
или иными правопреемниками автора независимо от гражданства. Авторское право
признается также за гражданами Российской Федерации, программа для ЭВМ или
база данных которых выпущена в свет или находится в какой-либо объективной
форме на территории иностранного государства, или за их правопреемниками.
За другими лицами авторское право на программу для ЭВМ или базу данных, впервые
выпущенные в свет или находящиеся в какой-либо объективной форме на территории
иностранного государства, признается в соответствии с международными договорами
Российской Федерации.
Авторское право действует с момента создания программы для ЭВМ или базы
данных в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, считая с 1 января
года, следующего за годом смерти автора. В случае соавторства срок окончания
действия авторского права на программу для ЭВМ и базу данных, созданные в
соавторстве, исчисляется со времени смерти последнего автора, пережившего
других соавторов.
Что касается программ для ЭВМ или баз данных, которые выпущены в свет
анонимно или под псевдонимом, то авторское право на них действует с момента
их выпуска в свет в течение 50 лет. Если автор программы для ЭВМ или базы
данных, выпущенных в свет анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность
в течение указанного срока или принятый автором псевдоним не оставляет сомнений
в его личности, то применяется общий, указанный выше срок охраны.
Авторские правомочия определяются Законом о ПрЭВМ и БД в виде совокупности
личных неимущественных и имущественных прав. Согласно статье 9 этого Закона
автору программы для ЭВМ или базы данных независимо от его имущественных прав
принадлежат следующие личные права: право авторства - т.е. право считаться
автором программы для ЭВМ или базы данных; право на имя - т.е. право определять
форму указания имени автора в программе для ЭВМ или базе данных: под своим
именем, под условным именем (псевдонимом) или анонимно; право на неприкосновенность
(целостность) - т.е. право на защиту как самой программы для ЭВМ или базы
данных, так и их названий от всякого рода искажений или иных посягательств,
способных нанести ущерб чести и достоинству автора. Личные права являются
непередаваемыми, неотчуждаемыми и охраняемыми бессрочно.
Что же касается имущественных прав, то в соответствии со статьей 10 данного
Закона автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю
принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление
ряда действий. Прежде всего, это выпуск в свет (опубликование) программы для
ЭВМ или базы данных, под которым понимается предоставление экземпляров программы
для ЭВМ или базы данных с согласия автора неопределенному кругу лиц (в том
числе путем записи в память ЭВМ и выпуска печатного текста), при условии,
что количество таких экземпляров должно удовлетворять потребности этого круга
лиц, принимая во внимание характер указанных произведений. Далее к таким действиям
отнесено воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное)
в любой форме, любыми способами, под которым понимается изготовление одного
или более экземпляров этих произведений в любой материальной форме, а также
их запись в память ЭВМ. Очевидно, что требуется разрешение правообладателя
на воспроизведение лишь тех частей программы для ЭВМ или базы данных, которые
подлежат правовой охране. В отношении базы данных, включающей охраняемое произведение,
для воспроизведения последнего (как части базы данных) требуется согласие
его правообладателя (а не обладателя прав на базу данных). Для воспроизведения
неохраняемых частей базы данных, в частности заведомо общедоступной информации,
входящей в ее состав, не требуется получения разрешения от обладателя имущественных
прав на эту базу данных. К числу таких действий отнесено и распространение
программы для ЭВМ или базы данных, т.е. предоставление доступа к воспроизведенной
в любой материальной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе
сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления
взаймы, включая импорт для любой из этих целей (статья 1 рассматриваемого
Закона). Следует отметить, что предложение осуществить указанные действия
(например, предложение дать рекламное объявление о продаже программы для ЭВМ)
также может быть признано частной разновидностью распространения. Кроме того,
к этим действиям отнесена модификация программы для ЭВМ или базы данных, в
том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой,
под которой понимаются любые их изменения, не являющиеся адаптацией. Перевод
программы для ЭВМ или базы данных является частным случаем модификации. Для
осуществления модификации требуется согласие правообладателя. Исправление
же явных ошибок не относится к модификации, поэтому это действие может осуществляться
лицом, правомерно владеющим экземпляром программы для ЭВМ или базы данных
также без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения.
Наконец, к числу действий, осуществление которых требует разрешения автора
или иного правообладателя, отнесено иное использование программы для ЭВМ или
базы данных, например право на их ввоз в целях последующего распространения.
Согласно статье 12 Закона имущественные права на программу для ЭВМ или
БД, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя,
принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено
иное. При этом порядок выплаты и размер вознаграждения устанавливаются договором
между автором и работодателем.
И для работодателей, и для их работников, занимающихся разработкой программ
для ЭВМ и баз данных, важен ответ на вопрос, о том, является ли заключение
такого договора обязательным для работодателя, желательным, как для программиста,
так и для работодателя и, вообще, стоит ли такой договор заключать и что это
дает обеим сторонам.
Следует отметить необходимость для работодателя четкой и однозначной
документальной фиксации либо конкретных служебных обязанностей своего работника
(автора программ для ЭВМ и/или баз данных) по созданию таких произведений,
либо выдачи ему служебного задания (в частности, технического задания), причем
обязательно в письменной форме. Служебные обязанности работника могут быть
установлены или утвержденной должностной инструкцией, или закреплены в одном
из указанных ниже видов договоров, заключаемых работодателем со своим работником.
Как подтверждается уже имеющейся в России судебной практикой, особо важным
моментом является надлежащее оформление служебного (технического) задания
на конкретную разработку. В частности, в нем обязательно следует указывать
полные имена всех исполнителей (авторов) данной разработки, и должны быть

стр. 1
(общее количество: 3)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>