<< Пред. стр.

стр. 138
(общее количество: 180)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

лица (гарантийный срок), или возможность защитить нарушенное или оспоренное
право в суде (имеются в виду сроки исковой давности).
Статья 190 ГК устанавливает порядок определения срока в сделке. Одним
из источников для этого признаются специальные законы, в частности транспортные
кодексы. Можно указать также на посвященные различным ситуациям статьи ГК:
63, 196, 197, 223, 224, 225, 228, 230, 234, 238, 250, 279, 284, 314, 315,
429, 433, 445, 448, 452, 453 и др. Срок может быть предусмотрен, кроме закона,
и иными правовыми актами (например, действующим Уставом автомобильного транспорта
РСФСР, утвержденным Советом Министров РСФСР 8 января 1969 года).
Наиболее распространенный случай - указание срока лицами, совершающими
сделку: срок оплаты, предусмотренный в векселе, сроки полномочий, которые
указаны в доверенности лица, либо содержащиеся в предварительном договоре
сроки заключения основного договора, сроки исполнения обязательств сторонами
в договорах купли-продажи (поставки), подряда, подряда на капитальное строительство
и т.п.
Статья 190 допускает также установление срока судом. Прямое указание
на подобный случай содержится, в частности, в ст. 42 ГК. Вместе с тем всегда,
когда Кодекс предоставляет суду возможность осуществления определенного права
лицом (см. ст. 241, 242 и др.), остается место для конкретизации соответствующего
права путем указания определенных сроков для возникновения права, его прекращения
и др.
Специальная норма ст. 314 расширяет применительно к обязательственным
правоотношениям круг источников определения сроков. Речь прежде всего идет
о том, что при отсутствии условия о сроке исполнения и условий, позволяющих
определить этот срок, обязательство должно быть исполнено "в разумный срок
после возникновения обязательства". Естественно, что в конечном счете оценку
правильности определения сторонами "разумного срока" даст суд. Допускается
установление срока исполнения моментом востребования. Та же ст. 314 ГК упоминает
в числе источников определения срока обычаи делового оборота, которые, как
следует из ст. 5, применяются, если это не противоречит обязательным для участников
соответствующего отношения положениям законодательства или договора. Наконец,
та же статья допускает определение срока, исходя из существа обязательства
(например, заключение договора о приобретении зерна для весеннего посева предполагает
его отгрузку по крайней мере до начала сева).
Срок устанавливается путем указания календарной даты или истечения периода
времени, исчисляемого годами, месяцами, днями или часами.
Допускается установление срока с помощью указания на событие, то есть
не зависящее от лица (лиц) обстоятельство. В данном случае к событию предъявляется
и еще одно требование: имеется в виду обстоятельство, которое неизбежно должно
произойти. Примером может служить обязательное страхование на случай смерти.
Если же речь идет об обстоятельстве, наступление которого только предполагается,
сделка превращается в условную.

Правила исчисления сроков

Кодекс (ст. 191-194) ставит целью установление единого порядка исчисления
сроков применительно главным образом к случаям, когда они выражаются определенным
периодом. Для таких случаев предусматривается начало течения срока и его конец.
Статья 191 ГК указывает, что течение срока, определенного периодом времени,
начинается на следующий после наступления календарной даты или соответствующего
события день. Так, если началом срока признано 1 января, отсчет времени начнется
2 января.
Установлены особые правила для определения момента истечения срока, выраженного
в годах, месяцах, кварталах, полумесяцах и неделях (ст. 192). Так, годичный
срок истекает в соответствующем месяце и числе последнего года. Например,
если 30 марта 1994 года началось исчисление трехлетнего срока, то последним
его днем считается 30 марта 1997 года.
Месячный срок признается истекшим в соответствующем числе последнего
месяца. Таким образом, срок в один месяц, начавшийся 30 апреля, будет считаться
истекшим 30 мая. То же правило применяется к срокам в полгода и квартал, при
этом квартал признается равным трем месяцам, а его порядковый номер начинается
с начала года (то есть начало первого квартала - 1 января).
Возможны случаи, когда месяц, на который падает окончание срока, не имеет
соответствующего числа. Тогда действует правило, в силу которого срок признается
истекшим в последний день этого месяца. Так, с учетом того, что в марте 31
день, а в апреле 30 дней, месячный срок, начатый 31 марта, завершится 30 апреля.
Срок, исчисляемый неделями, считается истекшим в последний день последней
недели. Таким образом, недельный срок, начавшийся в среду, признается истекшим
в среду следующей недели.
Правила об исчислении срока, обозначенного в днях, относятся и к недельным
срокам с тем, что двухнедельный срок считается равным 15 дням.
Если срок составляет полгода, применяются правила, определяющие порядок
исчисления месячных сроков.
Кодекс (ст. 193, 194) особо выделяет две ситуации, охватывающие сроки,
выраженные не только периодом времени, но и определенной датой.
Первая имеет место в случаях, когда соответствующая дата или последний
день периода падают на нерабочий день, например воскресенье. Тогда срок признается
наступившим или соответственно истекшим в ближайший рабочий день (в приведенном
примере - в понедельник).
Вторая ситуация связана с порядком совершения действий в последний день
срока. Речь идет о том, что обязательство признается выполненным в срок, если
это произошло до 24 часов соответствующего дня. В данном случае имеются в
виду физические лица, а также организации с круглосуточной работой (особо
выделяют организации связи, которые принимают письменные извещения и заявления
круглосуточно). Если организация имеет ограниченное время работы (например,
до 18 часов), срок считается истекшим с момента завершения последнего часа
работы организации.

Глава 12. Исковая давность (ст. 195-208)

Общие положения

Сроки исковой давности

Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Начало течения срока исковой давности

Приостановление течения срока исковой давности

Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности в случае оставления иска
без рассмотрения

Восстановление срока исковой давности

Применение исковой давности к дополнительным требованиям

Требования, на которые исковая давность не
распространяется

Общие положения

Статья 195, которой не было ни в ГК 1964 года, ни в Основах, раскрывает
сущность исковой давности. Одинаково понимаемая во все времена и во всех странах,
исковая давность представляет собой "срок для защиты права по иску лица, право
которого нарушено". Имеется в виду, что по истечении соответствующего срока
потерпевшая сторона лишается возможности требовать в суде защиты нарушенного
права.
Вводя правила об исковой давности, законодатель ставит целью стимулировать
сторону к тому, чтобы не затягивать осуществление принадлежащих ей прав, а
в случаях нарушения - обращение в суд за защитой. Тем самым установление правил
об исковой давности призвано содействовать устойчивости и определенности гражданского
оборота. В их введении непосредственно заинтересован неисправный должник,
поскольку благодаря исковой давности он получает уверенность в том, что за
пределами установленных сроков нарушенное им право уже не сможет быть защищено
кредитором.
Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защиты
нарушенного права в суде. Соответственно пропуск срока исковой давности служит
сам по себе достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в
иске (п. 2 ст. 199 ГК). Пропуск срока исковой давности вместе с тем не оказывает
влияния на действительность защищаемого права. Принадлежащее лицу право существует
не только в пределах сроков исковой давности, но и после их истечения. Следовательно,
если фирма-должник перечислила фирме-кредитору долг, она не сможет впоследствии
требовать уплаченное обратно, ссылаясь на то, что к моменту платежа срок уже
прошел, поскольку ее долг как таковой сохраняется. Все дело лишь в том, что
должника уже нельзя заставить с помощью суда исполнить свой долг (ст. 206
ГК).
Указанный признак позволяет отличить сроки исковой давности от пресекательных
(иначе - преклюзивных) сроков. Суть этих последних состоит в установлении
пределов существования самого нарушенного права. Например, п. 4 ст. 367 ГК
устанавливает, что если кто-либо поручится за должника (чаще всего это бывает
в случаях, когда страховая фирма принимает на себя ручательство перед банком,
выдавшим ссуду, за своевременный ее возврат заемщиком), то при невыполнении
обязательства должником, требования к поручителю могут быть заявлены кредитором
(в данном случае банком) только в пределах одного года (если срок не был установлен),
и в некоторых других случаях - двух лет со дня заключения договора (срока
исполнения обязательства). После истечения срока действия основного обязательства
"умирает" само право кредитора по отношению к поручителю. А это означает,
что, если поручитель, несмотря на пропуск указанного срока, по требованию
кредитора погасит долг неисправного должника, он может взыскать с банка уплаченную
сумму обратно. Это объясняется тем, что право требования по отношению к поручителю
в момент уплаты уже не существовало, а значит, поручитель "платил недолжное".
Такие же пресекательные сроки установлены и в некоторых других случаях.
В качестве примера можно указать на сроки, предусмотренные для предъявления
претензий кредитором наследодателя к его наследникам (ст. 554 Кодекса 1964
года), для принятия наследником наследства (ст. 546 того же Кодекса), для
обращения муниципального органа в суд с требованием о признании права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 3 ст. 225), для заявления
претензий собственником к лицу, которое взяло на содержание безнадзорное животное
(п. 1 ст. 231), для заявления собственником утраченной вещи претензий к тому,
кто ее нашел (п. 1 ст. 228).
В соответствии с Кодексом 1964 года в обязанность суда входило применение
исковой давности независимо от того, ссылается ответчик на это обстоятельство
или нет. Однако уже Основы (п. 1 ст. 43), а теперь и ГК (п. 2 ст. 199) закрепили
иной принцип, совпадающий с Конвенцией об исковой давности в международной
купле-продаже товаров: исковая давность может применяться только по требованию
стороны в споре. При этом необходимо, чтобы такое требование последовало до
вынесения судом решения. Следовательно, если ответчик при рассмотрении спора
судом первой инстанции соответствующего заявления не сделал, он не вправе
в жалобе на вынесенное решение ссылаться на то, что суд удовлетворил требование
истца, несмотря на пропуск срока исковой давности. Указанная новелла нашла
отражение в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации,
утвержденном 26 декабря 1993 года<176>. В нем предусмотрено, что дебиторская
задолженность, по которой истек срок исковой давности, вместе с другими нереальными
для взыскания долгами списывается по решению руководителя организации и относится
соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов, а при определенных
условиях на финансовые результаты организации.
Пропуск срока исковой давности не влияет на судьбу не только самого нарушенного
права (так называемого "права на иск в материальном смысле"), но и на возможность
обращения в суд для его защиты ("права на иск в процессуальном смысле").
Комментируемая глава определяет правовое значение исковой давности, сроки
исковой давности, а также порядок их исчисления. Эти вопросы регулируются
наряду с Кодексом и в некоторых других законах. Нормы об исковой давности,
включенные в эти законы, как и в сам Кодекс, носят императивный характер.
Это обстоятельство подчеркнуто и в Кодексе 1964 года и в ГК. Имеется в виду
ст. 198 ГК, исключающая возможность изменения сроков исковой давности и порядка
их исчисления соглашением сторон. Особо отмечено, что Кодексом и иными законами
устанавливаются основания приостановления и перерыва течения сроков исковой
давности.
С точки зрения ГК лишены юридической силы соглашения сторон, изменяющие
не только указанную в ГК и иных законах продолжительность сроков исковой давности,
но и момент начала их течения, последствия истечения сроков исковой давности
и др.
Таким же недействительным следует признать и соглашение сторон либо одностороннее
заявление одной из них о том, что они не будут в случаях спора использовать
в качестве возражения ссылку на пропуск срока исковой давности. Этот вывод
следует из п. 2 ст. 9, который признает, что отказ граждан и юридических лиц
от осуществления принадлежащих им прав, а значит, и права использовать такое
возражение, как пропуск срока исковой давности, не влечет их прекращения.
Юридическую силу имеет только отсутствие соответствующего заявления ответчика
о необходимости применения правил об исковой давности, о котором шла речь
выше.
После принятия ГК сохраняет свое значение содержащееся в постановлении
Высшего арбитражного суда РФ N 23 от 22 декабря 1992 года<177> указание на
то, что "в качестве заявления стороны о применении срока исковой давности
арбитражным судом могут рассматриваться отказ ответчика от удовлетворения
требований истца по мотивам пропуска срока исковой давности, заявленный в
отзыве на исковое заявление, направленном в арбитражный суд, или соответствующее
заявление, сделанное стороной в заседании арбитражного суда до принятия им
решения. В случаях, если законодательством предусмотрена обязанность сторон
до обращения в арбитражный суд принять меры к непосредственному (претензионному)
урегулированию спора, в качестве такого заявления стороны арбитражным судом
может рассматриваться отказ от удовлетворения требования по мотивам пропуска
срока исковой давности, заявленный стороной в ответе на претензию" (п. 11).
В виде общего правила пропуск срока исковой давности может повлечь за
собой утрату потерпевшей стороной возможности использовать любые способы защиты,
как поименованные в ст. 12, так и дополнительно предусмотренные в законе.
Иное, то есть невозможность применения правил об исковой давности, относящихся
к отдельным способам защиты, а равно к отдельным видам требований (например,
о пресечении определенных действий, нарушающих право), также должно быть предусмотрено
в самом ГК либо в другом законе.
Сохраняет свое значение и другое содержащееся в том же постановлении
Высшего арбитражного суда указание: "В связи с тем, что гражданское законодательство
рассматривает признание недействительным не соответствующего законодательству
ненормативного акта государственного органа в качестве способа защиты гражданских
прав.., следует исходить из того, что к указанным правоотношениям применяется
общий срок исковой давности" (п. 9) <178>. Это указание должно быть теперь
отнесено в равной мере и к актам органов местного самоуправления.

Сроки исковой давности

Так же, как и Основы, ГК (ст. 196), в отличие от Кодекса 1964 года, устанавливает
единый общий срок исковой давности - три года (в Кодексе 1964 года кроме общего
срока такой же продолжительности существовал еще один общий, но распространявшийся
лишь на государственные, кооперативные и иные общественные организации годичный
срок). ГК (ст. 197) предусматривает возможность установления помимо общего
специальных сроков. При этом если Кодекс 1964 года, а также Основы допускали
только более короткие, чем общие, специальные сроки, ГК (п. 1 ст. 197) считает
возможным предусмотреть в Кодексе и в других законах как более короткие специальные
сроки, так и более длительные по сравнению с общими. Примером может служить
ст. 181, которая устанавливает для признания сделок ничтожными более длительный
срок (10 лет), а для признания сделок оспоримыми - более короткий (1 год).
В отличие от Кодекса 1964 года в ГК отсутствует перечень сокращенных
сроков исковой давности. Он заменен общей отсылкой к законам, предусматривающим
такие специальные сроки.
Сохраняют, однако, свое действие нормы о сокращенных сроках исковой давности,
содержащиеся во второй, неотмененной части Кодекса 1964 года. Они касаются
предъявления различных требований, в том числе и о взыскании неустойки. Примером
может служить ст. 262 Кодекса 1964 года, которая устанавливает без каких-либо
исключений шестимесячный срок давности для всех исков, вытекающих из поставки
продукции ненадлежащего качества. Аналогичные указания содержатся в ст. 249
того же Кодекса и ст. 94 Основ (в первой из них речь идет об исках по поводу
недостатков проданной вещи, а во второй - по поводу отступлений подрядчика
от условий договора, ухудшивших работу, или иных недостатков в работе). Кроме
того в ст. 94 Основ установлен более длительный срок для требований о недостатках,
которые не могли быть обнаружены при обычных способах принятия работы (один
год со дня принятия работы).
Сокращенные сроки установлены, в частности, для требований из договора
перевозки. В соответствии со ст. 384 Кодекса 1964 года до предъявления иска
необходимо направить перевозчику претензию, для чего установлен срок в 45
дней - для уплаты штрафов и премий и шесть месяцев - для остальных требований.
Перевозчик обязан удовлетворить требования или сообщить о своем отказе в течение
трех месяцев; в отношении требований, относящихся к перевозкам, осуществляемым
разными видами транспорта по одному документу (имеются в виду так называемые
смешанные перевозки), - шести месяцев, а требований об уплате штрафов - 45
дней. С момента отклонения претензии, а при отсутствии ответа - истечения
указанных сроков начинает течь срок исковой давности, который составляет два
месяца.
Во всех случаях, когда иск предъявляет сам перевозчик (к отправителям,
получателям или к пассажирам), срок исковой давности равен шести месяцам.
Для международных перевозок (перевозок в заграничном сообщении) срок
устанавливается в соответствующем транспортном уставе или кодексе (так, в
частности, по ст. 130 Воздушного кодекса срок давности по международной воздушной
перевозке составляет два года). Сроки давности установлены и в международных
договорах. При этом в соответствии со ст. 7 ГК последние пользуются приоритетом.
В качестве примера можно отметить, что в силу ст. 29 Варшавской конвенции
1929 года об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных
перевозок, срок исковой давности равен двум годам с момента остановки перевозки;
по ст. 32 Женевской конвенции 1956 года о договоре международной железнодорожной
перевозки грузов одному году, а в случае злоумышленного поступка или вины,
приравниваемой к злоумышленному поступку, - трем годам.
Для специальных сроков установлен тот же режим, что и для общих. Это
относится, в частности, к возможности их перерыва, приостановления течения,
а также последствиям истечения (ст. 195, 198-207 ГК).
Вводный закон (ст. 10) предусмотрел, что установленные ГК сроки исковой
давности применяются только к искам, сроки предъявления которых, предусмотренные
ранее действовавшим законодательством, к моменту вступления ГК в силу еще
не истекли. Поэтому если, например, речь идет о взыскании неустойки, для которой
ранее действовал шестимесячный срок, а теперь установлен трехлетний, то в
отношении требования, возникшего до 1 июля, срок исковой давности будет признан
истекшим, а, если требование возникло после этой даты, хотя бы и до 1 января
1995 года, срок исковой давности истечет только через три года. Исключение
из этого правила сделано в отношении сокращенного годичного срока для оспаривания
сделки. Этот сокращенный срок действует только в случаях, когда право на предъявление
соответствующего требования возникло до 1 января 1995 года. Если же такое
право возникло после 1 января 1995 года, руководствуются трехлетним сроком
давности.

Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Статья 201 ГК предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влечет
изменений ни срока исковой давности, ни порядка его исчисления. Эта статья
относится в равной мере к обоим вариантам перемены лиц: и к переходу прав
кредитора к другому лицу, и к переводу долга. Имеется, в частности, в виду
ситуация, при которой еще до перехода требований или перевода долга произошло
нарушение обязательства, о котором первоначальный кредитор или соответственно
кредитор первоначального должника узнал или должен был узнать. Иначе говоря,
срок исковой давности к моменту перемены уже начал течь. Из комментируемой
статьи следует, что по отношению к новому кредитору и по требованию к новому
должнику срок исковой давности следует уменьшить на время, прошедшее до состоявшейся
перемены лиц.
Указанное последствие в равной мере относится и к случаям универсального
правопреемства (в форме реорганизации юридического лица или наследования имущества
гражданина), а равно правопреемства сингулярного (правопреемства только в
правах или только в некоторых обязанностях). Ссылка в комментируемой норме
на сохранение не только сроков, но и порядка является новеллой ГК.

Начало течения срока исковой давности

Статья 200 ГК исходит из так называемого субъективного способа определения
начала течения исковой давности. В отличие от Конвенции об исковой давности
в международной купле-продаже (ст. 10), в силу которой право на иск, вытекающее
из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое
нарушение, ГК вслед за Кодексом 1964 года предусмотрел, что исковая давность
начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о допущенном
нарушении (п. 1 ст. 200). Так, если фирма-покупатель начинает необоснованно
пользоваться средствами своего контрагента с 1 февраля, а продавец узнал об
этом только 5 февраля, срок исковой давности начинает исчисляться с этой последней
даты (при применении Конвенции течение исковой давности началось бы с 1 февраля).
Исключения из этого правила могут быть в силу комментируемой статьи установлены
Кодексом или иным законом. Так, в частности, для обязательств с определенным
сроком п. 2 ст. 200 предусматривает, что течение исковой давности начинается
с момента окончания срока. Другое правило действует в отношении обязательства,
срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
В таком случае течение исковой давности начинается с того момента, когда у
кредитора возникает право требования исполнения обязательства (см. ст. 314).
При этом, если должнику предоставляется семидневный льготный срок для исполнения
соответствующего требования, исковая давность начинает течь с момента истечения
этого срока.
В соответствии с сохранившей свое действие ст. 384 Кодекса 1964 года
срок исковой давности по искам к перевозчикам, как уже отмечалось, начинает
течь с момента отклонения претензии или безрезультатного истечения установленных
сроков, а по спорам, связанным с перевозками в заграничном сообщении, - с
момента, определенного в транспортных уставах (кодексах). Так, на морском
транспорте эти сроки начинают исчисляться по взысканию недобора платежей -
со дня выдачи груза, а в остальных случаях - со дня наступления события, послужившего
основанием для предъявления иска (ст. 303 КТМ). На речном транспорте: по требованиям
о взыскании недоборов провозных платежей - со дня выдачи груза, по взысканию
штрафов за непредъявление грузов, плотов и судов к перевозке и буксировке
- по окончании пятидневного срока, установленного для уплаты этих сумм, а
в остальных случаях - со дня наступления события, послужившего основанием
для предъявления иска (ст. 227 Устава внутреннего водного транспорта). На
железнодорожном транспорте при взыскании штрафа за невыполнение плана перевозок
исковая давность начинает течь с момента окончания пятидневного срока, установленного
для уплаты штрафа, а в остальных случаях - со дня наступления события, послужившего
основанием для предъявления иска (ст. 178 УЖД). На воздушном транспорте: иски
к пассажирам, отправителям или получателям, вытекающие из воздушной перевозки,
предъявляются перевозчиком в течение шести месяцев со дня наступления события,
послужившего основанием для предъявления иска (ст. 112 ВК).
В отношении перечисленных в нем самом случаев применения сокращенных
сроков Кодекс 1964 года обычно указывает и момент начала истечения такого
срока. Так, в силу ст. 249 этот момент определяется днем предъявления претензии,
а если она не была заявлена или время ее заявления установить невозможно -
днем истечения сроков, предусмотренных для предъявления претензий, ст. 262
- днем обнаружения покупателем в установленном порядке недостатков в поставленной
ему продукции, ст. 365 - днем принятия работы заказчиком.

Приостановление течения срока исковой давности

Статья 202 Кодекса предусматривает определенные периоды, на протяжении
которых в силу различных обстоятельств, вызывающих невозможность либо особые
трудности для потерпевшей стороны защитить свое право, течение сроков исковой
давности приостанавливается. В комментируемой статье (п. 1) содержится исчерпывающий
перечень таких обстоятельств. Сюда относятся случаи, когда, во-первых, предъявлению
иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство
- непреодолимая сила (имеются в виду явления стихийного характера, военные
действия, забастовки и т. п.); во-вторых, одна из сторон - истец или ответчик
находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; в-третьих,
на основании закона Правительством Российской Федерации установлена отсрочка
исполнения - мораторий (например, Указом Президента РФ установлен продолжительностью
в три года мораторий на экспорт противопехотных мин<179>; или другой пример:
в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве на период проведения внешнего
управления имуществом должника вводится мораторий на удовлетворение требований
кредиторов к должнику); в-четвертых, приостановлено действие закона или иного
правового акта) (примером может служить приостановление Верховным Советом
РФ на 1993 год действия п. 3 ст. 30 Закона "О собственности в РСФСР", в силу
которой государство должно было нести ответственность за ущерб, нанесенный
собственнику преступлением<180>; со вступлением в силу ГК указанная статья
вместе со всем Законом о собственности перестала действовать).
Из ст. 198 вытекает возможность установления в Кодексе, ином законе и
других оснований для приостановления срока исковой давности. Таким образом,
в частности, сохраняют свое действие ст. 304 и 307 КТМ (первая из них предусматривает
приостановление срока исковой давности по требованиям к перевозчику на время
до получения ответа на претензию или истечения срока, установленного для ответа
на претензию, а вторая - по требованиям, в которых исчисление суммы иска зависит
от расчетов по общей аварии, - на время со дня вынесения диспашером постановления
о наличии общей аварии и до дня получения диспаши заинтересованным лицом).
При приостановлении с момента прекращения обстоятельства, которое его
вызвало, исковая давность течет на оставшийся период, но только при условии,
если само это обстоятельство возникло или продолжало существовать в последние
шесть месяцев срока давности, а при сроке меньше шести месяцев - в течение
срока давности (п. 3 ст. 202 ГК). С момента прекращения действия обстоятельства,
вызвавшего приостановление, течение срока продолжается. При этом оставшаяся
часть срока удлиняется до 6 месяцев (в случаях, когда сам срок исковой давности
составляет 6 месяцев или менее, соответствующее время удлиняется до срока
давности).
Таким образом, если до начала перевода воинской части на военное положение
прошло с момента истечения срока исковой давности два с половиной года, то

<< Пред. стр.

стр. 138
(общее количество: 180)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>