<< Пред. стр.

стр. 16
(общее количество: 20)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

на открытомъ воздух1!, которое впослЗздствш
было подтверждено Губеромъ и другими.
Матка обыкновенно вылетаетъ изъ улья ме-
жду третьимъ и пятымъ днемъ посл'Ь выхода
изъ ячейки. Верлепшъ говоритъ, что ему ни-
когда не приходилось наблюдать матки, опло-
дотворившейся раньше третьяго дня послъ1 вы-
хода изъ ячейки, хотя ошюдотвореше можетъ
произойти и значительно позже пятаго дня, въ
особенности если вылетъ задержитъ холодная
погода. Если оно опоздаетъ на двадцать одинъ
день, то матка кладетъ, какъ наблюдалъ Губеръ,
яйца, изъ которыхъ выходятъ только трутни.
Берлепшъ и Джерзонъ нашли, что бываютъ
исключительные случаи, когда матка оплодо-
творяется на тридцатый день, и былъ одинъ
случай, когда она оплодотворилась черезъ со-
рокъ семь дней. Обыкновенно вылетъ происхо-
дитъ между 12 и 4 часами дня, ръдко позже и
еще р'Ьже раньше. До вылета пчелы мало об-
ращаютъ внимашя на молодую матку; обраща-
ются съ ней, какъ съ обыкновенной пчелой-
работницей и не предлагаютъ ей пищи. Трут-
ни тоже бываютъ спокойны. Время ея отсут-
ств1я продолжается отъ 10 до 16 минутъ, иногда
она возвращается черезъ минуту, а бываютъ
случаи, когда она не возвращается въ течете
46 минутъ. Когда она возвратится въ улей
послов оплодотворетя, она никогда больше не
183
ОРГАНЫ МАТКИ.


выходитъизъ улья, за исключешемъ вылета съ
роемъ. Съ этого времени она становится спо-
собной класть яйца, изъ которыхъ могутъ
выйти самцы и самки, что было уже установ-
лено Губеромъ и другими. Посл'Ь оплодотворе-
шя она начинаетъ класть яйца, обыкновенно
спустя 48 часовъ.
Въ случай если она въ течете долгаго вре-
мени не совокупится съ трутнемъ, она стано-
вится способной класть только трутневыя
яйца по причинамъ, которыя будутъ объясне-
ны въ следующей главъ.
Если маткъ удалось спариться съ трутнемъ,
то при возвращенш ея въ улей, можно видеть
ясный признакъ ея ошгодотворешя BCfliflCTBie
того, что часть органа трутня бываетъ видна
торчащей изъ ея влагалища. Это было впервые
замечено Яншей и затъмъ Губеромъ и други-
ми, которые и признали эти торчапдя части за
мужской органъ. Ихъ наблюдешя были под-
тверждены также Зибольдомъ (Bienenzeitung
1854 г.), которому Верлепшъ посылалъ образцы
и который производилъ тщательное микроско-
пическое ихъ изсл^довате.
184 МЕДОНОСНАЯ ПЧДДА.




ГЛАВА XXI.
Партеногенезисъ.
Открытае Джерзона. — Выводъ изъ его теорш.—Испы-
таше теорш введешемъ итальянскихъ матокъ. — Трут-
ни скрещенныхъ матокъ. — Яички чистой породы. —
Строеше яичекъ.—Микропиле. — Сперматозоиды нахо-
дятся въ яичкахъ. — Яички, изъ которыхъ выводятся
трутни, ихъ не содержатъ. — Способность оплодотво-
решя яичекъ.—Трутни не чистой породы. — Продолжи-
тельная жизнеспособность сперматозовдовъ. — Ътяте
холода на матокъ.—Параличъ д'Ьлаетъ матку способной
класть только трутневыя яички.—Арренотошя (Arreno-
tokia).—Соотношеше органовъ трутня и матки. — Хо-
pomie трутни необходимы. — Яичники пчелы-работ-
ницы и трутовки.—Какимъ образомъ пчелы зам'вняю'гъ
умершихъ матокъ.
Воспроизведете (порождете) безъ оплодо-
творетя называется дъ'вственнымъ рожде-
н1емъ или п а р т е н о г е н е з и с о м ъ и, хотя оно
было известно у другихъ наевкомыхъ уже въ
половинъ- восемнадцатаго столътая, будучи на-
блюдаемо Альбрехтомъ въ 1701 году, но не
было известно у пчелъ до ТБХЪ поръ, пока
Джерзояъ, который первый предположилъ о
его существованш въ 1835 г., не огласидъ своей
мысли объ этой теорш въ 1842 — 44, когда
она появилась въ маленькой местной газегв.
Въ 1846 г. онъ опубликовалъ свое открыпе въ
Bienenzeitung, и это обратило внимате дру-
гихъ ученыхъ на ЭТОТЪ предмета. Джерзонъ
186
ПАРТЕНОГЕНЕЗИСЪ.

былъ способенъ доказать свою Teopiro, какъ
действительный фактъ.
Зибольдъ, который зналъ важность этого
открытая, говоритъ объ Джерзонъ1 „какъ объ
одномъ изъ наиболее опытныхъ и заслуживаю-
щихъ дов|Ьр1я пчеловодовъ между живущими
пчеловодами", а профессоръ Кукъ говоритъ:
„какъ изслъдователь практическаго и научнаго
пчеловодства, онъ (Джерзонъ) должевъ быть
поставленъ на ряду съ великимъ Губеромъ".
Зибольдъ также говоритъ объ его теорш:
„этимъ всв неясности, которыя до сихъ поръ
мы тщетно старались разгадать, являются
ВПОЛНЕ разрешенными".
Въ 1849 г. Джерзонъ высказываетъ свой
взглядъ о рождети у пчелъ въ слъ'дующихъ
словахъ:
„Следовательно и это должно хорошо быть
запомнено, при совокуплеши матокъ яичники
не оплодотворяются, но пузырекъ*) или яйце-
воды наполняются мужскимъ сЬменемъ. Этимъ
объясняется многое, и даже все изъ того, что
было до сихъ поръ загадочнымъ, въ особен-
ности то, какимъ образомъ матки могутъ класть
оплодотворенныя яички ранней весной, когда
въ ульяхъ нъть самцевъ. Запасъ свмянъ, полу-
ченный маткой во время совокуплетя, бываетъ
достаточнымъ на всю ея жизнь. Совокуплеше

*) ОЬмехцнемникъ. Л П.
186 МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА.


происходитъ одинъ разъ на всегда. ПОСЛЕ СОВО-
куплешя матки никогда не вылетаютъ за исклю-
чешемъ выхода съ роемъ. Когда матка начнетъ
класть яйца, то ей можно безъ всякаго опасе-
т я обрезать крылья, и она будетъ по преж-
нему плодовита до своей смерти. Но во время
своей молодости, каждая матка должна выле-
твть, хотя одинъ разъ, такъ какъ ошгодотво-
р е т е происходитъ, только на воздух-в, и по-
этому матка, имеющая отъ рождешя повреж-
денныя крылья, не можетъ следовательно быть
ВПОЛНЕ ПЛОДНОЙ: Я ГОВОрЮ, ВПОЛН'В ПЛОДНОЙ
т. е. способной производить оба пола. Для
кладки трутневыхъ яицъ, по моимъ изслгвдова-
я!ямъ, совершенно ненужно ошюдотвореше.
Это въ особенности и представляетъ новость
въ моей теорш, которую я сперва рискнулъ
выдвинуть только, какъ гипотезу, но кото-
рая съ твхъ поръ ВПОЛН'В подтвердилась".
Также въ 1855 (въ Bienenzeitung), онъ гово-
ритъ: „всв яйца, которыя созр'вваютъ въ двухъ
яичникахъ матки, одного и того же рода и изъ
нихъ, когда они положены безъ соприкос-
новешя (ошюдотворетя) съ мужскимъ сЬме-
немъ, развиваются пчелиные самцы, и на-,
противъ, если они будутъ оплодотворены
мужскимъ свменемъ, то производятъ пчели-
ныхъ самокъ".
Эта теор1я подвергалась самому тщатель-
ному изсл'вдоватю Верлепша, Зибольда и Лей-
187
ПАРТЕНОГЕНЕВИОЪ.

карта и была ими вполнъ1 подтверждена. Вве-
д е т е итальянокихъ пчелъ Джерзономъ въ
1863 году разоряло всв остающаяся сомн^ти,
которыя могли существовать и показало, что,
если чистая итальянская матка оплодотворена
чернымъ трутнемъ, ея трутни, за малыми исклю-
чешями, о которыхъ будетъ сказано ниже, бы-
ваютъ чисто итальянскими, тогда какъ самки,
рожденныя отъ этой матки, происходятъ смь1-
шаныя и обладаютъ качествами и характер-
ностью двухъ расъ.
Точно также, если черная матка совокупиться
съ итальянскимъ трутнемъ, происшедшая отъ
нее самки, какъ матки, такъ и пчелы бываютъ
смъшаныя, но трутни остаются чисто черными.
Изъ этого видно, что трутни не им^готъ отца,
но происходятъ отъ одной матери. Оставалось
только подвергнуть этотъ фактъ анатомиче-
скому изсл-вдованда, что и сделали Зибольдъ и
Лейкартъ. Если начать изслъдовать яичко, то
будетъ видно, что его оболочка или скорлупка
(chorion) покрыта тончайшей шестиугольной
СЕТКОЙ (фиг. 57, D, Е), всъ концы которой
1
расходятся въ видъ рад1усовъ, и въ центр'в
ихъ соединешй находится маленькая дырочка—
микропиле (micropyle) (см. фиг. 67, D), черезъ
которое входятъ въ яичко сперматозоиды, ко-
гда оно проходитъ мимо СБмепр1емника.
Зибольдъ, который изслъ'довалъ яички пчелы-
работницы, посредствомъ разр'Ьзыватя ихъ
188 МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА.

тотчасъ посль того, какъ они были положены
маткою, нашелъ въ нихъ сперматозоиды. Онъ
говоритъ: „въ тридцати яичкахъ я нашелъ
присутств1е съменныхъ нитей, которыя дви-
жетями обнаруживали свое присутств1е въ
яичкахъ". Въ нъкоторыхъ изъ нихъ онъ на-
шелъ до трехъ нитей и въ двадцати четырехъ
яо одной. Онъ изсл'вдовалъ также самымъ тща-
тельнымъ образомъ яички, положенныя въ
трутневыя ячейки, переръзывая ихъ такимъ же
образомъ и говоритъ, что они „не содержали
ни рдной сЬмянной нити ни въ одномъ ЯИЧКЕ,
ни внутри, ни снаружи".
Возможно, что Зибольдъ могъ находить бол-ве
одного сперматозоида (съменной нити) въ нъ-
которыхъ яичкахъ и до недавнихъ поръ пола-
галась, что болъе чъмъ одинъ сперматозоидъ
можетъ войдти въ яичко, но Геддесъ и Том-
сонъ полагаютъ, что т а т я изсл'&доватя каковы
изслъдоватя Хатвига (Hatwig) и Фоля (Fol)
показали, что, когда одинъ сперматозоидъ про-
водить въ яичко, онъ загораживаетъ проходъ
другимъ сперматозоидамъ. Микропиле можетъ
быть загорожено, или окружающая яичко обо-
лочка можетъ быть изм-внена, или другимъ обра-
зомъ, яичко можетъ изменится, что Витманъ
(Whitman) называетъ саморегулирующейся
воспршмчивостью, такъ что не можетъ быть
болъе проницаемымъ. Мы пришли къ заклю-
четю, что яичко, обыкновенно, способно при-
189
ПАРТЕН0ГЕНЕ8И0Ъ.


нять только одну свмянную нить и что въ
большинств-в олучаевъ входъ для другихъ
оперматозоидовъ невозможенъ.
Оставалось разрешить тайну, почему и какъ
сперматозоиды находятъ дорогу къ микропиле.
Геддесъ и Томсонъ полагаютъ, что теор1я
Рольфа (Rolph) можетъ быть принята, какъ
бол'ве вероятная, а именно, что меньше питае-
мый и поэтому бол'Бе жадный и бол'Ье подвиж-
ный организмъ (онъ говоритъ о шгвточкахъ),
мы называемъ мужскимъ; болъе питаемый
и, обыкновенно, болЗзе покойный — жен-
скимъ. Дал'Ье, онъ говоритъ, что маленькая
мужская ячейка для соединения отыскиваетъ
большую хорошо питаемую женскую.
Хотя партеногенезисъ у медоносной пчелы
представляетъ изъ себя законъ, иногда од-
нако наблюдалось, что трутни являются не
совершенно чистыми и бываютъ отчасти смъ--
шанаго характера (гибриды). Независимо другъ
отъ друга I. Jlo (Lowe) и Перецъ (Perez)
производили опыты и ихъ взглядъ такой,
что трутни иногда им'вютъ сл'вды смътпанаго
рождетя. Перецъ нашелъ однако, что большин-
ство трутней выходятъ въ матку и только не
бол^Ье 20% носятъ см^шаный характеръ. Ке-
меронъ (Cameron) недавно также обратилъ
внимаше на этотъ фактъ, который часто заме-
чался и пчеловодами и другими наблюдателями,
объявившими даже теоргю Джерзона не в'Ьр-
190 МИДОНООНАЯ ПЧЕЛА.


ной. Существовате партеногенезиса не под-
лежитъ сомн^нт, но также верно и то,
что подобныя наблюдетя надъ нечистопород-
ноотью трутней были замечаемы и суще-
отвуютъ. Различный причины приписывались
уклонешямъ отъ правила, установленнаго Джер-
зономъ и подтвержденнаго Зибольдомъ. Одно
изъ предположетй относительно нечистопород-
ности трутней было таково, что это зависитъ
отъ пчелъ кормилицъ, которыя бываютъ другой
породы и вл1яютъ на чистоту трутней другимъ
образомъ. Это приписывалось атавизму, но бо-
лее вероятный взглядъ выражается гвми, ко-
торые предполагаютъ, что трутни являются
продуктомъ партеногенезиса, но что самецъ
другой породы можетъ быть настолько вл1ятель-
нымъ на яичники, что отражается на будущемъ
мужскомъ поколоти. Позднее г. Гримшау
(Grimshaw) въ доклад^ „наследственность у
пчелъ", читанномъ въ Обществъ Вританскихъ
пчеловодовъ, проводилъ такой взглядъ, что
наследственность переходитъ черезъ пищу,
даваемую пчелами-кормилицами личинкамъ ж
что поэтому потомство матки принимаетъ хар-
актерныя черты работницъ, точно такъ-же какъ
ж поотьдтя черты матокъ. Если это приложимо
къ пчеламъ-работницамъ, то почему это не мо-
жетъ быть приложимо къ трутнямъ? Это не
могло бы быть вполне невозможно въ случай,
если бы трутни принимали свойства пчелъ-
191
ПДРТВНОГЕНЕВИОЪ.


работницъ, и, хотя трутни рождаются партено-
генезисомъ, пища, прошедшая черезъ работ-
ницъ, можетъ вл1ять на свойства трутней и
отчасти н'вкоторЕгя изъ свойствъ принимаются
трутнями отъ работницъ. Но кате-бы не были
случаи (до настоящаго времени это определенно
неизвестно) они представляютъ исключете,
но не правило.
Берлепшъ говоритъ, что матка знаетъ когда
оплодотворить яйцо, которое она кладетъ въ
пчелиную ячейку и когда положить его неоплодо-
твореннымъ въ трутневую ячейку, но если ее
снабдить только трутневыми ячейками она ста-
нетъ класть въ нихъ оплодотворенныя яйца.
Въ этомъ мы имели случаи неоднократно прове-
рить и 6onie подробно на пасвкъ1 доктора
Б1анкетти въ Орнавассо, что мы описали на
стр. 68, British Bee Journal*) въ 1886 г.
Сперматозоиды (сЬменныя нити) им^ютъ зна-
чительную жизненую силу и сохраняютъ свои
функщи въ течеши долгаго времени, будучи
заключенными въ C'вмeпpieмникъ—выдерживая
значительныя уклонешя отъ нормальной тем-
пературы, но продолжительное вл1яте холода
уничтожаетъ ихъ жизнеспособность.
Др. Джерзонъ нашелъ, что матка, будучи
долгое время застужена, после отогреватя и

*) Британстй пчеловодный ясурнапъ, издаваемый
и редактируемый Т. В. Кованомъ. Л. П.
192 МЕДОНОСНАЯ ПЧЕЛА.


возвращения вновь къ жизни, кладетъ только
трутневыя яйца, тогда какъ прежде она также
клала и пчелиныя. Берлепшъ, обратившись къ
опытамъ, говоритъ, что онъ ихъ повторядъ не-
сколько разъ и положилъ однажды трехъ ма-
токъ на 36 часовъ въ омшанникъ. Две изъ
нихъ умерли, а третья ожила и положила около
тысячи яицъ „но", говоритъ онъ, „изъ всвхъ
изъ нихъ вышли трутни".
Иногда сперматозоиды находились въ свме-
npieMHHK'b, но матка, не смотря на это, не могла
нести оплодотворенныхъ яицъ. Это можетъ
быть, какъ полагаетъ Лейкартъ, велъ-дств1е
паралича мускуловъ, м-Ьшающаго имъ действо-
вать при открывати и закрывати канала свме-
пр1емника или вследствие того, что самый ка-
налъ поврежденъ или, вследств1е поврежде-
шя посл^дняго нервнаго узла. Денгофъ до-
стигалъ того-же самаго результата, сдавливая у
двухъ матокъ брюшныя сегменты щипчиками.
Обе матки клали яички, но изъ нихъ выходили
только трутни вследств1е повреждешя нервной
системы. Лейкартъ производилъ микроскопиче-
ское изстЪдовате одной изъ этихъ матокъ и
нашелъ поврежденнымъ канальчикъ свмепр1ем-
ника. Онъ былъ первый, открывшЩ, что матка
можетъ обладать сперматозоидами и быть не-
способной оплодотворять свои яички. Этому
онъ далъ назвате арренотоюя (arrenotokia)
(Bienenzeitung 1855, и Bull. Acad. Royal de
193
пАРтвногиниаиоъ.

Belgique 1857). Мы сами разбирали матокъ
въ подобныхъ условшхъ и можвмъ вполне
подтвердить наблюдетя Лейкарта.
Нужно заметить, что между органами матки
и органами трутня оуществуетъ большое сход-
ство и, какъ установилъ Дейкартъ, различный
части ихъ органовъ соотв'втствуютъ другъ
Другу-
Матки часто различаются плодовитостью,
которая часто зависитъ отъ несовершенства въ
оплодотворенш. Слабый трутень, какъ мы ви-
дели на стр. 172, не могъ бы наполнить соот-
ветственно свмепр1емникъ и отъ этого зави-
сила бы меньшая плодовитость матки. Изъ этого
видна важность съ какою следовало бы забо-
титься о ВЫВОДЕ хорошихъ трутней точно такъ-
же какъ и матокъ, а они соответственно могутъ
питаться только въ сильныхъ семьяхъ.
У пчелы-работницы яичники находятся все-
гда въ недоразвитомъ состоянш и безплодны.
Они были открыты госпожей Журинь (Made-
moisell Jurine) и подробно описаны Ратцебур-
гомъ (Ratzeburg) въ 1833 г. Они состоятъ изъ
немногихъ ните-образныхъ трубочекъ, обыкно-
венно отъ двухъ до двенадцати, которыя не
содержатъ яицъ, но заключаютъ только ихъ
зародышки. На фиг. 56 О, d изображены недо-
развитыя яичники и съмелр1бмникъ пчелы-ра-
ботницы, у которой н^тъ по сторонамъ мешко-
образныхъ раеширетй (как1я бываютъ у матки,
Кованъ. Медоносная пчела. 13
194 МЕДОНОСНАЯ ПЧВДА.


см. фиг. 56 ff) и влагалище на столько узко, что
органу трутня невозможно войдти въ него.
ВСЕ пчеловоды знаютъ, что иногда пчелы-
работницы кладутъ яйца и такая пчелы назы-
ваются трутовками. Трубки яичниковъ (фиг.
бб В, а а) трутовки, согласно Лейкарту, им'вютъ
тоже самое строеше какъ и у матки и хотя не
бываютъ такъ длинны, какъ у последней, но
значительно длиннее, чъмъ у обыкновенной
пчелы-работницы (Bienenzeitung 1863). Яйце-
воды и влагалище у трутовки значительно
меньше и у ней имеется только покровъ изъ
прудиточныхъ железъ, а сЗшепр1емникъиЬиг8а
copulatrix отсутствуютъ. Очевидно, что яйца,
если она ихъ кладетъ, не могутъ быть оплодо-

<< Пред. стр.

стр. 16
(общее количество: 20)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>