стр. 1
(общее количество: 34)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Электронная библиотека “Либрус” ( http://librus.ru )
Научно-техническая библиотека электронных книг. Первоначально задуманная
как хранилище компьютерной литературы, в настоящий момент библиотека
содержит книжные издания по различным областям знания (медицинские науки,
техника, гуманитарные науки, домашнее хозяйство, учебная литература и т.д.).
Серьезность научно-технических e-book'ов разбавляет раздел развлекательной
литературы (эротика, комиксы, задачи и головоломки).

Основной целью проекта является ознакомление читателей с многообразием
книгопечатной продукции и помощь в выборе действительно стоящей книги для
приобретения у законных издателей, их представителей или в соответствующих
организациях торговли. Для покупки через Internet мы рекомендуем
воспользоваться услугами интернет-магазина “Озон”.

ВНИМАНИЕ!
Данный файл представлен исключительно в ознакомительных целях!
После ознакомления с данной книгой Вы обязаны удалить ее с Вашего компьютера.
В случае несоблюдения данного обязательства, Вы нарушите закон "Об авторском праве
и смежных правах".
Все авторские права сохраняются за правообладателем. По его требованию доступ к
данному электронному документу будет перекрыт. Однако, таким образом, тысячи
потенциальных покупателей так и не узнают о, возможно, нужной и полезной книге.

Авторам и издательствам
Если Вы заинтересованы в рекламе и продвижении Ваших книг на бескрайних
сетевых просторах мы с удовольствием включим их в наш каталог.
Николай Козлов




или
ПСИХОЛОГИЯ
ЛИЧНОСТНОГО РОСТА

Правда и искусство
переживания




Мы строим
отношения: как?




Светлые картины
семейной жизни




Жизнь и игры
Синтона
Николай Козлов


КНИГА ДЛЯ ТЕХ,
КОМУ НРАВИТСЯ ЖИТЬ
или
ПСИХОЛОГИЯ
ЛИЧНОСТНОГО РОСТА




Москва
"АСТ-ПРЕСС"
2000
УДК 159.9
ББК 88
К 59


Автор: Козлов Н.И. — кандидат философских наук, психолог-
практик, руководитель Учебного центра “Синтон”, создатель
одноименного молодежного Клуба практической психологии,
создатель авторских методических разработок “Синтон-про-
граммы” для групповой психологической работы, автор книг
"Как относиться к себе и людям, или Практическая психология
на каждый день", "Философские сказки для обдумывающих жи-
тье, или Веселая книга о свободе и нравственности", "Истинная
правда, или Учебник для психолога по жизни" и "Формула лич-
ности".


Козлов Н. И.
К 59 Книга для тех, кому нравится жить, или Психология лично-
стного роста. — М.: АСТ-ПРЕСС, 2000. — 352 с.: ил. – (Прак-
тическая психология).

ISBN 5—7805—0634—5

Вам нравится жить? Сделайте так, чтобы нравилось, ибо делать из
себя настоящего человека — сильного, свободного, живущего в гармо-
нии с собой и другими — будет только тот, кому жить интересно. Кому
жить — нравится!
Новая книга Н.И. Козлова, как всегда, щедра мыслями, конкрети-
кой и пронизана богатым опытом практической работы. Безусловно, в
первую очередь она интересна и нужна психологам. Теоретики найдут
в ней то, с чем можно богато поспорить, практики — чем можно вкус-
но поживиться, преподаватели — что можно с пользой использовать на
занятиях.
А нормальные люди будут ее читать просто с огромным удовольст-
вием, узнавая себя, свои особенности и свои возможности. Книга учит,
книга будоражит, книга содержит огромное количество живых иллюс-
траций и примеров, а исключительно яркий и эмоциональный язык де-
лает книгу близкой и увлекательной для широкого читателя.

УДК 159.9
ББК 88

© "АСТ-ПРЕСС", 2000
ISBN 5—7805—0634—5 © Козлов Н.И., 2000
.




Любимому читателю посвящается
4




Второе предисловие
1
Когда в серии "Мастера психологии" (издательство "Питер")
я издал "Формулу личности", безмерно уважаемое издатель-
ство "АСТ-ПРЕСС" устроило мне скандал: "Измена! Наш
любимый автор продался чужим!" Ничего я не продался, а
вот поговорить с коллегами-психологами — действительно,
желание было.
· Вы знаете, мои коллеги-психологи — люди такие интересные!
Они читают книги только под серьезными обложками, с важными
словами и чтобы серия была солидной. Вот я и оделся прилично
и издался в "Мастерах".
Однако за толстую обложку приходится платить: народу до-
полнительными деньгами, автору — правилами хорошего мо-
ветона, подбором только вежливых (то есть не вполне жи-
вых) оборотов и обстоятельностью упорядоченного изложе-
ния, детерминированного интенциями научно ориентирован-
ной аудитории, референтной к культурным универсалиям и
имплицитно требующей адекватной как манифестации, так и
репрезентации антропологического контекста в рамках ди-
намических соционормативных структур.
· М-да.
Так вот, книга возвращается в на-
родно-популярные издания, к само-
му широкому читателю, ограничен-
ному только глубоким интересом к
психологии.
Я не стал книгу переделывать со-
всем уж радикально. Что сделал?
Освободил текст от методологии и
методик, по-настоящему важных только профессионалам,
написал две (большие) новые главы: "Любовь и дружба на-
всегда" и "Мелочи жизни", ну и переписал "По дороге к
Солнечному дому". По-моему, так получилось лучше.
Да, еще: эту книгу я писал в содружестве с Тимуром Гагиным.
5



2
Тимур Владимирович Гагин вполне достоин того, чтобы я
представил его нашим читателям: человек исключительной
порядочности, психолог от Бога и классно пишет. Сделал
себе Синтон в Уфе, ведет кучу групп, всегда где-нибудь
учится, тут же обучает психологов, пишет великолепные ме-
тодические разработки, взваливает на себя все, что только
можно взвалить, то есть такой же трудоголик, как и я. Во-
обще же он гораздо лучше меня: я порывистый и увлекаю-
щийся, а он спокойный и рассудительный; мне бывает не до
людей, а он предельно тактичен, заботлив и внимателен.
· Он до белого каления вас своей вежливостью доведет, спраши-
вая по любой мелочи, не потревожит ли он вас и будет ли вам
это удобно?!
Он вообще такой правильный, что его укусить хочется.
Впрочем, бывает ехиден, но не зло, а поссориться с ним, по-
хоже, вообще невозможно. Не буду скрывать, я с ним с удо-
вольствием дружу.
К сожалению, к работе над книгой он подключился в по-
следний момент и успел сделать гораздо меньше, чем мог
бы. Где-то его мысли и иллюстрации вписаны в основной
текст, но чаще вставки Тимура и его комментарии вклини-
ваются, выделенные так:
Тимур
Далее идет текст Тимура, например его ехидные коммен-
тарии.

Однако скоро Тимур напишет свою толстую книгу, у нее
уже название есть: "Работа психолога: как это делается".
Так вот, там буду вклиниваться в его текст я, вот мы и бу-
дем квиты.
Тимур

Ох и Ах, или Что я делаю в этой книге
Откуда я взялся в этой книге? Изначально я был нор-
мальным читателем Н.И., а не соавтором. Я читал первую
книгу, "Как относиться к себе и людям", и радовался, на-
сколько она ясна и едва ли не бесспорна. Читая вторую
книгу, "Философские сказки", я был доволен тоже, пото-
6

му что она затронула размышления и вопросы, которые
были и остаются для меня весьма интересными. "Сказки"
предложили уже небесспорную, но часто неожиданную и
глубокую точку зрения на то, что лежало в основе весе-
лого подначивания первой книги. И чем на большей глу-
бине обнаруживались в "Сказках" отличия,
· если обнаруживались,
тем более дорогим собеседником для меня становилась
книга, не позволяя просто пробросить случайный ответ,
требуя четкости и ясности мысли.
· Потому что чем больше ругаешься, тем ярче обычно обна-
руживается бессилие возразить.
Третья книга, "Истинная правда", читалась тоже с удо-
вольствием, но больше потому, что ее вопросы я уже не
только успел к этому времени найти сам, но и более или
менее четко сформулировать свои ответы. И было прият-
но, что ответы эти во многом с ответами Н.И. совпадали —
без предварительного согласования.
· Правда, признаюсь честно, были тогда, во время первого
прочтения, и такие темы, которые меня не очень интересо-
вали, которые интересны стали уже потом.
А вот "Формула личности" была для меня трудна. Быть
может, потому, что ее душа, ее внутренняя суть оказалась
близка чему-то недавнему во мне, чему-то такому, что
еще только искало свои даже не ответы, а нужные вопро-
сы. И поэтому с "Формулой" я разговаривал подолгу, чи-
тая и перечитывая, споря и соглашаясь, уточняя и разы-
скивая те намеки на будущее, до которых не доросла еще
и сама книга.
· Ведь читатель со стажем давно уже понял: у книг Козлова
души разные. Они разные постольку, поскольку разное тре-
вожит собственную душу Николая Ивановича в момент напи-
сания. Первая книга яркая и жизнерадостная, вторая по-
взрослее и пораздумчивее, третья одновременно деловая и
неторопливая, четвертая… очень разная эта четвертая. Не-
даром из нее по сути получилась пятая, которую вы и дер-
жите в руках.

Кто подстелит соломки?
Итак, я был читателем. И читателем я был иногда озабо-
ченным. Почему? Потому что в книгах Н.И. мало техники
безопасности. Он почему-то очень часто полагает, что са-
7

ми собой разумеются и его мысленные оговорки, и иро-
ничные над собой усмешки по ходу написания, и внут-
ренние раздумья, и душевные противоречия.
· Они есть, и в тексте, если присматриваться, видны. Но —
если присматриваться. А читают книги Козлова обычно вза-
хлеб.
А еще Николай Иванович обладает уникальным даром
прорезаться в основную суть, не слишком заботясь о ди-
пломатии и нежных чувствах.
· Что иногда читателя пугает и отвращает от самой сути.
Вот тут мы и подходим к первому ответу на вопрос "зачем
я здесь": для этой самой техники безопасности.
Помните, был такой мультик про Оха и
Аха — двух молодых людей, чье миро-
воззрение очень хорошо укладывалось в
междометия "Ох!" и "Ах!"? Первый прак-
тически не отключался от бодрого "Ах,
как здорово!" и вообще был энергичным
деятелем. Второй всюду подозревал не-
ладное и принимался стонать.
В каком-то смысле я буду
в этой книге в роли Оха.
· Поскольку Н.И. конечно же Ах.
Мое дело подчеркивать то, что хотя бы
может показаться небесспорным, и свои
мысли на эту тему в текст вплетать, что-
бы стиль рассуждений Н.И. читатель не
торопился примерять на себя и свою
жизнь прямо в лоб, стараясь влезть в ко-
жу автора.
· То есть все-таки в кожу чужую.
И хотя этот Ох далеко не всегда близок мне душевно, но
пусть он в книге будет. Так и читать интереснее.
Эта роль первая. А есть и вторая.

Слишком умный психолог
Козлов мыслит быстро, логично и остро. Гораздо быстрее
и острее многих, кого я встречал. Поэтому в словесной
схватке он побеждает, легко перехватывая основные мо-
менты: определения (что понимать под словами-
названиями) и интерпретации (какой из возможных выво-
8

дов оценить как лучший или единственный). Все это про-
исходит молниеносно, и слушатель обычно не успевает
понять, где всего лишь возможное становится уже един-
ственно верным. Поэтому, потрясенный, соглашается: "И
как я раньше не догадался?!"
· Добавьте к этому хотя бы минимальное желание понравить-
ся Николаю Ивановичу. А это желание я часто наблюдаю.
А если еще учесть, что Козлов очень часто бывает удру-
чающе прав, то результаты очевидны: люди, занимающие-
ся у него в Синтоне, быстро привыкают: с Козловым спо-
рить не надо. Козлова надо слушать. И слушаться…
· Даже тогда, когда он учит, что надо учиться думать самому и
думать наилучшим образом.
И тогда главный вопрос: как к этому относиться? Как от-
носиться к тому, что Козлов (или другой сильный психо-
лог) может легко опрокинуть систему верований челове-
ка, что слишком умный психолог может становиться (и
становится!) на место Папы, Мамы и Универсального
Справочника Бытия?
· Подмена собою Высших Авторитетов как метод работы пси-
холога… — любопытно!
Что получается в итоге? Психолог оказывается у источ-
ника, откуда человек черпает свои верования. Психолог
оказывается сам источником новых верований. А если
учесть, что в данном случае психолог — продвинутый и
достаточно радикальный человек, изменивший по крайней
мере в своей жизни очень многое, то в душе человека по-
является живой источник весьма радикальных верований.
Душа стимулируется к радикальному развитию. Простите,
а она к этому готова? А кто вообще к этому готов?
· Когда в хорошо отлаженную систему входит нечто сущест-
венно новое, технари говорят о возмущающем факторе. Ко-
гда дело касается просто жизни, нормальные люди тут про-
сто возмущаются.
Действительно, хорошо или плохо, но человек жил по-
своему. И если новые убеждения-верования органично
встроятся в его жизнь и душу, то можно только радовать-
ся: жизнь этого человека окажется богаче, интереснее и
добрее. Но если душа к новым, радикальным изменениям
не готова, тогда комплекс прежних, пусть не самых умных
и не всегда добрых, но привычных, естественных, а глав-
9

ное, сильных убеждений схлестнется с сильным убежде-
нием новым. Начнется — война!
· Все ли понимают, что такое — война?..
В войне может победить новое убежде-
ние, постепенно подчиняя и переделывая
соседей. Хорошо это? Может быть, и
хорошо, если мы готовы платить дли-
тельными и изнуряющими боевыми дей-
ствиями. А еще — изменениями в лич-
ности, которые, чем они радикальнее,
тем сильнее скажутся на отношениях с
окружающими и — особенно — родны-
ми и близкими. Скажутся не всегда в
лучшую сторону, ведь у близких тоже
есть убеждения.
· Если ваш сын вдруг начал вовсю отвергать дорогие вам цен-
ности, называя их глупыми, и настаивать на других
ценностях, подцепленных у кого-то постороннего, то… ваша
реакция?
В войне нового со старым могут победить и старые убеж-
дения: во-первых, их больше, они на своем месте, а во-
вторых, прежние ("нормальные") убеждения обычно под-
держиваются теми самыми родными и близкими. Плюс —
большинством окружающих. Так или иначе, но тогда у
человека другой стресс: из его души вышвыривают нечто
важное, авторитетное и новое, с чем он сам так радостно
соглашался. Приходится либо срочно начинать считать
дураком себя и снижать самооценку, либо — записать в
дураки Козлова: "Как я в нем ошибался!"
· А значит, потерять, ради самоуважения и последовательно-
сти, многое из того светлого и умного, что с Козловым и с
Синтоном связано.
И именно поэтому радикализм и экспансия в работе Коз-
лова мне представляются лишними. Он работает слишком
сильно, чтобы работать эффективно. Мне ближе ситуа-
ция, когда человек получает не жесткую конструкцию из-
вне (приживется — не приживается), а обилие полезной
информации (и стимулы для самостоятельного ее поиска).
Это с высокой долей вероятности мягко и постепенно по-
меняет целое поле собственных и родных человеку убеж-
дений. И тогда умное и доброе убеждение будет уже сво-
им, исконным. Воевать не придется.
10

· Хотя провоцировать мелкие стычки можно: чтобы развали-
лись те глупости, которые развалиться уже готовы и кото-
рым нужен лишь толчок.
Вот такое-то отношение читателя к идеям Н.И., отноше-
ние как к очень полезной информации для самостоятель-
ного размышления, я и хочу поддержать. И собираюсь
притормаживать время от времени стремительный бег
козловской мысли: то своими вопросами, то рассужде-
ниями давая возможность читателю обратить внимание на
небольшие нюансы только что прочитанного.
· Ох…
Наконец, есть и третья роль. В этой роли читатель меня
узнает не всегда, да это и не важно. Суть в том, что свои
мысли по многим темам книги есть и у меня, и поэтому я
их, с доброго согласия Николая Ивановича, могу предло-
жить вам для размышления тоже. Они просто разбросаны
в тексте, и их совершенно не обязательно из других вы-
делять. Потому что, как бы я ни старался быть осторож-
ным человеком по имени Ох или придирчивым сторонни-
ком всеобщего права на собственные мысли, сам я с Н.И.
мыслю очень и очень сходно, делая подчас разницу лишь
в тонкостях расстановки акцентов.
· Может быть, потому, что живу очень похоже.




Тимур Владимирович Гагин

стр. 1
(общее количество: 34)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>